Mitä mieltä huonomaineisen yhtiön kaivoksesta upealle Viiankiaavalle?
Puolesta vai vastaan? Miksi?
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194753091116/artikkeli/luonnonsuojelijat ajavat kaivosjattia ulos.html
Puolesta vai vastaan? Miksi?
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194753091116/artikkeli/luonnonsuojelijat ajavat kaivosjattia ulos.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaivos Kersilöön ja heti! Kävimme Viiankiaavalla työpaikan virkistyspäivänä ja olihan se ihan tyypillinen suo! Turha hehkuttaa sen puolesta. Moisia soita on joka lähtöön.
Kaivoksen puolesta!
Turhaan sitä miettii mikä paras ,no kaivos tietenkin.Nythän on niin että tyhmiä maan omistajia valtio vetänyt huulesta kun lunastanut viiankin maat ja rapajänkän melkein ilmaseksi ja nyt sitten tulee kaivos ja maanomistajat ei saa penniäkään,siitähän se paikallinen vastustus johtuu...
Joutomaa soita liikaakin. Ei muuta kuin kaivos ja mahdollisimman nopeasti.
Voi kun te parat osaattekin olla noin kapeakatseisia. Apinaa koijataan.
Huh, huh, huh teitä!
Nykytiedon mukaan ihminen ei ole kehittynyt apinasta.
Ei sinne päinkään.
Ei missään nimessä kaivosta Viiankiaavalle. Asumattomia erämaa-alueita on Suomessa enää lapissa ja nekin pohjoisimmassa osassa sitä. Kuppaavat lapin luonnonvarat ja lähtevät pois.
Kersilön kaivos Lapin erämaissa on yhtä paha kuin pieru Saharassa, kukaan ei edes huomaa mitään tehdyn. Työpaikkoja sensijaan tarvitaan.
Arvottomia soita kyllä riittää. Malmivarat menevät hyötykäyttöön ihmiskunna hyväksi.
Arvottoman suon alla tyhjänpanttina ne eivät hyötytä ketään.
Malmit talteen ja käyttöön. Mitä ne siellä maankätköissä tekee. Eihän täällä kukaan kuitenkaan elä ikuisesti.
Saattaa tulla maailmanloppukin ennenaikojaan. Joskushan se kuitenkin tulee. Se on varmaa.
sehän jo tekee hallia kemijärventien varteen
Ilmanmuuta valtion pitää estää anglon kaivos ja sitten myöhemmin itse perustaa sinne kaivos.
ilman muuta Viiankiaavalle kaivos, se antaa työtä myös sodankyläläisille, ja nuoret pysyvät täällä kotiseudulla. ja välillesesti se antaa myös toimeentuloa myös muille kaupat, korjaamot, tarvikeliikkeet, paitsi että sodankylän ravintola- ala on edelleen kuihtunut. laajennusta tarvitsisi ravintola-ala, ihan tavallisia vaatekauppoja, siis myös kaivosmiesten kukkarolle sopivia. tervetuloa sodankylään .
samaa suota löytyy joka pitäjästi, ei ole huonomainen firma, eiku kaivos pystyyn ja työ paikkoja
Vai niin ei ole huonomaineinen firma. Kannattaapa ottaa selvää, ennen kuin mitä tahansa huutelee. Nythän ne ovat Kersilön kaivoshankkeensa kanssa Korkeimman hallinto-oikeuden tutkinnassa, että semmonen "ei huonomainen firma." Ja ennen kuin maineesta puhuu, olis vähintäänkin suotavaa tutustua siihen maineeseen. Voit aloittaa esimerkiksi tästä: http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/05/anglo-american-sacks-south-african-miners
Poimintoja:
"3 viikkoa lakkoilua parempien palkkojen ja työolosuhteiden toivossa"
"We're not fighting, but they shoot us"
"Viimeisimmissä levottomuuksissa kuollut kaksi"
"12 000 työntekijää sai potkut tekstiviestillä ja sähköpostilla."
Mahtava firma, tätä lisää! Meille myös!
EI KAIVOSTA VIIANKIAAVALLE.
Ei missään nimessä kaivosta!
Valtio perustakoon uuden "Outokummun taikka Rautaruukin" ja siitä sitten voitot Suomen kansalle.
Ei voittoja monikansallisille pörssiyhtiöille!
Ottavat vain omaisuuden maan alta mahdollisimman halvalla ja jättävät jätteet sekä saastuneen luonnon tilalle! Reilua kauppaako?
Jos vielä mietitään mahdollisen kaivoksen tulon voittajia, niin ne ovat:
1) Pankit ja rahoitusyhtiöt, velkaisten koneiden, korkoina ja muina maksuina
2) Sähköyhtiöt
3) Polttoaineyhtiöt
4) Kaivosyhtiö, tosin vasta investointi kuoletusten jälkeen, yleensä12-15 v
4) Verottaja, joka tosin saa veronsa vain työntekijöiden selkänahasta.
Ironisinta tässä on se, että kohtien 1-4 firmat eivät maksa käytännössä veroja ollenkaan: kovien käyttökulujen, isojen korkovähennysten, isojen poistojen, muun verokeinottelun sekä kaivosyhtiö on rekisteröitu O-vero / veroparatiisi maahan.