Miksi komeat miehet eivät oikeastaan tarvitse tehdä mitään naisille? ei tarvitse eden puhuakaan? kun me rumat miehet joudumme sitten hikihatussa jauhamaan kaikenlaista paskaa, ja ei siltikään päästä kaveruudesta pitemmälle naisten kanssa, kun komeat miehet ei tarvitse kuin katsoa vähän sinne suuntaan ja johan naiset on heti siinä silmien edessä, että haluaisitkos tehdä jotain? ja jos komeet miehet eivät keksisi mitään puhumistakaan, niin naiset auttavat siinä? ja jos rumilla miehilla tulee sellaisia hiljaisia hetkiä, jossa ei keksi mitään puhumista niin heti naiset katsoo silleen omituisesti, että ei vittu mikä luuseri? komeat miehet ei siis tarvitse kuin katsoa jotain naista, ja ei tarvitse edes alkaa puhumaakaan mitään, ei varmaan tarivitse kuin näyttää jollain käsimerkeillä, että mennää vaa treffeille? mihin tämä maailma on menossa, taidan tietääkkin.. se on se, että naiset on mennyt vitun pinnalliseksi, että pitää olla saatanan komea ja vitusti rahaa taskussa, ja tälläiset luuseri rumat kundit jää vain nuolemaan näppejään ja olemaan yksin..
Onkos tämä normaalia?
normaldute
13166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missähän päin maailmaa oot menossa? omalle kohdalle ei oo ikinä vielä sellaista miestä sattunut että tarjoaisin itseni hopeatarjottimella.. :)
Tällä hetkellä suomessa, seuraavasta päivästä en tiedä missä olen.
Kuinka se vaikuttaa missä päin asun? ps. niinpä...
Muotoilin edellisen kommentini hieman väärin. Tarkoitin etten lähtisi kenenkään matkaan ilman vuorovaikutusta. :)
Komea mies siittää kauniita tyttölapsia ja komeita poikalapsia. Eikä mitään lihavia AT-naisia tai ruikkuja AT-miehiä.
Tiedän yhden naisenkin kuka vaa tuli kysymään yhdeltä 180cm jätkältä suoraan, että alatkos seurustelemaan minun kanssani ja ne vain aloitti ihan tyhjästä, ei ne edes mitään tutustunut, ne vaa vähän jotain puhui ja sitten pusssaili ja ne lähti sitten sen jätkän kämpille jatkoille. nainen on 17v ja mies oli 24v.
Se on kauhean pinnallista ja väärin että naiset suosivat komeita miehiä. Onneksi miehet parempana sukupuolena eivät sentään suosi kauniita naisia.
Tarpeeksi komea mies, niin naistenkin mieheys nousee pintaan ja he tekevät äijämäisesti suoran aloitteen - ei siinä mitään kummallista. Todella komeat miehet ovat harvinaista herkkua, lähes aina varattuja...
Jaa-a ite nyt en ole koskaan valinnut ulkonäöllisesti yhden muotin mukaan miehiä. Mutta aina heidän ulkonäössään on ollut jotain mistä pidän. En siis osaa ajatella, että mies josta pidän on ruma, vaikka se muiden naisien mielstä saattaa rumakin olla. Se on mulle yhden tekevää, jos kukaan muu nainen ei ko. miehestä voi tykätä.
Kuuntelen itseäni, en muita siinä kohtaa kun jostain ihmisestä huomaan pitäväni. kaikki tuntemani miehet ei ole olleet luonteeltaankaan eikä ulosanniltaankaan saman muotin mukaan, vaan hyvin erilaisia. Osa on hyvin ulospäinsuuntautuneita ja osa hyvin ujoja ja hiljaisia.
Mutta oleellisinta aina on, että minä pidän miehestä johon haluan enemmän tutustua.
Naisilla on ennakkoluuloja rumia kohtaa. Ei rumamies voi olla mukava tai hyvä mies. Naiset on siis suvaitsemattomia ja vamaan niiden mielestä rumat sais tappaa kaikki ettei tarvii katsoo meitä rumia.
Muistuttaisin silti, että kaikki eivät näe rumaksi itsensä kokevaa miestä rumana. :-)
Kuten hän itse tai joukko muita, jollekin ruma mies voi olla kaikkea muuta kun ruma.
Ai jos on niin hemmetin komea mies, niin nainen menee sellaiseen tilaan, että minun on ihan pakko saada tuo, vaikka se nyt mitä sanoisi tai tekisi ja se ei olisi ollenkaan edes väärinkään?
Jotkut naiset siis osaa toimia siinä tilanteessa miehekkään aloitteellisesti... ei varmaan moni, mutta jotkut, itsevarmat yksilöt - ehkä vähän varttuneemmat etenkin. Ja kaveriporukassa liikkuvat, etenkin kanssasiskojensa tuen siivittämänä. Ja nimenomaan jos tietää että se komea mies on vapaalla jalalla, ei välttämättä muuten.
Onko tässä nyt mitää ihmeellistä? JOKAINEN parisuhteen alku perustuu jonkinlaisiin kompromisseihin, sillä täydellistä miestä tai naista ei ole olemassakaan. Jokainen pyrkii siis jonkinlaiseen tasapainoon vaatimuksissaan kumppania etsiessään.
Esimerkiksi, jos ihmiselle on kumppanissa tärkeää:
ulkonäkö, varallisuus ja upea persoona, niin...
- komealle riittää vähempikin varallisuus ja vähemmän mukava persoona
- rikkaan ei taas tarvitse olla niin miellyttävä, eikä komea
- upean persoonan ei taas tarvitse olla niin komea eikä rikas
Loppusumma on kaikissa tasavertainen, kun oletetaan että nämä ominaisuudet olisivat ihmiselle tasavertaisia.
Got the point?