Nyt en tarkoita pahalla pojalla mitään muka-pahaa poikaa, joka vain näyttää pahalta ja käyttäytyy kuin uhmaikäinen. Tässä on listaus niistä piirteistä, jotka kuuluvat mielestäni oikeisiin pahoihin poikiin:
-Väliinpitämättömyys
Ei välitä paskan vertaa tunteistasi tai siitä mitä sinä ja muut haluavat
-Ei välitä muusta kuin itsestään ja laittaa oman nautintonsa aina edelle
-Väkivaltaisuus
Saattaa piestä naistaan ja joutuu usein tappeluun. Voi myös raiskata naisen.
-Päihteiden liiallinen käyttö
Ryyppää jatkuvasti ja käyttää kovia huumeita usein
-Mahdollinen rikosrekisteri
-Antisosiaalisuus
Suhtautuu muihin ihmisiin vihamielisesti eikä luota kehenkään koskaan. Nauttii myös kostamisesta.
-Työttömyys, ei tietoakaan pysyvästä työurasta
Kuinka moni nainen haluaa tälläisen miehen? Kertokaa vain rohkeasti
-Väliinpitämättömyys
Ei välitä paskan vertaa tunteistasi tai siitä mitä sinä ja muut haluavat
-Ei välitä muusta kuin itsestään ja laittaa oman nautintonsa aina edelle
-Väkivaltaisuus
Saattaa piestä naistaan ja joutuu usein tappeluun. Voi myös raiskata naisen.
-Päihteiden liiallinen käyttö
Ryyppää jatkuvasti ja käyttää kovia huumeita usein
-Mahdollinen rikosrekisteri
-Antisosiaalisuus
Suhtautuu muihin ihmisiin vihamielisesti eikä luota kehenkään koskaan. Nauttii myös kostamisesta.
-Työttömyys, ei tietoakaan pysyvästä työurasta
Kuinka moni nainen haluaa tälläisen miehen? Kertokaa vain rohkeasti
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja lisätään vielä piirteisiin jatkuva valehtelu ja muiden ihmisten manipulointi
http://miestennielija.blogspot.com/2013/10/pahat-pojat.html
tietää mitä he haluaa eikä tärise pelosta kuten vässykkä.
Itse en edes lähestyisi tuon tyyppistä miestä - Sen verran minulla on realiteettia ja hyvää itsetuntoa. Enkä usko että monetkaan aivoilla varustetut naiset olisivat kovinkaan kiinnotuneita, varsinkin jos joku mies on niin "lahjakas" että täyttää kaikki mainitut kriteerit.
Mutta tiedän kyllä että on näitä hyvätahdonlähettiläs -naisia, jotka voisivat yrittää "pelastaa" edellä mainitun miehen(siinä yleensä onnistumatta). Tai, jos on sellaisista perheolosuhteista, jossa on samantyyppistä(väkivaltaista ja turvatonta) meininkiä, niin koetaan tutuksi ja "turvalliseksi" saman tyyppinen mies.
Ex oli puku päällä ja luonne oli loppuajasta melko tismalleen tuollaista.
Vanhat emännät sanoivat, miestä tuntematta, että hyvän miehen olisit saanut.
Olin kuulemma ronkeli.
Siksi s24 treffeillä mies saa mun puolesta olla kuvaton, tahdon ensin kuunnella mitä miehellä on mielessä. SE on se tärkein juttu.
Tahdon LEMPEÄN ja MUKAVAN miehen. Miksi suomalaiset miehet on niiiiiiiin koviksia? btw: naiset on hyvää vauhtia oppimassa tätä samaa ikävää piirreettä.
Oon itse asiassa sitä mieltä että monet ns. pukumiehistä on todellisuudessa kieroja, manipuloivia ja säälimättömiä paskiaisia joille se rahan tekeminen on pääasia eikä ihmisten tunteilla ole väliä. Onhan tehty tutkimuksiakin, joiden mukaan sosioopattisilla piirteillä pärjää businessmaailmassa. Sellaiset pukumiehet ovat kyllä aivan yhtä pahoja kuin vaikka liivijengiläiset (tosin pukuja pitävillä pahoilla pojilla on enemmän älyä, mikä tekee heistä vaarallisempia)
Itse olen lempeä ja mukava, mutta se ei ole auttanut menestymään elämässä, eikä siten myöskään naismarkkinoilla. Puhukaa mitä puhutte, kovuutta minun pitäisi oppia lisää.
P.S. Väkivaltaisuus ja rikollisuus eivät ole kovuutta, vaan kyvyttömyyttä hallita elämäänsä.
Ap kuvaili juuri naisten suosikkimiehen. He eivät vaan sitä myönnä, tai sitten eivät tiedosta mitä alitajunnassa tapahtuu.
Kun olin 20 vuotias niin mun tyttöystävä vaihtoi mut pahaan poikaan. Meni 3kk niin paha poika puukotti kännipäissään mun tyttöystävän kuoliaaksi. Itse luin koko jutun alibista myöhemmin. Se mies oli lyönyt 8 kertaa puukolla mun exää. Kiltillä miehellä ei näköjään tee mitään.
Noinhan se joskus menee. Maailma on paska ja naiset ja miehet typeriä kusipäitä.
Itse seurustelin pahan pojan kanssa puoli vuotta, 3 kk eron jälkeen kuulin että oli tappanut itsensä. Että joskus näinkin päin.
Minä. Ja olen saanut mitä olen halunnut.
Kyselystäsi sen verran, että
a) "Paha poika" -nimityksesi kertoo, ettet ole itse koskaan tuntenut oikeasti pahoja poikia. Esim. harvat vangit käyttävät pitävät itseään "pahoina poikina".
b) Olisit voinut tehdä kriminaaleista/ex-kriminaaleista ja muuten vain päihdeongelmaisista/väkivaltaisista/moniongelmaisista tavismiehistä erilliset kyselyt. Kaikki luettelemasi piirteet/taustat eivät päde kaikkiin "pahoihin poikiin" eikä yksi piirre edellytä toisen olemassaoloa. Yhteen listaan niputtamasi ominaisuudet tekevät kirjoituksestasi luvalla sanoen todella lapsellisen kuuloisen.
"Paha poika" on tähän kuvaukseen liian lattea ilmaus. Kysymys kuuluu: Kuka haluaa väkivaltaisen huumeissa olevan työttömän sekopään, jolla ei ole omatuntoa eikä tunteita?
Loppujen lopuksi ei kukaan, eivät edes he itse.
voi myös raiskata miehen!
Outoa kirjoitusta aloittajalta.
Olin nuorena paha poika ja naisia riitti. Nyttemmin olen kunnollinen perheen isä.
Lapset aikuiseksi kasvatettu ja vieraissa en ole luuhannut.
Työttömänä en ole koskaan ollut ja on omakotitalo sekä kesämökki.
Paha poika käsite tarkoittaa vähän yhteiskunnan rajoja noudattamatonta ja hieman epäluotettavaa miestä. Naiset ovat iät ajat rakastuneen seikkailu henkisiin hurjapäihin enemmän ,kuin peräkammarin mammanpoikiin.
Paha poika ei ole mikään väkivaltainen, huumeriippuvainen, sadisti,narsisti.
Paha poika on karismaattinen oman tiensä kulkia jonka jokainen nainen haluaa. Yleensä kroppa kunnossa ja pari vaarallista harrastusta pitää testot koholla.
Sorry vaan 10% miehistä saisi 90% naisista jos eletäisiin ilman parisuhteiden sitovuutta.Terveisin mies 186cm/ 83kg ja näyttääkin roistolta