Oletteko koskaan ajatellut esim.
kuinka moni säveltäjä / sovittaja
/ sanoittaja suomessa elää ansioillaan
eli tekijänoikeus korvauksilla ?
1-3 ?
Ja samaanaikaan 20 sosialistia
elää leveästi Teoston konttorista saatavilla
palkkatuloilla. Joka kuukausi kivat
tulot ja lomarahat jne...
Palataanpa nyt tekijöiden taloustilanteeseen:
Miksi lähes kaikki suomen johtavat yksityiset
säveltäjä-sanoittaja-muusikot ulosmitataan ?
Koska heillä on byrokratian ylläpitämiseen perityt yelit, alvit, verot maksamatta.
Niin mutta miksi ei sitten ole maksettu ?
Koska teoston lauma pitää heidän rahoistaan
yli puolet itsellään. (perityt teostokorvaukset).
Ja käyttävät nämä oman maun mukaan,
lähinnä byrokratian lisäämiseen.
RAHAT KUULUVAT TEKIJÖILLE EIKÄ
SOSIALISTEILLE !
Ketkä kaikki säv. sov. san ?
Esim. nämä vahvat yksilöt:
Raninen, Halonen, Kirka, Willberg,
Sibelius, Kuoppamäki, Dingo, Remu,
... etc... etc...
SOSIALISMI ON KOMMUNISMIA ILMAN ASEITA.
kuinka moni säveltäjä / sovittaja
/ sanoittaja suomessa elää ansioillaan
eli tekijänoikeus korvauksilla ?
1-3 ?
Ja samaanaikaan 20 sosialistia
elää leveästi Teoston konttorista saatavilla
palkkatuloilla. Joka kuukausi kivat
tulot ja lomarahat jne...
Palataanpa nyt tekijöiden taloustilanteeseen:
Miksi lähes kaikki suomen johtavat yksityiset
säveltäjä-sanoittaja-muusikot ulosmitataan ?
Koska heillä on byrokratian ylläpitämiseen perityt yelit, alvit, verot maksamatta.
Niin mutta miksi ei sitten ole maksettu ?
Koska teoston lauma pitää heidän rahoistaan
yli puolet itsellään. (perityt teostokorvaukset).
Ja käyttävät nämä oman maun mukaan,
lähinnä byrokratian lisäämiseen.
RAHAT KUULUVAT TEKIJÖILLE EIKÄ
SOSIALISTEILLE !
Ketkä kaikki säv. sov. san ?
Esim. nämä vahvat yksilöt:
Raninen, Halonen, Kirka, Willberg,
Sibelius, Kuoppamäki, Dingo, Remu,
... etc... etc...
SOSIALISMI ON KOMMUNISMIA ILMAN ASEITA.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Oletteko koskaan ajatellut esim.
kuinka moni säveltäjä / sovittaja
/ sanoittaja suomessa elää ansioillaan
eli tekijänoikeus korvauksilla ?
1-3 ?>>
Ei varmaan monikaan suoranaisesti "elä" siis pelkästään tekijänoikeuskorvauksilla, mutta esimerkiksi omalla kohdallani vuosittaiset korvaukset ovat luokkaa 7000 - 11000 euroa puhtaana käteen. Siis ihan mukava siivu leipätyön päälle! Enkä todellakaan ole mikään hittikone vaan pelkästään alan rividuunari. Se mitä Teosto sitten ottaa kuluina tästä välistä on todella minimaalista ja maksan sen mielelläni. Uskon että jokainen musiikintekijä on asiasta omasta puolestaan samaa mieltä.
Niin että älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa, Kuppanen!
Jos jonkun taiteilijan talous menee männikköön niin siihen ei todellakaan ole Teosto syypää. Päinvastoin. Omalla kohdallani Teoston suorittamat korvaukset ovat pelastaneet aika monesta hankalasta tilanteesta. Musabisnes ei ole mikään kultakaivos Suomessa. Siihen ryhtyvät vain tarpeeksi hullut ja luovat, koska sydän sanoo niin...
ai että niin siihen vain ryhdytään... kyllä joo... niin helpostihan se tosiaan käykin
ai että niin siihen vain ryhdytään... kyllä joo... niin helpostihan se tosiaan käykin
Vain tarpeeksi HULLUT ja LUOVAT.
Jos olet arkajalka laskelmoiva konservatiivi, niin tuskin tuotat mitään maailmaa mullistavaa. Perässä hiihtäen et myöskään alalla pärjää vaan omaa luovuutta tarvitaan aimo annos.
Tämän kaiken lisäksi tarvitaan onnea ja oikea ajoitus. Minulle on osunut tuota kaikkea jossain määrin, mutta ei tietenkään ilman yrittämistä ja alan koulutusta.
Ryhtymistä siihen vaaditaan. Itkien et saa aikaan kuin lisää ahdistusta.
töpsel vittu mikä perseeseepantava pelle oot!
joku on turhautuneena itseensä lähtenyt herjaamaan Teostoa.
Teoston rahamääristä saa hyvä kuvan teoston sivuilta, muistaakseni kaikesta rahavirrasta 89-90% välittyy musiikin tekijöille.
Jos ei tiedä mitään, kannattaa ottaa asiasta selvää ja jos ei osaa ajatella kannattaa pitää ns turpa kiinni.
Ulkomuistista heitän että Teosto tilittää mekanisointikorvauksista 94,6 % tekijöille. Voipi heittää kymmenyksellä suuntaan tai toiseen. Itkisit mieluummin vaikka sen 22% perään jonka valtio kuittaa jokaisesta myydystä äänitteestä arvonlisäverona, sille mu non vaikeampi löytää perusteita kuin Teoston osuudelle. Teosto tekee sentään töitä osuutensa eteen.
Puhumattakaan levyjen tukku- ja vähittäismyyntiportaasta, joka ottaa puolet myytävän levyn hinnasta.
Mikäli levyn hinta on kaupan hyllyllä 20 euroa, ottaa siitä vähittäiskauppa 5 euroa (miinus alv.22%) ja jakeluyhtiö toiset 5 (miinus alv. 22%).
Tuotantoyhtiö saa sitten 10 euroa (miinus se alv. 22%) eli siis vajaat 8 euroa sisään. Tästä tekijänoikeuksien osuus on yleensä hieman alle 1 euron. Monistus kansiprintteineen on noin 2 euroa per levy.
Eli 20 euron levystä jää siis jakoon ruhtinaalliset 5 euroa jaettavaksi levy-yhtiön ja tekijöiden kesken. Tästä kun vähennetään tuotantotekniset kustannukset 2 euroa, jää jaettavaksi 3 euroa.
Tuottajalle yksi (1) euro ja neljän hengen bändille 50 senttiä per nuppi.
Sitten joku "Robin Hood" päättää taistella koneistoa vastaan ja monistaa levyä, jota myy sitten omaan pussiinsa "halvalla". Jakeluyhtiö ja vähittäismyynti kohauttavat hartioitaan ja unohtavat koko jutun, koska ainoa joka ottaa taloudellisen riskin on tuotantoyhtiö.
Levyt ei myy eikä tuotantoyhtiölle ole kannattavaa enää tuottaa bändiä, jonka levymyynti on nolla. Bändin markkinointiin ei kannata satsata. Poppoo painuu unholaan eikä kukaan saa palkkaansa. Paitsi tietenkin "Robin Hood"...
Kuka oli näytelmän rosvo?
Vanha viesti, mutta vastataan. Näytelmän rosvo, tai rosvot löytyvät vähittäismyynnistä, sekä jakeluyhtiöistä. Nämä ikäänkuin vetävät välistä ja saavat tuotteen hinnan nousemaan niin korkeaksi, että kalliin yhteiskunnan syrjimät köyhät joutuvat turvautumaan Robin Hoodin apuun. Miksi helvetissä myyntiosasto saa enemmän voittoa tuotteesta, jonka tekoon ei ole osallistunut millään lailla, kuin itse tekijät? Musiikin kirjoittajat ja soittajat, eli ne oikeat tuottajat, ovat huonoimmassa osassa omien aikaansaannostensa palkanjaon suhteen. Heppu, joka vähän säätelee äänensävyä ja liikuttaa namiskoja, merkitään tuottajaksi, ja tämäkin saa isomman korvauksen kuin itse levyn pääarkkitehdit.