Teosto varastaa

Kauppinen

Oletteko koskaan ajatellut esim.
kuinka moni säveltäjä / sovittaja
/ sanoittaja suomessa elää ansioillaan
eli tekijänoikeus korvauksilla ?

1-3 ?

Ja samaanaikaan 20 sosialistia
elää leveästi Teoston konttorista saatavilla
palkkatuloilla. Joka kuukausi kivat
tulot ja lomarahat jne...

Palataanpa nyt tekijöiden taloustilanteeseen:

Miksi lähes kaikki suomen johtavat yksityiset
säveltäjä-sanoittaja-muusikot ulosmitataan ?

Koska heillä on byrokratian ylläpitämiseen perityt yelit, alvit, verot maksamatta.

Niin mutta miksi ei sitten ole maksettu ?

Koska teoston lauma pitää heidän rahoistaan
yli puolet itsellään. (perityt teostokorvaukset).
Ja käyttävät nämä oman maun mukaan,
lähinnä byrokratian lisäämiseen.

RAHAT KUULUVAT TEKIJÖILLE EIKÄ
SOSIALISTEILLE !

Ketkä kaikki säv. sov. san ?
Esim. nämä vahvat yksilöt:
Raninen, Halonen, Kirka, Willberg,
Sibelius, Kuoppamäki, Dingo, Remu,
... etc... etc...

SOSIALISMI ON KOMMUNISMIA ILMAN ASEITA.

9

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Töpsel

      >>Oletteko koskaan ajatellut esim.
      kuinka moni säveltäjä / sovittaja
      / sanoittaja suomessa elää ansioillaan
      eli tekijänoikeus korvauksilla ?
      1-3 ?>>

      Ei varmaan monikaan suoranaisesti "elä" siis pelkästään tekijänoikeuskorvauksilla, mutta esimerkiksi omalla kohdallani vuosittaiset korvaukset ovat luokkaa 7000 - 11000 euroa puhtaana käteen. Siis ihan mukava siivu leipätyön päälle! Enkä todellakaan ole mikään hittikone vaan pelkästään alan rividuunari. Se mitä Teosto sitten ottaa kuluina tästä välistä on todella minimaalista ja maksan sen mielelläni. Uskon että jokainen musiikintekijä on asiasta omasta puolestaan samaa mieltä.

      Niin että älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa, Kuppanen!

      Jos jonkun taiteilijan talous menee männikköön niin siihen ei todellakaan ole Teosto syypää. Päinvastoin. Omalla kohdallani Teoston suorittamat korvaukset ovat pelastaneet aika monesta hankalasta tilanteesta. Musabisnes ei ole mikään kultakaivos Suomessa. Siihen ryhtyvät vain tarpeeksi hullut ja luovat, koska sydän sanoo niin...

      • vesiviiri

        ai että niin siihen vain ryhdytään... kyllä joo... niin helpostihan se tosiaan käykin


      • piiri pieni pyörii

        ai että niin siihen vain ryhdytään... kyllä joo... niin helpostihan se tosiaan käykin


      • Töpsel
        vesiviiri kirjoitti:

        ai että niin siihen vain ryhdytään... kyllä joo... niin helpostihan se tosiaan käykin

        Vain tarpeeksi HULLUT ja LUOVAT.

        Jos olet arkajalka laskelmoiva konservatiivi, niin tuskin tuotat mitään maailmaa mullistavaa. Perässä hiihtäen et myöskään alalla pärjää vaan omaa luovuutta tarvitaan aimo annos.

        Tämän kaiken lisäksi tarvitaan onnea ja oikea ajoitus. Minulle on osunut tuota kaikkea jossain määrin, mutta ei tietenkään ilman yrittämistä ja alan koulutusta.

        Ryhtymistä siihen vaaditaan. Itkien et saa aikaan kuin lisää ahdistusta.


      • Anonyymi

        töpsel vittu mikä perseeseepantava pelle oot!


    • _oi

      joku on turhautuneena itseensä lähtenyt herjaamaan Teostoa.

      Teoston rahamääristä saa hyvä kuvan teoston sivuilta, muistaakseni kaikesta rahavirrasta 89-90% välittyy musiikin tekijöille.

      Jos ei tiedä mitään, kannattaa ottaa asiasta selvää ja jos ei osaa ajatella kannattaa pitää ns turpa kiinni.

      • kela

        Ulkomuistista heitän että Teosto tilittää mekanisointikorvauksista 94,6 % tekijöille. Voipi heittää kymmenyksellä suuntaan tai toiseen. Itkisit mieluummin vaikka sen 22% perään jonka valtio kuittaa jokaisesta myydystä äänitteestä arvonlisäverona, sille mu non vaikeampi löytää perusteita kuin Teoston osuudelle. Teosto tekee sentään töitä osuutensa eteen.


      • Töpsel
        kela kirjoitti:

        Ulkomuistista heitän että Teosto tilittää mekanisointikorvauksista 94,6 % tekijöille. Voipi heittää kymmenyksellä suuntaan tai toiseen. Itkisit mieluummin vaikka sen 22% perään jonka valtio kuittaa jokaisesta myydystä äänitteestä arvonlisäverona, sille mu non vaikeampi löytää perusteita kuin Teoston osuudelle. Teosto tekee sentään töitä osuutensa eteen.

        Puhumattakaan levyjen tukku- ja vähittäismyyntiportaasta, joka ottaa puolet myytävän levyn hinnasta.

        Mikäli levyn hinta on kaupan hyllyllä 20 euroa, ottaa siitä vähittäiskauppa 5 euroa (miinus alv.22%) ja jakeluyhtiö toiset 5 (miinus alv. 22%).

        Tuotantoyhtiö saa sitten 10 euroa (miinus se alv. 22%) eli siis vajaat 8 euroa sisään. Tästä tekijänoikeuksien osuus on yleensä hieman alle 1 euron. Monistus kansiprintteineen on noin 2 euroa per levy.

        Eli 20 euron levystä jää siis jakoon ruhtinaalliset 5 euroa jaettavaksi levy-yhtiön ja tekijöiden kesken. Tästä kun vähennetään tuotantotekniset kustannukset 2 euroa, jää jaettavaksi 3 euroa.

        Tuottajalle yksi (1) euro ja neljän hengen bändille 50 senttiä per nuppi.

        Sitten joku "Robin Hood" päättää taistella koneistoa vastaan ja monistaa levyä, jota myy sitten omaan pussiinsa "halvalla". Jakeluyhtiö ja vähittäismyynti kohauttavat hartioitaan ja unohtavat koko jutun, koska ainoa joka ottaa taloudellisen riskin on tuotantoyhtiö.

        Levyt ei myy eikä tuotantoyhtiölle ole kannattavaa enää tuottaa bändiä, jonka levymyynti on nolla. Bändin markkinointiin ei kannata satsata. Poppoo painuu unholaan eikä kukaan saa palkkaansa. Paitsi tietenkin "Robin Hood"...

        Kuka oli näytelmän rosvo?


      • Anonyymi
        Töpsel kirjoitti:

        Puhumattakaan levyjen tukku- ja vähittäismyyntiportaasta, joka ottaa puolet myytävän levyn hinnasta.

        Mikäli levyn hinta on kaupan hyllyllä 20 euroa, ottaa siitä vähittäiskauppa 5 euroa (miinus alv.22%) ja jakeluyhtiö toiset 5 (miinus alv. 22%).

        Tuotantoyhtiö saa sitten 10 euroa (miinus se alv. 22%) eli siis vajaat 8 euroa sisään. Tästä tekijänoikeuksien osuus on yleensä hieman alle 1 euron. Monistus kansiprintteineen on noin 2 euroa per levy.

        Eli 20 euron levystä jää siis jakoon ruhtinaalliset 5 euroa jaettavaksi levy-yhtiön ja tekijöiden kesken. Tästä kun vähennetään tuotantotekniset kustannukset 2 euroa, jää jaettavaksi 3 euroa.

        Tuottajalle yksi (1) euro ja neljän hengen bändille 50 senttiä per nuppi.

        Sitten joku "Robin Hood" päättää taistella koneistoa vastaan ja monistaa levyä, jota myy sitten omaan pussiinsa "halvalla". Jakeluyhtiö ja vähittäismyynti kohauttavat hartioitaan ja unohtavat koko jutun, koska ainoa joka ottaa taloudellisen riskin on tuotantoyhtiö.

        Levyt ei myy eikä tuotantoyhtiölle ole kannattavaa enää tuottaa bändiä, jonka levymyynti on nolla. Bändin markkinointiin ei kannata satsata. Poppoo painuu unholaan eikä kukaan saa palkkaansa. Paitsi tietenkin "Robin Hood"...

        Kuka oli näytelmän rosvo?

        Vanha viesti, mutta vastataan. Näytelmän rosvo, tai rosvot löytyvät vähittäismyynnistä, sekä jakeluyhtiöistä. Nämä ikäänkuin vetävät välistä ja saavat tuotteen hinnan nousemaan niin korkeaksi, että kalliin yhteiskunnan syrjimät köyhät joutuvat turvautumaan Robin Hoodin apuun. Miksi helvetissä myyntiosasto saa enemmän voittoa tuotteesta, jonka tekoon ei ole osallistunut millään lailla, kuin itse tekijät? Musiikin kirjoittajat ja soittajat, eli ne oikeat tuottajat, ovat huonoimmassa osassa omien aikaansaannostensa palkanjaon suhteen. Heppu, joka vähän säätelee äänensävyä ja liikuttaa namiskoja, merkitään tuottajaksi, ja tämäkin saa isomman korvauksen kuin itse levyn pääarkkitehdit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2773
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2130
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1914
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1756
    7. 124
      1722
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe