Olen huomannut että jotkut naiset laittelee kuviansa nettiin esim joillakin foorumeilla tai facebookissa. Ja tätä asiaa en ymmärrä kun toiset naiset lvastailee kuvaan että oo olet kaunis, seksy, uiui tollasta ihme touhuu. En tajua. Onko nämä vastaajat kenties jotain bi tai lesboja? Olen nainen ja mua ihmetyttää tämä niin paljon et oikein täältä pitää asiaa kysyä.
Naiset hehkuttaa toisten kuvia? oi miksi??
outoattttttttttttt
53647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Joo, biitä ja lesboja ovat. Ihan hirveetä. Kauheta. Joka ikinen ovat.
facessa ehkä myös koittaavat tuoda itseään esille toisen kuvan avulla.
Joku kaverin miespuolinen kamu sattuu selaamaan ja ehkä samalla lukee kommentit läpi ja huomaa sieltä ;)
Tai yrittää antaa ystävällisemmän/läheisemmän kuvan itsestään ja parantaa kaverisuhdetta.
Tuossa ainoat loogiset (tosin kaukaa haetut nämäkin) selitykset, mitkä miehenä moiselle keksin.
Se on sitä fb-kulttuuria. Huvittavaa munkin mielestä. Lisäksi ollaan jotenkin paljon avoimempia ja hehkutetan tunteita muita kohtaan, tyyliin "ihanaa rakkaat", "ootte niin rakkaita", "maailman parhaat naiset!", "oot ihanin!" jne. Sitten livenä ollaan kuitenkin tavallisia jäyhiä suomalaisia :D
Ei varmastikaan ole kyse seksuaalisuudesta vaan siitä, että ihmiset vaan ovat niin laumaeläimiä että kun jokin juttu tai tapa käyttäytyä tulee muotiin niin sitä sitten harjoitetaan.
Ihan niin kuin hokemaa "miksi, oi miksi" esimerkiksi.
Tai sitä, miten kaikki asiat aina tapahtuu "hyvässä seurassa". Ja tietenkin aina kun ollaan nähty jotakin kaveria niin täytyy mennä kiittämään julkisesti facebookiin :D
Ihmiset on vaan niin huvittavia...
Hyviä pointteja kyllä. Itseäni ärsyttää nimenomaan nämä sinun mainitsemat asiat paljon enemmän kuin toisten kuvien ihastelu. Voihan olla, että he toivovat vastavuoroisesti ihastelua omiin kuviinsa tai sitten yksinkertaisesti toteavat asian, joka heille tulee mieleen katsoessaan kuvaa. Tuskin kukaan laittaa Facebookiin itsestään seksikästä kuvaa toivoen ettei kukaan kommentoisi sitä. Tällöin kaverit saattavat ihan velvollisuudentunnostakin kommentoida sitä.
Itse en ole lähtenyt tuolle tielle, vaan käytän facebookia ainoastaan chattina kun kukaan ei enää käytä meseä. Ryhmät ovat myös ihan mukava ominaisuus kun voi pitää yhteyttä tietyllä porukalla ja saa sovittua esimerkiksi yhteisiä tapaamisia helposti.
"Itse en ole lähtenyt tuolle tielle, vaan käytän facebookia ainoastaan chattina kun kukaan ei enää käytä meseä"
Sama juttu, ei vaan tunnu musta yhtään luontevalta "esiintyä" siellä fb:ssä. Mun mielestä se on vaan tosi outoa ja huomiohakuista käydä esim. jotain "koska nähdään?" "lauantaina kahville?" "joo, mempihisiin?" "nähdään siellä!" -tyyppisiä keskusteluja julkisesti. Ihan kuin sitä koko keskustelua käytäisiin näytöksenomaisesti, sillä tuskin kukaan unohtaa että ne muutkin kaverit sen näkevät. Samaa näytöksellisyyttä on siinäkin miten hehkutetaan ja kiitellään aina kaveria/kavereita tapaamisen jälkeen julkisesti fb:ssä. Kyllä mä ainakin ihan livenä kiitän ja totean että oli kiva nähdä. Nykyään kyllä jo varmaan kuuluisi etikettiin käydä vielä julkisesti kiittämässä jokaisesta tapaamisesta fb:ssä, tai vähintään mainita "hyvästä seurasta" päivityksessä :D
Mä oon tuota ilmiötä pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että toiset vaan omaksuvat sosiaalisia konventioita jotenkin automaattisemmin kuin toiset. Moni ei koe mitenkään tarpeelliseksi tai kiinnostavaksi edes pohtia tätä koko fb-kulttuuria, joitakin tuntuu jopa suututtavan tällaiset pohdinnat.
Itse taas en näe kovinkaan tarpeellisena lähteä jollekin salailulinjalle jos joku sattuu mahdollista tapaamista tiedustelemaan julkisesti. Mites tuo livenä toimii? Kaverisi kysyy ihan ääneen ja seurassa että koska nähdään seuraavan kerran ja sinä pälyilet kauhuissasi ympärillesi, nyt kaikki kuulee? Ja onko kaverisi kysymys tarkoitettu mielestäsi näytökseksi jos kuulemassa on muitakin kuin sinä? Onko itseasiassa koko tapaamisenne yhtä näytöstä ellette tapaa muiden katseilta piilossa?
Minusta joskus tuntuu että facebookiin kriittisesti/negatiivisesti suhtautuvat laittavat sille aivan valtavasti enemmän painoarvoa kuin myönteiset käyttäjät vaikka juuri toisinpäin ovat kovasti asiaa esittämässä....
Tuo on hyvä pointti kyllä, siis vertaus että koenko esiintymiseksi jos muuten ihmisten "keskellä" juttelen vastaavaa kaverini kanssa. Piti oikein miettiä miksi nuo tilanteet ovat erilaisia minulle.
Oleellinen ero on se hallittu yleisön määrä. Jos mä nyt vaikka työpaikan pukuhuoneessa sovin työkaverin kanssa lenkille menemisestä, niin siinä on kuulemassa se porukka joka siinä tilanteessa näkyy. Fb:ssä taas monilla on satoja kavereita, ja kaikkien näiden silmille tulee ne "missäs nähdään" -jutut. Siksi se tuntuu esiintymiseltä siinä missä arkinen livetilanne ei tunnu. Lisäksi mä olen kyllä ihan livenäkin sellainen suht "hiljainen" tyyppi, tai en ainakaan sellainen joka hakeutuisi huomion keskipisteeseen. Siispä ei ole mulle luontevaa kailottaa kahdenkeskisiä tai muitakaan asioitani sadoille ihmisille.
Toinen ero livetilanteissa ja fb:ssä on yleisön laajuuden lisäksi se, että livenä se tilanne on ohikiitävä hetki, fb:ssä kaikki jää talteen ja fb:n omaisuudeksi. Jos mä sovin ystäväni kanssa vaikka jostakin tapaamisesta, niin en mä vaan jotenkin kaipaa siihen keskusteluun kolmatta osapuolta eli sitä laajaa ehkä satojen ihmisten yleisöä.
Kolmas syy siihen, miksi fb:ssä julkisesti keskusteleminen tuntuu näytökselliseltä on facebookin ilmiselvä huomiota hakeva luonne ylipäänsä. Eiköhän suuri osa tiedosta sen, miten moni ne jutut näkee. Mainitsin jo tuossa aiemmin sen julkisen kiittämisen aina tapaamisen jälkeen. Se on mun mielestä tuota tapaamisesta sopimista selkeämmin näytöksellistä toimintaa. Sillä julkistamisella tavallaan vahvistetaan sitä omaa viestiä. Se tulee vähän niin kuin painavammaksi kun yleisö todistaa sen, ja samalla ehkä halutaan todistaa yleisölle jotakin tai sitten vaan tehdä tietyllä tapaa koska muutkin tekee sillä tapaa.
Jotkut nyt vaan on laumahenkisiä. Esimerkiksi, miksi muuten hirveä määrä ihmisiä yhteen aikaan piti karmean näköisiä crocseja kaupungilla ja joka puolella :D Oliko ne ihan oikeasti niin monen ihmisen mielestä rehellisesti katsottuna hienot? Tuskin, niitä vaan haluttiin kun muillakin oli.
Ja mitä tuohon fb:n vakavasti ottamiseen tulee, niin mä tykkään pohtia monia asioita, etenkin sosiaaliseen maailmaan ja ihmismieleen liittyviä. Se ei tarkoita, että suhtautumiseni pohdinnan aiheeseen olisi jotenkin erityisen vakava.
Niin no asiasta puhuminen on tuossa tilanteessa ainoa järkevä vaihtoehto. Facebookissa voi kirjoittaa tapaamisesta pelkästään toiselle käyttäjälle chatissa tai lähettää hänelle viestin. Tai sitten voi tietenkin vaihtoehtoisesti soittaa tai lähettää tekstiviestin.
Itse en lähde kirjoittamaan julkisesti tuollaista, jolla ei ole mitään arvoa muille lukijoille. Jos kävisin matkalla niin voisin ehkä laittaa matkalta ottamiani kuvia näkyville, jotta niitä voitaisiin kommentoida. Niillä olisi jotain sisällöllistä arvoa toisin kuin tuollaisella tapaamisten sopimisella.
Eli pääasiassa kirjoitan kaikille jos minulla on asiaa kaikille ja jos minulla on asiaa vain yhdelle niin kirjoitan sille yhdelle.
Tosin minulla ei ole koskaan asiaa kaikille, joten en kirjoita julkisia päivityksiä lainkaan. Ehkä jotain reissukuvia voisin joskus laittaa jos saan otettua hyviä.
Joo totta tuokin -ja oleellinen pointti, siis että fb:ssä on aivan yhtä helppoa ellei helpompaa kirjoittaa se yksityisviesti. Julkiselle fb-keskustelulle on siis olemassa järkevä ja helposti toteutettava vaihtoehto. Livetilanteessa taas ollaan siinä missä ollaan, eikä välttämättä ole mielekästä hakeutua fyysisesti täydelliseen yksityisyyteen sopimaan jotakin kahvittelua tms. Jos sitten sovitaankin kahvittelusta muiden ihmisten seurassa, niin siltikään niitä kuulijoita ei ole mitään isoa leffateatterillista, ellei sitten fb-henkisesti mene käymään sitä keskustelua mikrofonin avustuksella täyden leffateatterin eteen :D
Mutta tosiaan, fb:ssä on olemassa aivan yhtä helposti toteutettava vaihtoehto kuin se julkinen viestittely, eli chat-viestin lähettäminen. Silti moni valitsee kahdenkeskisen viestittelyn julkistamisen. Miksi? No siksi kun se nyt vaan on tapa, muutkin tekee niin eikä sitä sen enempää olla koskaan ajateltukaan kun ei ole tapana pohtia tai kyseenalaistaa asioita. En mäkään nyt sano, että on absoluuttisen paha asia kirjoittaa julkisesti noita juttuja, mutta on se nyt tosi huvittava ilmiö joka tapauksessa. Se on kyllä mielenkiintoista, miten joku mieltää "salailemiseksi" sen, jos EI kirjoita noita edellämainittuja kahdenkeskisiä juttuja julkisesti. Mun mielestä se taas on ihan normaalia käytöstä, pointtina juuri se, että ei se yleisö siitä viestittelyn lukemisesta mitään hyödy. Huomiohakuisuus siitä tulee väkisinkin mieleen, kun miettii syitä sille miksi suoltaa muiden silmille asioita jotka kuuluvat vain parin ihmisen välille. Huomiohakuisuus ja se, että "kun muutkin tekee niin niin ei siinä nyt mitään ihmeellistä ole".
Miten se käyttäytyminen oli mikä hyvänsä voi samaan aikaan olla sekä jotain, mitä ei ihmeemmin funtsita, että myös tietoista huomiohakuisuutta kokoajan ajatuksissa olevilta sadoilta seuraajilta? :-D
No, näin ihmiset ovat erilaisia. Minusta tuntuisi oudolta ja melkein salailultakin vastata jonnekin muualle tai jollain muulla välineellä kuin missä kysymys on esitetty. Jos huomaan kahvittelukyssärin seinälläni niin kyllä minä siihen samaan paikkaan myös sen vastauksen laitan. En kaiva puhelinta laukusta ja ala soittelemaan erikseen vastausta kysymykseen koska en muka voisi laittaa sitä siihen julkisesti tai muka ajattelisin jatkuvasti ketkä kaikki sen näkee. (En todellakaan ajattele, kyllä se julkisuus on aivan mahdollista unohtaa mutta voi olla että joidenkin on sitä vaikea ymmärtää)
Sitä en tosin tiedä miksi se kysyjä on asiansa siihen kirjoittanut, mutta epäilen melko vahvasti että hakeakseen mitään järjettömän suurta huomiota kaikilta 40 kaveriltani joista varmasti suurin osa kenen tahansa kantilta katsottuna on tietenkin vielä ihmisiä jotka eivät millään tavalla liiku keskenään samoissa piireissäkään, ole kaikki edes samaa ikäluokkaa. Minulla on muuten myös kamu jolla on 3 kaveria facebookissa, todellinen huomiohuora siis... :-D
Jännää muuten että just kriitikot onnistuvat AINA pyörimään niissä piireissä facebookissakin joissa ihmisillä on satoja facebook-kamuja... :-)
Crocsit on mukavat jalassa, siksi ostin. Ei paljon kiinnosta kenellä sellaset on.
Joskus itte heittelin julkisesti kiitoksia, koska ajattelin sen ilahduttavan toista osapuolta vaikka olisin kiittänytkin jo aiemmin.
Minun kavereillani on aika paljon Facebook kavereita, koska valtaosa on käynyt lukion ja lähtenyt jatko-opiskelemaan ja on mahdollisesti nyt töissä. Monta eri lähdettä ollut lisätä näitä kavereita kun Facebook on ollut koko tuon ajan tai ainakin välittömästi lukion jälkeen.
Kyllä itsekin pääosin vastaan kysymykseen siinä formaatissa, jossa se on minulta kysytty, mutta käsitin, että nyt puhuttiin siitä ensimmäisestä viestistä eikä siitä mihin vastataan. Tosin nopeamman yhteyden saamiseksi saatan soittaa.
Vastasin kylläkin alunperin nimimerkin "fdsfdsff" viestiin jossa mielestäni puhuttiin kyllä koko komppanian käytöksestä eikä vaan kysyjän:
"Mun mielestä se on vaan tosi outoa ja huomiohakuista käydä esim. jotain "koska nähdään?" "lauantaina kahville?" "joo, mempihisiin?" "nähdään siellä!" -tyyppisiä keskusteluja julkisesti. Ihan kuin sitä koko keskustelua käytäisiin näytöksenomaisesti, sillä tuskin kukaan unohtaa että ne muutkin kaverit sen näkevät. "
Voihan se vaikeaa olla torjuakaan niitä kaveripyyntöjä jos alunperin on tuolle linjalle nuorena lähtenyt mutta kyllä nykyään elämä on vähän teitä vanhemmillakin sen verran liikkuvaista että niiden kavereiden keräily on niin halutessaan ihan mahdollista.
Ehkäpä se on naisten välistä solidaarisuutta, jota miehen on ilmeisen vaikeaa ymmärtää. On kiva kuulla itsestään positiivisia asioita ja sen varmistaa kommentoimalla kavereita positiivisesti. Miesten homokammoko estää sanomasta jotain kivaa kaverin uudesa hiusmallista tai paidasta?
Tuskin kyse on mistään todellisesta solidaarisuudesta. Taitaa olla pikemminkin niin, että juuri fb:ssä pystytään olemaan "parhaita kavereita" ja kommentoimaan 10 kertaa päivässä kaverin pienintäkin liikettä sanalla "ihanaa". muttei oltaisi esim. valmiita tapaamaan kyseistä henkilö livenä, jos tämä ehdottaisi vaikka kahvile menoa.
Kyllä tämä asia on juuri niin, kuin täällä yksi kirjoittaja kommentoikin; kyse on sosiaalisesta konventiosta. On ihmisiä, jotka ovat luonnostaan laumasieluja ja menevät mukaan tällaiseen miettimättä yhtään, onko normaalia joka päivä kommentoida toisten tavallisia arkisia sattumuksia esim. juuri sanalla "ihanaa".
Toinen asia on ihmisen huomionhakuisuus: On monia ihmisiä, jotka oikeasti uskottelevat itselleen olevansa tärkeitä ja merkityksellisiä, kun 100 ihmistä (joita ei koskaan näe livenä ja joista suurintaa osaa ei ole tavannut viimeiseen 30 vuoteen) kommentoi heidän " elämänsä ihania pikku sattumuksia".
Lessu bissu
Ihan olet oikeassa, jos on vaikka uusi kampaus niin kivaahan se on jos ystävät pitävät siitä, mutta nämä ahdas artut haluavat kyseen alaistaa kaiken mikä on avointa kommunikaatiota, metsäkylissä kun kyyräillään kateellisena ihmisiä joilla menee hyvin ja sitten puhutaan paskaa kun ei muutakaan osata. FB on mukava tapa olla yhteydessä ystäviin, ja vaikka s on uusi tapa ihmisillä niin ne jotka eivät siitä käsitä mitään voivat tavata toisiaan kylän maitolavalla, kuten ovat tehneen aina sukupolvesta toiseen. Arvostelijat haluavat vaan nostaa omaa itsekunnioitustaa ja eivät käsitä että se ei nosta sitä minnekkään haukkumalla ihmisten tapoja FB sivuilla.
"Miesten homokammoko estää sanomasta jotain kivaa kaverin uudesa hiusmallista tai paidasta?"
-Ei. Vaan se, että ei vois vähempää kiinnostaa jokin niinkin triviaali ja yhdentekevä seikka kuin kaverin paita tai hiusmalli.
Pitäähän sitä siskosten pumpata sisältöä ja kuumaa ilmaa mitä imelimmillä kommenteilla ja hehkutuksilla, eihän se herkän naisen itsetunto ja omakuva muuten pysy muodossaan...
Kyl ne miehetkin voi näyttää intiimejä kuvia naisesta joita ei sais.
Pumpattava barbi
Se on vaan sinun yksinkertainen mielipiteesi, naiset ei hehkuttele mitenkään, mutta sinut on kasvatettu vain sillä ajatuksella niin et raukka muusta tiedä. Kuule kun me naiset vaihdetaan mielipiteitä FB sivuilla niin se on ihan sama asia kun puhuisi jonkun kanssa oikeasti, joten jätä sana hehkuttelu sivuun ja kysy niiltä jotka sinut ovat saaneet ajattelemaan asioista niin kapeasti, että onko niillä mitään muuta ollut antaa sinulle kun epäluuloisen ja väärän kuvan ihmisten kommunikaatiosta toistensa kanssa.
Näillä Facebook lässytyksillä saa aika helposti annettua typerän kuvan itsestään. Esimerkiksi kun yli 20-vuotiaat kirjoittavat kumppaninsa kuviin sydämiä ja lässytyksiä julkisesti niin kyllähän se aika typerältä vaikuttaa.
Lässytyksistä puhuva olio ei näytä tietävän mitään ihmisten käyttäytymisestä. Jos joku haluaa laittaa sydämmen kuvia niin mitäs se sinua haittaa, sinä et ehkä itse ole ollut kenenkään ihailun kohteena itse.
Eihän se varsinaisesti minua haittaa jos joku haluaa antaa itsestään lapsellisen kuvan noilla lässytyksillään. Yleensä nämä henkilöt ovat niitä, joiden elämä on jatkuvaa draamaa heidän omasta mielestään. Normaalia arkea normaalin ihmisen mielestä.
Samoin pidän typeränä kaikkea muutakin yliampuvaa käytöstä. Ollaan yli rakastuneita, yli surullisia, yli iloisia...
Olen kyllä ollut joskus ihailun kohteena nimittäin lasten ihailun kohteena ja muutaman kerran ehkä jonkun teinitytön ihailun kohteena. Aikuinen ihminen ei samalla tavoin ihaile ketään, vaikka saattaakin arvostaa ihmisiä.
Itse en ole koskaan fanittanut ketään tai pitänyt ketään esikuvanani. Olen aina halunnut olla parempi kuin he. Hyviä suorituksia olen sen sijaan aina arvostanut, mutten koskaan kehu turhaan koska se vie painon oikeilta kehuilta. Turhan kehun saaminen on myös turhauttavaa.
No itse kehun lähinnä vastapalveluksena kun joku käy laittamassa kuviini "vitsit oot kaunis" "nätti" yms. olen kyllä bi, mutta ei niillä kehuilla ole tekemistä sen kanssa että olisin kiinnostunut.
Miksi miehet kehuu naisten kuvia? Entä miksi parisuhteessa elävälle heteronaiselle on sallittu laittaa "kaunis" vain hänen omalta kumppaniltaan miehistä? Miksei muut miehet saa kehua, mutta naiset saa? Ihan mielellään ottaisin miehiltäkin kehuja vastaan.. Joskus kyllä käyvät painamassa "tykkää"...
Onko pakko olla Facebookissa jos asia noin kauheasti ärsyttää? Aina voi myös poistaa sellaiset kaverit kokonaan. Miksi ihmisiä ei saisi kehua? Suomessa osataan mollata, mutta kehua ei. Tietenkin voi tulla kateelliseksi, jos omia kuvia ei koskaan kehuta ja "kaverien" sivuilla kehuillaan koko ajan. Ei ole sinun asiasi arvioida kuin niitä, jotka sinua kehuvat.
Facebook näyttää, miten erilaisia ihmiset ovat. Se, mikä on mautonta ja mikä taas kivaa, humoristista tai rempseää sosiaalisointia, siitä on todella erilaisia käsityksiä. Facebookissa voi vain ihmetellä ihmisten kirjoa. Ihmettely on kivaa.
Joillekin naisille on luontaisempaa kehua muita naisia ja kaverinaisiaan, tämä oli totta jo ennen sosiaalisia medioita. Siinä, mitä ja miten kehutaan, onkin jo erilaisia tyylitajuja... eivätkä kaikki ihmiset pyri tyylikkyyteen, paitsi siihen omanlaiseensa
"Jotkut naiset arvostelevat käytännössä lähes kaikki muut naiset negatiiviseen sävyyn (paitsi itsensä ja bestiksensä). He ovat fabossa varmaan aika hiljaa, jos ihmisillä on onnistuneita valokuvia?"
Mahdollisesti, mutta siitä, että joku on hiljaa ei voi päätellä, että kyseinen hiljaa olija arvostelisi hiljaa mielessään muita. Kaikille se nyt vaan ei ole normi, että siellä ylipäänsä kommentoidaan mitään. Siinäkin tosiaan se ihmisten erilaisuus näkyy, toisten mielestä on outoa ja urpoa olla kommentoimatta ja tykkäilemättä koko ajan fb:ssä jotakin. Toisten mielestä taas on outoa tehdä niin.
Tuli muuten mieleen tuosta fb:ssä hiljaa olemisesta, että sellaisenkin mielenkiintoisen syytöksen olen kuullut aktiivi-kommentoijilta ja -päivittäjiltä, että fb:ssä hiljaa olevat olisivat STALKKAAJIA. Näin mä olen useammankin kerran kuullut jonkun sanovan, että siellä hiljaa oleminen on stalkkaamista. Mun mielestä tuo on monellakin tapaa huvittavaa ja nurinkurista. Ensinnäkin osoittaa juuri fb-mäistä huomiohakuisuutta kuvitella, että siellä hiljaa oleva stalkkaisi ja vieläpä juuri MINUA. Toiseksi jotkut mieltävät stalkkaamiseksi sen, että lukee muiden kommentteja -niin, niitä joita ne toiset suoltavat muiden silmille siihen etusivulle luettavaksi. Jokseenkin koomista ensin itse julkistaa kommentteja ja keskusteluja, ja sitten syyttää stalkkaamisesta niitä, joiden silmiin ne osuvat kun fb:n avaa.
Minä taas en voi ymmärtää että joku vaivaa päätänsä tälläisillä asioilla, mielestäni on ihan OK FB käyttäytyminen, ja ihmetellään miten joku laittaa kuviansakkin esille, luulen että ihmettelijä on itse salaa haluamassa tehdä samaa vaan estoinen elämän tyyli kieltää sen. Kun on koko elämänsä uhrannut ihmettelemään toisten tekemisiä ja tuomitsemaan mitä kukin tekee ja sanoo niin oma kehitys on jäänyt hieman unohduksiin. Minä taas ihmettelen hirveästi että edes tulee jonkun mieleen arvostella. Ja sitten nämä tyypit joilla on aina sexi mielessä jos toinen nainen kehuu toista, sitä se teettää kun hormoonit hyrrää ja apua ei löydy, silloin arvostellaan toisten tekemisiä tietämättä että me muut nähdään arvostelija hieman toisin silmin, itse paljastusta jossain muodossa tämäkin, ja itsetunnon kohentamista toisten kustannuksella, Ja kysellään jos naiset ovat lesboja, ihan kun maailmassa ei olisi ystävyyttä olemassakaan. Ei , annetaan kaikkien olla mitä ovat ja lopetetaan arvostelemasta asioita mihin aivoilla ei ole kapasiteettia käsittämään. Naisten tasaarvo on kallis asia ja sitä ei mikään ihmettelijä saa tehdä seksijutuksi.
Vai ärsyttää se muutamaa jos jollain on kiva kuva bf:ssa. silloin pitää ajatella että miksi ihan vierasta ihmistä ärsyttää toisen vieraan tekemiset. on se vaan ihme ettei tälläiset ihmiset tajua koskaan että jokainen aikuinen ihminen tekee kuvien ja kommenttejen kansssa kuten häntä huvitta. Ja kun noin avoimesti näyttää negatiivisen mielipiteensä niin hullukin jo huomaa että tälläisellä ihmisellä on ongelmia.
Mä ainakin kommentoin kuvaa, jos se ihastuttaa mua. Samoin sanoisin sille kaverille luonnossa, jos se olisi vaikka tosi suloisen näköinen näköinen musta juuri sillä hetkellä, tyyliin, hei näytät kivalta tai toi paita sopii sulle. Ja kun oon tavannut jotain kaveria, mulla on tapana kiittää sitä kaveria, koska onhan meiltä molemmilta ollut oma vaivannäkönsä järjestää tapaamiseen aikaa yms.
Ei siinä sen kummempaa. Se voi tuntua oudolta sellaisesta ihmisestä, jonka kaverikulttuuriin tuollainen ei kuulu, mutta mulla ainakin tuo on ihan tavallista käytöstäni normaalielämässä ja miksi käyttäytyisin facessa eri tavalla.
Tsiisus sentään. :)
Kommentoin kuvia, jos pidän niistä. Kommentoin yleensä, koska haluan ilahduttaa toista ihmistä.
Julkisesti saatan kiittää ilahduttaakseni toista ja ko. henkilö ei ole paikalla, jotta chatin voisi avata.
Käytin FB:tä viestittämiseen, koska itselläni on prepaid liittymä. :) Käy halvemmaksi hoitaa joitakin asioita netissä, toimii samalla tavalla kuin tekstiviesti - asia menee perille.
¨
Halusin tuoda eri näkökulman, mutta ihmettelen kyllä siltikin, että miksi pitää yleensäkään spekuloida näin paljon toisten tekemisiä? Onkohan väärät kaverit jos joutuu jokaisen ihmisen motiiveja pohtimaan?
Kertoo oman elämän kiinnostavuudesta, että joutuu toisia miettimään liikaa.. :D
Voi mitä ongelmia ihmiset hakevat itselleen toisten tavasta elää. Jopa kenkienkin käyttö ärsyttää, kokeile itse niitä niin huomaat että aika kivat kävellä ja varsinkin työssä jossa paljon liikutaan ovat ihan ok, ja ei tarvitse kun pesukoneeseen laittaa niin taas ovat puhtaana.
Ja sitten tuo että laitetaan kuvia FB sivuille, eiköhän jokaisella ole valta päättää omista kuvistaan, ja laittaa niitä sivuille jos haluaa
Niin kauan kun nämä ärsyyntyjät uhraavat aikaansa toisten tekemisiin , niin jää heidän oma kehityksensä vajaavaiseksi , joten te joita ärsyttää, lopettakaa huolehtimasta toisten asioista ja pukeutumisesta, kai te ymmärrätte sen verran että paljastatte vaan omat älylliset puutteenne puuttumalla asioihin, mikä ei kehitä maailmaa ja sen menoa mitenkään. Todella selvästi näkyvillä minkälaisista oloista tälläiset ihmiset ovat lähtöisin, ahtaastia ajattelevia ihmisiä jotka luulevat että juuri heidän elämän tyylinsä on se oikea, juuri heidän mielipiteensä on se oikea. Itse asiassa juuri heidänlaistensa ihmisten vuoksi on moni vapaasti ajatteleva solidaarinen henkilö saanut kärsiä------turhaan.
Kertoisitko minulle, miten facebookin käyttö ja siellä kommentointi kehittää ihmistä?
Oletko ajatellut, että täälläkin vastaan kommentoivat ihmiset käyttävät nettiä, jos se on se sinun ajatuksesi kehittymisestä.
Näkisin, että ne jotka ajattelevat ahtaasti fb;n käytöstä, ovat paljon älykkäämpiä, koska he juuri paneutuvat työpaikallaan niihin työasioihin eivätkä typeriin fb kommentteihin.
Luuletteko todellakin, ettei työpaikalla huomata, miten suuri aika teillä kuluu siihen kommentointiin.Teillä on joo todella "älykästä" puuhaa.
Selvä pyy
Ei voi muuta kun nauraa sinun haparoiville asioillesi. Totta kai sosiaalinen kanssakäyminen kehittää ihmistä ja auttaa myös ottamaan huomioon toistenkin mielipiteitä ettei aina ole naama auki joka asiassa ja luulemassa että on oikeassa. Metä on monta fb käyttäjiä ja ja huomioi meillä kaikilla on työ hoidettavana ja palkka siitä joten vastuu on aina oma. Vai luulitko että luuserit lopettavat käyttämästä fb kun sanot alentavasti siitä ja kehut miten kova työmies olet. katso peiliin ja kysy kuvaltasi kuka olet. Saattaa olla että saat vastauksenkin----jos olet realistinen.
Ihan vaan villinä veikkauksena, vähän taidat olla hakoteillä. Todennäköisesti ihminen, joka joutuu työssään kävelemään paljon, ei ole samaan aikaan työajalla koneella tekemässä yhtään mitään. Vaan miten mahtaa olla itsesi laita? FB-kommentteihin paneutuminen ei vaadi sisäänkirjautumista kuten tämä ketju osoittaa.... ;-) Vaan samaa loogista sarjaahan tämä toisten työnteon kyttääminen on kaiken muunkin täällä esitetyn kanssa.
Kyllä sosiaalinen kanssakäyminen kehittää aina ihmistä, ja varsinkin ne joilla on ahtaat mielipiteet asioista eivät voikkaan sellaista ymmärtää, ja kaikki mikä näkyy FB sivuilla ei ole ainut kommunikaatio, siellä kyllä keskustellaan suljettujen ovien takana vähän enemmän joten älä tuomitse. Ja mitä tulee FB käyttöön työaikana niin jokainen on itse vastuussa siitä, ja normaali ihminen ei käytä hyväkseen työpaikan koneita vaan tyytyy omaansa, joten siinä taas vedit omat ajatuksesi pinnalle, koska olet negatiivinen kaikelle uudelle. Kyllä kuule FB käyttäjät tietävät vastuunsa työssään, ja varsinkin minulla on työ jossa ei edes olisi aikaakaan olla koneella muutakun kirjoittamassa journaalit.
Joten FB on ja kätetään ja jos se sinua kiusaa niin miksi oikeastaan otat puheeksi sen, sinähän aliarvioit FB käyttäjiä. Onko ongelmia ? ja helpottaako jos saat marista täällä ja olla tietäväistä, luota siihen että kaikki tekevät kuten ITSE haluavat ja kukaan ei ole edes pyytänyt mielipiteitä tästä----vai?Mekin jotka olemme face bookissa paneudumme työhömme ja vapaa ajalla sitten katsotaan päivän kuulumiset ihan kuten halutaan pidit siitä tai et.
Kukahan se aloitti muiden älykkyyden aliarvioimisen? Se olit kuule ihan sinä itse, jos ymmärrät omaa kirjoitustasi. Luehan nyt paremmin aikasempi kirjoituksesi.
Ja mollaustyylisi jatkuu edelleen... Sinulla on se ainakin kehittynyt fb:n käytön myötä.
Sä tunnut pitävät ihmisiä ahdasmielisinä ja sosiaalisesti puutteellisina, jos he eivät halua kommentoida fb:ssä.
Ja sanot mitä sanot, niin työntekijät käyttävät työaikanaan fb:tä, jos ovat sellaisessa työssä, joka sen mahdollistaa.
Kuuleppas Selvä pyy
On totta että ahdasmielisistä oloista tulevat ihmiset ovat aina ensinmäisenä antamassa kritiikkiä toisten tavasta elää. Vapaa ihminen ei välitä. Ja minua ei liikuta tippaakaan jos sinä olet facebookissa tai et, vaan tapasi sanoa siitä ja sen käyttäjistä on mielestäni alentavaa. Minun kehitykseni FB myötä ei ole kuule ollenkaan sitä mitä sinä esität , kunhan katson joskus ja voin olla viikkoja katsomattakin. Mutta silti olen sitä mieltä että arvostelemalla esim kuvien laittoa sinne, ja mitä kukin kommenteeraa ei pitäisi liikuttaa vieraan elämää niin kamalasti että oikein netissä on sihistävä siitä. FB alkoi alkujaan universiteettiläisten toimesta ja levisi aika äkkiä niin että "muillakin" oli mahdollisuus osaan ottaa siihen. Minä en mollaa ketään sanon vaan sen mikä on todistettavissa. Kukaan älykäs ihminen ei paneudu ventovieraiden ihmisten tapaan elää vaan elää omaa elämäänsä. Ja myöskin on totta että usein tälläinen käyttäytyminen johtuu siitä millaisessa ympäristössä on kasvanut. Jos ihminen kuuntelee koko lapsuutensa juoruja ja toisten parjaamista niin hänestäkin tulee samanlainen. Ja jopa luulee olevansa oikea oraakkeli näissä asioissa. Joten nyt toivon , että ilkeydet loppuisivat ja ihmiset soisivat toisille sitä mitä itse pitävät "lapsellisena" sillä meitä on moneen junaan ja muutama on jäänyt asemallekkin pällistelemään.FB olkoon sellaisena kun se on ja myös sitä käyttävät ihmiset.
Mitä ihmettä sä sitten vaahtoat siellä, jos et välitä?
Ps. Tekstisi ei kyllä vieläkään vaikuttanut minua fb:n hyödyistä.
Selvä pyy
Minun mielestäni se olet sinä joka vaahtoat, ja luulet olevasi oikeassa. Thea sanoi vaan niin kun asiat ovat eikä vaahdonnut mitenkään. Taidat olla tyyppi jonka on pakko saada viimeinen sana, mutta meitä on muitakin jotka lukevat ja ainoastaan se olet sinä joka vaahtoat, toiset vaihtavat asiallisesti mielipiteitä.
Selvä pyy esitti taas mielestäni ihan asiallisia kysymyksiä Thealle, joka ei vastannut niihin vaan puolusti omaa fb käyttöään tuomitsemalla ei käyttäjät ahdasmielisiksi yms.
turku89
hänhän ei mitenkään tuominnut selvän pyyn olemattomuutta siellä vaan sitä että hänellä riittää energiaa ihmettelyyn. Hänhä nimenomaan sanoi että hän EI välitä. Joten selvän pyyn ivalliset sanomiset saivat mielestäni asiallisen vastauksen. Ainakin meidän piireissä kaikki olivat ymmärtäneet sen niin.
Siis vapaus ihmisille tehdä oman elämänsä kanssa mitä haluaa ilman pyitten puuttumista ja arvostelua. Sehän riittää kun hän ei ole siellä. Ja ne jotka ovat valitsevat sen ihan itse.
Kun näkee tavallisen miehen ja tavallisen naisen ja alla kakssataa kommenttia, että voi kun iihaanaaa, täydellinen, suloinen pari hyvällä tulevaisuudella, ja kaikki mahdolliset imartelevat ja nuoleskelevat adjektiivit ja tulevaisuuden ennustukset ja mitä oudoimmat lässytykset perään, ja siltikin kuvassa on hyvin tavallinen mies ja nainen, alkaa pitää suoraan sanottuna joitakin vähän asioiden yli menijöinä.
Ja sama naisista, tavallinen kiva kuva, mutta alla on metrinmitalta rakas, kulta, upee täydellinen mussusulo-siirappia höystettynä sadalla sydämellä, alkaa miettiä joidenkin järjenjuoksua..
Kuulostaa siltä että joku on päässyt ihailemaan kesähäiden kuvasatoa... :-D Et sitten pidä mahdollisena että kontrasti voi olla oikeastikin melkoinen jos kyseiset ihmiset on nähnyt aina vain "kulahtanut tunika ja linttaan astutut tennarit" sekä "pipo päässä kesälläkin ja maata laahaava housunpersaus tai työhaalarit" -tyyppisissä asukokonaisuuksissa? Vaikka arkipukeutuminen olisi kärjistettyä esimerkkiäni parempaakin niin en tiedä missä on "hyvin tavallista" liikuskella ympäriinsä iltapuku ja saketti päällä ja hiukset ja meikit ammattilaisten tuntikausien työn jäljiltä... En usko että kovin monelle tulee mieleen verrata hääparia mallien poseerauksiin, vaan siihen arkiolemukseen....
Niin tai näin, onnittelut ja tulevan povaamiset kuuluu tuossa tapauksessa vähän niinkuin tapoihin. Ei sinne todellakaan laiteta että "puolet liitoista päättyy eroon" tai "onnea nyt sitten, vaikka mitäköhän tuostakin tulee..."
Ihan niin ja kun oikeen muiden on pakko olla vahtaamassa niitä että olis aihetta taas tuomitsemiseen, jos jotku ovat rakastuneita ja pitävät toisistaan niin siitä vaan adjektiivien pariin, minua se ei ainakaan haittaa. Mutta sitä vastoin haittaa tiukka pipot jotka katsovat oikeudekseen arvostella toisten järjen juoksua, kun heidän omassa järjen juoksussaan on ehkä tutkimisen varaa, ottavat oikeudekseen arvostella toisia---millä perusteella.
Toiset vain tykkävät lässyttää ja toiset vihaavat lässyttäjiä. Itse kuulun jälkimmäiseen sakkiin, mutta ymmärrän myös jollain tasolla tuota lässyttävää porukkaa. Koitetaan ylisanoilla pitää yllä sitä alkuhuumaa ja tuodaan se selvästi esille toiselle. Ei sovi minun suuhuni tuollaiset ylisanat, joten pidän niitä automaattisesti huvittavina ja lapsellisina juurikin siitä syystä, että noita kuulee yleensä teinityttöjen suusta.
En pidä myöskään lapsille taikka eläimille lässyttämisestä, vaikka ymmärrän kyllä miksi sitäkin tehdään.
Lässyttäminen on myös jokaisen ikioma tyyli, ja he itse eivät katso sitä lässyttämiseksi joten mitä aihetta sinulla on se tehdä
ei ollut kesähäiden kuvasato. Tavallinen tilanne, peruskamppeet. Tavallisia ihmisiä.
Turha sinun on tähän keksiä asioita.
Siellä yksi joka vihaa "lässyttäjiä" kuten hän sen ilmaisee. Jossain on pahasti vikaa kun vihaaja oikein netissä julistaa vihaansa. Sitä panee ajattelemaan että mikä vika on ihmisessä joka vihaa. Sillä normaali ihminen ei edes noteeraisi sellaista, saatikka kirjoittelisi netissä vihastaan.
Ja minkälaisia kommentteja odottaa tälläinen vihaaja, joka katso oikedekseen jopa puuttua ihmisten puhetyyliin. Minä ainakin aion jatkaa lässytystäni kun näen pieniä vauvoja ja koiria joten siihen ei tälläisen vihaajan mielipiteet auta yhtään. Ja kaikki rakastavaiset myös puhuvat helliä sanoja toisilleen joten sekin on mielestäni hyvin suloista. Se joka on saanut lapsena rakkautta ei vihaa kanssa ihmisiä heidän ominaisuuksiensa tähden.
Mitä nöyrin anteeksipyyntöni. Näin vajavainen minä olen, kun puhutaan muutamaankin otteeseen parista ja heidän tulevaisuudestaan niin heti tulee jokin merkittävä tapahtuma mieleen ihan oman kokemuksen perusteella.
En todellakaan voinut tietää. (mitä?)
Enkä todellakaan herranjestas yrittänyt keksimällä keksiä asioita, miksi kuvittelet että joku niin tekisi? Se on sitten varmaan sinun vajavaisuuttasi sinun elämänkokemuksesi perustuen....
Normaali ihminen ei vihaa toista ihmistä tuollaisten asioitten perusteella. Jokainen puhuu tyylillään ja joka on tullut kodista missä on saanut paljon rakkautta uskaltaa ilmaista itseään myös vähän vapaammin.
Ja sitten ei saisi mielestäsi "lässyttää" pienille lapsillekkaan , ainakin me naiset teemme sen juuri siksi kun ne ovat niin suloisia, sitä pakostakin vaan täytyy puhua niille niin. Samoin on koirien ja kissojen laita koira kun katsoo silmiin luottavaisena niin ei siinä voi armeijan tyyliin haastaa pakko sillekkin on antaa hellyyttä sillä tavalla kun on sitä oppinut itsekkin saamaan. Ja koska et tykkää lässyttämisestä niin miksi hyvänen aika sinun on pakko siitä kirjoittaa netissä. Kukaan ei ole varmaan kiinnostunut tykkäät tai et, joten turha vaiva.
Hyvää keskustelua varatun naisen rakastelusta!
http://www.muskleforum.com/showthread.php?6821-Varatun-naisen-paneminen
Ei kiinnosta tippaakaan linkityksesi