Olen 23-vuotias nainen ja olen pohtinut jo pidempään, että missä vika tällä hetkellä piilee. Olen eronnut tässä jokin aika sitten avoliitosta ja olisin tällä hetkellä valmis sinkkumarkkinoille etsimään uutta suhdetta tai lähinnä aluksi jotakin tapailua tms.
Olen kuitenkin törmännyt viime aikoina joka kerta samaan ongelmaan ollessani baarissa, clubilla tms. illanviettopaikassa, jossa olen tutustunut ihmisiin tai lähinnä miehiin. Olen tavannut useita kiinnostavia miehiä ja osan kanssa olen ainoastaan jutellut baarissa ja kenties vaihtanut pari suudelmaa. Tämän jälkeen numeroita on vaihdettu. Ja tässä sitten tuleekin se omituisin kohta. Eli kuten voisi olettaa ehkä, että valittaisin siitä, kun miehistä ei koskaan sitten kuulu. Noh, tällaistakin toki sattuu. Mutta nyt olen alkanut kummastelemaan sitä, kun miehistä kyllä kuuluu. MUTTA he tekstaavat jotakin aivan arkipäiväistä. Ja vaikka vastaan heille ja yritän osoittaa olevani kiinnostunut, niin kertaakaan en saa kutsua ulos tms.
Ainoastaan he tekstailevat turhanpäiväisyyksiä ja niitä näitä. Minkä ihmeen takia miehet tekstaatte, jos päämääränä ei ole kuitenkaan enää tavata naista?
Tai toinen, mihin olen myös törmännyt, on se, että ei ole väliä, vienkö miehen kotiini tai jätänkö jutun baarijutustelun tasolle numeroineen, ei mies siltikään halua tavata minua treffimielessä. He jopa lisäilevät facebookiin ja mahdollisesti humalassa lupailevat viedä ulos ja tekstailevat, kuinka upea olen, mutta kuitenkaan ei sitten myöhemmin enää mtn.
Alan kyllästyä tällaiseen. Ehkä jatkan elämääni viemällä miehiä baarista kotiin, jolloin saan edes seksiä, kun ei näköjään muuta ole tällä hetkellä tarjolla :D
Olen kuitenkin törmännyt viime aikoina joka kerta samaan ongelmaan ollessani baarissa, clubilla tms. illanviettopaikassa, jossa olen tutustunut ihmisiin tai lähinnä miehiin. Olen tavannut useita kiinnostavia miehiä ja osan kanssa olen ainoastaan jutellut baarissa ja kenties vaihtanut pari suudelmaa. Tämän jälkeen numeroita on vaihdettu. Ja tässä sitten tuleekin se omituisin kohta. Eli kuten voisi olettaa ehkä, että valittaisin siitä, kun miehistä ei koskaan sitten kuulu. Noh, tällaistakin toki sattuu. Mutta nyt olen alkanut kummastelemaan sitä, kun miehistä kyllä kuuluu. MUTTA he tekstaavat jotakin aivan arkipäiväistä. Ja vaikka vastaan heille ja yritän osoittaa olevani kiinnostunut, niin kertaakaan en saa kutsua ulos tms.
Ainoastaan he tekstailevat turhanpäiväisyyksiä ja niitä näitä. Minkä ihmeen takia miehet tekstaatte, jos päämääränä ei ole kuitenkaan enää tavata naista?
Tai toinen, mihin olen myös törmännyt, on se, että ei ole väliä, vienkö miehen kotiini tai jätänkö jutun baarijutustelun tasolle numeroineen, ei mies siltikään halua tavata minua treffimielessä. He jopa lisäilevät facebookiin ja mahdollisesti humalassa lupailevat viedä ulos ja tekstailevat, kuinka upea olen, mutta kuitenkaan ei sitten myöhemmin enää mtn.
Alan kyllästyä tällaiseen. Ehkä jatkan elämääni viemällä miehiä baarista kotiin, jolloin saan edes seksiä, kun ei näköjään muuta ole tällä hetkellä tarjolla :D
Vastaukset 36
Vanhimmat
Alan vaikka heti seurustelemaan sun kanssa jos sulla ei ole naamarajaa?
Jos mies tekstaa ensin, niin oo sä se, joka kysyy ulos ensin?
Ei ne mitään tekstailis jos eivät olisi kiinnostuneita... Eivät vaan ehkä uskaltaneet pyytää ulos, koska luulevat, että annat pakit? Pyydä itse heidät ulos.
Ei kannata olla niin nirso.Toki juoppoihin ei kannat tutustua mut älä ole niin pinnallinen ulkonäön suhteen. Ja äläkä ole ennkkoluuloinen. Voisit tutustuu mieheen vähän enemmän vaikka se ei olis komea ja rikas.
Kuinka monelle olet reikääsi jakanut ?
Olen jakanut sitä riittävän monelle, mutta vielä ajattelin silti jaella omaksi ja miesten iloksi jatkossakin. Kiitos kysymästä.
Mutta en tosiaan ole nirso. Esimerkiksi baarissa minua lähestyi mies kaverinsa puolesta ja pyysi numeroani kaverilleen. Myöhemmin saman illan aikana kaveri itse tuli juttelemaan ja pussailtiin ja juteltiin. Vonkasi yöllä lähtemään kanssaan, mutta tein selväksi, että haluaisin nähdä selvinpäin, joten en halua seksiä humalassa ekana iltana. Mies ymmärsi ja lupasi olla yhteydessä myöhemmin. Tekstasi seuraavana päivänä ja pahoitteli olleensa aika humalassa. Totesin, että semmoista sattuu ettei se mtn. Mies kyseli, olenko ulos lähdössä illalla ja vastasin, että olen ja tekstailimme. Lopulta mies ilmoitti käyvänsä nukkumaan, kun ei kuulemma jaksanut lähteä ulos. Sanoi perään, että "mutta ehkä voitais tässä joku pv nähdä." Ja vastasin, että toki. Ja pyysin ilmoittelemaan, kun hänellä olisi vapaata aikaa tavata.
Noh, yllättäen ei ikinä kuulunut miehestä.
Ja sitten on toinen sankari, joka on kysellyt useita kertoja, että koska voi tulla luokseni käymään ja aina ehdottaessani päivää, on muka muuta menoa. En voi käsittää, MIKSI pitää tekstata, jos ei kuitenkaan kiinnosta tavata. Ehkä ongelma on jossain, mitä en kykene näkemään.
Melko kummallisilta kuulostavat kyllä nämä jutut. Etenkin nuo että ihan itse kysellään tapaamista ja sitten ei muka milloinkaan sovi. Ainoa mitä tuli mieleen oli se, että jos sen verran tukevassa humalassa ovat olleet etteivät enää jälkeenpäin muista miltä näytät, niin se voipi nostaa kynnystä huomattavasti lähteä tapaamaan uudestaan. Mutta eipä tuo selitä mitään kun kerran facebookista löytyy ihan kuvan kera muistutusta asiaan..
Paha tuohon on mennä mitään sanomaan kun ei itsellä ole tapana turhia tekstailla. Näitä kyllä sattuu toisinkin päin, eli naiset ottavat numeron, mutta koskaan ei kuulu mitään sen jälkeen. Ei kyllä tulisi mieleenkään jättää asiaa siihen jos baarista poistuisin puhelinnumero taskussa ja suudelmat tuoreessa muistissa.
Kelpaako ruma 36 mies. Alan vaikka heti olee sun kaa?
"Alax olee? Saat habbokolei jos s-e-x-t-a-a-t mun kaa!!
No ei kelpaa kai sit..
Jep, en myöskään ymmärrä tapaamieni miesten logiikkaa. Noh, onneksi tulee aina uusi viikonloppu ja toivon mukaan se tuo mukanaan uusia kuvioita ja ihmisiä. Muutenkin mielestäni ensitapaamisen jälkeiset yhteydenotot ja tapaamiset ovat ratkaisevia. Jos molemmat hoitavat ne tyylillä ja toisilleen sopivalla sellaisella, niin hyvin todennäköisesti syntyy suhde, joka kantaa ainakin vähän aikaa.
Kaltaisesi lortto ei ansaitse oikeaa suhdetta ja siksi et ole sellaista saanut, etkä saa.
Veikkaisin, että tapaamasi miehet eivät usko parisuhteeseen kanssasi. Pohditaanpa tätä vähän.
Saat baareissa hyvin kontaktia mieheen, koska pääset juttuihin heidän kanssaan ja jatkoille. Puhelinnumeroiden vaihto on joskus vain tapa päästä irti tilanteesta. Tekstiviesteistä pitäisi päästä puheluihin.
Kelpaat myös seksiseuraksi, joten sekin on kunnossa.
Mutta miksi et kelpaa treffeille? Tapaatko varmasti oikeita miehiä? "Olet upea"-vinkin pohjalta arvelisin, että olet pikemminkin liian hyvä kuin liian huono heille. He uskovat että löydät kuitenkin jostain paremman. Huonompi vaihtoehto on että miehet pitävät sinua paikan kiertopalkintona. Ratkaisu on silti sama: vaihda maisemaa, etsi parempi baari.
Se, että olet avoliiton kokenut 23 vuotias, karkottaa nuorimmat ja kokemattomimmat pojat. Heille vakiintuminen ei ole muutoinkaan lähiajan suunnitelmissa.
Kaltaiseni lortto? Haha, onneksi miehet eivät tiedä minut tavatessaan, että olen lortto. Ellei se jotenkin paista naamastani tms.
Ja kiitos pelimiehen_kaveri pohdinnastasi. Olet varmasti oikeassa ainakin siinä, että tapaan vääriä miehiä. Tähän asiaan on ilmeisesti saatava muutosta. Tietynlaiset miehet lähestyvät minua ja ilmeisesti he eivät etsi parisuhdetta. Millaisia miehiä sitten pitäisi lähestyä?
Pakko myöntää, että olen toki myös pinnallinen siinä mielessä, että toivoisin miehen olevan urheilullinen ja sen myös näkyvän hänen vartalostaan. En juokse rahan tai maineen perässä. En todellakaan. Haluaisin pitkän, minun silmääni hyvännäköisen sekä hyväkroppaisen miehen, joka ei haluaisi minusta ainoastaan ja vain sänkyseuraa.
Pilluaan sinne tänne jakeleva nainen on lortto. very simple. kyllä se sinusta jotenkin huokuu, koska oikeaa suhdetta haluavat miehet karttavat sinua. pillun perässä juoksijat puolestaan toteavat että toltahan saa pillua, ja oikeassa ovat. joko jatkat jakorasian uraasi ja unohdat oikean parisuhteen tai sitten lopetat sen ja alat harrastaa seksiä rakkaan kanssa kun sellainen löytyy :-) Toivottavasti hän on ymmärtäväistä laatua, sillä kovinkaan moni mies ei ilahdu jos naisystävän menneisyys on täynnä suttuisia baaripanoja... Voit toki valehdellakin, uskon sen myös sujuvan hyvin ;-)
Jep... no kuten tuossa alla arvelinkin. Ei hyväkroppaisen miehen tarvitse saada itselleen parisuhdetta. Mihin hän sitä tarvitsee?
Kyllä sun kannattaa parisuhdemielessä kääntää katse niihin kunnon poikiin. Miksi kunnon pojalla ei ole vartaloa? Koska jos hänellä olisi, hän saisi sitä mitä kaikki miehet haluaisivat ja hänen ei enää tarvitsisi olla kunnon poika.
Toki poikkeuksia voi olla, eli kunnon miehiä, joilla on hyvä kroppa mutta c'mon. Ymmärrätkö miten harvinainen sellainen on ja miten paljon hänestä taistellaan? Siinä pitää naisen olla just sellainen kuin tuo mies haluaa. Sinä et ole sitä sorttia koska sulla selvästi on myös omat mielipiteet :).
Mutta koska sinäkin pidät seksistä, niin haluatko sinäkään loppupeleissä parisuhdetta? Mihin sinä tarvitset parisuhdetta? Etkö osaa olla yksin? Etkö pidä itsestäsi?
Mielestäni muuten se, että olet lortto, on vaan hyvä asia! Minä pidän lortoista paljon enemmän kuin vaikkapa kilteistä yksinhuoltajista. Maamme tarvitsisi paljon enemmän lorttoja ja mieluiten vielä sellaisia lorttoja, joilla ulkonäkö ja statuskriteerit olisivat alhaalla. Itselläni ei naisten saamisessa ole ongelmaa mutta vaivaa joutuu kyllä mielestäni näkemään vähän liikaa.
Lähdetkö ulos mun kaa? Mennään vaikka soutelemaan järvelle.
Miksi tää alottaja on nyt leimattu lortoksi? Kyllä mä veikkaan, että muutaman miehen outo käyttäytyminen on sattumaa. Syyt voi olla erilaisia eri tapauksissa.
Voi esim. olla, että joku onkin varattu tai sillä on jotain muuta säätöä samaan aikaan. Ehkä ei ole "kemiaa" riittävästi. Hyvännäköisillä miehillä on yleensä tarjontaa. Et kertonut minkä mallinen nainen itse olet. Ehkä miehet juuri priorisoivat jotain toista naista ja pitävät vain tekstareilla sinua lämpimänä.
Tai ehkä eivät ole oikeastaan kovinkaan kiinnostuneita, mutta ovat vain kohteliaita. Ehkä olet ns. kaveri-zonella.
Tässä on pari vaihtoehtoa.
" Olen tavannut useita kiinnostavia miehiä ja osan kanssa olen ainoastaan jutellut baarissa ja kenties vaihtanut pari suudelmaa."
Joko sinä kiinnostut miehistä jotka ovat tosi komeita, menestyviä ja naistenmiehiä, joita ei paljoa deittailu kiinnosta tai...
" MUTTA he tekstaavat jotakin aivan arkipäiväistä. Ja vaikka vastaan heille ja yritän osoittaa olevani kiinnostunut, niin kertaakaan en saa kutsua ulos tms."
...sinä et osoita kiinnostusta ja nuo miehet eivät olekaan mitään rohkeita uroksia. He eivät halua tungetella. He pelkäävät torjutuksitulemista (mikä on kyllä outoa jos ovat jo suudelleetkin kanssasi) tai...
..et vaan kiinnosta.
"Ainoastaan he tekstailevat turhanpäiväisyyksiä ja niitä näitä. Minkä ihmeen takia miehet tekstaatte, jos päämääränä ei ole kuitenkaan enää tavata naista?"
... no miksi naiset mailailevat miesten kanssa ja jopa osoittavat maileissa että haluavat tavata ja kirjoittavatkin että voisi tavata ihan suoraan mutta eivät silti ole missään aikeissa tavata miestä? Tätähän tapahtuu ihan yhtenään. No sehän johtuu siitä että huomiota on kiva saada ja on hyvä pitää tyyppejä varasijalla.
" He jopa lisäilevät facebookiin ja mahdollisesti humalassa lupailevat viedä ulos ja tekstailevat, kuinka upea olen, mutta kuitenkaan ei sitten myöhemmin enää mtn."
Kyllä tää taitaa olla selvä tapaus! Sä kiinnostut vain komeista miehistä joilla vientiä piisaa. Ei sellaisten tarvitse viedä ketään treffeille. Naiset tulee ja hengaa muuten vaan. Ylipäätään miehet ei harrasta mitään jenkkityylisiä "treffejä" paitsi sellaiset poindexterit joilla naisia ei ole.
En minäkään ole koskaan vienyt naista treffeille. On kyllä sovittu tapaamisia kaupungille (ok treffit ne jonkun mielestä voi olla) jossa vaan on hengailtu.
"Ehkä jatkan elämääni viemällä miehiä baarista kotiin, jolloin saan edes seksiä, kun ei näköjään muuta ole tällä hetkellä tarjolla :D"
Rupea lähestymään baarissa sellaisia miehiä jotka eivät uskalla lähestyä sua. Ne todennäköisesti ovat miehiä, jotka ovat kilttejä ja parisuhdemateriaalia ja sellaisia, joilla naisista on pulaa ja jotka siksi menevät myös parisuhteisiin. Noissa miehissä ei välttämättä ole mitään muuta vikaa kuin se, että he vain eivät uskalla lähestyä naisia ja siksi heillä ei ole naisia. Te naiset teette usein sen virheen että jos mies on ilman eikä uskalla lähestyä niin te menetätte kiinnostuksenne tyystin ja ajattelette miehessä olevan jotakin vikaa. Jos taas mies on pukki joka lähtee kanssanne sekstailemaan niin hän on sellainen jota pitää pommittaa tekstareilla ja koittaa saada. Samaan aikaan kunnolliset miehet tuolla ruikuttaa. Itse en ole (enää) kunnon mies ja hyvin mänöööö....
Hmm, täällähän tullu paljon mielenkiintosta pohdintaa. Ja itsestäni sen verran, että olen sellainen n. 170cm pitkä ja hoikka. Omaan pitkät jalat, joista olen kuullut usein kommenttia. Lisäksi omistan blondit melko pitkät hiukset ja kesäisin rusketun helposti. Urheilen useita kertoja viikossa, eli käyn salilla tai pyöräilen sekä lenkkeilen. Kroppani kestää suht lyhyitä ja vartalonmyötäisiä mekkoja, joita tykkään käyttää lähtiessäni ulos. En ole tyrmäävä, mutta sanoisin olevani hyvännäköinen etenkin laittautuneena. Ystäviltäni kuulen usein kehuja sekä baarissa myös tuntemattomilta naisilta toisinaan.
Ei siitä sen enempää.
Lähinnä olen pohtinut, että miten voi olla mahdollista, että tapaa paljon miehiä, mutta MIKÄÄN juttu ei johda vakavampaan? Kyllähän minun silmääni miellyttäviä miehiä on pilvin pimein, joten luulisi, että minäkin kelpaisin jollekin heistä. Luulisi, että ihan todennäköisyydellä laskettuna jossakin vaiheessa jonkun kanssa pitäisi "kemiat" kohdata tarpeeksi, jotta mielenkiintoa syntyisi muuhunkin kuin hetken hupiin tai pelkkään seksiin. Jopa useampi varattu mies vonkaa minua sänkyyn, vaikka olen tehnyt selväksi, että en halua sotkeentua mihinkään toinen nainen -kuvioon. He eivät luovuta siltikään varmasti osittain sen takia, koska en jakele itseäni heille ja saalistusvietti nousee esiin.
Ja King Corvax, olet oikeassa, että onko loppupeleissä seurustelusuhde se päämäärä, jota pitää tavoitella koko ajan? Ja miksi näin pitää olla? Ihminen pärjää kyllä yksinkin. Mutta kaipa se on sekin, että alitajuisesti sitä pelkää vuosien vierivän tässä baareissa juostessa ja tajuaakin yhtäkkiä olevansa kolmekymppinen ja yhä yksin.
Ja niin, ehkä naisetkin tykkäävät saalistaa. Liian kiltti ja ns. helppo mies ei kiehdo samalla tavalla kuin sellainen, jonka eteen joutuu tekemään enemmän töitä. Sellaiselta saatu huomio tuntuu paljon paremmalta, kun sen on joutunut ns. taistelemaan itselleen.
Ja niin, nimenomaan naiset varmasti ajattelevat, että miehet, jotka eivät lähesty baarissa naisia, ovat jotenkin viallisia. Eivät naisetkaan lähesty heitä juurikaan. He joutuvat tyytymään sivusta seuraajan rooliin elleivät joskus rohkaistu ja rupea aloitteellisemmiksi.
Ja olen samaa mieltä ! Naisten tulisi lorttoilla entistä enemmän ja alhaisilla kriteereillä, jotta kaikenlaiset miehet saisivat joskus seksiä. Jos naiset istuvat kiltisti jalat ristissä, niin joutuvat miehet tyytymään omaan käteen tai rääkkäämään itseään salilla sohvalla telkkarin katsomisen sijaan.
Jotenkin niin järjenvastaisia kyllä nämä jutut. Jos ulkoisesti kaikki on kunnossa, niin luulisi sitä nyt edes treffeille pääsevän jonkun kanssa. Alkaa jo mietityttämään, että mahtaako olla keksittyä juttua kaikki tai onko jotain tarpeellista jätetty kertomatta, kun mitään syytä ei todellakaan ole miksei kanssasi voisi ulos lähteä katsomaan miten ajatukset kohtaa.
Sille nyt voi olla jo vaikka kuinka paljon perusteita sitten miksi homma jäisi yhteen tai kahteen tapaamiseen, mutta antamasi kuvauksen perusteella kyllä siihen asti pitäisi päästä ihan ongelmitta.
" olen sellainen n. 170cm pitkä ja hoikka. Omaan pitkät jalat, omistan blondit melko pitkät hiukset ja kesäisin rusketun helposti--Ystäviltäni kuulen usein kehuja sekä baarissa myös tuntemattomilta naisilta toisinaan.
Ei siitä sen enempää."
Kultaseni, voit olla vaikka persjalkainen tummaverikkö ja jos sulla on kauniit kasvot, niin pääset kyllä treffeille. Tässä on nyt jotakin, mitä sinä et kerro. En millään usko, että ekana iltana antamisen takia miehet ei kiinnostuis ellet tosiaan huoli vain niitä miehiä joilla vientiä piisaa. Niiden nääs ei tarvitse deittailla ketään. Millainen nenä sinulla on? Kokemukseni mukaan hoikilla blondeilla, jotka tykkää laittautua on usein sellainen ulkoneva, iso, kapea ja koukku nenä tai sitten tyyliin Sarah Jessica Parkermäinen klyyvari joka pilaa muuten hyvän kokonaisuuden.
" tajuaakin yhtäkkiä olevansa kolmekymppinen ja yhä yksin."
Tai 50 ja yksin! Mikä sen mahtavampaa? Saa käyttää kaikki varansa omaan kehitykseensä. Tiedätkö että kun lapsia tulee, niin kehitys usein tyssää ellei joudu töiden takia jatkuvasti opiskelemaan uutta. ja yleensä urakin tyssää (etenkin naisilla). Saman määrän rahaa minkä käyttää lapsiin ja puolisoon, voisi käyttää omaan itseensä ja vanhuuden turvaamiseen. Ei ne lapset nykyään kuitenkaan meistä huolehdi (kuvittele nyt tätä sukupolvea paapomassa meitä 40 vuoden päästä... ei tule tapahtumaan. Ne on itse jo toinen jalka haudassa näine saasteine, prosessoituine ruokineen ja elintapoineen ja viis veisaavat muutenkaan mistään).
Lähinnä olen pohtinut, että miten voi olla mahdollista, että tapaa paljon miehiä, mutta MIKÄÄN juttu ei johda vakavampaan? Kyllähän minun silmääni miellyttäviä miehiä on pilvin pimein, joten luulisi, että minäkin kelpaisin jollekin heistä. Luulisi, että ihan todennäköisyydellä laskettuna jossakin vaiheessa jonkun kanssa pitäisi "kemiat" kohdata tarpeeksi, jotta mielenkiintoa syntyisi muuhunkin kuin hetken hupiin tai pelkkään seksiin. Jopa useampi varattu mies vonkaa minua sänkyyn, vaikka olen tehnyt selväksi, että en halua sotkeentua mihinkään toinen nainen -kuvioon. He eivät luovuta siltikään varmasti osittain sen takia, koska en jakele itseäni heille ja saalistusvietti nousee esiin.
Ja King Corvax, olet oikeassa, että onko loppupeleissä seurustelusuhde se päämäärä, jota pitää tavoitella koko ajan? Ja miksi näin pitää olla? Ihminen pärjää kyllä yksinkin. Mutta kaipa se on sekin, että alitajuisesti sitä pelkää vuosien vierivän tässä baareissa juostessa ja tajuaakin yhtäkkiä olevansa kolmekymppinen ja yhä yksin.
Ja niin, ehkä naisetkin tykkäävät saalistaa. Liian kiltti ja ns. helppo mies ei kiehdo samalla tavalla kuin sellainen, jonka eteen joutuu tekemään enemmän töitä. Sellaiselta saatu huomio tuntuu paljon paremmalta, kun sen on joutunut ns. taistelemaan itselleen.
Ja niin, nimenomaan naiset varmasti ajattelevat, että miehet, jotka eivät lähesty baarissa naisia, ovat jotenkin viallisia. Eivät naisetkaan lähesty heitä juurikaan. He joutuvat tyytymään sivusta seuraajan rooliin elleivät joskus rohkaistu ja rupea aloitteellisemmiksi.
Ja olen samaa mieltä ! Naisten tulisi lorttoilla entistä enemmän ja alhaisilla kriteereillä, jotta kaikenlaiset miehet saisivat joskus seksiä. Jos naiset istuvat kiltisti jalat ristissä, niin joutuvat miehet tyytymään omaan käteen tai rääkkäämään itseään salilla sohvalla telkkarin katsomisen sijaan.
sori tuli toi lainausteksti kokonaisuudessaan tuohon. puolesta välistä poikki.
Olet miehille pelkkä pano, jos pukeudut pikkumekkoihin ja paljastaviin asuihin baarissa. He haluavat päästä harrastamaan seksiä kanssasi, mutta sen jälkeen mielenkiintoa muuhun ei enää ole. Vaihda tyyliä?
Mitähän ap. aikoo sanoa kun joku ehkä lopulta kiinnostuu hänestä muutenkin kuin panopuuna kun tulee menneisyys puheeksi? Tunnustaako (ja karkottaa miehen) ett raahasin baareista hoitoja kotiin vai valehteleeko? Yrittääkö ettei eletty elämä nousisi puheenaiheeksi?
Se on yksityisasia eikä sitä tarvitse kertoa. Kaikki naisethan niin tekevät: "no oli mulla pari (kymmentä) semmosta säätöä. ei kummoisia panoja ollut (oikeasti kiljuttu orgasmien kourissa). ne oli kusipäitä (niin ja nyt muka kunnon poika kiihottaa).." Sellaista se on. Oikea kysymys on: haluaako mies naisen (seksihaluineen) vai satuolennon (naisen joka on halukas seksiin koska vain mutta ei koskaan anna kenellekään paitsi kaikista ihmisistä - oi - juuri SINULLE)?
Itse ainakin otan mieluummin suhteeseen (jos siis menisin suhteeseen) kunnon jakorasian jolle seksi maistuu ja joka oikeasti NAUTTII seksistä kuin siveyden sipulin jonka kanssa sitten pitäisi ihmetellä vuoden päästä, että kun ei se halunnutkaan aamuseksiä.
Millä vuosikymmenellä oikein elät?
Ei se tarkoita ettei nauttisi seksistä jos ei ole kasapäin yhden illan juttuja tai seksisuhteita.
Ehkä sulla ei ole riittävästi tarjottavaa miehilli - henkisesti?
Hyvä King Corvax, nenäni on aikalailla perusnenä, mutta enemmän semmoinen pyöreämpi kuin iso ja suora. Se on enemmän pieni ja nappimainen. Joskus vihasin nenääni, mutta olen katsellut ihmisten neniä ja mielestäni se sulautuu aikalailla massaan eikä poikkea sieltä kauneudellaan eikä rumuudellaan erityisesti mitenkään.
Ehkä kasvoni ovat sitten jotenkin todella epäsymmetriset ja rumat muuten? Vaikka kroppani on timmi, niin rumat kasvot karkoittavat miehet? Voisiko se olla selitys, jos mikään muu ei täsmää?
Tähän vielä lisätäkseni, että olen nyt timmimmässä kunnossa kuin koskaan aiemmin ja muistan joskus 18-20 -ikäisenä, kun tapasi baarissa miehiä. niin lähes joka kerta he halusivat nähdä uudestaan ja vähintään harrastaa seksiä tai jopa käydä treffeillä. Nykyisin miehet, joiden kanssa pääsen sänkyyn ovat mielestäni ns. tasokkaampia kuin aikoinaan eli kunnon vatsalihakset ja tiukka kroppa löytyy, mutta en pääse näkemään heitä enää uudelleen. Vaikka olen mielestäni paremmassa iskukunnossa kuin 18-vuotiaana ja itsevarmuuttakin on rutkasti enemmän.
laittaisitko kuvasi, niin arvioitaisiin, onko "vika" ulkonäössä vai muissa aiemmin tässä ketjussa esiin nostetuissa mahdollisissa ominaisuuksissa?
No toi pyöreä ja nappimainen nenä kuulostaa just hyvältä, eli ei se sun naamasta varmaankaan oo kiinni. Saattaapi olla, että olet hyvinkin kaunis. Onko sun huulet paksut vai ohuet? Siis paksu ei tarkoita mitään Jolie-huulia vaan jotain Kidmania ja Anistonia paksumpaa...
"olen nyt timmimmässä kunnossa kuin koskaan aiemmin ja muistan joskus 18-20 -ikäisenä, kun tapasi baarissa miehiä. niin lähes joka kerta he halusivat nähdä uudestaan ja vähintään harrastaa seksiä tai jopa käydä treffeillä. Nykyisin miehet, joiden kanssa pääsen sänkyyn ovat mielestäni ns. tasokkaampia kuin aikoinaan eli kunnon vatsalihakset ja tiukka kroppa löytyy, mutta en pääse näkemään heitä enää uudelleen. Vaikka olen mielestäni paremmassa iskukunnossa kuin 18-vuotiaana ja itsevarmuuttakin on rutkasti enemmän. "
No sulla on selkeesti se ongelma, että viehätät nyt niitä timmimpiä miehiä, koska silloin 20-vuotiaana et ollut niin timmissä kunnossa ja nyt olet. Ongelma on siis siinä, että timmit miehet eivät kaipaa deittailua. Miksi heidän tarvitsisi deittailla? Ymmärrätkö nyt?
Deittaile siis sen tasoisia miehiä mitä silloin 18-20-vuotiaana ja saat taatusti vuoden sisällä jo kosintojakin.
Pinnallinen lortto :D Ei ihme ettei onnistu parinlöytäminen :-)
Hmm, no ohuista ja paksuista valitessa sanoisin, että ennemmin paksut kuin ohuet. Ja kuten sanoit, ni jos kyseessä ei oo Jolien huuliin verrattavat, ni kyllä nää enemmän paksut on.
Mutta hmm, joo ehkä mäkin kallistun tähän analyysiin, että timmimmällä kropalla on vetäny puoleensa selkeesti erilaisia miehiä kuin ennen kunnon salitreeniä. Nykysin välillä jopa yllättää, että joku mun silmään niinkin hyvännäköinen voi kiinnittää mtn huomiota. Mutta kaipa se todistaa sen, että itsestä huolehtiminen kannattaa ja vetää puoleensa samantyylisiä ja -oloisia ihmisiä. Enkä edelleenkään haaveile mistään koko kaupungin komeimmista miehistä, koska tiedän, että heidän "tasolleen" en tule koskaan yltämään. Mutta onhan se varmaan ihan oikeutettua vaatia itselleen kumppania, joka huolehtii itsestään, jos itsekin jaksaa niin tehdä.
En voisi katsella sohvaperunaa yhdistettynä "nössöön ja nyhveröön" olemukseen päivääkään. Ehkä nyt hyväksyn siis kohtaloni. Kiitos teidän ja etenkin King Corvax:n. Ja tyydyn iskemään seksiseuraa baarista, kuten tähänkin asti ja jatkan lorttoilemalla ympäri kaupunkia.
"Ei se tarkoita ettei nauttisi seksistä jos ei ole kasapäin yhden illan juttuja tai seksisuhteita."
Ja ei suoraan olekaan verrattavissa siihen, mutta väittäisin silti, että seksisuhteet ja yhen illan jutut osoittavat myös kokeilunhalua ja tiettyä rohkeutta, mitä tulee seksiin liittyen. Kyllä minulle kelpaisi hyvin vakipano, jolta saisi säännöllisesti seksiä, mutta niitä ei ole koko aikaa tarjolla, joten mieluummin sitten vaikka baarista joku, kenen kanssa kemiat kohtaavat. Läheisyys ja seksi sekä lämmin kainalo ja syli ovat asioita, joita ihmiset kaipaavat myös sinkkuna ollessaan. Miksi pitäisi olla jalat ristissä vain sen takia, että voisi sitten hyvällä omalla tunnolla kertoa tulevalle kumppanille olevansa käytännössä neitsyt? Koska miehen itsetunto ja miehisyys ei kestäisi sitä, että joku muukin olisi joskus kyennyt tuottamaan naiselle mielihyvää.
Huonoina hetkinä tulen varmasti kaipaamaan rinnalleni miestä, mutta sitten on muistutettava itseään siitä, että tietyllä tasolla nyhveröt miehet ovat valmiita sitoutumaan kunnolla. Suurin osa pettää kuitenkin jossakin vaiheessa.
Olet joko tosi nirso tai liian ruma.
Joo jotkut miehet ovat kyllä kummallisia. Vähän rohkeutta peliin!! Itsekin olen tässä parin kuukauden sisällä tavannut pari tyyppiä, joiden kanssa jotain jutellut joko facebookissa tai tekstareilla, ja joista molemmat ovat kysyneeet että haluanko vielä nähdä. Sen jälkeen kun sanoin, että nähdään vain, ovat asiat jääneet siihen :D Toinen on peräti kahdesti kysynyt, että nähdäänkö joku päivä. Sen jälkeen ei mitään vastausta. HAH.
Voithan ehdottaa itse noille miehille sitä näkemispaikkaa ja ajankohtaa. Miks aina miehen pitää olla aloitteellinen? :). Onko nämä tyypit muuten miltä suunnalta?