Missäpäin ovat nykyisin nämä antin tappajat? korvakoru tyyppi ja "kaveri" ?
Oliskohan aika jo saada syylliset vastuuseen.
Oliskohan aika jo saada syylliset vastuuseen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
en usko ett sitä poikaa on kukaan tappanut.tollasissa tapauksissa alkaa aina kaiklla mielikuvitus laukkaamaan ja jutut kasvaan. uskon ett poika on lähtenyt erämaihin kännnissä harhaileen ja sille tielle jäänyt. ei nuilla erämailla liiku mitään mafiatappajia ja kyl nuoret miehetkin olis jo murtuneet jos tietäs jotain.sen ruumiin on jo metsäneläimet tuhonnut .jutusta alkaa legendat elään.
kertokaa kuka se korvakoru tyyppi oli? tietääkö poliisi?
ootko katsonut liikaa poliisisarjoja? ei siel erämaan metsissä liiku ketään korvakoru-ukkoja korkeintaan korvamerkinpurijoita.murha.info sivuilla leikitään neiti etsivää,meneppäs sinne.korvakoru-ukkoja voidaan alkaa siellä metsänkeskellä näkemään 3 promillen humalassa.pikku-ukkoja.mitäköhän ne korvakoru-.ukot teki siel erämaassa?hesastako tulleita?tulivatko listiin jonku nobody hentosen nuoren pikkujätkän angeliin?
Olisi tosiaan korkea aika saada syylliset vastuuseen teoistaan. Ja siitä korvistyypistä vielä, jos hänet on kerran siellä nähty sen "jaakon" kanssa ja vieläpä antin autossa niin luultavasti hän silloin on olemassa ja todellakin liikkunut siellä erämaan metsissä! Outoa ettei kukaan vaan tunnu tietävän kuka se on??
ehkä sitä ei kukaan tiedä sen takia koska sitä korvakoru-ukkoa ei ole ollut olemassakaan,vaan se on hätävalheena keksitty koko mies.
tämä juttu täytyy vaan hyväksyä ett se jää ikuiseksi arvoitukseksi,jos se poika on ite kävelly mettään jakuollut,sitten jos joku on kolkannut sen,niin se voi selvitä jos tunnontuskissaan joskus tunnustaa..aihetodisteilla ei ole näin pitkänajan kuluttua enään merkitystä.kokeilkaa jotain tunnettua selvännäkijää!
miksi se auton pysäyttänyt ja jaakonkin ainakin ulkonäöltä tuntenut mies olisi keksinyt hätävalheen?
Käsittääkseni varmaa havaintoa oliko juuri Antti autossa tai kävelikö Antti vai joku muu sinne metsään ei ole. Ehkä tämä vielä joku päivä selviää.
Toivon mukaan selviää. Antin läheiset kaipaavat häntä, eivätkä IKINÄ nohda Anttia. Epätietoisuus siitä mitä on tapahtunut ja miksi on omaisille aivan järkyttävää.
Jos joku mulkku leikkii näillä jutuilla niin oikeasti teille tulee jotain tosi ikävää vastaan.
leikkii??? ikävää??? just joo.....
realiteettia haloo!!
aikuisia miehiä nekin ketkä antin kanssa angeliin lähtivät, eikö omatunto yhtään paina? luulisi että olisi sen verran miestä siinä jaakossakin että avaisi sen sanaisen arkkunsa ja kertoisi mitä oikeasti on tapahtunut ja kantaisi vastuun...eipä vaan taida olla tarpeeksi rohkea että ottaisi vähän vastuuta.
paha saa aina palkkansa
aloitus oli ett -antin murhaajat
-poliisihan sanoi ett ei oo mitään viitteitä ett olis murha tappahtunut
-poromieshän oli nähnyt ett poika oli yksin kävellyt metsään
-miksi turhaan syyllistetään mukana olleita poikia
ihmisillä on kauhea halu dramatisoida asioita ja on jännääkehitellä kaikkea jäänittäviä tarinoita,vaikka olisikin luonnollinen selitys
-niin koska eivät viitsi paremmin tutkia...
-ei ole satavarmaa ett poika oli antti...
-koska ne oli viimeset jotka antin kanssa on aikaa viettäny...