Naiset, oisko liikaa vaadittu jos vastaisitte jotain treffi viesteihinne. Vai tuleeko niitä kymmeniä/satoja päivässä. Jotkut vaativat kuvan sähköpostiin, mutta siihen se jää. Jos kuva ei miellytä niin onko ylivoimaista vastata, että sori kuva ei miellytä tms.
Naiset vaativat mieheltä kohteliaisuutta tms piirteitä. Korkeintaan joka kymmenes nainen on itse sitä mitä vaatii treffiseuralaiselta.
Treffiseuraa hakijoiden joukossa on myös ihan oikeasti ihmissuhdetta etsiviäkin miehiä, joten jos viestiin panostaa, niin olisi reilua saada edes lyhyt vastaus.
Naiset vaativat mieheltä kohteliaisuutta tms piirteitä. Korkeintaan joka kymmenes nainen on itse sitä mitä vaatii treffiseuralaiselta.
Treffiseuraa hakijoiden joukossa on myös ihan oikeasti ihmissuhdetta etsiviäkin miehiä, joten jos viestiin panostaa, niin olisi reilua saada edes lyhyt vastaus.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hei Herrasmies, kun vastaat treffiviestiin kohteliaasti että ei kiitos, emme varmasti ole luotuja toisillemme, niin jo alkaa törkyviestiä pukata. On haukuttu lahnasta lesboksi
niinpä en enää edes viitsi kohteliasta ei kiitosta laittaa!!
Juuri näiden vastaamatomuuksien takia päätin ottaa profiilin lopulta pois. Vastaamattomuus on todella huonoa käytöstä.
terveisin mies jolle ei kävisi mielessäkään alkaa em. typerään haukkukäytökseen, vaan joka arvostaa kaikkia asiallisia vastauksia.
Mielestäsi jokainen mies on potentiaalinen haukkuja ja törkyviestien lähettäjä? Eli kun minä keskustelisin kanssasi asiallisesti ja kannatan ja arvostan hyvin paljon kohteliaita käytöstapoja eikä tulisi mieleenikään haukkua ketään naista lahnaksi tai lesboksi, niin sinä jättäisit minulle vastaamatta, koska kuitenkin haukkuisin sinua? Kannattaisikohan hieman miettiä omaa asennetta.
Siellä joukossa on myös paljon niitä, jotka ihan oikeasti arvostaisivat sitä sinun kohteliasta päätösviestiäsi. Kannattaa ennemmin hahmottaa kokonaiskuva mitä toimintasi ennemminkin aiheuttaa. Törkyviestien lähettäjät tuskin kovin helposti kaikkoavat nettideitistä mihinkään. Sen sijaan kunnolliset normaalit miehet menettävät useinmiten ennen pitkää innostuksensa koko nettideittailuun mm. siitä syystä, että hyvin marginaalisen harva nainen osaa päättää keskusteluja tai muutenkin on havaittavissa tylyä meininkiä. Eli tavallaan siis välillisesti vaikutat omiin mahdollisuuksiisi kohdata niitä kunnollisia miehiä :)
Jos joku ei ymmärrä kohteliasta viestiäsi ja alkaa haukkua, niin se on hänen ongelmasi. Kertoo varmasti enemmän siitä ihmisestä se käytös. Ei sellaisista kannata välittää.
AP: huomaat että elämä on helpompaa kun et odota että viesteihisi vastataan. Asiasta täällä valittamien ei muuta tilannetta.
Aloittaja: Kysyisin ihan samaa teiltä MIEHILTÄ, että olisiko liikaa vaadittu vastata? Mutta ei, kadotaan kuin pieru Saharaan joko heti tai kohta.
Minä ainakin vastaan kaikille muille paitsi näille "panisin" viesteille.
Ja viestien määrä on itsellä sellainen 300 kpl kk. Kyllä niihin ehtii vastata jos vain haluaa.
Luulisi että jokaisella olisi edes sen verran käytöstapoja että kuittaa edes jotain.
Ihmettelen suuresti tätä, lesbo,lahna yms juttua mitä jotkut kertovat saaneensa.
Itselleni ei ole tullut yhtäkään tällaista vaikka pakkeja olen antanutkin.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...
jaa oikeesti 300 viestiä /kk!!!!! Taidanpa olla totaalinen luuseri, mahdoinko saada 3 viestiä 4kk aikana......
Täyttä pask** ja mielikuvitusta tuo sun vuodatus.
0 viestiä 4 vuoden aikana. Pistäs paremmaksi!
jos toinen on ihan erilainen persoona kuin mitä profiilissasi etsit ja vastaat ei kiitos, niin haukut on tulleet perään.....metsään en ole huutanut mitään epäkohteliasta!!!!
Täytynee tehdä uusi profiili ja kisa pystyyn!
Tässä kisassa mä en halua hävitä!
Jääkööt kumppani löytymättä, pääasia on voittaminen!......."
Olen aika aktiivinen nainen ja jos silmiin sattuu mielenkiintoisen
miehen profiili, niin lähestyn viestillä. Usein en saa mitään vastausta
takaisin. En jää ihmettelemään sitä sen enempää, ehkä en sitten ollut
sen miehen ihannenaistyyppiä tai jotain.
Lisätäänpä vielä, että oman ikäisilleni, nelikymppisille miehille,
voin olla jo liian vanhakin. Aika moni 40 ikäinen mies etsii
naista joka on iältään max. noin 35 vuotta. Sekin voi olla syy
siihen että sitä vastausta viestiini en saa.
tarkoitatko, että kirjoitat näille, vaikka he hakee max. 35v. Jos näin, niin
miksi edes vaivaudut, kun tunnetusti tuossa iässä (40 ) miehille ei todellakaan
käy samaa ikää luokkaa oleva.
Nuorempi pystyy pyöräyttämään vaikka tenavia viellä.
Miksi vastata mitään jos vastaus on "ei kiitos, ei kiinnosta tms". Mikä pointti siinä vastauksessa silloin on?
Ymmärrän, että turhauttaa panostaa viestiin, johon ei tule vastausta, mutta taitaa kuulua "pelin henkeen".
DarkBlueworld. Jaa pitäskö vaihtaa ite pelin henki sikailuksi. Vähät välittäsi naisen tunteista, valehtelisi ja miellyttäisi sen verran, että saa seksiä. Ei kiitos, sille linjalle, en lähde. Kyllä jossain vaiheessa oikea ihminen löytyy, joka on ystävällinen ja silloin se palkitaan, miten muita ihmisiä kohtelee. Harmi vaan, että jotkut leikkivät tunteilla jotkut haluavat seksiä jotkut mitä lie...
En ihan vielä mieltäisi vastaamattomuutta sikailuksi. Kyllähän siitä jää hieman "tyhmä olo" että mitä nyt, mutta näyttää olevan aika "normikäytäntö".
Tottakai vastaan vaikka viestejä olisi useampiakin.
Myös täällä olen oma itseni :)
Kysyn naisena samaa aloittajalta? Mikseivät miehet vastaa naisten aloitteisiin?
Minä en ole saanut kuin 2 aloitetta kahdessa vuodessa. Molempiin vastasin ja treffitkin tuli.
Useammin se aloite on sitten ollut kuvapyyntö, eli pyydetty avainta kuvakansiooni painamalla sivullani linkkiä.
Käytäntö on opettanut, että näihin ei kannata reagoida, kuvani tuntuu kyllä suht usein kelpaavan, jos se mailinvaihdon lomassa annetaan, mutta näin ei tapahdu mitään, paitsi että jään turhaan odottamaan myös vastapuolelta avainta tämän kuvakansioon.
95% naisista ei vastaa kunnolliseen, asialliseen aloitukseeni mitenkään.
E-kontakti em. onkin ihan suolesta. Näitä pelkkiä kuvan pyytäjiä riittää, vaikka
itselläkään ei ole kuvaa profiilissa. Kuvan saatuaan häipyvät jälkiä jättämättä.
Nykyään en noteeraa näitä mitenkään. Maistakoon omaa lääkettään.
En ole aloittaja, mutta vastaan omasta puolesta. Tänä kesänä on naisilta tullut kaksi aloitetta ja molempiin vastasin ja molempien kanssa kävin treffeillä, toisen kanssa useamman kerran.
Mulla ei ole tällä hetkellä profiilia missään, mutta kun on ollut, niin joitakin poikkeuksia lukuunottamatta vastaan, vaikken olisikaan kiinnostunut. Vakiovastaukseni on aina, että "Kiitos viestistäsi, mutta en ole kiinnostunut". Jotkut eivät sen jälkeen vastaa mitään, jotkut kiittävät rehellisyydestä ja että edes vastasin, ja jotkut harvat sitten vetävät torjunnasta herneen nenään ja solvaavat milloin mitenkin. Huorittelevatkin, mikä on vähän ristiriitaista ja huvittavaa.
Moukkamaisiim seksin tyrkytysviesteihin en vastaa. Sitten ristiriitaa aiheuttavat mitä kuuluu -viestit. Jos kyseessä on mies, joka ei kiinnosta, ei tee mieli vastata, koska en sellaisen kanssa ole kiinnostunut vaihtamaan kuulumisia. Jos vastaan, se usein tulkitaan vihreän valon näyttämisenä, mikä ei ole tarkoitus silloin kun en ole kiinnostunut. Vakiovastaukseni "Kiitos viestistäsi, mutta en ole kiinnostunut" taas on jotenkin töksähtävä mitä kuuluu -viestiin. Pelkkä en ole kiinnostunut taas on jotenkin tyly vastaus. Pyrin yleensä olemaan kohtelias. Vaikka onhan vastaamattomuuskin tylyä. Mutta toisaalta onhan pelkkä mitä kuuluu -viestikin vähän moukkamainen. Voisihan sitä tietysti vastata, että kiitos hyvää kuuluu, mutta en ole kiinnostunut tutustumaan lähemmin. Mutta toisaalta mua ärsyttää niin paljon tuollaiset kokeilenpa kepillä jäätä -viestit, missä ei edes kysytä mun kiinnostusta tutustumiseen, niin helposti sitten jätän vastaamatta. Toisaalta jos miehen profiili herättää kiinnostuksen, ja kuulun miehen kohderyhmään, saatan vastata ja alkaa siihen kuulumisten vaihtoon.
Eli omalla kohdallani vastaamiseen ainakin vaikuttaa se, minkälaisen viestin saan mieheltä. Fiksuihin viesteihin vastaan aina, vaikka vastaukseni olisikin kielteinen.
Ja tällainen Nainen ei sitten omaa profiilia. Tässäkin ristiriita jonka soisi korjaantuvan :)
Minä vastaan jokaiseen saamaani viestiin. Ja teen sen aina ystävällisesti, vaikken sitten olisikaan kiinnostunut jatkamaan viestittelyä. Valitettavaa kuitenkin on, että sellaisilta miehiltä, jotka ovat iältään vanhempia kuin ihannemieheni iäksi olen laittanut, saan yleensä haukut kielteisen vastaukseni jälkeen. Ja ihan suoraan jopa huorittelua!
Ihme ja kumma, että nämä nimittelijät ovat yleensä jo keski-iässä olevia.
Eipä ne tavat netissä ikää katso.
Itse pyrin vastaamaan jokaiselle, vaikka viestejä vilkkaimpinä päivinä useita tuleekin. Ainoastaan massaviestit ja seksiseuraa kysyjien lähestymiset ignooraan. Toivottelen mukavia jatkoja ja onnea etsintään ja monesti tuleekin vastaus takaisin, jossa kiitetään rehellisestä pelistä. Pakit voi antaa ystävällisestikin.
Kun ei vastaa profiilin toiveita, niin miksi vaivautua eihän kirjottajakaan ole vaivautunut lukemaan profiilista ihannekumppani -osuutta.
Minä naisena olen samaa mieltä miesten käyttäytymisestä. Jos kuva ei miellytä, mies "jättää" deittikumppaninsa kuin nallin kalliolle. Ne fiksut miehet ja tekevät tällaista.
ja sama toimii toiseen suuntaan, eli tätä tekevät myös ne "fiksut" ja "mukavat" naiset.
Juu en tiedä mikä on vikana kun miehet eivät vaivaudu vastaamaan,lähetän flirttejä,viestejä,kutsua chattiin...nii ei mitään vastausta..tai sit jos vaastaakin nii parin päivän kirjottelun jälkeen häviää jonnekin...et kyl tällä hetkellä voin vaan ihmetellä millai täytys miehiä lähestyä ja ylipäätään minkälainen nainen miehelle kelpais....et mikään muu ei kyl täs elämässä ole nii vaikeeta kun yrittää ymmärtää toista sukupuolta olevaa....no pitäis kai alkaa ryyppään,tupakoimaan,nalkuttaan,kiroomaan,käyttään hyväks,olen perin hankala ja vaikeasti tavolteva ja inhoon seksiä...nii sitköhän löytyis se rakkauden kohde mullekin...nii ja missäköhän myytäis miesten ymmärtämisen ohjekirjaa....
"Minä naisena olen samaa mieltä miesten käyttäytymisstä.Jos kuva ie miellytä,mies "jättää"deittikummpaninsa kuin nallin kalliolle"
Ja naiset ei vai?!?!?!?!?!!Kuule,aivan samalla tavalla naiset tätä tekee.Ainakin 22v-30v:aat.On meinaa todella itsetuntoa nostattavaa lähetellä viestejä naisen kanssa jonka kuvittelet nähneen kuvasi.(kyse ei suomi24:stä,vaan toisesta missä jäsenillä kuva näkyvissä,ja ei jäsenillä sumennettuna).Uskot että kelpaat ulkonäkösi ja juttujesi puolesta kun viestejä lähetellään muutama päivä.Sitten tulee joku viesti"nii,en muute ole nähnyt kuvaasi".No sitten kun linkaat suomi24:stä kuvan ni kas kuinkaan,samantien alkaa viestit vähenee sekä lyhenee,selitellään mitenkä ei ole aikaa juuri nyt kirjoitella,on mummon kummin kaiman serkun muutto puuhia yms.paskaa.Sitten mystisesti viestit vaan loppuu.
Ja tämä ei ole yksi,ei kaks,eikä kolmekaan kertaa kuin näin käynyt.
Tekee saatanan hyvää itsetunnolle!Tulis samantien potkasee munille ni tekis vähemmän pahaa.
Joten,arvon neidit!Pinnallisia olette tekin.
Pinnallista on koko vitun nettitreffi touhu!Kukaan ei yritä löytää sielunkumppania tai ihmistiä jonka kanssa viihtyisi vaan pääkriteerinä on löytää urheileva,hyväkroppainen ja vain,ainoastaan omalla alueella asuva pantavan oloinen tyyppi.Ihminen joka EI OLE näitä,on aivan väärässä paikassa.Se voi poistaa koko vitun profiilinsa samantien.
Kuten ehkä huomaa niin mittari käy punasen puolella mutta liki 2 vuotta tätä paskaa oon ottanut vastaan usemmalta deittisaitilta,käyttäen satoja euroja aivan tyhjän päiseen touhuun.Kaikki perustuu samaan paskaan,pinnalliseen ajatteluun.Taidan poistaa kaikki profiilini ja muutta munkkiluostariiin loppuelämäksi....
Pari kertaa on itsellekin käynyt niin että kun kuvan pistää niin sanotaan että et ole oikein mun makuuni, kyllä se aina kirpasee vaikka omasta mielestä olen ihan hyvän näköinen (tosin en niin karski piirteiltäni). Yhdesti sanottiin että mun ulkonäössä ei ole mtn vikaa mutta että hän oli jo löytänyt sopivan seuralaisen (siolloin ainakin tuyntui pitävän paikkaansa) Kroppaa löytyy ja mikään lihavakaan en ole vaikka pikkusen nuoruusvuosista onkin tullut lihottua bodatessa.
Livenä taasen on naiset silloointällöin hymyiolleetkin mulle, mutta näyttää nämä nettirehvit olevan syvältä sieltä. Tekee paskaa itsetunnolle.
Tästä voisin nopeasti vetää johtopäätöksen että pinnallisia naisia riittää!
Pinnallisiakin on toki, mutta naisissa on myös hyvin paljon ilkeitä ja huonolla itsetunnolla varustettuja, he saavat mielihyvää juuri tuosta mitä sinulle tuottavat. Ei kannata antaa heidän saada haluamaansa, joten älä välitä, paskoja he ovat itse.
Samaa ihmettelin minä. Tällaset palstat vaatvat yleensä kohteliasta käytöstä, mutta nyt täytyy sanoa että v*tuttaa tuollainen (ylenkatsova) asenne, jolla mieheltä vaaditaan "pitkää, nokkelaa ja kekseliästä viestiä". Yleensä näin: "...ja jos viestissä lukee pelkkä moi, mitä kuuluu, ei kannata odottaa vastausta."
No niin, elikkäs hyvin usea nainen näillä palstoilla yrittää esittää jotain "älykästä" ja sen vuoksi oavt mielestään oikeutettuja vaatimaan älykästä viestiä myös mieheltä. "Heidän ei siis kannata tyytyä vähempää, minkä ansaitsevat:D" (hah hah) Kun mä hikoilen illan ja kirjoitan kivan, mielikuvituksekkaan ja asioita avaavan sekä kysyvän viestin, niin sitten ei kuulu sa*atana yhtään mitään. Naiset, haistakaa pitkä v*ttu! :D ja pitäkää tunkkinne. Mun kohteliaisuudet loppu tähän.
PS. Mä en ole sit niitä "haistattelijoita" teidän kohteliaisiin viesteihinne. haistattelen vasta sitten kun minua kohtaankin ollaan epäkohteliaita:)
Älä sinä kulta pieni hermostu ;)
Miksi te yleensä harrastatte nettideittailua kun kerran otatte sen niin vakavasti? Nettideitit on suurelta osin täynnä täysin estoisia ja monesti aika erikoisia tapauksia. Suuri osa näistä ihmisistä elää elämänsä loppuun asti yksin, vaikka ovatkin deittipalstoilla etsivinään seuraa.
Oikeastaan nettideittailu ja siihen liittyvät asiat (mm. anonyymiys jne) sotivat täysin sen tarkoitusta vastaan, joka on sopivan nais- tai miesseuran löytyminen. Lisäksi ihmisillä on yleensäkin hyvin suuria ennakkoluuloja koko nettideittailua kohtaan.
En tiedä pitääkö tämä naisten ylenkatsova asenne paikkaansa, mutta siihen ei luulisi olevan mitään syytä. Ei tuolla juuri mitään kaunottaria ole.
Ensinnäkin, olisi paljon helpompaa laittaa se kuva profiiliin, niin ei tarvitse lähetellä sähköpostin kautta eikä sitten pettyä, kun viestittely ei jatku.
Toinen pointti, että älä hyvä mies ota nettideittailua niin vakavasti. Vakavat ja helposti loukkaantuvat miehet ovat aikamoinen turn off.
Itse en vastaa mitään miehelle, jonka kuva ei miellytä. Pitäisi olla rehellinen, mutta miten noin herkkä (= katso aloitusviesti) mies voisi kestää suoran ulkonäön arvostelun, jos jo pelkkä viestin lähettämättäjättäminen loukkaa häntä niin verisesti.
Ei saa kiintyä yhden viestin ihmeisiin! Nettideittailussa ei saa ihastua eikä vihastua liian helposti!
Sitäpaitsi turha manata, että täällä oltaisiin pinnallisia. Ihan samalla systeemillä reaalimaailmassa karsitaan ihmisiä ulkonäön perusteella. Baarissa ei mennä juttelemaan omasta mielestä epämiellyttävän näköiselle ihmiselle.
Ja naiset vetää smoky eyesit ja kaikki näyttää samalta, kunnes aamu koittaa.
Käänsit nyt vertailusi niin, että netissä et vastaa miehelle, jos kuva ei miellytä ja baarissa et mene juttelemaan ihmiselle, joka ei sinua miellytä ulkoisesti. Melko huvittava vertailu täysin eri asioiden välillä. Analogia nettideittailun ja reaalimaailman välillä ei muutenkaan toimi, ellet siellä elävän elämän kohtaamisissakin ole puhumatta mitään sinulle puhumaan tulevalle sinusta epämiellyttävän näköiselle ihmiselle. Uskallan väittää, että jotain kuitenkin sanot, jos joku sinulle tulee juttelemaan.
Yhtälailla jotain voi sanoa myös netissä ja ystävällisesti ilmoittaa, että ei usko, että toinen on ihan sitä mitä on hakemassa. Ei kai siitä ulkonäöstä suoraan tarvitsekaan mennä höpisemään? Mitään erityisempiä syitä tarvitse alkaa täsmentämään tuossa vaiheessa. Asian ilmoittaminen on aina parempi ja fiksumpi toimintatapa kuin vaikeneminen.
Minä vastaan lähes aina mutta minä en saakaan kovin isoa määrää viestejä ja on ihan kiva vastailla. En vastaa vaan silloin kun katson, että syynä on miehen ikä...kun en kehtaa sanoa, että hei oot liian vanha minun makuuni :). Sitten en vastaa kun en halua loukata, kun moni nainen kyllä ottaa vanhemman miehen mutta minä en tykkää. Se johtuu eniten periaatteellisesta jutusta, kun minua niin suunnattomasti ärsyttää se, että sosiaalisesti on hyväksyttyä kun mies on vanhempi mutta ei toisinpäin. Minä etsin enempi oman ikäistäni tai hitusen nuorempaa miestä...suurin osa miehistä jotka minulle kirjoittavat ovatkin minua nuorempia. Se taas johtuu oman teoriani mukaan siitä, että minun ikäseni keski-ikäiset miehet ovat niin kyynistyneitä että eivät katsele niin avosilmin maailmaa kuin nuoremmat miehet. Keski-ikäisillä miehillä on taakkanaan avioeroja jne. On minullakin mutta minut tuntevat ovatkin aina ihmeissään kun en "lannistu" vaan olen aina vaan kykeneväinen "ihastumaan" ja uskallan aina vaan tavoitella "perheidylliä".
Mä sanon ihan suoraan näille vanhemmille itseään tyrkyttelijöille, ettei liian vanha mies kiinnosta.
Erityisesti niissä viesteissä ärsyttää lähestyminen "uskallatko olla rohkea ja katsoa pidemmälle." Ei kenelläkään tuossa tilanteessa ole rohkeuden puutteesta kyse, vaan _kiinnostuksen_ puutteesta. Kymmenen vuotta vanhemmat miehet nyt vain ovat aivan pappoja. Evvk.
Siksihän se ihannekumppanin haarukka profiilin alaosassa napottaa, jotta ilmaistaan, mistä ollaan kiinnostuttu ja mistä ei.
"Eihän syyksi tarvitse sanoa ulkonäköä..." Tuo on niin tekopyhää. Kyllä se tyhmempikin mies tajuaa, jos heti kuvan lähettämisen jälkeen ilmoitetaan, että sori, nyt ei sitten enää kiinnostakaan. Eikö tuo tekopyhä muka-ystävällisyys ole paljon loukkaavampaa kuin vastaamattajättäminen?
En ymmärrä, itse sain vastauksia yli 50% viesteihiini. Eilen lähetin 5:lle naiselle ja 4 vastasi ja positiivisesti. Pitäiskö olla hiema omaperäisiä ja kiinnostusta herrättäviä viestejä? En tiedä.
MIKSI MIEHET EI VASTAA MITÄÄN TREFFIVIETEIHIN?
JA MIKSI MIEHET EI VAIVAUDU ILMOITTAMAAN, JOS MUUTAMAN VIESTIN JÄLKEEN EI KIINNOSTAKKAAN JATKAA TUTUSTUMISTA?
TAI JOPA TAPAAMISEN JÄLKEEN MIESTEN MIELESTÄ EI TARVI ILMOITTAA, ETTEI ENÄÄ KIINNOSTA JATKAA TUTUSTUMISTA.
Vastaisin jos joku mulle vastaisi. Oon mä saanut yhen vastauksen 4 vuoden aikana. Naisen vastasi yhellä rivillä että ei kiinnosta. Naiset ei vastaa kun miehen ulkonäkö ei ole hyvä. Turhaa sillon tututstua jos naama ei miellytä ja niin naiset vaan ajattelee.
Hei i-like.you,
kävin kattomassa sun profiilia, empä ihmettele miksei tule vastausta ;)
- 166 cm 84kg, ruuminrakenne: urheilullinen -> mitäs luulet että nainen ajattelee?
- Täällä ihan tavis miehen köriläs jolla lyhyt tukka ja karvanen maha. -> onko se karvanen mahasi oikeasti houkutteleva?
- Oon luonteeltaan rauhallinen ja rehellinen ja jolla on huumorintajua ja mukava luonne joka kohtelee naista hyvin. -> Olen luonteeltani rauhallinen ja rehellinen (niinpä joo, 166cm ja 84kg ja urheilullinen ruuminrakenne kertoo aivan toisin...). Koeta tehdä kunnon lauseita vaikka lyhyitä. Kuka se jolla on huumorintajua ja mukava luonne?
- Tykkään naisesta joka on ihan tavallinen ja on mukavan kiva ja jonka kainalossa on mukava olla pitkiäkin aikoja. -> Ehkä naiset haluavat enemmän miehen kainaloon kuin päin vastoin? lauseesi ei tarkoita mitään. Olet mukava ja etsit mukavaa seuraa. Ei herätä kiinnostusta. Olet huumorintajuinen, mutta eipä huumoria säteile kauheasti profiliistasi...
- Baareissa en viihdy, joten minusta saisit kaverin vaikka kävelylle tai sohvan nurkkaan hyvän ruuan kera. -> Syöt siis sohvalla hyvää ruokaa. Yleensä tämä tarkoittaa että syöt pitsaa ja katselet samalla telkkua.
- Tykkään luonnosta, merestä ja kesäisin tykkään käydä kalassa. Olen myös kätevä käsistäni joten olisin hyvä apulainen remppa hommissa tai kirjahyllyn kokoamisessa. Osaan myös käyttää imuria ja pesukonetta joten en etsi mitään palvelijaa. -> Et etsi palvelija mutta luulet että nainen etsii?
- Olis vaan mukavaa jos olis joku joka tykkäis minusta... -> Annat epätoivoisen kuvan itsestäsi. Kukaan ei siis tällä hetkellä tykkää sinusta?
Minkälaisia vietejä olet laittanut? Moikka mitä kuuluu olet kaunis haluan tutustsua olen rehellinen tavis mies josta kukaan ei tykkää. :D
Edellisellä kirjoittajalla on hyviä pointteja, i-like.you.
Noilla mitoilla ruumiinrakenteesi ei todellakaan ole urheilullinen, vaan pyöreä tai ylipainoinen. Jo pelkästään näiden tietojen perusteella nainen ajattelee, että olet joko valehtelija tai sinulla on täysin epärealistinen käsitys omasta kropastasi. Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei innosta vastaamaan.
Karvaista mahaa ei todellakaan kannata mainostaa - varsinkaan, kun nainen voi mitoistasi päätellä, että sinulta jonkin verran sitä mahaa löytyy. Aniharva nainen pitää isosta ja karvaisesta mahasta.
Suomen kielen taitosikin näyttää olevan hakusessa, koska käyttämäsi lauserakenteet ontuvat pahasti. Esim. ”Oon luonteeltaan rauhallinen ja rehellinen ja jolla on huumorintajua ja mukava luonne joka kohtelee naista hyvin.” on varsin huonoa suomea ja kuulostaisi paremmalta vaikka näin: ”Olen luonteeltani rauhallinen, rehellinen, huumorintajuinen ja mukava. Kohtelen naista hyvin.”
Ylipäätään sanat ”mukava”, ”tavallinen” ja ”kiva” ovat sellaisia, että niitä kannattaisi välttää, koska ne eivät oikeastaan kerro yhtään mitään (tosin tämä on täällä treffeillä valitettavan yleinen ongelma). Ennemminkin kannattaisi miettiä, mitkä piirteet tekevät ihmisestä sinun mielestäsi vaikka mukavan ja käyttää sitten muutamaa niistä.
Tässä ihan esimerkiksi joitain adjektiiveja, joista mukava ihminen voisi koostua: ystävällinen, kohtelias, huomaavainen, reilu, ymmärtäväinen, empaattinen, myötätuntoinen, kiltti, tasapuolinen, oikeudenmukainen, avulias, antelias, tasapainoinen, hienotunteinen, hauska, hellä, joviaali, joustava, rento…. Listaa voisi varmaan jatkaa…
Maininnat palvelijasta ja apulaisesta voisit jättää pois ja mainita vain, että olet kätevä käsistäsi ja hallitset monet käytännön työt. Ja tämä epätoivoisuutta kuvastava lause ehdottomasti pois: ”Olis vaan mukavaa jos olis joku joka tykkäis minusta...”
Kielitaito – kohtaan kannattaa laittaa oikeasti mitä kieliä osaa tai sitten jättää täyttämättä. Kaikki kaksimieliset viittaukset tässä ovat suurimmalle osalle naisista turn-off. Tosin tuon ”Hallussa” voi käsittää monella tavalla, mutta joka tapauksessa kovin positiivista kuvaa sekään ei sinusta anna.
Eli uskoisin että jo muutamalla pienellä muutoksella mahdollisuutesi saada vastauksia paranevat. :)
Anteeksi, kirjoitin nimimerkkisi väärin, tarkoitin siis i.like.you. :)
Autetaanpa kaveria, kirjoitin samat jutut mitä ylempänä hieman eri tavoin, en tiedä toimisiko paremmin mutta tuohonkin tyyliin voisi kertoa:
Moi!
Tässä olisi tällainen suhteellisen tavallinen kaveri, lyhkäinen tukka, karvainen vatsa ja lämmin sydän, luonteeltani rauhallinen, rehti ja huumorintajuinen. Naistani tahtoisin kohdella hyvin, odotan vain että että olet ihan tavallinen, luonteeltasi mukava ja kiva, kainalossani viihtyisit ja minäkin sinun.
Baareissa en viihdy, parempaa kuin ryypiskellä on kävelyt ulkona tai oleskella ihan vaan nurkassa sohvan, jotain pientä hyvää maistellen, ehkä sinua ;-). Luonnossa liikkuminen on mukavaa, kesäisin kalastelen ja kaikenlaista muutakin pientä puuhastelen, jos remppa-apua tarvitset tai kirjahylly kaipaa kokoajaa eivät ole ongelmia mulle senkaltaiset askareet. Taloustöitäkäkään en hyljeksi, astianpesukonetta osaan käyttää kuten myös imuria, en siis etsi palvelijaa.
Mukavaa olisi jos saisin tykätä naisesta ihan niin kuin hänkin minusta saisi tykätä, ota siis ihmeessä yhteyttä kaveriin
En vastaa enää sellaisille, jotka eivät millään lailla vastaan etsimääni. Enkä itsekään saa vastausta kaikilta. Kannattaa lukea se profiiliteksti ja ihannemies/nainen -osio. Jos etsin esim. 35-42 vuotiasta, Helsingissä asuvaa, hoikkaa, normaalia tai urheilullista miestä niin tuskin kannattaa alittaa viestiä Savosta, jos ikäkin on yli 50 vuotta ja on ylipainoakin. Jos vastaan nätisti, etten ole kiinnostunut niin haukut tulee päälle ja aletaan pommittamaan viesteillä: Ootpa ylpeä, mikä luulet olevasi, kun seura ei kelpaa. Joskus on mennyt ihan häiriköinniksi.