Sukututkimus

Oletko tehnyt sitä tai onko suvustasi tehty? Löytyikö yllätyksiä?
4083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

On tehty... en ole jaksanut lukea tuota kirjaa.

Äänestä
  • Hah. Opinpahan jotain uutta ihan lähiperheestäkin, kun vaivauduin sivun oikean kaivamaan esiin. Enpä jaksa enempiä kyllä tutkiskella, kun ei kiinnosta.

    Äänestä

On tehty ja vitutti kun huomasin, että vanhassa kotikunnassa vähän jokainen alkoi olla sukua. Oikeesti.

Löytyi sieltä sitten Mannerheimikin... x-D

Äänestä
  • Oletko hahmikselle sukua?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Oletko hahmikselle sukua?

    Saatan olla, pitää tarkistaa sukukirjoista. Voi siellä Topikin olla. :-)

    Ihme jos ei ole jotain kautta sukua sekin.

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Oletko hahmikselle sukua?

    No ei ole.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Saatan olla, pitää tarkistaa sukukirjoista. Voi siellä Topikin olla. :-)

    Ihme jos ei ole jotain kautta sukua sekin.

    Varmaan nyt jonkun habiliksen kautta, mutta meidän väki on muualta.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Varmaan nyt jonkun habiliksen kautta, mutta meidän väki on muualta.

    Selvä. :-) Ette ole alkuperäisiä Heppakyläläisiä?

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Selvä. :-) Ette ole alkuperäisiä Heppakyläläisiä?

    Ei olla.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ei olla.

    Sun onnes. Sukurutsien...kylä. ;-)

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Sun onnes. Sukurutsien...kylä. ;-)

    Ei kyllä ole mitenkään erityisen sukurutsainen kylä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ei kyllä ole mitenkään erityisen sukurutsainen kylä.

    Mun tuttava oli aikoinaan kirkossa suntiona ja kirkon kirjojen mukaan aika vahvasti olis. Mene ja tiedä, mutta sukukirjaakin, kun lukee löytyy sukuyhteyksiä monissa perheissä suuntaan ja toiseen vähemmän edullisessa mielessä.


    Mitä on tällä vuosituhannella, ehkä toisin jo.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ei kyllä ole mitenkään erityisen sukurutsainen kylä.

    Sielläkään tuskin mentiin merta edemmäs kylään:DD

    Äänestä

  • toinen totuus kirjoitti:

    Sielläkään tuskin mentiin merta edemmäs kylään:DD

    Sama on joka kylä vielä vähän aikaa sitten. Se että on parin parin kolmen sukupolven sisään samaa väkeä, niin siinä ei ole mitään erityistä missään kylässä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Sama on joka kylä vielä vähän aikaa sitten. Se että on parin parin kolmen sukupolven sisään samaa väkeä, niin siinä ei ole mitään erityistä missään kylässä.

    Siinä ei ole ollut mitään erityistä läpi ihmiskunnan historian...

    Äänestä

  • toinen totuus kirjoitti:

    Sielläkään tuskin mentiin merta edemmäs kylään:DD

    Sota aikoihin suomessakin seikkaili muilta mailta sotilasmiehiä akkoja vokottelemassa. Sillon taisi tulla ripaus ulkomaailmaa suomalaiseen vereen. ;-)

    Onhan se noinkin kuten Hahmotelma sanoo, ennen oli oman kylän flikkoja riiattava jos ei kauemmas jaksanu lähteä.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Sota aikoihin suomessakin seikkaili muilta mailta sotilasmiehiä akkoja vokottelemassa. Sillon taisi tulla ripaus ulkomaailmaa suomalaiseen vereen. ;-)

    Onhan se noinkin kuten Hahmotelma sanoo, ennen oli oman kylän flikkoja riiattava jos ei kauemmas jaksanu lähteä.

    Niin ja lappalaiset on puolet saksalaisia... Oman äitini syntymävuosi ei osu niille kohdin sentään.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Niin ja lappalaiset on puolet saksalaisia... Oman äitini syntymävuosi ei osu niille kohdin sentään.

    lappilaisista*

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Niin ja lappalaiset on puolet saksalaisia... Oman äitini syntymävuosi ei osu niille kohdin sentään.

    Heh, ei meilläkään osu vanhempien syntymäajankohtaan. Sodan jälkeen kyllä aika pian.

    Meil kans paljon suvussa saksalaisia ja ruottalaisia nimiä esiintyy...jostain sieltä ne on tänne alkaneet leviämään.

    Äänestä

  • Jep vähän samanlaisia havaintoja. Koko kylä sukua keskenään tavalla tai toisella. Miehet pysyneet samalla kylällä monta sataa vuotta, naiset vaan haettu jostain naapuripitäjistä...

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Heh, ei meilläkään osu vanhempien syntymäajankohtaan. Sodan jälkeen kyllä aika pian.

    Meil kans paljon suvussa saksalaisia ja ruottalaisia nimiä esiintyy...jostain sieltä ne on tänne alkaneet leviämään.

    Nimet ei tarkoita mitään. Monet nimet ennen muutettiin ruotsalais tai saksalais tyylisiksi, koska suomalaiset oli tyhmiä ja suomen kielellä ei kuulemma esimerkiksi ollu mahdollista oppia ja sitä rataa. Eli suomalaiset ottivat käänsivät nimensä ruotsiksi. Osa sitten palautti nimensä myöhemmin, jos tiesi nimen olevan väärää perua ny.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Nimet ei tarkoita mitään. Monet nimet ennen muutettiin ruotsalais tai saksalais tyylisiksi, koska suomalaiset oli tyhmiä ja suomen kielellä ei kuulemma esimerkiksi ollu mahdollista oppia ja sitä rataa. Eli suomalaiset ottivat käänsivät nimensä ruotsiksi. Osa sitten palautti nimensä myöhemmin, jos tiesi nimen olevan väärää perua ny.

    Samoin tosin osa alkuperäisistä ruotsin kielisistä nimistä taipui suomalaisuuden huumassa suomeksi jossain kohtaa.

    Äänestä

On tehty.....ja kun tarpeeksi kauas meni niin löyty oiken Von sukua.
Ja yhdestä haarasta romaanisukua...joten Hai!

Äänestä

On tehty ja päästy 1400luvulle saakka, mikä on jo pitkälle. harvemmin päästään edes 1600luvulle, kun kirkonkirjoissa lukee:"äpärä"

Maakunta-arkistoista löytyy tietoja, jos osaa tulkita ruotsikielista fraktuuraa
Tampereen vanhempi arkisto on Turussa, koska Tampere kuului Turun lääniin
noin 100v sitten.

Arkistonhoitajat eivät mielellään auta tulkkaamisessa.
Yhdellekin harrastajalle sattui hassusti, kun pyysi kiihkeästi apua, kun löysi suvun
kantaisänsä-------virkailija katsoi ja totesi, että tuskinpa on esi-isäsi tämä
rakuunapataljoonan hevonen:D

Äänestä
  • Äpäräkin on parempi, kun että kaikki on sukua keskenään. :-/

    Tulee mieleen, että veli nai siskonsa ja silleen...piiri pieni pyörii.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Äpäräkin on parempi, kun että kaikki on sukua keskenään. :-/

    Tulee mieleen, että veli nai siskonsa ja silleen...piiri pieni pyörii.

    Ei hirveän monta sukupolvea sun tartte venyttää, että olet ukkos kanssa sukua nytkin, jollei ole kovin kaukaista perua (tyyliin Perusta) mies.

    Äänestä


  • ... kirjoitti:

    Nojoo, se on sentäs ihan eri puolelta suomea syntysin ja lähtösin kun minä. Täällä kotiseudulla kaikki on ottaneet sen naapurin akan ja ukon kumppanikseen. Eli joku sukulainen lähempääkin.

    Todella pienet piirit näillä kulmin. Ainakaan ukkoni nimeä eikä sukulaisia löydy sukukirjasta, kuten kaikki naapuritkin sieltä löytyi. Siis ihan joka saakelin torppa koko pitäjässä kätkee sisäänsä jonkun mun sukulaisen.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Nojoo, se on sentäs ihan eri puolelta suomea syntysin ja lähtösin kun minä. Täällä kotiseudulla kaikki on ottaneet sen naapurin akan ja ukon kumppanikseen. Eli joku sukulainen lähempääkin.

    Todella pienet piirit näillä kulmin. Ainakaan ukkoni nimeä eikä sukulaisia löydy sukukirjasta, kuten kaikki naapuritkin sieltä löytyi. Siis ihan joka saakelin torppa koko pitäjässä kätkee sisäänsä jonkun mun sukulaisen.

    Ja tiettävästi mun vanhemmat ei sentäs ole lähisukua. Eikä löydy äidin sukua isän suvun seasta vaikka kirjoja on kaksin kappalein ja paksuja. Huh.. :-)

    Äänestä

Äitini tekee, muttei omasta biologisesta suvustaan. On päässyt aika pitkälle jo.

Isän puolelta on myös tehty. Miehistä joka toinen oli juoppo huithapeli, joka toinen menestynyt kauppias.. Isä ei kumpikaan.

Miehelläni meni sukututkimuksista kokonaan maku, kun selvisi, että hän on sukua Riitta Uosukaiselle ;P

Äänestä

Mitä enempi paikkakunnalla on lessuja niin sen varmempaa on ristiinnainti sukulaisten kesken. Ihan jo pelkällä matematiikalla selkeä asia.

Äänestä

Olen tehnyt sukututkimuksia, useitakin. Vain ja ainoastaan ortodoksisista suvuista, karjalaisista sellaisista. Paras "mustalammas" juttu oli se kun kylän kaksi miestä vuonna 1871 oli tuomittu ensin käräjillä, sitten annettu paikallisen kirkkoherran uudelleen tuomittavaksi. Mikäkö oli heidän syynsä? Sapatin rikkominen ja salavuode.

Jk. Kuinkahan moni meistä välttyisi moisesta tuomiosta tänä päivänä, jos rikos/rangaistus olisi yhteneväinen tuon aikaiseen käytäntöön?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mustia lampaita kirjoitti:

Oletko tehnyt sitä tai onko suvustasi tehty? Löytyikö yllätyksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu