Minulla päättyi viime syksynä pidempi suhde ja ajattelin kokeilla nettideittaamista, kun nelikymppisenä ei enää jaksa jatkuvasti baareissakaan pörrätä.
Laitoin tänne ensin ilmoituksen ilman kuvaa ja tuli ihan kohtalaisesti yhteydenottoja (kehuttiin profiilia), mutta yhteydenpito päättyi aina, kun lähetin kuvan. Sama meno jatkui, kun laitoin profiiliin kuvan ja lähestyin naisia, ei vastakaikua. Sama muilla palstoilla; kuvan lähettämisen jälkeen ei kuulu mitään.
Huvittavinta on se, että olen pitänyt itseäni ihan kohtalaisen näköisenä, en erityisen komeana, mutta kuitenkin. Joka tapauksessa hyvässä fyysisessä kunnossa olen jne. Ja toisaalta en mielestäni ole lähestynyt erityisen nuoria naisia tai valkannut ainoastaan kaikkein parhaimman näköisiä.
Eli onko näin, että ulkonäkö näissä kuvioista on tärkeintä, vai olenko sitten vain niin helvetin ruma, heh?
Laitoin tänne ensin ilmoituksen ilman kuvaa ja tuli ihan kohtalaisesti yhteydenottoja (kehuttiin profiilia), mutta yhteydenpito päättyi aina, kun lähetin kuvan. Sama meno jatkui, kun laitoin profiiliin kuvan ja lähestyin naisia, ei vastakaikua. Sama muilla palstoilla; kuvan lähettämisen jälkeen ei kuulu mitään.
Huvittavinta on se, että olen pitänyt itseäni ihan kohtalaisen näköisenä, en erityisen komeana, mutta kuitenkin. Joka tapauksessa hyvässä fyysisessä kunnossa olen jne. Ja toisaalta en mielestäni ole lähestynyt erityisen nuoria naisia tai valkannut ainoastaan kaikkein parhaimman näköisiä.
Eli onko näin, että ulkonäkö näissä kuvioista on tärkeintä, vai olenko sitten vain niin helvetin ruma, heh?
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kuule sama juttu se oli minulla ja olen vasta kolmekymppinen mies.
Kuva oli varsin hyvin otettu, mutta kun ei ole filmauksellinen niin ei ole.
Itse huomasin sen että kuvalliseen profiiliin ei vastattu ollenkaan ja hyvin alkaneet jutut kuvattomalla profiililla töppäsivät kuviin.
Muutamilla sokkotreffeillä kävin joista ei poikinut mitään ihmeellistä, tosin en usko että ulkonäkö niissä tapauksissa oli ainut este.
Sanon tämän suoraan että jos miehenä joka ei ole edes peruskomea naamaltaan niin tällöin sinulle nettideitissä ovat tarjolla lähinnä mallia pyöreä naiset jos nekään.
Naiset saavat niin paljon komeiden miesten viestejä joista osa on pelailijoita, seksinvonkaajia tai varattuja, mutta ei sillä väliä koska heille vastataan ja sinulle ei.
Heidän kanssaan mennään treffeille ja sitten petytään.
Jos naamageenisi eivät ole kunnossa miehenä vaan olet tällainen kuten minä eli hieman pyöreä leukaperäinen (ei kuitenkaan rasvasta pyöreä :)) vaalean haalea tapaus niin en suosittele nettitreffejä.
Rumuus on suhteellinen käsite mutta jos olet sellainen seksitön tapaus varsinin minun iässä ja ehkä sinunkin niin sitten täytyy olla aika ihme tapaus että onnistuu.
Naisille kun riittää niin mallin naamaisia, iso ja jämerä leukaisia tummasänkisiä äijiä, jätkiä ja kundeja vaikka kuinka selailtavaksi.
Sillä minkä luontoinen tai missä kunnossa keho on ei ole mitään väliä. He kattovat vain naamaa ja samoin kaikki "pilkkeet silmäkulmassa" voit unohtaa koska esimerkiksi hymy miehellä ei välttämättä ole etu jos kuten sanottu se ei ole viritetty jo valmiiksi seksikkääseen naamatauluun.
Samoin se pilke silmäkulmassa tai tarkoittaa näitä joilla silmät seisoo päässä kuin juopolla tai on se "tappajan katse".
Sympaattinen naamataulu ei riitä netissä miehellä mihinkään. Paitsi jo haluat tapailla naisia jotka kamppailevat kilojensa kanssa. Itse en halua joten poistuin nettideitistä.
Niin ja sitten ne "kampaa tukkas, pese hampaas, aja risupartas, laita paita päälle" jutut voi unohtaa.
Olen keskivertomiestä varmaan siistimpi. Mutta enintään se miellyttävän ja mukavan näköinen, ei se seksikkään särmikäs jota naiset hakee netistä.
Ja ei, en halua hakea myöskään 10 vuotta minua vanhempia naisia joille "Ulkonäkö ei ole enää niin tärkeä", siinä ei olisi mitään järkeä.
Sama juttu täälläkin... naama on vaan - tahtomattani - pelokkaan nörtin ja kroppa kuin 12 v. pojan lihaksistoltaan, eli vaikka olisi joskus seurustellut, hyvin koulutettu, fiksu, hauska jne. niin se seksittömyys kuitenkin pilaa saumat...
Kyse ei ole hyvännäköisyydestä ja tyyliseikoista sinänsä, vaan seksikkyyden puutteesta... se on yhteinen nimittäjä näille munlaisille ikisinkku-miehille.
OK, ja pettymyksiäkään ei jaksa liikaa, kun treffejä on takana joissa poikkeuksetta a) sinua kiinnostavat naiset eivät kiinnosta sinua ja b) naiset jotka - harvinaisempaa - kiinnostuvat sinusta eivät taas kiinnosta sinua lainkaan.
On se hiuksenhieno raja se, mikä oma tavoite on suhteessa tarjontaan. Aika hyvin siis ihmismieli näyttää osaavan määrittää oman tasonsa hiukan korkeammalle kuin miten muut näkevät sinut...
Monen vuoden kokemuksella voin sanoa että nettideitti perustuu aika pitkälti ulkonäköön.Asiaa voi koittaa korjata kertomalla tarkemmin, mitä, kuka ja millaista etsii mutta, jos asut pienellä paikkakunnalla eikä eikä ihan vieressä ole isoja kaupunkeja, huononevat saumat löytää ketään aika rajusti.
Joten, rennosti vaan liikkeelle, ilman minkäänlaisia ajatuksia "täältä se löytyy". Itse kun vedin aikoinaan kymmeniäkiloja herneitä nenääni huonosta nettideitti menestyksestä ja syytin itseäni suuresta ylipainosta.Tuon itse syytöksen kuitenkin totesin olevan turha, -50kg laihdutuksen jälkeen.
Nykyään pyörin ihan vain huvina ja ajantappo syistä.... ja heii, toisaalta eihän sitä koskaan tiedä... aina välistähän joku voittaa lottossakin! ;D
Itsellä vastausprosentti oli, kun lähetin alkuun suhteellisen vakavalla ilmeellä olevan poseerauskuvan, n. 25 %. Kun olen sen jälkeen lähettänyt luonnollisesta tilanteesta kuvan hymyllä, vastausprosentti on enemmän kuin 75 %. Kuvalla on todellakin väliä ja kaikista ei ole tekohymyn venyttäjiksi. :)
Hymyllä tai ilman ei ainakaan minun vastaustaste noussut.
Kuvakin oli "ammattilaisen" ottama, ei kuitenkaan mikään studio-otos. ;)
Mutta ei kannata ottaa itteensä. Se vain on pelin henki se pinnallisuus ja ne naamakemiat ja pärstäkerroin täällä nettideitissä.
Sitä pitää sitten vain etsiä se seura jostain muualta.
"Se vain on pelin henki se pinnallisuus j"
Jos kerran oolet itse ruma, niin lähestyitkö ylipainoisia naisia? Jos et, niin miksi et?
Pääongelma deittailussa on se, että keskimääräistä epäviehättävämmät eivät kelpaa toisilleen. Kummatkin, sekä miehet että naiset, odottavat että nimenomaan TOISTEN ei pitäisi olla pinnallisia ja keskimääräistä koeampien/kauniimpien pitäisi vain hyväksyä heidän naamansa ja vartalonsa, mutta eivät ole itse samaan aikaan valmiita deittailemaan pullukoita tai isonenäisiä rumiluksia.
"Jos kerran oolet itse ruma, niin lähestyitkö ylipainoisia naisia? Jos et, niin miksi et?"
Sanoinko olevani ruma?
En lähesty ylipainoisia koska EN ITSE OLE YLIPAINOINEN.
Hyvin yksinkertaista.
Miksi sulla meni herne nenään yhdestä lauseesta?
Sanoin jo tuolla yhdessä toisessa paikassa että olen varmaan pinnallinen kun en pyöreää huoli.
"Kummatkin, sekä miehet että naiset, odottavat että nimenomaan TOISTEN ei pitäisi olla pinnallisia ja keskimääräistä koeampien/kauniimpien pitäisi vain hyväksyä heidän naamansa ja vartalonsa, mutta eivät ole itse samaan aikaan valmiita deittailemaan pullukoita tai isonenäisiä rumiluksia. "
Minä en naamalleni mahda mitään eikä se isonenäinen "rumilus" nainen myöskään, mutta pullukka MAHTAA ASIALLE JOTAIN.
"Pääongelma deittailussa on se, että keskimääräistä epäviehättävämmät eivät kelpaa toisilleen."
Hittojako minua kiinnostuu miten keskimääräisen epäviehättävä kukin on?
Minua kiinnostaa vain se onko nainen pyöreä vai ei koska en itse ole ja kiinnostuuko nainen minusta.
Taas hyvin yksinkertaista.
Mutta ehkä sulle liian monimutkaista?
"En lähesty ylipainoisia koska EN ITSE OLE YLIPAINOINEN."
Ts. et hyväksy epäviehättäviä naisia, vaikka olet ilmeisesti naisten mielestä yhtä epäviehättävä. (jos olisit viehättäv, niin kaipa sitä tulosta olisi jo tullut, eiks niin?)
"Miksi sulla meni herne nenään yhdestä lauseesta?"
Ei mennyt, ihmettelen vain mikseivät samalla tasolla olevat ihmiset kelpaa toisilleen. Jos naisten pitää joustaa ulkonäköhaaveista mutta ei sinun?
"Minä en naamalleni mahda mitään eikä se isonenäinen "rumilus" nainen myöskään, mutta pullukka MAHTAA ASIALLE JOTAIN."
Ei tuolla ole mitään väliä mahtaako vai ei. Jos komeammat miehet vie kaikki hoikat naiset niin epäviehättäville jää pullukat, olipa se ylipainon syy auringonpilkuissa taikka huonossa itsekurissa.
Syy, minkä takia ihmiset ovat viehättäviä/epäviehättäviä, ei vaikuta sinun markkinatilanteeseen mitenkään kuin epäsuorasti (pullukkuudesta voi hankkiutua eroon, mutta jos joku ei hankkiudu, niin et mahda mitää eikä sun tsäänssit siitä nouse).
"Hittojako minua kiinnostuu miten keskimääräisen epäviehättävä kukin on?"
Kannattaisi kiinnostaa.
Mitä viehättävämpiä muut miehet ovat, sitä pullukampiin sinä saat tyytyä ja mitä viehättävämpiä naiset ovat, sitä todennäköisemmin sinullekin riittää ei-pullukka.
"Mutta ehkä sulle liian monimutkaista? "
Sinä et taida ymmärtää, että asemassasi ei ole hirveästi varaa vaatia. Ainakin itse sain omina deittailuaikoina oikeasti kaunista ja ei-lihavaa seuraa sekä netistä että todellisesta maailmasa enkä ole pillumagneetti. Siksipä epäilen että sinulla on tähtäimet liian korkealla suhteessa omiin eväisiin.
"Sinä et taida ymmärtää, että asemassasi ei ole hirveästi varaa vaatia. Ainakin itse sain omina deittailuaikoina oikeasti kaunista ja ei-lihavaa seuraa sekä netistä että todellisesta maailmasa enkä ole pillumagneetti. Siksipä epäilen että sinulla on tähtäimet liian korkealla suhteessa omiin eväisiin. "
Minä ymmärrän että pienen kikke-lisi takia et pysty pitämään noita naisia kutienkaan itselläsi.
Laske rimaa sinäkin niin ehkä löydät jonkun joka tyytyy henkisesti ja fyysisesti katkarapuun eli sinuun.
Kiitos kaloista ja hyvästi.
Iso nenä ei tee ketään rumaksi kuten ei muukaan yksittäinen ulkonäköpiirre. Mielestäni kookas nenä miehellä on todella seksikäs.
Sama täällä, tykkään että miehellä on ihanasti korostunu iso pinokkionenä! Pieni nysänenä miehellä ei todellakaan ole eroottisessa mielessä kiinnostava (eli ruma on).
Erittäin harvoilla mitään pinokkion nenää on, tarkoitin vain että sellainen kookas nenä on miehekkäämpi ja maskuliinisempi piirre kuin töpselinenä tai pieni nysä. Tykkään voimakkaista piirteistä.
"Eli onko näin, että ulkonäkö näissä kuvioista on tärkeintä"
Kyllä, juuri näin. Toki jos tililtä löytyy paljon rahaa, niin se voi pelastaa tilanteen.
Miehen pituudellakin on jonkin verran merkitystä ja koulutuksella.
Itsellä pituus riittävä, koulutus ei niin korkea.
Totta, pituus on myös hyvin tärkeä. Koulutuksella ei niinkään ole väliä, jos vaan tuloja on riittävästi.
Voi olla totta tulojen suhteen. En tiedä kun tulot eivät olleet korkeat, mutta joskus tökkäsi aika varmasti koulutukseen.
Toisin sanottuna status on aika ratkaiseva tekijä.
Status = Ulkonäkö varallisuus. Lisäksi se status pitää olla vielä korkeampi mitä tuttavapiiriin kuuluvien kumppaneilla on. Se paljon puhuttu pelimiesmäisyys on myös ilmeisesti suuri plussa.
En usko, että sillä koulutuksella on hirveästi väliä, jos se ei ole oikeanlainen koulutus. Kuka kiinnostuisi työttömästä ja varattomasta tähtitieteen professorista?
Joo, mutta kyllä siellä aika monessa profiilissa on se akateemisen tai korkean koulutuksen odotus ja ei minua Amki paperit ainakaan niihin naisiin riittäneet vaikka muuten oli samankaltaisia kiinnostuksenkohteita jne.
En tiedä sitten jos tulot olisivat olleet tapissa mikä ääni olisi ollut kellossa.
Koulutuksella ja statuksella ei ole nykymaailmassa mitään yhteyttä toisiinsa. Kyllähän koulutus enemmän kertoo ihmisen sisäisestä puolesta kuin naamataulu. Ei toki kaikkea.
"Koulutuksella ja statuksella ei ole nykymaailmassa mitään yhteyttä toisiinsa"
Aivan varmasti on. Kokeile ensin vaikka lääkärinä ja sen jälkeen autonasentajana niin kyllä houmaat, miten se vaikuttaa mahkuihin.
Tosin tusinatutkinto maakunnan ammattikorkeakoulusta ei ole mikään statussymboli.
Joo, netissä on tosi brutaali meno...Jos ei ole komea, ei mitään tsäänssiä!!
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, vai olenko minä sitten ainoa jankuttaja
näin naisena, mutta tungen nyt taas nokkani tähän miesten väliin. :>
Että joo profiili, kuinka hauskasti se on laadittu ja ne vähänkin seksiin viitaavat
hullutukset siitä pois jätetty, niin siitä se lähtee. Ei se kuva mulle ole tärkeintä,
sillä olen vastannut kuvattomille ja kuvallisille, kuvaa en itse koskaan pyydä
mutta ovat lähettäneet sen. Eikä nämä mitään filmitähtiä ole olleet,
vaan tavallisen näköisiä miehiä.
Treffeillä käynyt, eikä niistä naaman tähden yksikään tyssännyt. Kyllä ne on
sitten muut seikat, puolin ja toisin, jotka jatkon ratkaisee.
Sitten pitää laittaa tähän sekin, etten ole ylipainoinen, tai vastenmielisenkään
näköinen, jonka pitää tyytyä siihen mitä sattuu saamaan. Tämä siksi, että moni säästyy turhalta vaivalta,,,että olet joku xxxl punkero kommenteineen.
Toki on niitä, joille kuva kertoo kaiken, eli profiilia ei edes vilkaista, kun
uskotaan tuohon näivettyneeseen fraasiin, että kuva kertoo ja niin edelleen.
Vaan eiköhän niitä kuitenkin vähemmässä määrin. VAI olenko minä pudonnut
kelkasta, ollen ihan hakoteillä.
Mutta kultaseni, ei millään pahalla, se ei paljon auta jos yksi tai kaksi naista jankuttaa tuota asiaa koska netissä meitä miehiä on tuhansia joilla se tyssää kuvaan ja teitä joille se ei merkkaa paljoa on aika vähän loppujen lopuksi.
Itse ainakin huomasin sen että jos ei ole komea mies tai siis seksikäs naamastaan niin käytännössä vaihtoehdot ovat kilojensa kanssa kamppaileva nainen tai nainen jolla on jo lapsia tai itseä vanhempi nainen.
"Vaan eiköhän niitä kuitenkin vähemmässä määrin."
Ei todellakaan vaan päinvastoin. EN uskalla laittaa prosenttilukua, mutta kyllä se lähellä 90% on.
Lisäksi on paljon naisia ehkä jopa sinäkin joka sanoo että "ei se ulkonäkö ratkaise" jne. mutta kuitenkin ulkonäön pitää miellyttää ja toisen olla "omaa makua sopiva" joka yllättäen sitten tarkoittaa juuri useimmiten minun näköisiä tyyppejä esimerkiksi.
Kun ei tule sitä räiskähtelevää kemiaa siitä kuvasta niin ei tarvitse olla sen näköinen edes että tulisi kuvotus jne. vaan sen jälkeen ei tule edes treffejä.
Et vain ymmärrä netissä olevia naisia, kanssasisariasi miten he toimivat nähtävästi.
Tuohon jos lisäät sen että nainen voi poistua milloin tahansa sanaakaan sanomatta viestinnästä vaikka itse olet miettinyt ja vaikka kuinka vääntänyt mielenkiintoisen oloisia viestejä ja "puff!" nainen häviää.
Puhumattakaan näistä jotka pyytelevät kuvaa mutta eivät laita omaansa vaan häviävät jne.
Olen ajatellut siten että ne jotka naamakuvan perusteella hylkäävät eivät alun alkaenkaan sovi minulle koska niin eri tavoin katson maailmaa.
Mutta joo olenhan mäkin tosin pinnallinen kun en koe 5-10 vuotta vanhempaa ihan sopivana itselleni tai sitten naista joka on keholtaan pyöreän mallinen kun en itsekään ole.
"VAI olenko minä pudonnut
kelkasta, ollen ihan hakoteillä. "
Olet. Projisoit toisiin naisiin omia ajatuksiasi ja asenteitasi ajatelleen että heillekin luonne ratkaisee ja treffeille lähdet vaikka kuva ei heti tee vaikutusta.
Itsekin olin nimenomaan kuvattomiin yhteyksissä ja vaihdoin kuvaa vain sen vuoksi kun toinen ehkä haluaa nähdä sen ja toisaalta sokkotreffit ovat aika out omissa mielessäni.
Mutta koskaan en arvannut että olisin niin "ruma" tai "epäseksikäs" kuin nettideitti kokemusten jälkeen.
Osa naisista sanoikin kun tinkasin suoraan että kun ei sytytä niin ei sytytä.
Minkäs teet joten seura on haettava muualta. AInakin tosielämässä naiset kyllä kattelee silmiin jutellessa ja naamaakin ihan ok mielellään. En vain herätä niitä seksi tuntemuksia heti ja jos joku toinen mies herättää ja sytyttää niin se valitaan aina ensin ennen minua tai näitä muitakin miehiä joilla sama ongelma.
Kyllä mullakin oli kuvitelma alunperin että netin pinnallisuuden takana olisi kuitenkin naisyksilöitä jotka tajuaisivat että on muitakin arvoja kuin naamakemiat ja voihan sitä testata treffeillä.
Unohdin vain sen että heitä on hyvin vähän ja heitäkin pommitetaan miesten kuvilla ja viesteillä.
Ei siinä jää pysy hatussa.
Ei minua auttanut mitään omat persoonalliset, hauskat jne. profiilit tai viestit. Kaikki täysin hukkaan nimenomaan sokkotreffien takia ja parin muun jotka olivat vanhempia naisia joiden kanssa ei ollut mitään yhteistä.
Tyhjän saa pyytämättäkin ja jos omaa tällaiset naamageenit niin en suosittele.
Niin ja jos aletaan laskemaan kuinka todennäköistä on sittne löytää se jonka kanssa tuntuu oikealta jos ei pääse edes treffeille ja kuinka paljon sen löytäminen vie aikaa...
Osa ehkä tahtoo sanoa että "ethän sä tarvii kun sen yhden joka tykkää"...joo, mutta kun niiden tunteiden pitää olla molemminpuoleisia ja muidenkin asioiden osua yksiin, mutta sitä voi tarkastella vain treffeillä ja useammilla ja jos kaikki kärähtää jo siihen karsintavaiheeseen niin ei ainakaan minun aika ja kärsivällisyys riitä odottelemaan että pääsee edes treffeille kokeilemaan.
Osa seilaa taas treffeillä jatkuvasti ja mikään ei tunnu kelpaavan.
Osa meistä ei pääse edes treffeille niin yritäppä siinä sitten löytää sitä "Oikeaa".
Vähän kuin heittäisi arpakuutiota jossa olisi pelkkiä kyklooppeja.
Mulla kokeilu kesti 2 vuotta ja rapiat. Selväksi tuli. En tiedä miksi tätäkin tänne nyt kirjoitan. Ehkä sen vuoksi että satuin tähän sopivasti kertomaan omasta osuudestani.
Enkä varmasti ole kuten tässäkin ketjussa on puhe ainut mies joka kärsii surkeista naamageeneistä. Vaikka ei naamani surkea ole. Enintään vain miellyttävän tavallinen ja sellainen mitättömän seksikäs. Ei se naisen rakkaustuntosarvia hivele, ainakaan netissä.
Jos "yksi, tai kaksi naista jankuttaa tuota". No mikäli se noin menee, niin
kysyn teiltä arvon herrat, että miksi sitten pidätte profiilia täällä, kun mielestänne kaikille naisille ulkonäkö on numero 1. (paitsi meille kahdelle).
Näin ajateltuna, tämä on miehille ihan turhapaikka hakea kumppania,
mutta myös sitten näille naisillekkin, jotka etsii nimenomaan sitä "urheilullista
komistusta". Missähän sekin raja sitten menee, että kuka on komea.
Aika hupaisan monimutkaista, kun sen itse viellä aiheuttaa ihan mahdottomilla
vaatimuksilla.
Netti on aika turha paikka, jos ei ulkonäkö ole kuin ritkevorresterilla ja pankkitilin saldo kuusinumeroinen. Niin, hupaisaahan tämä kyllä on...
Jaahas! Tarkoittanee sitä, että tällaisen xxxl punkeron ei kannata edes haavelilla parisuhteesta? Että ollaan niin pohjasakaa, ettei kellekkän kelpaa? Kiva kuulla se myös naiselta!
Mutta, edelleenkin ylipainostani huolimatta pidän itsestäni ja annan arvon myös laihoille, hoikille, kauniille ja "rumille" ihmisille
"No mikäli se noin menee, niin
kysyn teiltä arvon herrat, että miksi sitten pidätte profiilia täällä, kun mielestänne kaikille naisille ulkonäkö on numero 1. (paitsi meille kahdelle)."
Minä en tiedä, miksi pidin profiilia.
Ehkä omaa tyhmyyttäni?
Tein johtopäätelmäni ja en pidä enää.
"Aika hupaisan monimutkaista, kun sen itse viellä aiheuttaa ihan mahdottomilla
vaatimuksilla. "
Mitkäköhän minun vaatimuksistani ovat "mahdottomia"?
Jos etsin itseni näköistä, kokoista ja samoin ajattelevaa fiksua neitosta?
Mitenkähän tämä nyt meni tälläiseksi toistoksi. Minä nyt tarkoitin ihan yleisellä
tasolla tuolla, noita mahdottomia vaatimuksia. En sinua, enkä naapuri penaa.
Kuten täällä useissa ketjuissa on väännetty kättä kaikesta, painosta
kengän numeroon asti.
Minua ilmeisesti tarkoitettiin myös tuossa toisessa viestissä, kun otettiin
"punkero" esille. En tiettävästi ole nimitellyt ketään. Alunperin tässä oli
kysymys kuvasta ja sen tuomasta katoamisilmiöstä.
Minä olen sitä mieltä että jokainen pitäköön huolen omista kriteereistään, mutta totta kai niitä voi kritisoida.
Se mikä ihmetyttää että "rumuus" on sama asia kuin ylipaino.
Aivan kuin olisi joku paneeli päättämässä että "tässä nyt ollaan päätetty että yleiseltä viehättävyydeltään tai viehätyksen puutteeltaan te kaks vastaatte toisianne" Sitten yks ylipainoinen nainen ja vähemmän naamastaan komea mies vilkaisee toisiaan ja kattoo että "no tästä se onni kait sitten syntyy".
Jokaisen tulee itse tehdä sitten ne päätelmät kuten esimerkiksi minä tein että kun kuva ei kelpaa 90% päälle naisista niin mitä ihmettä minä siellä netissä enää teen?
Ei se nyt vain niin mene että pitää sitten hakea jotain joka on "yleiseltään viehätykseltään" minun tasoa.
Vihaan moista ajattelua ylipäätään ihan kuin nämä olisi jotkut ihme kisat kuka saa kenetkin. Fuk that, olen yksin.
"Alunperin tässä oli
kysymys kuvasta ja sen tuomasta katoamisilmiöstä. "
Ei siinä ole mitään muuta kuin nykyajan ulkonäkökeskeisyys, mutta nähtävästi nykyään aletaan jo hyväksyä paremmin mm. ylipaino jonkinlaisena vähemmän esteettisenä haittana koska sitä ei saa arvostella, jonkun synnynnäisiä naamageenejä nähtävästi saa.
Odotan vain sitä hetkeä kun joku alkaa ehdottamaan kauneuskirurgiaa jne. että pärjäisi" markkinoilla.
Minulla ei ole aikaa sellaiseen lapsellisuuteen kun puhutaan kumppanista.
Mutta jos seuraa tätä keskustelua niin tajuaa jo mistä homma kiikastaa netissäkin.
Kovat arvot.
"Jokaisen tulee itse tehdä sitten ne päätelmät"
Et taida oikein hiffata, että kun jokainen omalta kohdaltaan tekee omat päätelmänsä, lopputuloksena on että karrikoiden ruma mies ja ylipainoinen nainen kuuluvat yhteen.
"Ei se nyt vain niin mene että pitää sitten hakea jotain joka on "yleiseltään viehätykseltään" minun tasoa. "
Tottakai saa hakea ihan sitä tasoa kuin haluaa. Jostain kumman syystä kun naiset hakevat sitä jotain joka ei ole sinun mielestäsi yleiseltä viehätykseltä omaa tasoaan, se onkin sinun mielestäsi paheksuttavaa. Eli kun jokainen normaalipainoinen nainen hakee jotain muuta kuin sinua, se onkin huono asia.
Miksi näin jos kerran ei pidä katsoa "yleistä viehätystasoa"? Kun ei kerran katsota niin eikö naiset silloin saa hakea sitä Brad Pittiä??
"Kovat arvot. "
Katso kuka puhuu? Et itse huoli ylipainoista naista ja sitten valitat kun oman kohderyhmäsi naiset pitävät sinua liian epäviehättävänä.
Tää on just tätä, itselle kuuluisi normaalivartaloinen nätti nainen, mutta se normaalivartaloinen nätti nainen taas ei saisi olla kiinnostunut esimerkiksi komeammista miehistä, vaan sen pitäisi olla kiinnostunut juuri sinusta koska ulkonäöllä ei pitäisi olla merkitystä (paitsi jos nainen on sinusta ruma, silloinhan sillä saa olla merkitystä).
Sori, en vastaa huonosti kirjotiettuihin provoihin.
Oma kohderyhmäni ei ole ylipainoiset naiset joten suotta markkinoita läskiä äitiäsi mulle, . Ok? ;D
Hiffaat sä sitä "palstan löysin kundi"?
Mutta ymmärrätkö että lihava ihminen ei sekuaalisesti sytytä? Ja se että lihavuudesta ei viehäty ole mikään oma valinta vaan se on ihmisillä vaistomainen reaktio, lihavuus ei kiihota millään tavalla ketään, se on yksi pahimmista halujen tappajista. Jos olisit itse normaalipainoinen ihminen niin et taatusti itsekään viehättyisi lihavasta miehestä. Ja huomautan että sille lihavuudelle voi tehdä jotakin. On ihan turha valittaa jos kukaan normaalipainoinen/ urheilullinen mies ei sinua huoli jos et ole itse valmis tekemään mitään ylipainollesi. Et ole löytänyt miestä sen takia koska et huoli omankaltaistasi eli lihavaa miestä. Silloin on ihan turha valittaa ettei sinua kukaan huoli. Olen monesti huomannut että lihavat naiset etsivät itselleen hoikkaa/ urheilullista miestä ja sitten valittavat miksi eivät tällaisille miehille kelpaa, no siksi koska ne normaalipainoiset eivät halua lihavaa vaan myöskin normaalipainoisen kumppanin, eli samanlaisen kuin itsekin on. Teksistäsi päätelleen et huoli itsellesi lihavaa miestä ja tuskin edes katsot sellaisiin päinkään vaan haaveilet siitä urheilullisesta miehestä. Sellaisesta on turha valittaa mikä on itseaiheutettua.
Vielä lisäyksenä, että vaikka koulutustakin on ja pituutta, niin silti naamakuvalle annetaan todella kova paino, josta olin hyvin yllättänyt.
Vaikka ulkonäöllä tietysti on merkitystä, on mielestäni tärkeää yleisempi habitus, keskustelukyky ja hymy yms. seikat. Tällaisia seikkoja ei pääse edes toteamaan tapaamisen merkeissä, kun heitetään kuvan takia heti ö-mappiin.
Itsekin luovuin koko nettitouhusta, kun ei viitsi kokoaikaa hakea pakkeja. Hauskaa touhua, kun suuri osa ei kelpaa kenellekään ja osalle ei kelpaa kukaan :))
No joo, eipa tama nyt miesten ongelma pelkastaan ole. Itse naisena minulle on monet kerrat kaynyt niin etta kun lahetan kuvan, niin ei kuulukaan vastapuolesta mitaan. Pari kertaa olen paassyt treffeille asti, niin miehet ovat vilkaisseet kerran ja tehnyt selvaksi ettei ulkonako miellyta. Olen hoikka, vaaleatukkainen ja sinisilmainen, mutta ilmeisesti naaman muoto ei miellyta. En tieda mita lie supermallia he hakevat sitten.
Aloittaja taitaa kuitenkin itse lähestyä vain kauniita ja nuoria naisia? Siinä pulma. Ota yhteyttä suunnilleen ikäisiisi tavallisiin naisiin niin eiköhän treffejä järjesty.
En ole aloittaja, mutta en usko että asia on näin.
Itse uskoakseni lähestyin nimenomaan kuvattomia ja aika "tavallisia" naisia.
Kaunottarille tai jne. en viitsinyt edes viestiä kun tiesin että viestejä tulee valtava määrä ja naama ei riitä hurmaamaan siinä kilpailussa.
No eipä se riittänyt niiden tavallistenkaan kanssa.
Eräällä sivustolla huvikseni esiinnyn vähissä vaatteissa (en esittele intiimejä alueita, ainoastaan pyrin luomaan aistillisen/eroottisen kokonaisuuden) ja kehuja ja ylistystä satelee. Erityisesti ihmetellään sitä että 40+ iässä olen hoikka. Väitetään että kehoni on kuin puolta nuoremmalla. Kasvojakin ovat jotkut äityneet kehumaan kun ne viimein rohkenin esiintuoda.
Samaan aikaan nettideittirintamalla: noin 50 - 75 % miehistä katoaa sen siliän tien kun laitan heille valokuvan jossa näkyvät kasvoni. Osa katoaa vaikka laittaisin kuvan jossa näkyy että olen hoikka, joskin täysissä pukeissa.
Tulee aika skitsofreeninen olo kun toisaalla kehutaan ja toisaalla ei kelpaa kellekään. Toisaalta jos en ole ehtinyt nähdä miehen kuvaa, niin en voi tietää millaiset urpot tahi adonikset minua eivät kelpuuta.
Ehkä miehiä ei sitten sytytä yhtään mikään muu kuin bikineissä keikistely tai livetapaaminen?
Omg!
Joo, samaa ihmettelen minakin. Kuitenkin live-elamassa saan kehuja ulkonaostani, ja miehet lahestyvat esimerkiksi baareissa tai tsekkailevat kuntosalilla. Mutta netissa kuvan saatuaan katoavat kokonaan, tai sitten treffeilla tuijottavat seinaan vittuuntuneen nakoisena kun olenkin niin suuri pettymys.
Tuntuukin etta netissa on vaan joko ihan jarkyttavia luusereita, tai sitten miehia joilla on ihan eparealistiset odotukset, ja kukaan supermallia vahempi ei kelpaa.
Ja nama miehet jotka minulle antoivat pakit heti nahdessaan, ei itsekaan todellakaan mitaan kermaa olleet, toinen oli joku lammitysasentaja, ja toisella kova puhevika.
Ja sulla ärsyttävä ään pilkkujen puute, vitut*aa lukea tommosta.
Tässä teille molemmille noita pisteitä tulevaisuudenkin tarpeisiin, niin ei tarvitse hermoja kiristellä:
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
No ohhoh, ei kannata liioitella sentään.
Nainen minun makuuni, ei käytä pilkkuja. ;)
"Tuntuukin etta netissa on vaan joko ihan jarkyttavia luusereita, tai sitten miehia joilla on ihan eparealistiset odotukset, ja kukaan supermallia vahempi ei kelpaa."
Kysymys kuuluu että otatko itse miehiin yhteyttä.
Miehiä tunteneina jotka nettideittaavat niin vaikea uskoa tuota juttua koska kyllä siellä on aika tavallista sakkia etsimässä seuraa.
Tiedä sitten vaikka olisi itsekin sinun kirjoissa "järkyttävä luuseri" kun ei ole sitä parasta a-kastia.
Sekin tilanne, kun kuvia vaihdetaan on aika suolesta. Mitä siinä voi sanoa?
- Jos ei kommentoi mitenkään - toinen ajattelee varmasti, että kuva ei miellytä
- Jos sanoo "nätti hymy" tai "kiva pusero" - repikö se tuon vain sanoakseen jotain?
- Jos kehuu kauniiksi - miten teet sen virtuaalisesti vaikuttaen varmasti vilpittömältä?
Pyrin itse olemaan tuijottamatta liikaa kuviin muutenkin. Livenä ihminen näyttää silti aika erilaiselta. Enkä vastaa viesteihin, joissa kysytään pelkästään oisko mulla kuvaa.
jos ei nappaa niin itse ainakin kirjoitin takaisin että ihan kiva kuva, mutta et ole minun tyyppiäni. tuleepahan asia selväksi, mutta kuitenkin silkkihansikkain.
Se on hanurista, kun laittaa esim. deittinettiin ilmoituksen, niin naiset lähettelee viestejä "lähetä kuva" kertomatta mitään itsestään. Tai muuten vonkuaa kuvaa lähettämättä itse ensin... Onko reilua????
Minulle naiset lähettävät deitti.netissä pääsääntöisesti pidempiä kunnollisia aloitusviestejä. Useamman kappaleen pituisia, monesti melkein ruudun pituisia. Silti nämä eivät aina etene juurikaan pidemmälle, mitä ihmettelen. Jos jaksoi vääntää pitkän aloitusviestin, niin luulisi haluavan kirjoitella lisääkin. Etenkin kun oma ilmoituksenikin on sen verran pitkä, että siitä kiinnostumalla saa minusta jo jonkinlaista käsitystä. Välillä jää vastauksia tulematta taas takaisin. Toisaalta aloitusviestejä eri naisilta on tullut yhteen ilmoitukseen sen verran paljon, että yleensä jonkun kanssa on treffeillekin kuitenkin menty. Kaiken kaikkiaan naisten aloitusviestit ja viestittely muutenkin on ollut yleiseltä tasoltaan parempaa kuin S24:ssa. Täällä ei edes saa naisilta aloitusviestejä kuin muutaman hassun vuodessa. Deitti.netissä ennätys on 7 pitkää kunnollista aloitusviestiä alle vuorokauden sisällä.
Mä en ylensä edes halua nähdä kuvaa enen treffejä ,koska kuva ei kerro minusta kauheasti mitään. Livenä voi olla paljon paremman näköinen ja olemuskin merkkaa paljon :)
Epäviehättävät ihmiset eivät kelpaa toisilleen.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108669-alempitasoiset-eivät-kelpaa-toisilleen
Alle keskitason sijoittuvat miehet ja naiset eivät kelpaa toisilleen!
Alle keskitasoiset pikadeittaajat eivät kyenneet muodostamaan ainuttakaan paria keskenään.
Sinkkuuden perussyynä näyttää olevan aivan liian korkealle asetettu rima.
Tämän pikadeittitapahtuman 6 viimeistä miestä antoivat 41 plussaa, mutta he eivät itse saaneet yhtään plussaa. Kahta plussaa lukuunottamatta 39 plussaa meni 13 (21 naisesta) tasokkaimmalle naiselle. Voidaan sanoa, että huonotasoimmillekin miehille kelpasivat vain tasokkaimpaan puoliskoon kuuluvat naiset.
Odotukset ovat nykyään kovat; useimmat haluavat itseään paremman näköisen kumppanin ja yhtälö on toivoton. Useat naiset haluavat tumman ja jykevän dressmann-miehen.
No jos tasoista puhutaan niin nostan kädet ylös ja luovutan.
Sori mutta jos minun tasoni todellakin on se että "rumana" tai "seksittömän naaman" omaavana miehenä minun nettideitissä pitää ottaa yhteyttä pyöreään tai ylipainoiseen naiseen niin eihän siinä ole mitään mieltä.
Asia kun kertoo aika paljon siitä mihin aikaansa käyttää mm. liikunnan suhteen ja salittakoon minullekin "rumana" että jokin asia naisessa viehättäisi kuten hyvin hoidettu vartalo.
Enhän minäkään ketään pakota ottamaan yhteyttä ja pitämään naamastani.
"Sinkkuuden perussyynä näyttää olevan aivan liian korkealle asetettu rima."
Tottha helvetissä sen pitää olla korkealla koska sinkkuus on parempaa kuin roikkua suhteessa vaikkapa naisen kanssa jonka kokee epäviehättävänä (pyöreä tai ylipainoinen) tietäen että nainen voisi tehdä asialle jotain.
Sen verran kuitenkin noita "kauniita ja viehättäviä" naisia tunteineita siis muutenkin kuin että olivat hoikkia niin ei se tarkoita että sellainen aina olisi se ehdoton halun kohde.
Koska ne puheenaiheet voivat olla aika laihat ja kiinnostuksen kohteet täysin erilaiset. Samoin kuin se kemia puuttua kokonaan.
Ihminen, joka kirjoittaa noin sekavasti ei voi olla "tasokas". Henry, muista että tekstisi ei tule olla suunnattu pikadeittiaddikteille vaan Pihtiputaan mummolle!
Dressman-miehen!? (O_O)
Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Miksi kenenkään pitäisi antaa plussia ihmiselle, jota ei pidä viehättävänä? Eihän se oma ulkonäkö siihen arvioon vaikuta.
Tässä on vähän samanlainen näköharha kuin siinä, että laitetaan ihmisiä arvioimaan ruoka-annoksia. Osa on huippukokin valmistamia hyvistä ja tuoreista raaka-aineista, osa puolipilaantuneita einesruokia. Ei kai nyt kukaan kuvittele, että ne ihmiset, jotka ovat huonoimpia kokkeja, antaisivat pilaantuneille eineksille paljon plussia? Kyllä hekin varmasti antaisivat plussansa niille laadukkaille annoksille. Ihan samoin tapahtuu tietysti pikadeiteissä, ei tietenkään sielläkään rumiluksille jaella plussia.
Luulen, että se plussa tarkoittaa, että haluaisi tavata uudelleen, vaikka tuossa Henry Laasasen surkeassa sepustuksessa ei sitä kerrotakaan. Jos molemmat ovat antaneet toisilleen plussan, niin järjestäjä antaa yhteystiedot, mutta jos toinen ei ole vastavuoroisesti plussannut, niin jää nuolemaan näppejään.
Vastaava juttu olisi, jos pitäisi plussata toisten tekemiä ruoka-annoksia. Jos ei tulisi yhtään molemminpuolista plussaa joutuisi olemaan koko päivän ilman ruokaa. Pilaantuneita ei ehkä ihan heti plussaisi, mutta kannattaako plussata vain gourmet-annoksia, jos itsellä on tarjolla muoviin pakattu mikroateria? Mikä todennäköisyys, että huippukokki plussaisi sen?
Mutta taas kun palaillaan todellisuuteen, niin huomataankin, että nuo "tasot" ovat humpuukia. Ne perustuvat muutamaan äkkiä huomattavaan asiaan ihmisessä, kuten ulkonäköön ja ammattiin. Oikeasti se "tasokas" voikin olla ikävä ihminen (ja huippukokki syödä kotona mikroruokaa). Jos "tasokas" puoliso olisi hyvä valinta, niin kaikki filmitähdet eläisivät onnellisina yhdessä kuolemaan asti.
"Mutta taas kun palaillaan todellisuuteen, niin huomataankin, että nuo "tasot" ovat humpuukia. Ne perustuvat muutamaan äkkiä huomattavaan asiaan ihmisessä, kuten ulkonäköön ja ammattiin. "
Huomaapa että pikadeittien plussat eivät perustu pelkkään ulkonäköön vaan tapaamiseen. Eihän ihmisiltä kysytä mitään kun he antavat niitä plussia, vaan pikadeittien kokonaisuus ratkaisee. Ehkä joku on tullut deitteihin paskaisissa vaatteissa ja viinalta haisten, ehkä joku ei.
Jostain kumman syystä plussat vain kasautuvat deiteistä toiseen samoille ihmisille. Ehkä se johtuu välittömästä luonteesta, ehkä ulkönäöstä, ehkä iästä, mahdollisesti osaltaan asuinpaikasta, ei voi tietää kun tuossa ei sitä kerrota. Sitä ennalta-arvattavaa kasautumista voi kuitenkin kutsua tasoiksi, koska deiteistä toiseen ne plussat ja puuttuvat plussat näyttävät osuvat aikalailla samoille ihmisille.
Huomaapa, että kenestäkään ihmisestä ei ensivaikutelman perusteella tiedä kuin juuri ulkonäön, ammatin ja jotain muuta pientä. Se pikadeitti on kuitenkin tosi nopea, että kyllä se on hyvin kevyt pintaraapaisu ihmisestä. Enkä oikein usko, että kaikki ne ihmiset, jotka eivät ole saaneet ollenkaan plussia ovat jotain sillan alta ryömineitä pultsareita.
Tästä vapaata ajatusvirtaa: -monesti ihminen on oppinut kantapään kautta moderoimaan omaa esille tuotavaa persoonaa/käytöstä. Esim. äkkipikainen, pomottava narsisti saisi maksimimäärän plussia pikatreffeillä sädehtivän, ystävällisen olemuksensa ansiosta. Ja oikeasti kiltti, pehmeä nainen on opetellut hillityn, etäisen, hieman kylmänoloisen suojapanssarin maailman pahuutta vastaan. Ei plussia vaikka parisuhteessa tästä jääkimpaleesta paljastuisi lähes ihannepuoliso. Miehet ujouttaan ja ihastustaan mykkiä jne.
Tjaah...Omasta mielestäni netissä seuraa hakevat miehet ovat kokemukseni mukaan jo lähtökohtaisesti alempaa ulkonäöllistä tasoa kuin tuolla "livenä" (baareissa, klubeilla) liikkuvat miehet.
Kaupungilla törmään jatkuvasti komeisiin miehiin, ja saan heiltä kiinnostuksen signaaleja. Luonne voi sitten olla mitä on, joten netissä en yleensä edes pyydä miehen kuvaa ennen treffejä, vaan haluan lähteä luonne edellä. Mutta miehet lähes poikkeuksetta rankuvat kuvaa jo yhden viestin jälkeen. No, vielä ei ole tullut pakkeja kuvan toimitettuani, vaan lähinnä "Ooh, en olisi uskonut että täällä pyörii noin kauniita ihmisiä" -tyylisiä hehkutuksia. Joskus mies on mennyt ihan hämilleen, ja jännittänyt koko treffit läpi ja punastellut.
Mikään ei siis koskaan ole hyvin.
Keskitynkin tästälähtien hakemaan seurani normaalielämän pyörteistä.
Lähettäkää kikkelistä kuva, siitä naiset tykkää!
Niin juu, sehän se miesten mielestä, on apu jokalähtöön. Ihme vaan, kun mullekkin
sellaisia 3kpl tullut, niin ei kyllä säväyttänyt mitenkään. Ainoa reaktio oli sääli,
jos sitäkään.
Tapetoikaa niillä vaikka omat vessan seinänne, mutta älkää tunkeko joka
väliin pallejanne.
"Omasta mielestäni netissä seuraa hakevat miehet ovat kokemukseni mukaan jo lähtökohtaisesti alempaa ulkonäöllistä tasoa kuin tuolla "livenä" (baareissa, klubeilla) liikkuvat miehet."
Sinä oikeasti haluat ajatella noin?
"Mikään ei siis koskaan ole hyvin. "
Mikä ongelma tuossa nyt sulla on?
Se että miehet ovat "alempitasoisia" ulkonäöllisesti vai se että he pitävät sinun niin kauniina että menevät hämilleen?
En tajunnut lainkaan :D
Se oli pointti, että nettideittimiehet itse(kin) toteavat, etteivät ole komeita. Mutta ooh, kaikki eivät ole kiinnostuneita miehestä ainoastaan ulkonäön perusteella.
Ja kun itse ei ole kiinnostunut miehen naamasta, niin mies silti on kiinnostunut lähinnä naisen kuvasta, vaikkei itse olisi mikään Billy Zane. Eli naiset eivät saa reitata miestä ulos kuvan perusteella, miehet saavat. Wtf?
Kenestä miehistä sinä nyt puhut?
"Ja kun itse ei ole kiinnostunut miehen naamasta, niin mies silti on kiinnostunut lähinnä naisen kuvasta, vaikkei itse olisi mikään Billy Zane. Eli naiset eivät saa reitata miestä ulos kuvan perusteella, miehet saavat. Wtf? "
Väität että kyse on siis samoista miehistä jotka väittävät etteivät ole komeita vai?
Esimerkiksi tämän ketjun miehet jotka sanovat että eivät ole komeita eivät ole vastuussa netin muiden miesten mielipiteistä naisten kuvien suhteen.
Itse annoin kahdesti kuvasta naisille pakit ja se johtui ainoastaan siitä että naiset olivat valehdelleet että olivat normaaleja tai uskottelivat itselleenkin niin. Jostain kumman syystä kuvasta jo pystyi päättelemään että nainen on pyöreä tai ylipainoinen.
Hyvin hankala on siinä tilanteessa alkaa tapailemaan naista joka ei pelkästään poikkea siitä odotetusta eli normaalista vaan sen lisäksi valehtelee siitä joko miehelle että itselleen että ei ole ihan normaali.
Mutta en yhtään ihmettele jos joku "ei niin komea" mies kuitenkin valkkaa naisia kuvan kauneuden perusteella.
Meitä on moneen lähtöön, aivan hyvin uskon että on olemassa naisia jotka valitsee jonkun muun kuin kuvan ulkonäön perusteella tai miehen ulkonäön perusteella.
Mutta he tai te olette harvassa.
Monella on myös se että onpa mitä tahansa sukupuolta niin tilaisuus tekee varkaan ja suosio nousee päähän sekä mahdollisuudet antavat sokeuden loputtomasta valinnan vapaudesta.
Se toisaalta ei ole enää minun huoleni. Itse etsin vain sitä yhtä fiksua "ei-niin-välttämättä-kaunista-mutta-silti-normaalivartaloista-fiksua-naista".
Sitä ei löytynyt, joten end of story.
Niin suosittelen monelle muullekin miehelle ja miksei naisellekin.
Ehkä sinunkin on parasta etsiä live-elämästä.
"Se oli pointti, että nettideittimiehet itse(kin) toteavat, etteivät ole komeita."
Mitä sitten? Lienee päivänselvää että vähemmän komea mies tai nainen tietää asioiden todellisen tilan.
Nettiin tietenkin "rikastuu" vähän heikompaa ainesta ja jos et vaihtele kuvia, niin sitten myös törmäät semmoisiin ihmisiin, jonka ohitse esimerkiksi baarissa kävelisit ilman pysähtymistä tai korkeintaan vaihtaisit muutaman sanasen. Vastaavasti nämä tyypit eivät edes lähestyisi sinua kun tietävät että tyhjää saa pyytämättäkin.
Kun itse harrastin nettideittailua, niin pystyin tytön kauneudesta kyllä heti päättelemään, kuinka nappisuorituksen tarvitsisin treffeillä. Jos nainen ei ollut mielestäni tarpeeksi kaunis minulle niin täysin poikkeuksetta se olisi tahtonut jatkoa. Jos taas nainen oli todella kaunis, tarvitsi treffien mennä putkeen ja luonteiden, juttujen ja muiden tällaisten seikkojen sopia toisiinsa todella hyvin. Jos ne sopivat niin sitten jatkettiin, jos oli vähän jotain kitkaa niin jatkoa ei ollut luvassa, vaikka itselle toki olisi voinut kelvatakin.
" Eli naiset eivät saa reitata miestä ulos kuvan perusteella, miehet saavat. Wtf? "
Yleensä ne jotka tipahtavat jollain perusteella, ovat aina sitä mieltä että heidät tiputtaneen ominaisuuden arvostaminen on epistä. Tyypillisesti kouluttamattomat miehet pitävät karsintaa koulutuksen perusteella vääränä, rumat miehet karsintaa naaman perusteella vääränä ja naiset taas eivät pidä jos heidät karsitaan ylipainon tai lasten takia.
"Kun itse harrastin nettideittailua, niin pystyin tytön kauneudesta kyllä heti päättelemään, kuinka nappisuorituksen tarvitsisin treffeillä. Jos nainen ei ollut mielestäni tarpeeksi kaunis minulle niin täysin poikkeuksetta se olisi tahtonut jatkoa. Jos taas nainen oli todella kaunis, tarvitsi treffien mennä putkeen ja luonteiden, juttujen ja muiden tällaisten seikkojen sopia toisiinsa todella hyvin. Jos ne sopivat niin sitten jatkettiin, jos oli vähän jotain kitkaa niin jatkoa ei ollut luvassa, vaikka itselle toki olisi voinut kelvatakin."
Minä olen ruma nainen ja noin yhdeksällä treffillä kymmenestä en ole halunnut jatkoa. Miesten ulkonäöstä se ei ole ollut kiinni vaan ihan muista asioista. Miehet ovat halunneet useammin toisille treffeille kuin minä, ja osa heistä on ollut aika komeitakin, mutta rumanpuoleisetkin selvästi minua katseenkestävämpiä. Harvempi kuitenkaan rikas tai uraihminen, koska en ole sellaisista kiinnostunut.
Olen pistänyt tapailun poikki parinkin itseäni paremman näköisen miehen kanssa yhteensopivuusongelmien takia. Molemmat miehet olivat sellaisia, jotka haluvat seurustella edes jonkun kanssa mieluummin kuin olla yksin, ja se on aika selkeä rimaa laskeva tekijä. Minä pärjään yksinkin, ja se pitää minun rimani korkealla. En ikinä jatkaisi sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa jutut ja luonteet eivät kävisi yksiin.
Nettideittailu on teoriassa hyvä homma mutta käytännössä tulee paskaa tuulettimeen. Jos jonkun saakin treffeille asti, sitten ei kuulu enää mitään, vaikka juttu olisi kulkenut hyvin treffeillä.
Ei tämä ongelma koske pelkästään miehiä. Minulle naisena on käynyt useaan otteeseen niin, että kuvan nähtyään miehet ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen. Tiedän, etten ole mikään rotan näköinen, koska olen useinkin saanut kehuja ulkonäöstäni live-maailmassa. Minulla on myös sen verran itsetuntoa, että tiedän olevani hyvännäköinen, vaikken supermalli olekaan. Viime aikoina on kuitenkin tullut mietittyä, olenko ollut sittenkin väärässä...
Usein miehet ovat myös ensimmäisenä ollut vinkumassa kuvan perään. Minä haluaisin perustaa mielipiteeni ensin juttujen ja kirjoitustyylin perusteella, en ulkonäön, vaikka sekin on yksi tärkeä osa kiinnostuksen syntymisessä, myönnettäköön.
Onkohan meidän kenenkään järkeä etsiä netin välityksellä ketään, kun se tuntuu olevan niin hirvittävän vaikeaa ja monimutkaista...
Oikeassa olet, ei järkeä, tämä touhu on ainakin minulle tuottanut vain pahaa mieltä ja itsetunto on nollissa.
Olen huomannut itsessäni sen, että jos on ns. normaalin näköinen ja kuva huono, niin en kiinnostu. Livenä taas kiinnostun ihan tavallisista miehistä. Päätinkin unohtaa nettideittailut kokonaan. Salilla ollessani olen törmännyt moneenkin kivaan mieheen ja HEI kaikki on tavallisen näköisiä. Kukaan ei ehkä olisi sytyttänyt kuvan perusteella, mutta livenä toimii.
Suosittelen siis hankkimaan netin ukopuolelta elämää :)
Asiaan on yksinkertainen ratkaisu: älä tuijota sitä kuvaa liikaa ja kuvittele kiinnostuvasi kuvan perusteella. Kuva ei koskaan vastaa elävää ihmistä. Se olisi kaikkien hyvä tajuta, mutta tuntuu että näin ei osata netissä tehdä. Tutustu ihmisiin ja tapaa heitä myös livenä. Kuten sanoit itsekin, että livenä toimii. Yhtälailla se toimii netinkin kautta, jos asenne tutustumiseen on oikea.
No on minulla muitakin syitä miksi olen profiilin poistanut...
Paras kun poistetaan koko kuva deittipalvelusta. Jokainen saa itse päätellä
millainen siellä profiilin takana on. Sitten vaan suinpäin sokkona treffeille.
Vaikka se kuva onkin, niin moniko on ollut loppujen lopuksi sellainen, kuin se
on esittänyt. Eikai se tästä huonone, kun toisia treffejä harva enää tekee nytkään.
Kyllä täällä naiset ottaa yhteyttä. Ne on vain sitten järjestään lihavia, yksinhuoltajia ja ainakin10 vuotta itseä vanhempiä; yleensä näitä kaikkia samaan aikaan.
Eikö ihmiset lue profiilia, vaan tuijottaa kuvaa, jos vaivautuisivat lukaseen,
niin eivät lähettelis viestejä sellaisille, joiden kriteereihin eivät mitenkään
mahdu.
Sitten jos ilmoittaa, että jätetään väliin, tulee ryöppy v-tyylin sivistys sanoja
ja mikäli päätät jättää vastaamatta, niin taas tulee tuutin täydeltä, mikä säkin
luulet luuseri olevas.
Siis täähän on ikivanha ongelma, ja siihen on oma teoriansa, miksi näin.
Jos arvotat ihmiset ulkonäön perusteella 1-10, ja siitä sitten katsotaan miehet ja naiset omaan ryhmäänsä. Ongelma muodostuu siitä että kakkoset eivät huoli toisiansa, vaan tavoittelevat molemmat kolmosia. Kolmoset eivät taas halua kolmosia, tai sitä alempia, noita kakkosia - Vaan tavoittelevat nelosia tai isompia. Ja näin eteenpäin.
Joskus käy niin, että kaksi sukulaissielua kohtaa, ja välittämättä asteikosta päätyvät yhteen ja elävät onnellisena keskenään. Mutta pääsääntöisesti kaikkille kävisi mielummin se "vähän" paremman näköinen tapaus.
Jos satut olemaan kolmonen, ja olet varakas, miellyttävä, kiinnostava, hyvä sängyssä ja kaikki tietävät sen, tai mikä tahansa muu vastaava erityispiirre tuohon lisää, niin voit kolmosena saada nelosen, vitosen tai jopa kympin, riippuen siitä esim. miten varakas sitten loppujen lopuksi oletkaan.
Näähän on ihan perusasioita 101. Eikä varmaan mitään vaikeita asioita käsittää. Mut ajattelin sanoa ääneen, kun tuntuu olevan mielenkiinnon kohde joillekkin.
Jos oma pärstäkerroin ei saa niitä naisia/miehiä, joita tavoittelet, niin joko tingi vaatimuksistasi, hanki varallisuutta, nai niin paljon että olet siinä maailman paras tai ole kiinnostava jollain tavalla, siten että ne oman mielenkiinnon kohteet kiinnostuvat, ilman että pärstäkerroin torppaa sen heti alkuun.
Voi olla että tuo kaikki tuntuu liian mahdottomalta ajatukselta toteuttaa, ni siinä vaiheessa kannattaa sitten vain ristiä sormet ja toivoa että tulee se sieluntoveri vastaan jossain. Mutta pitäkää mielessä, että ne jotka tekevät asialle jotain, vievät parhaat päältä.
Joo
Ulkonäkövaatimukset menee vain koko ajan pahempaan suuntaan. Tottakai silläkin on merkitystä, mutta se ylikorostuu koko ajan. Itse olen aika tavallinen mies ja tavallinen nainen kelpaa hyvin. En juuri koskaan torppaa pelkän ulkonäön perusteella, mutta itse en tunnu näissä piireissä kelpaavan juuri kenellekään.
Lopetin koko touhun. Sopiva nainen tulee vastaan reaalimaailmassa tai sitten ei, mutta tätä touhua en jaksa.