Pituus ja paino

Googlatkaapa kuvahakuna muuten varsin joku naisen pituus ja paino, niin hämmästytte miten erinäköisiä naisia löytyy maailman deittipalstoilta, esim. 168cm 62kg antaa varsin kaunista ja hoikkaa, mutta myös aika turvonneen näköisiä kasvoja, myös käsivarsien paksuus vaihtelee paljon, vaikka eihän tuossa painossa enää hoikkia käsivarsia voikaan olla.
12306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä nyt menee yli hilseen tämä paino asia, kun mikään ei kelpaa. On muka
"turvonneita kasvoja" ja käsivarretkin liian paksuja.

Siis millainen sitten pitää olla, että kelpaa. Kaikenhuippu tietysti se, että
nämä naukujat itse ovat rähjäisen näköisiä turjakkeita, mutta heillä on mielikuva,
jotta netissä voi laittaa riman ylätappiin. No näin tietty onkin, että saa laittaa,
mutta parasta olla kitisemättä, kun ei näy, eikä kuulu vastauksia.

Mikään ihmeen fobia aalto täällä villitsee, kun nomaaleistakin tehdään
läskejä väen väkisin. Vain ripakintut käy, jos nekään.

Äänestä

Niin, no se vähän riippuu millainen vartalo on ja missä ne läskit sijaitsee. Mut tosiaan 168/62 kg on hoikka jos harrastaa liikuntaa,ei ole sentakia läskiä ja voipi olla hyvinkin timmi mutta jos ei harrasta liikuntaa ja huonot elämäntavat niin voipi olla hyvinkin turvonneen ja läskin näköinen! Jotenka se vähän riippuu asioista!!

Äänestä
  • ed. totta, lihakset painavat myös, lihaksikas nainen on hoikka vaikka painaisi tuon 168/62, mutta sipsi ja pizzanmussuttaja saattaa olla aikas plösö noilla mitoilla.

    Äänestä

Siis HALOO, 168/62: painoindeksi 22,0, NORMAALIPAINO!!! Mistä ihmeen pizzanmussuttajaläskeistä te puhutte?

Mihin tämä maailma on mennyt, onko normaalipainoiset ihmiset lihavia nykyään?

Kuinka paljon 168 senttisen naisen täytyisi painaa, jotta hänet luokiteltaisiin normaalipainoiseksi..olisiko 50 kg sitten hyvä (painoindeksi 17,7, merkittävä alipaino)?

Äänestä
  • No, just. Mutta painoindeksi - se tärkein! - lienee kohdallaan?

    Äänestä

Painoindeksi ei kerro kaikkea.
Vaikka on normaalipainoinen niin lihakset voivat olla olemattomat ja koko keho on sellaista rasvamättöä ja höttöä.

Nykyään paljon näkee naisia jotka sanovat olevansa normaalipainoisia mutta keikkivat siellä ylärajoilla tai ovat pyöreitä siitä syystä että lihakset eivät pidä kehoa kuosissa ja käytännössä puhutaan sellaista löllöstä vartalosta jossa rasvaa on pelottavia määriä.

Ihmisten kehontyypit ovat myös erilaisia että millainen se koostumus on luonnostaan ja mihin se rasva kertyy mutta aika usein kyllä jo päällisin puolin näkee että onko siinä kehossa liikaa vai onko keho sellaista höttöä kuten mainitsin.

Äänestä

Aloittajalle kysymys: milloin olet viimeksi ollut ihan live-naisen seurassa? Siis sängyssä ja/tai seurustellut tai edes tapaillut?

Äänestä
  • Tuossa yksi esimerkki naamataulusta, mikä näyttää lähinnä alkoholistin värkiltä
    http://www.dunalove.com/fotok/Anna1.jpg

    Laiskuuttani samalta sivulta esimerkki näpsäkästä paketista
    http://dunalove.com/fotok/Erika1.jpg

    OT: Juuri istuin tuossa vaimon kanssa kahvipöydässä ja joka yö nukutaan vierekkäin, mutta seksielämä ei ole noin 50 kiloon kiinnostanut ja siksi etsin netistä vakavammin otettavaa kumppania. Vaimo tietää tilanteen, mutta ei halua erota ennenkuin äitinsä aika jättää. Ja vakituinen seksikumppani löytyy, eli hieman on paremmin pullat uunissa kuin sinulla, jolla ei ole tärpännyt puoleen vuoteen.

    Äänestä

Kyllä tuo läskien ihannointi on nykyään sairasta kun pulleatkin (62kg) ovat nykyään jo "hoikkia"! Mikä se sitten mahtaa olla nykymeriiteillä se läskin raja? 100kg? Kaikki sen alle ovat "rimppakinttuja" ja ties mitä. Kateudestahan tuossa läskifanittamisessa on kyse, ei mistään muusta...

Äänestä

162cm/(46kg-52kg) hoikka (paitsi jos on isot rinnat silloin paino voi olla isompi ja lunnollinen) mutta yli 60kg läski. ja huomattavasti. makunsa kullakin mutta totuus on se että kaunista on kivempi katsella kuin rumaa ja karua ..

Äänestä

Tein viikonloppuna tutkimusta "osaako miehet arvioida naisen painon oikein" :D Yksikään ei arvannut oikein painoani! 5 miestä arvioi painoni 5-10 kiloa pienemmäksi. Olivat monttu auki, kun kerroin oikean painoni.

Edellisen kirjoittajan mielestä olen läski, kun mitat on 162/62, mutta jos mittojani ei tiedetä, niin minua pidetään jopa hoikkana. Onneksi on elämää netin ulkopuoellakin, ei tarvitse miettiä et mitähän tuokin mies ajattelee painostani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turha jeesustelija kirjoitti:

Googlatkaapa kuvahakuna muuten varsin joku naisen pituus ja paino, niin hämmästytte miten erinäköisiä naisia löytyy maailman deittipalstoilta, esim. 168cm 62kg antaa varsin kaunista ja hoikkaa, mutta myös aika turvonneen näköisiä kasvoja, myös käsivarsien paksuus vaihtelee paljon, vaikka eihän tuossa painossa enää hoikkia käsivarsia voikaan olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu