Viikon pelaaja

Hoh hoijaa... ketä kiinnostaa nää viikon pelaajat enää "Johnson-Kegel-Johnson" -ettäkö ihan tosissanne väitätte että koko liigakauden aikana kukaan muu ei ole ollut ylivertainen kuin nämä samat nimet.
Alkaa vähän mietityttämään koko nimeämisen järki, jos ainoa kriteeri on heitettyjen jaardien määrä. Kyllä siellä kentällä muutakin tapahtuu.
Tsempatkaapa joskus vaikka joku puolustuksen mies sinne -vaikka Wolvoista tai ruustersista. Piristäis kummasti.
10244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No kuka mielestäsi oli viime kierroksella parempi tai joukkueelleen tärkeämpi pelaaja kuin CJ? TAi noilla aikaisemmilla kierroksilla?

Äänestä

...pelinrakentajan valinta kierroksesta toiseen osoittaa vain ettei pelejä seurata. Voittajajoukkueen pelinrakentaja on aina semmonen varma nakki. Voi aina sanoa, että "no kuka oli muka tärkeämpi"

Äänestä

niin, kuka oli?

Äänestä
  • kuka tahansa wolvojen linjasta olis voitu palkita, kuushunttia ei ilman loistavaa linjapeliä,
    mutta tilastollisesti paras on varmin tapa, ainakin perusteet löytyy aina.

    Äänestä

Cedric Johnson.
Kegel nyt on ollut vain yhden kerran viikon pelaaja.

Äänestä

TAFTin pelissä ainakin Riku Sorsa pelasi helvet1n hyvän pelin, mutta näistähän ei koskaan tule huomioita. Liitossakin tuijotellaan pelkästään nitä kypäriä mihin on stanssattu iso A-kirjain. Luulisi että suomalaisetkin haluaisivat nostaa esille näitä suomalaisia huippuja esikuviksi nuoremmalle sukupolvelle. Aikamoista jenkkipalvontaa tuntuu liitossakin olevan. Suurin osa etusivun uutisoinnistakin koskee jenkkipelaajia.

Äänestä

Kaikkien vaahteraliigaseurojen toiminta on eräänlaista jenkkipalvontaa koska ilman jenkkejä ei uhdelläkään joukkueella ole mahdollisuutta mestaruuteen eikä erityisesti ilman jenkkipelinrakentajaa.

Otetaan nyt vaikka tuo jonkin mainitsema Wolverines - Crocodiles karkelo viime sunnuntailta. Kukakohan olisi se suomalainen joka olisi nostettu matsin parhaaksi ?? Olisiko Veikka Lehtonen tai Wolvojen Huusko tai Pinta, tai Crocojen urpoillut Hannes Huuskonen tai Wolvojen kiukutellut Karri Kuuttila... Ja olisiko nää ollut parempia kuin Kegel tai Stokes tai Johnson tai Sonnier...

Mutta siinä ollaan oikeassa, että nyt kierroksen pelaajan olisi pitänyt olla Taftin Miro Kadmiry jos ihan oikeesti sellassessa kelissä onnistuu noin hyvin niin ihan vaan periaatteessa olisi pitänyt Kadmirylle antaa kunnia.

Ja sit yks havainto on ollut se että Wolvojen Stokes voisi olla ihan missä tahansa matsissa ja koko ajan se pelin paras koska se on todennäköisesti aina paras urheilija kaikkiin mahdollisiin suuntin siellä kentällä.

Äänestä

Gridiron nyt pystyykin katsomaan asioita tasapuoliselta kantilta, eikä sitä iänikuista Roosters/Jenkit paskaa

Äänestä
  • Eiköhän siellä liitossa Halttunen valitse noi viikon pelaajat. Se nyt on tunnettu ameriikka-fani että varman myisi mummonsakin JETSin matsilipusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


13+5 kirjoitti:

Hoh hoijaa... ketä kiinnostaa nää viikon pelaajat enää "Johnson-Kegel-Johnson" -ettäkö ihan tosissanne väitätte että koko liigakauden aikana kukaan muu ei ole ollut ylivertainen kuin nämä samat nimet.
Alkaa vähän mietityttämään koko nimeämisen järki, jos ainoa kriteeri on heitettyjen jaardien määrä. Kyllä siellä kentällä muutakin tapahtuu.
Tsempatkaapa joskus vaikka joku puolustuksen mies sinne -vaikka Wolvoista tai ruustersista. Piristäis kummasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu