varoitus palstalla pidempään viihtyneille

Palstalla kirjoittaa tällä hetkellä ahkerasti nimimerkki mies32.

Hetken aikaa nimimerkin provoilua arvioituani, voin todeta kaksi asiaa.

1) Mies32 kirjoittaa samalla tavalla kuin palstalla aiemmin ollut nimimerkki sir_eino. Ei tuo selkeitä faktoja peliin, vaan esittää kysymyksiä, joihin on mahdoton vastata. Tämän lisäksi hän selkeästi keksii valheita taustaksi argumenteilleen. Hän jostain syystä haluaa kovasti voittaa väittelyitä, ja pitää ilmeisesti täysin normaalina keskustelutapana sitä, että tekaisee erilaisia asioita taustaksi argumenteilleen.

2) Ei ole mitenkään poissuljettua, että mies32= sir_eino.
91692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

nosto

Äänestä
  • 2.

    Äänestä

Hyvä huomio.

sir_einohan tuo on aivan selvästi.

Äänestä

Iiihh, Einoliini

Äänestä

lol. Monta einoa on parempi kuin yksi eino..tai ei yhtään einoo :)

Äänestä

Kiitos huomiosta.
Mutta mikä se varoitus oli? Mitä pelättävää Einossa oli?

Äänestä

Eino tuli viemää meiä naiset!!! KÄÄK!!!

Äänestä
  • Onko Eino joku ATM:ille elämän kylmiä tosiasioita kertonut YTM, jolle AT-ämmät ovat yhä edelleen katkeria?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Onko Eino joku ATM:ille elämän kylmiä tosiasioita kertonut YTM, jolle AT-ämmät ovat yhä edelleen katkeria?

    Luultavasti. Älä ämmittele ATM-kultisteja, se on loukkaavaa naisia kohtaan.

    Äänestä

  • YTM kirjoitti:

    Luultavasti. Älä ämmittele ATM-kultisteja, se on loukkaavaa naisia kohtaan.

    Se, että sinä esiinnyt miehenä on loukkaavaa miehiä kohtaan.

    Äänestä

katkaiskaa siltä sähköt tai upottakaa se järveen jos ei muuten ymmärrä olla hiljaa.

Äänestä

eilen just luki kuinka palsta on mädäntynyt pilalle kesän kuluessa

Äänestä

nosto

Äänestä

Täällä se on taas.

Äänestä

Up

Äänestä

Voisiko AP nyt selittää, että mitä varottavaa on:

a) Einossa
b) minussa
c) siinä jos minä olen Eino?

Onko uhka henkinen, fyysinen vai taloudellinen? Viekö Eino naiset? Kiusaako Eino reppanoita? Voiko Eino viedä jonkun ATMmän pois lahkosta?

Äänestä
  • on vaan täysMULUKKU!

    Äänestä

  • Ei, mutta Eino kirjoitti:

    on vaan täysMULUKKU!

    Ei ainakaan naisten kannata mulukkua varoa jos lystiä haluavat pitää.

    Äänestä

  • "Onko uhka henkinen, fyysinen vai taloudellinen? Viekö Eino naiset? Kiusaako Eino reppanoita? Voiko Eino viedä jonkun ATMmän pois lahkosta?"

    Lue tuokin tekstisi ajatuksella. Patsastelet jonain viisaana ylivertaisena naissankarina joka pystyy manipuloimaan naisia ja naisettomia miehiä mielensä mukaan.

    Äänestä

  • mulkku mikä mulkku kirjoitti:

    "Onko uhka henkinen, fyysinen vai taloudellinen? Viekö Eino naiset? Kiusaako Eino reppanoita? Voiko Eino viedä jonkun ATMmän pois lahkosta?"

    Lue tuokin tekstisi ajatuksella. Patsastelet jonain viisaana ylivertaisena naissankarina joka pystyy manipuloimaan naisia ja naisettomia miehiä mielensä mukaan.

    En, vaan kysyn mistä on kyse, kun en ymmärrä mitä varottavaa on Einossa, minussa tai meidän yhdistelmässämme?
    Sitten spekuloin, että mistä on kyse?

    Koska olen käyttänyt kovaa kieltä ATM-reppanoista, ja saanut heiltä haukkuja ja kritiikkiä, uskottavin tälläisen avauksen tekijä on minuun suuttunut ATM-reppana. Mitäpä ATM taas pelkäisi? No YTM:iä tietysti, jotka kertovat liian kovia totuuksia, kiusaavat ja vievät naiset sekä rahat.

    Jos tämä spekulointini ei osu oikeaan, niin kerro ihmeessä mistä on kyse? Sitähän kysyin heti aluksi, koska en tiedä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    En, vaan kysyn mistä on kyse, kun en ymmärrä mitä varottavaa on Einossa, minussa tai meidän yhdistelmässämme?
    Sitten spekuloin, että mistä on kyse?

    Koska olen käyttänyt kovaa kieltä ATM-reppanoista, ja saanut heiltä haukkuja ja kritiikkiä, uskottavin tälläisen avauksen tekijä on minuun suuttunut ATM-reppana. Mitäpä ATM taas pelkäisi? No YTM:iä tietysti, jotka kertovat liian kovia totuuksia, kiusaavat ja vievät naiset sekä rahat.

    Jos tämä spekulointini ei osu oikeaan, niin kerro ihmeessä mistä on kyse? Sitähän kysyin heti aluksi, koska en tiedä.

    tätä trollia ei kannata enempää ruokkia

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    En, vaan kysyn mistä on kyse, kun en ymmärrä mitä varottavaa on Einossa, minussa tai meidän yhdistelmässämme?
    Sitten spekuloin, että mistä on kyse?

    Koska olen käyttänyt kovaa kieltä ATM-reppanoista, ja saanut heiltä haukkuja ja kritiikkiä, uskottavin tälläisen avauksen tekijä on minuun suuttunut ATM-reppana. Mitäpä ATM taas pelkäisi? No YTM:iä tietysti, jotka kertovat liian kovia totuuksia, kiusaavat ja vievät naiset sekä rahat.

    Jos tämä spekulointini ei osu oikeaan, niin kerro ihmeessä mistä on kyse? Sitähän kysyin heti aluksi, koska en tiedä.

    Sinä et jutuillasi varmasti ainakaan mitenkään myönteisesti vaikuta kenenkään AT-miesten naistensaantiin ja/tai asemaan yhteiskunnassa ayleensä. Ja tuskin olet niin toope ettet tätä ymmärrä, vaan tarkoituksella tällasita vittuiluasi ja provoja jauhat . Provoilet ja herjaat naisettomia miehiä ja viisaana suurena nasitenmiehenä patsastelet. No näitä nuorten turhautuneiden miesten ammuskeluja meillä kyllä on ilman sitäkin, että joku niitä vielä provosoi, niitä on meillä paljon suhteutettuna väkilukuun.

    Äänestä

  • Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan. Vittua nuollaan, jos se maittaa, ihan muualla. Minun ei tarvitse eikä maita, saan pillua nuolemattakin.

    Ja voihan täältä ehkä löytää uusia näkökulmia johonkin. Sitäpaitsi teistä ATM-luusereista saa ehkä energiaa, tuntee itsensä kunnon sonniksi, positiiviseksi ja energiseksi tosimieheksi, kun teihin vertaa. Nytkin olen teidän energioillanne juuri lähdössä pumppaamaan rautaa, jotta jäisitte jatkossakin hauisteni varjoon.

    Äänestä

  • 77889956662222222222 kirjoitti:

    Sinä et jutuillasi varmasti ainakaan mitenkään myönteisesti vaikuta kenenkään AT-miesten naistensaantiin ja/tai asemaan yhteiskunnassa ayleensä. Ja tuskin olet niin toope ettet tätä ymmärrä, vaan tarkoituksella tällasita vittuiluasi ja provoja jauhat . Provoilet ja herjaat naisettomia miehiä ja viisaana suurena nasitenmiehenä patsastelet. No näitä nuorten turhautuneiden miesten ammuskeluja meillä kyllä on ilman sitäkin, että joku niitä vielä provosoi, niitä on meillä paljon suhteutettuna väkilukuun.

    No yleensä ne ATMit tappavat itsensä, rodunjalostus siis toimii.

    Kerrohan mitä ATMien hyväksi sitten voisi tehdä? Mennä mukaan myötäilemään, että kyllä te ihan oikeasti olette empaattisempia, älykkäämpiä, parempia, mutta naiset vaan on ihan tyhmiksii horopillui!?

    Vai alkaa tukemaan: "joo, et sinä mitään sille mahda että olet reppana ja jäänyt ilman. Ei se oo sun vika. Koitetaan nyt vaan kestää. Ollaan hyvii ja pidetään yhtä tällä palstalla naisia ja heitä nussivia miehiä haukkuen. Eiks oo kivaa?"

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei ainakaan naisten kannata mulukkua varoa jos lystiä haluavat pitää.

    Sen takia ne poijjaat ehkä einosta varotteleekin, jos naiset ei varo ja eino on mulukku, niin eihän niille sitten jää mittään. Naiset karkaa lystin perässä ja mulukun mukaan.
    Hyvä eino, eiku mies32, hyviä mulukkuja aina tarvitaan!
    On hyvä jos halvalla pannaan, mutta aina parempi jos ilmaseks saa ;)

    Äänestä

  • lystin pitäjä kirjoitti:

    Sen takia ne poijjaat ehkä einosta varotteleekin, jos naiset ei varo ja eino on mulukku, niin eihän niille sitten jää mittään. Naiset karkaa lystin perässä ja mulukun mukaan.
    Hyvä eino, eiku mies32, hyviä mulukkuja aina tarvitaan!
    On hyvä jos halvalla pannaan, mutta aina parempi jos ilmaseks saa ;)

    Tietysti kaikki kaverit saavat ilmatteeksi.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    No yleensä ne ATMit tappavat itsensä, rodunjalostus siis toimii.

    Kerrohan mitä ATMien hyväksi sitten voisi tehdä? Mennä mukaan myötäilemään, että kyllä te ihan oikeasti olette empaattisempia, älykkäämpiä, parempia, mutta naiset vaan on ihan tyhmiksii horopillui!?

    Vai alkaa tukemaan: "joo, et sinä mitään sille mahda että olet reppana ja jäänyt ilman. Ei se oo sun vika. Koitetaan nyt vaan kestää. Ollaan hyvii ja pidetään yhtä tällä palstalla naisia ja heitä nussivia miehiä haukkuen. Eiks oo kivaa?"

    Sepä se juuri onkin kun sinulla ei ole tarjota muuta kuin jotain aina samantyylisinä toistuvia provoja ja vittuiluajasi mainitsemiesi joutavien höpinöiden tai lässytysten sijaan.

    Äänestä

  • että näin seeeeeeeee kirjoitti:

    Sepä se juuri onkin kun sinulla ei ole tarjota muuta kuin jotain aina samantyylisinä toistuvia provoja ja vittuiluajasi mainitsemiesi joutavien höpinöiden tai lässytysten sijaan.

    Mikä tuo oli? Missä oli edellinen hedelmällinen antisi palstalle?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Mikä tuo oli? Missä oli edellinen hedelmällinen antisi palstalle?

    Kyllä minä nyt tässä vähän aikaa palstaa seurattuani olen pakertanut nuutaman kommentin joissa olen pyrkinyt perustellen tuomaan esiin näkemyksiäni palstan teemaan liittyen.

    Tässäkin on yksi esimerkki niistä kommenteistani joihin vähän enemmän olen satsannut. Huomaa se että minä en tuomitse enkä pyri herjaamaan ketään. Sinä taasen et juurikaan muuta viitsi kuin aina saman tyylisisä herjojasi ja provoja suoltaa, ja siis aina naisettomista miehistä. Tosin jo näiden kommenttiesikin takaa hyvinkin paistaa se minkä sortin darvinismia diggaava tyyppi olet.

    Tässä siis yksi kommenttini toisen kirjoittajan kommenttiin

    " Yhteiskunta luo paineita ja muokkaa mielipiteitä, toisille enemmän kuin toisille. Jos trendikästä on tykätä x tyylin kansalaisesta, se luo paineita t luokan kansalaiselle."

    No tällaisissa raameissa me elämme.
    Meillä on valtakulttuuri ja sitten on erilaisia alakulttuureita kuten mustalaisilla, uskonyhteisöillä, moottoripyöräjengeillä j.n.e. Hyvin on tiedossa se, että jos alakulttuurit ovat vahvoja niin silloin ne pystyvät ainakin jossainmäärin suojelemaan valtakulttuurin paineilta. Mutta jos et kuulu mihinkään vahvaan alakulttuuriin, niin silloin olet valtakulttuurin paineiden armoilla. Ja jos et jostain syystä(tai vaikka syyttä) sovi valtakulttuurin raameihin, niin vähintäänkin epämukavaksi siinä silloin olosi tunnet, ja tämä voi helposti muuttua myös hyvinkin ahdistavaksi. Aainostaan vetäytymällä yksinäiseen erakkomaiseen elämään(ainakin sosiaalisessa mielessä) voit tällöin parhaiten torjua näitä valtakulttuurin paineita ainakin tilapäisesti.
    Kun ajattelemme valtakulttuurin p/s-kulttuuria, niin myös se on olemassa ihmisten kautta tulevan palautteen ja tuen varassa. Jatkuvasti ihmiset pyrkivät ylläpitämään ja/tai muuttamaan tätä kulttuuria. Toiset hyvinkin agressiivisesti pyrkivät romuttamaan vanhoja arvoja ja ajamaan omiaan tilalle.
    Kun tilanne on tällainen että kulttuuri ja arvot ovat myös muutoksenkin alaisena, niin voi syntyä vaihesiirtoa omaksuttujen arvojen/tapojen ja muuttuneiden arvojen/tapojen välillä. Tämä vaihesiirto voi olla huomattavan suurtakin joidenkin kohdalla silloin jos arvot/tavat ovat paljon muuttuneet. Tällaisien vaihesiirtojuttujen vuoksi voi myös vaikka päätyä syrjäytymään kokonaankin p/s-markkinoilta. Toisaalta jotkut yksilöt jotka käyttävät siekailematta hyväkseen esim. p/s-kulttuurin alueella taphtuneita käyttäytymisnormien löystymisiä(heitä ei siis niin koske ne vielä ainakin johonkin mittaan siinä vaiheessa vaikuttavat arvot/tavat) voivat hyödyntää tätä kulttuurin vaihesiirtotilannetta hyvinkin,esim. käymällä siekailematta naisiin kiinni kuin sika limppuun,samalla kun osa miehistä on tässä suhteessa vielä vanhojen arvojen/tapojen kahlitsemaa.

    Äänestä

  • että näinnnnnnnnnnnn kirjoitti:

    Kyllä minä nyt tässä vähän aikaa palstaa seurattuani olen pakertanut nuutaman kommentin joissa olen pyrkinyt perustellen tuomaan esiin näkemyksiäni palstan teemaan liittyen.

    Tässäkin on yksi esimerkki niistä kommenteistani joihin vähän enemmän olen satsannut. Huomaa se että minä en tuomitse enkä pyri herjaamaan ketään. Sinä taasen et juurikaan muuta viitsi kuin aina saman tyylisisä herjojasi ja provoja suoltaa, ja siis aina naisettomista miehistä. Tosin jo näiden kommenttiesikin takaa hyvinkin paistaa se minkä sortin darvinismia diggaava tyyppi olet.

    Tässä siis yksi kommenttini toisen kirjoittajan kommenttiin

    " Yhteiskunta luo paineita ja muokkaa mielipiteitä, toisille enemmän kuin toisille. Jos trendikästä on tykätä x tyylin kansalaisesta, se luo paineita t luokan kansalaiselle."

    No tällaisissa raameissa me elämme.
    Meillä on valtakulttuuri ja sitten on erilaisia alakulttuureita kuten mustalaisilla, uskonyhteisöillä, moottoripyöräjengeillä j.n.e. Hyvin on tiedossa se, että jos alakulttuurit ovat vahvoja niin silloin ne pystyvät ainakin jossainmäärin suojelemaan valtakulttuurin paineilta. Mutta jos et kuulu mihinkään vahvaan alakulttuuriin, niin silloin olet valtakulttuurin paineiden armoilla. Ja jos et jostain syystä(tai vaikka syyttä) sovi valtakulttuurin raameihin, niin vähintäänkin epämukavaksi siinä silloin olosi tunnet, ja tämä voi helposti muuttua myös hyvinkin ahdistavaksi. Aainostaan vetäytymällä yksinäiseen erakkomaiseen elämään(ainakin sosiaalisessa mielessä) voit tällöin parhaiten torjua näitä valtakulttuurin paineita ainakin tilapäisesti.
    Kun ajattelemme valtakulttuurin p/s-kulttuuria, niin myös se on olemassa ihmisten kautta tulevan palautteen ja tuen varassa. Jatkuvasti ihmiset pyrkivät ylläpitämään ja/tai muuttamaan tätä kulttuuria. Toiset hyvinkin agressiivisesti pyrkivät romuttamaan vanhoja arvoja ja ajamaan omiaan tilalle.
    Kun tilanne on tällainen että kulttuuri ja arvot ovat myös muutoksenkin alaisena, niin voi syntyä vaihesiirtoa omaksuttujen arvojen/tapojen ja muuttuneiden arvojen/tapojen välillä. Tämä vaihesiirto voi olla huomattavan suurtakin joidenkin kohdalla silloin jos arvot/tavat ovat paljon muuttuneet. Tällaisien vaihesiirtojuttujen vuoksi voi myös vaikka päätyä syrjäytymään kokonaankin p/s-markkinoilta. Toisaalta jotkut yksilöt jotka käyttävät siekailematta hyväkseen esim. p/s-kulttuurin alueella taphtuneita käyttäytymisnormien löystymisiä(heitä ei siis niin koske ne vielä ainakin johonkin mittaan siinä vaiheessa vaikuttavat arvot/tavat) voivat hyödyntää tätä kulttuurin vaihesiirtotilannetta hyvinkin,esim. käymällä siekailematta naisiin kiinni kuin sika limppuun,samalla kun osa miehistä on tässä suhteessa vielä vanhojen arvojen/tapojen kahlitsemaa.

    Ihanko oli tuon ajatuksen maailman ensi-ilta?

    Anteeksi jos viestieni sisältö ei sinua miellytä, mutta en ainakaan ole jumiutunut sinun kommenttiesi metsästämiseen ja niiden perään toteamiseen: "sinulla ei ole tarjota kuin lässytystä.." tms. sontaa, mitä täällä moni katkera ATM lässyttää viestieni perään.

    Minä olen tällä palstalla vain tämän ATM-teeman takia, se nyt sattui jostain syystä kiinnostamaan, Yritä kestää. Esimerkiksi tuo sinun arvomaailmojen muutos-ei kiinnosta.

    Viestieni sisällölle et käsittääkseni voi tehdä muuta kuin olla lukematta tai ilmoittaa asiattomina ylläpidolle.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ihanko oli tuon ajatuksen maailman ensi-ilta?

    Anteeksi jos viestieni sisältö ei sinua miellytä, mutta en ainakaan ole jumiutunut sinun kommenttiesi metsästämiseen ja niiden perään toteamiseen: "sinulla ei ole tarjota kuin lässytystä.." tms. sontaa, mitä täällä moni katkera ATM lässyttää viestieni perään.

    Minä olen tällä palstalla vain tämän ATM-teeman takia, se nyt sattui jostain syystä kiinnostamaan, Yritä kestää. Esimerkiksi tuo sinun arvomaailmojen muutos-ei kiinnosta.

    Viestieni sisällölle et käsittääkseni voi tehdä muuta kuin olla lukematta tai ilmoittaa asiattomina ylläpidolle.

    "Ihanko oli tuon ajatuksen maailman ensi-ilta?"

    No tuskin tuo ajatus ainakaan maailman ensi-ilta oli vaikka sen ihan omasta päästäni heitin, ja omin sanoin pakersin.

    Miksi tuonklalataisia muistutuskommentteja pidän paikallaan olevina tällekkin palstalle johtuu lähinnä siitä, että täällä on niitä sen lajin darvinisteja jotka selittelevät näitä parioutumisjuttujakin paljolti jättämällä kokonaan pois kulttuurin roolin ihmispopulaatioissa, ja siis käsittelevät ihmispopulaatioita pitkälti vain eläiminä tai jonain biomassana, näitä filosofeerauksia saa täällä kyllästymiseen asti lukea. Esim. palstan paljon lapsia itselleen nussineet tai sellaista ainakin väittävät YT-miehet lyövät rintoihinsa voittajina siksi kun he nyt ovat saaneet nuo lapsialumansa nussituiksi ja toisaalta myös saaneet naiset posi muiden miesten nussinnasta. Ihmispopulaatioiden evoluutio siis menee kuitenkin vähän toisin kuin mitä vaikkapa kanien siksi kun ihmispopulaatioissa tulee tämä kulttuurin keskeinen rooli mukaan. Kokonaiset rappeutuvat tai muuten vähemmän kilpailukykyiset kulttuurit ihmisineen ja heimoineen tuhoutuvat kokonaankin ajan myötä kun toisia parempia ja vhvempia kulttuuttuureja syntyy tai kestää jossin muualla.

    Äänestä

  • ettäs näinnnnnnnnnnn kirjoitti:

    "Ihanko oli tuon ajatuksen maailman ensi-ilta?"

    No tuskin tuo ajatus ainakaan maailman ensi-ilta oli vaikka sen ihan omasta päästäni heitin, ja omin sanoin pakersin.

    Miksi tuonklalataisia muistutuskommentteja pidän paikallaan olevina tällekkin palstalle johtuu lähinnä siitä, että täällä on niitä sen lajin darvinisteja jotka selittelevät näitä parioutumisjuttujakin paljolti jättämällä kokonaan pois kulttuurin roolin ihmispopulaatioissa, ja siis käsittelevät ihmispopulaatioita pitkälti vain eläiminä tai jonain biomassana, näitä filosofeerauksia saa täällä kyllästymiseen asti lukea. Esim. palstan paljon lapsia itselleen nussineet tai sellaista ainakin väittävät YT-miehet lyövät rintoihinsa voittajina siksi kun he nyt ovat saaneet nuo lapsialumansa nussituiksi ja toisaalta myös saaneet naiset posi muiden miesten nussinnasta. Ihmispopulaatioiden evoluutio siis menee kuitenkin vähän toisin kuin mitä vaikkapa kanien siksi kun ihmispopulaatioissa tulee tämä kulttuurin keskeinen rooli mukaan. Kokonaiset rappeutuvat tai muuten vähemmän kilpailukykyiset kulttuurit ihmisineen ja heimoineen tuhoutuvat kokonaankin ajan myötä kun toisia parempia ja vhvempia kulttuuttuureja syntyy tai kestää jossin muualla.

    Ahaa, eli halusit siis minua haukkumalla saada minut houkuteltua kommentoimaan tuota neronleimaustasi. Vähän kuin pikkulapsi tai koiranpentu kinuamassa huomiota.

    No kommentoidaan, olihan tuossa jotain sen arvoista.

    Kulttuuri kehittyy myös evoluution kautta. Yksilön- ja kulttuurin evoluutiot ovat kaksi eri asiaa, vaikka ovatkin tietysti naimisissa keskenään. Tämä meidän nykyinenkin kulttuurimme on voittanut kaikki aiemmat tarjokkaat. Juuri tässä kulttuurissa nykyisin menestyvät yksilöt ovat evoluution voittajia. Kivikauden oletettavasti miehekkäämmät ja väkivaltaisemmat miehet eivät tänään pärjäisi.
    Sekä kulttuurin, että yksilön evoluution kannalta on tärkeää, että kaikki geenit eivät jatku. Rodun- sekä kulttuurinjalostuksen kannalta on oltava ATM:iä, jotka todetaan evoluution harhalaukauksiksi ja jatketaan eteenpäin ilman heidän kontribuutiotaan tulevaisuuden geenipooliin. Nämä harhalaukaukset ovat kuitenkin tärkeitä, sillä ilman yritystä ja erehdystä ei tapahdu myöskään kehitystä. ATMmät ovat tuo erehdys, mutta tärkeä sellainen. Siitä voi oppia olemaan ylpeä.

    Sitähän emme tiedä millainen kulttuuri voittaa 100v kuluttua, mutta tuskinpa vaan sellainen, jossa kaikki miehet määrätään saamaan pillua ja lapsia. Sellainen kulttuuri kaatuisi degeneraatioonsa viimeistään tuhannessa vuodessa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan. Vittua nuollaan, jos se maittaa, ihan muualla. Minun ei tarvitse eikä maita, saan pillua nuolemattakin.

    Ja voihan täältä ehkä löytää uusia näkökulmia johonkin. Sitäpaitsi teistä ATM-luusereista saa ehkä energiaa, tuntee itsensä kunnon sonniksi, positiiviseksi ja energiseksi tosimieheksi, kun teihin vertaa. Nytkin olen teidän energioillanne juuri lähdössä pumppaamaan rautaa, jotta jäisitte jatkossakin hauisteni varjoon.

    No lopeta sitten se vitunnuoleminen ja keskustele. Sopraanoksessakin sanottiin että pillunnuolijat on hinttejä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ahaa, eli halusit siis minua haukkumalla saada minut houkuteltua kommentoimaan tuota neronleimaustasi. Vähän kuin pikkulapsi tai koiranpentu kinuamassa huomiota.

    No kommentoidaan, olihan tuossa jotain sen arvoista.

    Kulttuuri kehittyy myös evoluution kautta. Yksilön- ja kulttuurin evoluutiot ovat kaksi eri asiaa, vaikka ovatkin tietysti naimisissa keskenään. Tämä meidän nykyinenkin kulttuurimme on voittanut kaikki aiemmat tarjokkaat. Juuri tässä kulttuurissa nykyisin menestyvät yksilöt ovat evoluution voittajia. Kivikauden oletettavasti miehekkäämmät ja väkivaltaisemmat miehet eivät tänään pärjäisi.
    Sekä kulttuurin, että yksilön evoluution kannalta on tärkeää, että kaikki geenit eivät jatku. Rodun- sekä kulttuurinjalostuksen kannalta on oltava ATM:iä, jotka todetaan evoluution harhalaukauksiksi ja jatketaan eteenpäin ilman heidän kontribuutiotaan tulevaisuuden geenipooliin. Nämä harhalaukaukset ovat kuitenkin tärkeitä, sillä ilman yritystä ja erehdystä ei tapahdu myöskään kehitystä. ATMmät ovat tuo erehdys, mutta tärkeä sellainen. Siitä voi oppia olemaan ylpeä.

    Sitähän emme tiedä millainen kulttuuri voittaa 100v kuluttua, mutta tuskinpa vaan sellainen, jossa kaikki miehet määrätään saamaan pillua ja lapsia. Sellainen kulttuuri kaatuisi degeneraatioonsa viimeistään tuhannessa vuodessa.

    No etpä vastannut ainakaan siihen mitä tuossa yllä pakersin.
    Meillä siis häviää kokonaisia kulttuureja kaikkine ihmisineen siksi kun jossain muualla kehittyy tai säilyy rappeutumatta joku toinen kulttuuri ihmisineen mikä nousee parempana ja syrjäyttävänä. Tosin kyllä se aina suuremman mahdollisuuden oman geeniperimän jatkolle antaa sekin jos ylipäätänsä jälkeläisiä itselleen nussii(osoittautuvat nämä sitten vaikka kuinka kilpailukyvyttömiksi) kuin mitä se jos ei niitä lainkaan nussi. Näin siis vaikka tämä tapahtuisi kuinka rappeutuvassa tai muutoin muiden syrjäyttämäksi ajautuvassa kulttuurissa.

    Äänestä

Harvinaisen fiksujahan se kirjoittaa tässä kontekstissa.

Äänestä

Eino = Mies32 = Hahmotelma

Äänestä
  • no tuskinpa kukaan noista on toisensa alter ego. hahmotelma on aika harmiton hölmöläinen, eikä ollenkaan sellainen kinastelunhaluinen inttäjä kuin vaikkapa eino. helpompaa olisi uskoa että mies32 = gloriana_demeter = eino.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    no tuskinpa kukaan noista on toisensa alter ego. hahmotelma on aika harmiton hölmöläinen, eikä ollenkaan sellainen kinastelunhaluinen inttäjä kuin vaikkapa eino. helpompaa olisi uskoa että mies32 = gloriana_demeter = eino.

    mies32 = gloriana_demeter = eino.

    No ei varmasti ole. Gloriana_demeter on fiksu nainen. Ei todellakaan mikään ulkonäkökeskeinen bodausfriikki

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    mies32 = gloriana_demeter = eino.

    No ei varmasti ole. Gloriana_demeter on fiksu nainen. Ei todellakaan mikään ulkonäkökeskeinen bodausfriikki

    En minä ole mikään bodari. Jonkun verran tulee toki painoja nosteltua, mutta aika pientä se on.
    Bodaus nyt vaan on yksi satavarma keino, jolla narukäsitaikinavatsa nostaa sekä itsetuntoaan, että saa naisilta edes aavistuksen enemmän positiivista huomiota. Ja bodaus on helppoa, siihen ei ole mitään kynnystä kenelläkään. Toisin kuin esimerkiksi neuvo: "paranna itsetuntoasi" ei ole ihan niin simppeliä, vaan hyvin monimutkainen tehtävä.

    Enkä tarkoita itsensä bodaamista miksikään theone:n näköiseksi klöntiksi, sitä teidän on turha muutenkaan pelätä, ei se ihan vahingossa tapahdu.
    Mutta joku David Beckham-kroppa ei varmasti muuta kuin lisää naissuosiota, olkoon mies sitten kuka tahansa tai kiikarissa oleva nainen kuka vaan.

    Ymmärrän kyllä, että vanhemmalle nörtti-ATM:lle, joka on koko ikänsä tottunut vihaamaan "aivottomia bodareita" on mahdotonta nöyrtyä punttisalille. Mutta jospa edes joku nuoremmista ATM:eista pelastaisi elämänsä alkamalla treenaamaan, muiden elämänlaatua parantavien muutosten lisäksi.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    mies32 = gloriana_demeter = eino.

    No ei varmasti ole. Gloriana_demeter on fiksu nainen. Ei todellakaan mikään ulkonäkökeskeinen bodausfriikki

    No on gloriana nainen nyt vähintään.

    Äänestä

  • Kappas kun en itse hoksannut.

    Äänestä

Onko se ATM:lle liian kova paikka kun YTM tulee kertomaan, että elämää on, eikä siitä nauttiakseen tarvitse edes olla psykopaattinarsistinaisenhakkaaja?

Vielä kovempaa lienee jos kertoo, että ATM:lläkin olisi elämään mahdollisuudet, että itsestä se on kiinni? ATM kokee tämän itsenstä syyllistämisenä, kun tajuaa, ettei ole tehnyt mitään todellista tilanteensa parantamiseksi?

Enkä nyt tällä YTM:llä itseeni viitannut, en ala määrittelemään olenko YTM vai KTM. Veikkaan vaan, että juuri näin on käynyt tämän legendaarisen Einon kohdalla.

Äänestä
  • Yrität keksiä pyörän uudelleen. Jos luulet, että olet jotain uutta ja oivaltavaa tälle palstalle tuollut jutuillasi, niin luuletpa itsestäsi liikoja.

    Äänestä

  • boring...next kirjoitti:

    Yrität keksiä pyörän uudelleen. Jos luulet, että olet jotain uutta ja oivaltavaa tälle palstalle tuollut jutuillasi, niin luuletpa itsestäsi liikoja.

    Mistä päättelit minun keksineen jotain uutta? Juurihan epäilin, että olen päätynyt samaan kuin tämä Eino, jota minulla ei ole ollut kunniaa tavata. Epäilen, että hän on sanonut kaiken tämän jo kauan sitten. Ja häntä ennen moni muu.
    Te ATM-narsistit vaan jäätte tänne ikiajoiksi kasvamaan sammalta nuorempien päälle, jonkun uuden täytyy aina välillä tulla pelastamaan nuoria ATM:n alkuja, jottei heistäkin tule yhtä katkeria reppanoita kuin te jo olette.

    NUORET NÖRTIT! TEISSÄ ON TULEVAISUUS, TE PYSTYTTE MIHIN VAAN! TEIDÄN EI OLE PAKKO PÄÄTYÄ IKI-ATMEIKSI!

    Mitä uutta omassa kommentissasi oli? Entä viimeisissä 15 kommentissasi?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Mistä päättelit minun keksineen jotain uutta? Juurihan epäilin, että olen päätynyt samaan kuin tämä Eino, jota minulla ei ole ollut kunniaa tavata. Epäilen, että hän on sanonut kaiken tämän jo kauan sitten. Ja häntä ennen moni muu.
    Te ATM-narsistit vaan jäätte tänne ikiajoiksi kasvamaan sammalta nuorempien päälle, jonkun uuden täytyy aina välillä tulla pelastamaan nuoria ATM:n alkuja, jottei heistäkin tule yhtä katkeria reppanoita kuin te jo olette.

    NUORET NÖRTIT! TEISSÄ ON TULEVAISUUS, TE PYSTYTTE MIHIN VAAN! TEIDÄN EI OLE PAKKO PÄÄTYÄ IKI-ATMEIKSI!

    Mitä uutta omassa kommentissasi oli? Entä viimeisissä 15 kommentissasi?

    No eipä ole mitään uutta eikä myöskään oivaltavaa, joten eipä paljon kiinnosta. Eikä sinua einoon ole vertailtu sen vuoksi että Eino olisi täällä kertonut tylyjä faktoja luusereille, vaan tuo omahyväinen jankutustyyli on sama.

    Äänestä

  • boring... next... kirjoitti:

    No eipä ole mitään uutta eikä myöskään oivaltavaa, joten eipä paljon kiinnosta. Eikä sinua einoon ole vertailtu sen vuoksi että Eino olisi täällä kertonut tylyjä faktoja luusereille, vaan tuo omahyväinen jankutustyyli on sama.

    Eino oli tämän röllin -nyt mies32, keksimä mielikuvitushahmo. Oikeasti mitään bipoa vegebodaria ei ollut olemassakaan.

    Äänestä

  • boring... next... kirjoitti:

    No eipä ole mitään uutta eikä myöskään oivaltavaa, joten eipä paljon kiinnosta. Eikä sinua einoon ole vertailtu sen vuoksi että Eino olisi täällä kertonut tylyjä faktoja luusereille, vaan tuo omahyväinen jankutustyyli on sama.

    Kerro nyt ne omat oivalluksesi? Tai ylipäätään kenenkään uudet nerokkaat oivallukset tällä palstalla vaikka tänä vuonna?

    Näyttääpä kuitenkin kiinnostavan vastailutiheydestä päätellen.

    Äänestä

Kyseinen pelle kirjoittelee myös tonne miehen logiikka-palstalle ja heittää omia mielipiteitään faktoina kykenemättä kuitenkaan perustelamaan niitä yhtään mitenkään. X)

Äänestä
  • Joo, sen yhden kerran kirjoitin, kun sinä sekosit omiin sanoihisi, jotka olivat kaikki siinä luettavissa ylhäällä. Et vaan muistanut mitä olit vartti sitten sanonut.
    Monta muuta viestiä ei ole sinne tullut kirjoitettua.

    Oletpa muuten pitkävihainen reppana sinäkin, taisi olla liian kova nöyryytys se taannoinen. Ajattelin, että sinä sentään lihastesi avulla olisit vahvaitsetuntoinen YTM, mutta taidatkin olla vain reppana, joka on näön vuoksi bodannut. Tosin parempihan sekin kuin nämä tämän palstan ATMit, joilla on yhtä heikko itsetunto kuin sinullakin, mutta ei edes sitä lihasta, jolla houkuttaa naisia.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Joo, sen yhden kerran kirjoitin, kun sinä sekosit omiin sanoihisi, jotka olivat kaikki siinä luettavissa ylhäällä. Et vaan muistanut mitä olit vartti sitten sanonut.
    Monta muuta viestiä ei ole sinne tullut kirjoitettua.

    Oletpa muuten pitkävihainen reppana sinäkin, taisi olla liian kova nöyryytys se taannoinen. Ajattelin, että sinä sentään lihastesi avulla olisit vahvaitsetuntoinen YTM, mutta taidatkin olla vain reppana, joka on näön vuoksi bodannut. Tosin parempihan sekin kuin nämä tämän palstan ATMit, joilla on yhtä heikko itsetunto kuin sinullakin, mutta ei edes sitä lihasta, jolla houkuttaa naisia.

    Rölliä näköjään kiukuttaa, kun noin tarvitsee polkea jalkaa.

    Hukkaan menee tuuttauksesi, jokainen palstalla tietää jo mikä olet.

    Keksisit kaveri jotain muuta. Lähde vaikka sauvakävelylle.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Joo, sen yhden kerran kirjoitin, kun sinä sekosit omiin sanoihisi, jotka olivat kaikki siinä luettavissa ylhäällä. Et vaan muistanut mitä olit vartti sitten sanonut.
    Monta muuta viestiä ei ole sinne tullut kirjoitettua.

    Oletpa muuten pitkävihainen reppana sinäkin, taisi olla liian kova nöyryytys se taannoinen. Ajattelin, että sinä sentään lihastesi avulla olisit vahvaitsetuntoinen YTM, mutta taidatkin olla vain reppana, joka on näön vuoksi bodannut. Tosin parempihan sekin kuin nämä tämän palstan ATMit, joilla on yhtä heikko itsetunto kuin sinullakin, mutta ei edes sitä lihasta, jolla houkuttaa naisia.

    Olet sääliö niiiiin pihalla jos kuvittelet, että naisia isketään lihaksilla tai että meikäläinen "bodaisi" (kun en edes ole bodari alunperinkään) jonkun niinkin triviaalin asian takia kuin ulkonäkö. XD ...mutta mitä muuta voi olettaa teikäläiseltä?!

    Muistisi taitaa muutenkin tehdä tepposia. Mähän puhuin sut solmuun jo heti alkumetreillä kun ei teikäläinen tiennyt voimankäytöstä ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä p***an vertaa. X)

    Eli jatka toki trollausta kun muuhun susta ei olekkaan. ;)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Olet sääliö niiiiin pihalla jos kuvittelet, että naisia isketään lihaksilla tai että meikäläinen "bodaisi" (kun en edes ole bodari alunperinkään) jonkun niinkin triviaalin asian takia kuin ulkonäkö. XD ...mutta mitä muuta voi olettaa teikäläiseltä?!

    Muistisi taitaa muutenkin tehdä tepposia. Mähän puhuin sut solmuun jo heti alkumetreillä kun ei teikäläinen tiennyt voimankäytöstä ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä p***an vertaa. X)

    Eli jatka toki trollausta kun muuhun susta ei olekkaan. ;)

    Sanoinko, että bodaat ulkonäön takia?

    Sullehan nauroi hevosetkin siinä keskustelussa ja niinpä lopetitkin nolona siihen ketjuun osallistumisen. Nyt tulet sitten aivan toiselle palstalle 2 viikkoa myöhemmin kiukuttelemaan siitä mulle, kun kukaan muu ei olisi edes muistanut enää koko keskustelua. Joo, mä olen sääliö..

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Sanoinko, että bodaat ulkonäön takia?

    Sullehan nauroi hevosetkin siinä keskustelussa ja niinpä lopetitkin nolona siihen ketjuun osallistumisen. Nyt tulet sitten aivan toiselle palstalle 2 viikkoa myöhemmin kiukuttelemaan siitä mulle, kun kukaan muu ei olisi edes muistanut enää koko keskustelua. Joo, mä olen sääliö..

    Ootko mies32 saanut ikinä oikein kunnolla turpaan?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Sanoinko, että bodaat ulkonäön takia?

    Sullehan nauroi hevosetkin siinä keskustelussa ja niinpä lopetitkin nolona siihen ketjuun osallistumisen. Nyt tulet sitten aivan toiselle palstalle 2 viikkoa myöhemmin kiukuttelemaan siitä mulle, kun kukaan muu ei olisi edes muistanut enää koko keskustelua. Joo, mä olen sääliö..

    "taidatkin olla vain reppana, joka on näön vuoksi bodannut."

    -Vähemmän viinaa, ni muistikin pelittää. ;)

    En lopettanut mitään "nonlona" tms. Osalla meistä on katsos muutakin elämää kuin kirjoitella tunnista toiseen. Keskustelu tuli tiensä päähän koska sun keskustelun taso on juupas-eipäs ylä-astetasoa. Ja teikäläisen argumentit olivat täysin perustelemattomia ja aiheesta, josta sinä et selvästikkään tiennyt hölkäsen pöläystäkään. XD
    ..mulla sen sijaan on aiheesta paljon omakohtasta kokemusta ja olen alan ammattilainen. Selitin sulle asiat ihan rautalankaa käyttäen, mutta et silti ymmärtänyt. Sun menetys, ei mun...

    PS. En tiedä mitä pirua sä teet näillä palstoilla, mutta mä olen täällä tappamassa aikaa aina silloin tällöin. Älä ota itseäsi liian vakavasti. Ei muutkaan sua ota.. X)

    Äänestä

  • lkjkkjljklj kirjoitti:

    Ootko mies32 saanut ikinä oikein kunnolla turpaan?

    En ole, yrittäjiä on kyllä ollut kymmeniä, päähän on potkittu maassamaatessani jne., mutta aina olen pärjännyt. Miten niin?

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "taidatkin olla vain reppana, joka on näön vuoksi bodannut."

    -Vähemmän viinaa, ni muistikin pelittää. ;)

    En lopettanut mitään "nonlona" tms. Osalla meistä on katsos muutakin elämää kuin kirjoitella tunnista toiseen. Keskustelu tuli tiensä päähän koska sun keskustelun taso on juupas-eipäs ylä-astetasoa. Ja teikäläisen argumentit olivat täysin perustelemattomia ja aiheesta, josta sinä et selvästikkään tiennyt hölkäsen pöläystäkään. XD
    ..mulla sen sijaan on aiheesta paljon omakohtasta kokemusta ja olen alan ammattilainen. Selitin sulle asiat ihan rautalankaa käyttäen, mutta et silti ymmärtänyt. Sun menetys, ei mun...

    PS. En tiedä mitä pirua sä teet näillä palstoilla, mutta mä olen täällä tappamassa aikaa aina silloin tällöin. Älä ota itseäsi liian vakavasti. Ei muutkaan sua ota.. X)

    Kummasti elämäsi taisi tänään taas loppua.

    Muistin osalta minulle kävi näköjään sinut.

    Sinähän et tiennyt edes mitä olit sanonut kaksi riviä ylempänä, sehän siinä naurettavinta oli, mutta silti kehtasit jankuttaa.

    Turva-alan ammattilaisia ei valitettavasti älystä tunneta ja sinä oletkin oikein stereotypinen esimerkki siitä.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "taidatkin olla vain reppana, joka on näön vuoksi bodannut."

    -Vähemmän viinaa, ni muistikin pelittää. ;)

    En lopettanut mitään "nonlona" tms. Osalla meistä on katsos muutakin elämää kuin kirjoitella tunnista toiseen. Keskustelu tuli tiensä päähän koska sun keskustelun taso on juupas-eipäs ylä-astetasoa. Ja teikäläisen argumentit olivat täysin perustelemattomia ja aiheesta, josta sinä et selvästikkään tiennyt hölkäsen pöläystäkään. XD
    ..mulla sen sijaan on aiheesta paljon omakohtasta kokemusta ja olen alan ammattilainen. Selitin sulle asiat ihan rautalankaa käyttäen, mutta et silti ymmärtänyt. Sun menetys, ei mun...

    PS. En tiedä mitä pirua sä teet näillä palstoilla, mutta mä olen täällä tappamassa aikaa aina silloin tällöin. Älä ota itseäsi liian vakavasti. Ei muutkaan sua ota.. X)

    Kuinka noloa kaiken tuon elämäsi keskellä on tulla itkemään 2 viikkoa sitten käydystä keskustelusta aivan eri palstalle?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Kummasti elämäsi taisi tänään taas loppua.

    Muistin osalta minulle kävi näköjään sinut.

    Sinähän et tiennyt edes mitä olit sanonut kaksi riviä ylempänä, sehän siinä naurettavinta oli, mutta silti kehtasit jankuttaa.

    Turva-alan ammattilaisia ei valitettavasti älystä tunneta ja sinä oletkin oikein stereotypinen esimerkki siitä.

    Ei ole elämäni tänäänkään loppunut. X) ...edelleen tapan aikaa vielä noin 30min.

    Näköjään jatkat tolla eipäs-juupas linjalla (ei mitenkään yllättävää). Sä tunnut näkevän maailman hyvin erilailla kuin useimmat muut. Onkohan vika muissa vai sussa?! Mitä veikkaat..?! ;)

    "Turva-alan ammattilaisia ei valitettavasti älystä tunneta "

    -Montako alan ammattilaista tunnet? Et yhtään..?!
    Sen sijaan suurta älyä osoittaakin se, että jankkaa asiasta (joka on ihan laissa määritelty, eli ei ole mielipideasia) ihmisen kanssa, jonka täytyy jo työn puolesta kyseinen aihepiiri hallita. XD ...jatka toki.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Kuinka noloa kaiken tuon elämäsi keskellä on tulla itkemään 2 viikkoa sitten käydystä keskustelusta aivan eri palstalle?

    En "itkenyt" yhtään mitään. Totesin vain, että sama pelle(sinä) on nähty myös toisella palstalla. X)

    Opettele luetun ymmärtämistä. Vai pettikö muisti taas..?! ;D

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Ei ole elämäni tänäänkään loppunut. X) ...edelleen tapan aikaa vielä noin 30min.

    Näköjään jatkat tolla eipäs-juupas linjalla (ei mitenkään yllättävää). Sä tunnut näkevän maailman hyvin erilailla kuin useimmat muut. Onkohan vika muissa vai sussa?! Mitä veikkaat..?! ;)

    "Turva-alan ammattilaisia ei valitettavasti älystä tunneta "

    -Montako alan ammattilaista tunnet? Et yhtään..?!
    Sen sijaan suurta älyä osoittaakin se, että jankkaa asiasta (joka on ihan laissa määritelty, eli ei ole mielipideasia) ihmisen kanssa, jonka täytyy jo työn puolesta kyseinen aihepiiri hallita. XD ...jatka toki.

    Miksiköhän sinäkin näet maailman hyvin erilailla kuin moni muu S24:ssä?

    Sinähän et edes tajua, mistä tuossa jankkauksessa (jota jotenkin ihmeellisesti onnistun sanojesi mukaan käymään yksin?) oli edes kyse. Olet puhunut itse itsesi solmuun.

    Pikkumunasyndroomasi saanut sinut muistamaan minut koko tämän ajan ja odottamaan, että pääset palaamaan samaan aiheeseen. Onhan se aika hellyyttävää. Joo ja senttejä ei tarvitse kertoa, ne näkyvät käytöksestäsi.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    En "itkenyt" yhtään mitään. Totesin vain, että sama pelle(sinä) on nähty myös toisella palstalla. X)

    Opettele luetun ymmärtämistä. Vai pettikö muisti taas..?! ;D

    Onko sinusta normaalia ja terve-egoisen miehen käytöstä, jos minä nyt lähden etsimään läpi kaikki palstat, joilla sinä olet käynyt ja raportoimaan sinne nähneeni sinut siellä sun täällä 2 viikkoa sitten?

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Ei ole elämäni tänäänkään loppunut. X) ...edelleen tapan aikaa vielä noin 30min.

    Näköjään jatkat tolla eipäs-juupas linjalla (ei mitenkään yllättävää). Sä tunnut näkevän maailman hyvin erilailla kuin useimmat muut. Onkohan vika muissa vai sussa?! Mitä veikkaat..?! ;)

    "Turva-alan ammattilaisia ei valitettavasti älystä tunneta "

    -Montako alan ammattilaista tunnet? Et yhtään..?!
    Sen sijaan suurta älyä osoittaakin se, että jankkaa asiasta (joka on ihan laissa määritelty, eli ei ole mielipideasia) ihmisen kanssa, jonka täytyy jo työn puolesta kyseinen aihepiiri hallita. XD ...jatka toki.

    Turva-alalta tunnen muutaman poliisin, he ovat ihan normifiksuja. Te muut olette täystolloja, ellei sitten oteta huomioon opiskelujen ohessa 22-vuotiaana noita hommia painavia.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Miksiköhän sinäkin näet maailman hyvin erilailla kuin moni muu S24:ssä?

    Sinähän et edes tajua, mistä tuossa jankkauksessa (jota jotenkin ihmeellisesti onnistun sanojesi mukaan käymään yksin?) oli edes kyse. Olet puhunut itse itsesi solmuun.

    Pikkumunasyndroomasi saanut sinut muistamaan minut koko tämän ajan ja odottamaan, että pääset palaamaan samaan aiheeseen. Onhan se aika hellyyttävää. Joo ja senttejä ei tarvitse kertoa, ne näkyvät käytöksestäsi.

    "maailman hyvin erilailla kuin moni muu S24:ssä?"

    -S24 onkin tunnettu nimenomaan enemmistön äänitorvena. *sarkasmia*
    Missä muualla voi lukea noin säälittäviä/huvittavia YTM/ATM juttuja kuin S24:ssa. Senhän takia tämä sopiikin ajan tappamiseen kun suurin osa palstalaisista on selvästi moniongelmaisia ja syrjäytyneitä tyyppejä. Viihdyttävää lukea miten sellaiset ihmiset kokevat maailman ja sen "epäreiluuden".... X)

    "Pikkumunasyndroomasi saanut sinut muistamaan minut koko tämän ajan ja odottamaan, että pääset palaamaan samaan aiheeseen."

    -Wau!! Omaperäistä! ;D ...tai sitten ei. Mutta unohdit nyt vielä heittää roinaamisen mukaan yhtälöön. Sitten tulee kaikki kliseet käytettyä. ;)
    Juu ota se kunniana, että vaikka palsta on täynnä sääliöitä, niin sinä silti jäät mieleen... ;)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Ei ole elämäni tänäänkään loppunut. X) ...edelleen tapan aikaa vielä noin 30min.

    Näköjään jatkat tolla eipäs-juupas linjalla (ei mitenkään yllättävää). Sä tunnut näkevän maailman hyvin erilailla kuin useimmat muut. Onkohan vika muissa vai sussa?! Mitä veikkaat..?! ;)

    "Turva-alan ammattilaisia ei valitettavasti älystä tunneta "

    -Montako alan ammattilaista tunnet? Et yhtään..?!
    Sen sijaan suurta älyä osoittaakin se, että jankkaa asiasta (joka on ihan laissa määritelty, eli ei ole mielipideasia) ihmisen kanssa, jonka täytyy jo työn puolesta kyseinen aihepiiri hallita. XD ...jatka toki.

    Nyt kun toit tämän täysin eri palstalle kuuluneen keskustelun tänne, niin annan lyhyen kertauksen TheOnen ammattilaisnäkemyksestä:

    Hänen mukaansa jos joku tulee vittuilemaan hänen naiselleen eikä pyydä anteeksi sitä vaadittaessa, saa TheOne hakata vittuilijan. Ja tämä on laissa määriteltyä itsepuolustusta. Eikä tämä ole aggressiivista, jos antaa mahdollisuuden anteeksipyyntöön.

    Ok, siitä voi olla montaa mieltä, että onko moinen käytös oikeutettua "katulain" puitteissa, mutta Suomen lainvastaista se joka tapauksessa on.
    Tämän jälkeen toivottavasti ei tarvitse tästä jatkaa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Onko sinusta normaalia ja terve-egoisen miehen käytöstä, jos minä nyt lähden etsimään läpi kaikki palstat, joilla sinä olet käynyt ja raportoimaan sinne nähneeni sinut siellä sun täällä 2 viikkoa sitten?

    Jos muistat ihan suoralta kädeltä nähneesi mut jollain muullakin palstalla, ni mitä pahaa siinä on?!
    Eri asia jos sun tarttee alkaa oikein etsimällä etsimään... ;)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Turva-alalta tunnen muutaman poliisin, he ovat ihan normifiksuja. Te muut olette täystolloja, ellei sitten oteta huomioon opiskelujen ohessa 22-vuotiaana noita hommia painavia.

    Vittu sää jaksat syöttää tuotata paskaasi. "Tunnen muutaman poliisin." Just joo taas. Eikä turhauta yhtään, kun kukaan ei enää usko juttujasi?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Nyt kun toit tämän täysin eri palstalle kuuluneen keskustelun tänne, niin annan lyhyen kertauksen TheOnen ammattilaisnäkemyksestä:

    Hänen mukaansa jos joku tulee vittuilemaan hänen naiselleen eikä pyydä anteeksi sitä vaadittaessa, saa TheOne hakata vittuilijan. Ja tämä on laissa määriteltyä itsepuolustusta. Eikä tämä ole aggressiivista, jos antaa mahdollisuuden anteeksipyyntöön.

    Ok, siitä voi olla montaa mieltä, että onko moinen käytös oikeutettua "katulain" puitteissa, mutta Suomen lainvastaista se joka tapauksessa on.
    Tämän jälkeen toivottavasti ei tarvitse tästä jatkaa.

    Roskaa!

    Kyse oli ensinnäkin siitä miten määrittelee uhkauksen. Sinä nähtävästi koet uhkailuna sen jos joku random känniääliö vittuilee sinulle, minä en.

    Uhkaus on se, että joku fyysisesti uhkaa sinun tai lähimmäisesi henkeä tai terveyttä. Sellaisessa tilnateessa kirjoitin, että annan uhkaajalle yhden mahdollisuuden pyytää anteeksi ja poistua paikalta, muuten on puhumiset puhuttu.

    Äänestä

  • kkkkds4 kirjoitti:

    Vittu sää jaksat syöttää tuotata paskaasi. "Tunnen muutaman poliisin." Just joo taas. Eikä turhauta yhtään, kun kukaan ei enää usko juttujasi?

    Miten syrjäytynyt sinä olet, jos mielestäsi muutaman poliisin tunteminen on epäuskottava tarina?

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Roskaa!

    Kyse oli ensinnäkin siitä miten määrittelee uhkauksen. Sinä nähtävästi koet uhkailuna sen jos joku random känniääliö vittuilee sinulle, minä en.

    Uhkaus on se, että joku fyysisesti uhkaa sinun tai lähimmäisesi henkeä tai terveyttä. Sellaisessa tilnateessa kirjoitin, että annan uhkaajalle yhden mahdollisuuden pyytää anteeksi ja poistua paikalta, muuten on puhumiset puhuttu.

    Käy hakemassa sanakirja ja katso uhkauksen määritelmä.

    Sitten katso vittuilun määritelmä, sillä siinä keskustelussa oli koko ajan kyse "vittuilusta ja / tai uhkailusta" ja juuri näillä sanoin sinäkin sen kirjoitit.

    Sitäpaitsi jos on kuvaamasi akuutti uhka päällä, ei siinä mitään anteeksipyyntöjä ehdi kinuamaan tai muuten tilanne ei edes ole oikea väkivallankäyttöön liittyvä uhka.

    Tuosta viimeisestä kappaleesta en mene vannomaan, kun en ole ammattilainen, mutta alku meni juuri noin, että vittuilijaa olit menossa vetämään pataan ja väitit itsepuolustukseksi ja ei-aggressiiviseksi toiminnaksi.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Turva-alalta tunnen muutaman poliisin, he ovat ihan normifiksuja. Te muut olette täystolloja, ellei sitten oteta huomioon opiskelujen ohessa 22-vuotiaana noita hommia painavia.

    "Turva-alalta tunnen muutaman poliisin, he ovat ihan normifiksuja. Te muut olette täystolloja"

    -Huomaatko mitään ristiriitaa tässä?

    Tunnet muutaman hlön turva-alalta ja heitä pidät ihan normi fiksuina. Ja heitä joita et tunne niin pidät "täystolloina". X)

    Kiteytettynä, pidät siis ainoastaan tuntemiasi fiksuina ja muita tolloina. XD

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Jos muistat ihan suoralta kädeltä nähneesi mut jollain muullakin palstalla, ni mitä pahaa siinä on?!
    Eri asia jos sun tarttee alkaa oikein etsimällä etsimään... ;)

    Ihmetyttää vaan, että ison miehen mielessä on 2 viikon takainen muutaman postauksen keskustelu näin pitkään hautunut.
    Ei se elämäsi kovin antoisaa taida olla.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Käy hakemassa sanakirja ja katso uhkauksen määritelmä.

    Sitten katso vittuilun määritelmä, sillä siinä keskustelussa oli koko ajan kyse "vittuilusta ja / tai uhkailusta" ja juuri näillä sanoin sinäkin sen kirjoitit.

    Sitäpaitsi jos on kuvaamasi akuutti uhka päällä, ei siinä mitään anteeksipyyntöjä ehdi kinuamaan tai muuten tilanne ei edes ole oikea väkivallankäyttöön liittyvä uhka.

    Tuosta viimeisestä kappaleesta en mene vannomaan, kun en ole ammattilainen, mutta alku meni juuri noin, että vittuilijaa olit menossa vetämään pataan ja väitit itsepuolustukseksi ja ei-aggressiiviseksi toiminnaksi.

    korjaus, "väkivallankäyttöön oikeuttava uhka".
    Ei siis ole mistään itsepuolustuksesta kyse, jos siinä ehditään vielä neuvottelemaan anteeksipyynnöistäkin.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Miten syrjäytynyt sinä olet, jos mielestäsi muutaman poliisin tunteminen on epäuskottava tarina?

    Koet näköjään suurta epäonnistumisen tuskaa, kun nimimerkkisi uskottavuus on totaalisesti kasahtanut kiville.

    Voi voi. Pidä taukoa, vaihda kirjoitustyyliä ja koeta parin kuukauden päästä uudestaan.

    Tämä nykyinen jankutuksesi on kuin kuolleen hevosen potkimista jo.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Käy hakemassa sanakirja ja katso uhkauksen määritelmä.

    Sitten katso vittuilun määritelmä, sillä siinä keskustelussa oli koko ajan kyse "vittuilusta ja / tai uhkailusta" ja juuri näillä sanoin sinäkin sen kirjoitit.

    Sitäpaitsi jos on kuvaamasi akuutti uhka päällä, ei siinä mitään anteeksipyyntöjä ehdi kinuamaan tai muuten tilanne ei edes ole oikea väkivallankäyttöön liittyvä uhka.

    Tuosta viimeisestä kappaleesta en mene vannomaan, kun en ole ammattilainen, mutta alku meni juuri noin, että vittuilijaa olit menossa vetämään pataan ja väitit itsepuolustukseksi ja ei-aggressiiviseksi toiminnaksi.

    "Sitäpaitsi jos on kuvaamasi akuutti uhka päällä, ei siinä mitään anteeksipyyntöjä ehdi kinuamaan tai muuten tilanne ei edes ole oikea väkivallankäyttöön liittyvä uhka."

    -Usko huviksesi, useimmiten ehtii. Tiedän tämän käytännön kokemuksesta. Sinä et.

    "Tuosta viimeisestä kappaleesta en mene vannomaan, kun en ole ammattilainen, "

    -Pitäydy tossa lauseessa ja pidä se mottona itsellesi. X)

    Mun aika loppui tältä päivältä. Hyvää ja vittuiluvapaata vkonloppua sulle. ;)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ihmetyttää vaan, että ison miehen mielessä on 2 viikon takainen muutaman postauksen keskustelu näin pitkään hautunut.
    Ei se elämäsi kovin antoisaa taida olla.

    Ei se missään "hautunut" ole! XD

    Muistin vaan nikkisi...osalla meistä on parempi muisti kuin toisilla....kuten jo tässäkin ketjussa tuli todistettua kun et muistanut omaa kirjoitustasi hieman ylempänä... ;)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Ei se missään "hautunut" ole! XD

    Muistin vaan nikkisi...osalla meistä on parempi muisti kuin toisilla....kuten jo tässäkin ketjussa tuli todistettua kun et muistanut omaa kirjoitustasi hieman ylempänä... ;)

    Ja sinä et muistanut omaasi silloin kaksi viikkoa sitten ja katkeroiduit siitä minulle.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Sitäpaitsi jos on kuvaamasi akuutti uhka päällä, ei siinä mitään anteeksipyyntöjä ehdi kinuamaan tai muuten tilanne ei edes ole oikea väkivallankäyttöön liittyvä uhka."

    -Usko huviksesi, useimmiten ehtii. Tiedän tämän käytännön kokemuksesta. Sinä et.

    "Tuosta viimeisestä kappaleesta en mene vannomaan, kun en ole ammattilainen, "

    -Pitäydy tossa lauseessa ja pidä se mottona itsellesi. X)

    Mun aika loppui tältä päivältä. Hyvää ja vittuiluvapaata vkonloppua sulle. ;)

    Ei se ole silloin sinulle uhka, jos sinä ehdit siinä neuvottelemaan. Silloin on kyse samasta kun 4v-lapsi tulisi ärrikiukuttelemaan ja takomaan nyrkillä rintaa. Ei sellaista saa hakata.

    Hyvin sulta loppui aika ennen kuin ehdit kommentoida sitä varsinaista mokaasi, keskityis vain siihen kohtaan, jonka osalta itsekin sanoin, etten ole 100% varma.

    Ja on minulla itsepuolustuksesta kokemusta, silloin on menty eikä lässytetty anteeksipyytelyiden perään. Mutta en olekaan pahoinpidellyt niitä pikkulapsia.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Turva-alalta tunnen muutaman poliisin, he ovat ihan normifiksuja. Te muut olette täystolloja"

    -Huomaatko mitään ristiriitaa tässä?

    Tunnet muutaman hlön turva-alalta ja heitä pidät ihan normi fiksuina. Ja heitä joita et tunne niin pidät "täystolloina". X)

    Kiteytettynä, pidät siis ainoastaan tuntemiasi fiksuina ja muita tolloina. XD

    En sanonut etten tuntisi.
    Mutta sinut ainakin taitaa tuntea koko S24.
    Aggressiivisuutesi takiako et päässyt poliisiksi?

    Äänestä

  • tyuyhhjnbvgh kirjoitti:

    Koet näköjään suurta epäonnistumisen tuskaa, kun nimimerkkisi uskottavuus on totaalisesti kasahtanut kiville.

    Voi voi. Pidä taukoa, vaihda kirjoitustyyliä ja koeta parin kuukauden päästä uudestaan.

    Tämä nykyinen jankutuksesi on kuin kuolleen hevosen potkimista jo.

    Tee jotain noille vainoharhoillesi. Ei meidän kaikkien elämä ole valhetta.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "maailman hyvin erilailla kuin moni muu S24:ssä?"

    -S24 onkin tunnettu nimenomaan enemmistön äänitorvena. *sarkasmia*
    Missä muualla voi lukea noin säälittäviä/huvittavia YTM/ATM juttuja kuin S24:ssa. Senhän takia tämä sopiikin ajan tappamiseen kun suurin osa palstalaisista on selvästi moniongelmaisia ja syrjäytyneitä tyyppejä. Viihdyttävää lukea miten sellaiset ihmiset kokevat maailman ja sen "epäreiluuden".... X)

    "Pikkumunasyndroomasi saanut sinut muistamaan minut koko tämän ajan ja odottamaan, että pääset palaamaan samaan aiheeseen."

    -Wau!! Omaperäistä! ;D ...tai sitten ei. Mutta unohdit nyt vielä heittää roinaamisen mukaan yhtälöön. Sitten tulee kaikki kliseet käytettyä. ;)
    Juu ota se kunniana, että vaikka palsta on täynnä sääliöitä, niin sinä silti jäät mieleen... ;)

    Nyt taas tipuin kärryiltä: siis ensin itse kuittailet minulle siitä, että kaikki eivät täällä ole kanssani samaa mieltä, kun huomautan, että samoin on sinulla, niin alat vähättelemään koko palstaa?
    Itse kun kerran otit puheeksi, niin roinaaminen voi tosiaan selittää tuollaisen sekoilun.

    Itseäni ei muuten kiinnosta mitä enemmistö täällä tai muualla minusta ja mielipiteistäni ajattelee.

    Äänestä

Ai toinenkin järkevä löytynyt sir_einon lisäksi? Muut ovat luovuttaneet, eivätkä kehtaa käyttää nimimerkkiä, jotteivät heti leimautuisi pimpannuolijoiksi. Mikä kyllä sinällään pitää paikkansa.

Äänestä
  • Palstan ATM-enemmistö kiusaa joukolla kaikki pimpannuolija-friikit pois.

    Äänestä

Jonkinlaisesta pakkomielteestä ja päähänpinttymästähän tuo kielii mutta huvinsa kullakin. Ymmärrän häen motiivijensa sillä tällä palstalla on helppoa provosoida. Itse joskus tahallani provosoin noilla inttipalstoilla joilla tosiäijät jauhaa kuinka sivarit on homoja ja tosimiehet käyvät intin. Ketään ei ole yhtä helppoa ärsyttää kuin niitä punaniskoja kertomalla kuinka sivari tai totaali jyystää inttijannun muijaa sillä välin kun inttijannu ryömii jossain mudassa.

Äänestä
  • Mistä kertoo se, että kun sanoo, ettei ATM:ksi tarvitse alistua, saa niskaansa syytteet trollaamisesta, provoilusta ,kiusaamisesta jne..?

    Äänestä

Ei tämä voi olla Eino kun ei ole näin pitkässä ketjussa tainnut kertaakaan mainita omaa munaansa.

Äänestä

joo voi luoja miten hauska trolli. jos tuolle ei kukaan vastaa, niin ilmestyyköhän esim. naisasialooseri pian linjoille?

alan uskoa yhden olevan kaikkien takana!

Äänestä

Viestejä siltä tulee koko ajan paitsi aamulla...

Äänestä

En nyt ymmärrä mitä tässä on varoitettavaa. Huomattava osa kirjoittajista ei kirjoita millään vakiintuneella nimimerkillä, vaan milloin milläkin. Vaikka mies32 ja sir_eino olisivatkin sama henkilö, on miehellä/miehillä kuitenkin pokkaa esiintyä samalla nickillä vastauksesta toiseen. Jos eino on poistunut, ja mies32 tullut, niin silloinhan hän joka tapauksessa tunnustaa olevansa vain yksi henkilö.

Ennemmin minä varoittelisin niistä milloin milläkin nimimerkillä esiintyviä ATM:iä tai mitä tahansa muitakin ämmiä tai änniä, taikka neitsyenkaihoisia, jotka heittelevat näkemyksiään milloin minkäkin naamion - siis. nimimerkin -takaa.

Äänestä

Einoinhan on patologinen naisten asiakaspalvelija. Mallioppilas, priimus.

Perus-atm käy "sotaansa" juuri sitä p/s-kulttuuria vastaan jossa pillua annetaan näille adhd-apinamiehille iisisti, eikä oikein sopeudu sen kulttuurin pelisääntöihin.

Perus-atm joko valitsee huorat ja kyynisen yksin eläjän elämän tai koettaa palstan teesejä mukaillen "kehittyä miehenä" edes ktm-mieheksi jolla olisi edellytyksensä olla kiinnostava poikaystävä kanditaatti jollekkin naiselle.

Muistan Einoin selvästi, hänen tarinansa, alun ja hiukan loppuakin. Festari kaadot ja nousu-ja laskukaudet.

En minä henkilökohtaisesti näe näitä itselleni missään tapaa uhkana. Vaikka he kaatavat kuin puimuri viljaa toinen toistaan hotimpia naisia jotka osallistuvat siihen että miehistä tulee p/s-kulttuurin pyrämidin portaita valinta prosesseineen, se ei aiheuta minussa kateutta tai edes katkeruutta enää.

Äänestä
  • Jotain taitaa herättää, kun tänne pitää kirjotella.

    Mutta perus-ätmin kannattaisi kyllä se sotansa lopettaa. Eivät ätmit tätä maailmaa, naisia tai pillueinoja eivätkä sitä noiden keskeisiä välejä pysty muuttamaan miksikään. Eli se on jo valmiiksi hävitty sota, jossa ätmi voi vain tuhota itsensä lopullisesti.

    Äänestä

Tässä ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10808628
on viimeistään todisteet että mies32 on palstan oma trolli.

joku onneton atämmä tai atännä (ei loukkaus muita ikisinkkuja kohtaan tässä).

Säälittävä olento.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


älkää menkö lankaan kirjoitti:

Palstalla kirjoittaa tällä hetkellä ahkerasti nimimerkki mies32.

Hetken aikaa nimimerkin provoilua arvioituani, voin todeta kaksi asiaa.

1) Mies32 kirjoittaa samalla tavalla kuin palstalla aiemmin ollut nimimerkki sir_eino. Ei tuo selkeitä faktoja peliin, vaan esittää kysymyksiä, joihin on mahdoton vastata. Tämän lisäksi hän selkeästi keksii valheita taustaksi argumenteilleen. Hän jostain syystä haluaa kovasti voittaa väittelyitä, ja pitää ilmeisesti täysin normaalina keskustelutapana sitä, että tekaisee erilaisia asioita taustaksi argumenteilleen.

2) Ei ole mitenkään poissuljettua, että mies32= sir_eino.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu