Miksi tätä prologuea kehutaan tiiviiksi, kun ekalla uintikerralla haukkas vettä! Ihan sontaa! En hae uutta,vaikka onkin takuu. ÄLKÄÄ OSTAKO! PELKKÄÄ KUSETUSTA
no niin!
tyytymätöm ostaja
2772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja tämä tuli yllätyksenä, typerys.
Niin se lippulaiva upposi ja maine meni.
Ei voinut olla lippulaiva, sillä lippulaiva myytiin loppuun ajat sitten.
Mikä malli, onko vesitiiviys 10ATM? Jos on niin ei varmasti mene vettä sisään, jos menee niin kahden vuoden takuu korvaa sen. Minun Prologue toistasataa kertaa saunassa, parikymmentä kertaa olen ollut uimassa, hyvin pelittää. Kirjoituksesi on provokaatioa, trolli, valhetta.
niin myös sinun tarinasi on valhetta.
Kirjoitukset Prologuen kestävyydestä ovat totta, sillä minäkin olen ne todennut omilla testeilläni todeksi.
Kestää astianpesukoneen jne.
Prologue kestää kyllä vettä joten aloittajan viesti on valetta.
Tarkoituksena on nolata niiden henkilöiden maine jotka täällä ovat Prologueta kehuneet, ja samalla yritys heikentää Prologuen mainetta.
Ei sellaisella kellolla tee mitään, joka ei vettä kestä, mutta Prologue kestää. Ja näiden kallis kello-homojen kalliit kellot eivät kestä vettä!!! Eivätkä iskuja. Joku tällainen homppeli on tämänkin aloitusviestin kirjoittanut.
en usko, paskapuhetta kaikki "testit" ja muut typeryydet.
Mäkin voin ostaa Breitlinging 3ATM vesitiiviydellä ja mennä uimaan, hajoaa varmasti!!!!
Prologuella on tällä hetkellä vain 2 mallia, jotka ovat merkitty 10ATM merkinnällä. Ennen oli 3, mutta valitettavasti superkestävä lippulaiva on myyty loppuun.
Kirjoitus on selvästi provokaatio, tai sitten ketjun aloittaja on ostanut jonkun mallin, joka ei ole 10atm vesisuojattu. Eihän se tällöin kestä vettä jos siinä ei ole tiivisteitä.
Laadukkaita Prologue-kelloja ostaessa tulee ostaa malli, joka on merkitty 10atm merkinnällä.
Itse suosin jo loppuunmyyttyä lippulaivaa.
Selvä provokaatio viesti. Ei hae edes takuuta, ihan älytöntä!
Osta semmoinen malli, jossa on 10atm merkintä, se kestää!
Trollin tietää siitä ettei vie takuuseen, koska ei ole oikeasti mitään mitä viedä takuuseen.
Järkevä ihminen ajattelee järjellä ja vie kellon takuuseen.
Järkevä ihminen ei kehtaa viedä takuuseen tuollaista halpista, koska eihän kukaan todellakaan usko mitä tuon hintaisissa lelussa on takakanteen painettu.
Suomessa on kuule tarkat säädökset mitä saa luvata.
Clash Ohlson noudattaa näitä!
Mistä sinä tiedät Ohlsonin politiikan noissa asioissa??
Auton renkaat ovat hyvä esimerkki aasialaisten tuotteiden merkinnäistä. Niistä löytyy kkaikki mahdolliset hyväksyntämerkit ja sileissä kesärenkaissakin on M S merkinnät jne. Eli siinä se tarkoista säöädöksistä, ei mikään viranomainen tarkasta "lippulaivasi" paineenkestoa. Vain tiettyjä asioita tarkastetaan viranomaisten toimesta ja nekin tehdään sattumanvaraisesti ja koskevat turvallisuutta. Se halpisrojukellon vedentiiviyslupaus ei taatusti kiinnosta kuin sinua.
Minä olen kellosepällä paristonvaihdon yhteydessö tarkastanut tiivisteet ym.
Olivat niinkuin pitääkin.
on siinä ollut sepällä hauskaa kun joku kantaa näin suurta aarretta patterin vaihtoon.
Tiivisteet ja paristo maksavat enemmöän kuin kellon arvo.
Sitä kutsutaan kestäväksi kehitykseksi!
On se säälittävää kun tälläisiä valhe kirjoituksia tullaan kirjoittelemaan, kun ei järkiperustein pystytä prologuen mahtavuutta kumoamaan.
Miksi Prologuen mahtavuus on niin vaikea hyväksyä?
Hinta-/laatusuhde = erinomainen lippulaivamallissa (jota tosin ei tällä hetkellä saa).
mikähän kirjoittelu on oikeasti säälittävää tällä palstalla??
hullua!!!! :D
Eli siis järkipohjaiseen ajatteluun (hinta-/laatusuhde) perustuva valinta on hulluutta?
Ja tunnepohjaiseen ajatteluun, jossa ei ole järjen hiventä on normaalia?
Jo on aikoihin eletty.
jus joo, vai järkivalinta kannattaa kiinalaista epäekologista ja eettistä teollisuutta.
Tuolla logiikalla kaikki halpa on järkevää.
Jos kello on tarkka ja kestävä ja halpa on se hinta/laatusuhteeltaan hyvä!
parin vuoden ajan, jostain parin kympin rihkamakellosta vouhottaminen on henkisesti tasapainottoman ihmisen toimintaa.
Parin vuoden ajan, jostain kalliista mekaanisesta kellosta, joka ei edes pysy ajassa, vouhottaminen on henkisesti tasapainottoman ihmisen toimintaa.
Minun mielenterveydelliset ongelmani ei kuulu teille!!!!
ja sinähän se olet ihan paras sanomaan ja ottamaan kantaa asiosta joista et tajua etkä ymmärrä mitään.
Eli kalleista mekaanisista kelloista vouhottaminen on oikein, mutta hinta-/laatusuhteeltaan oivista paristokelloista ei.
Oi mikä älynväläys, suorastaan järjen ruumiillistuma!!!