No, ulkonäöstä en sano mitään, koska jokaisella on oma makunsa, joten kekityn siihen luonnepuoleen.
Tuleetodella vahvasti mieleen, että AT-mies tarvitsee ns. vahvan naisen. Siis sellaisen, joka äidillisesti pitää huolta kiltistä ja ujosta ja sosiaalisesti arasta miesraukasta.
Siis ehkä jopa vähän samaan tapaan, kuin jotkut naiset passaavat ja huolehtivat juopoista ja laiskoista miehistään.
(Se on muuten mielenkiintoista, että ainakin suomessa tuntuu olevan se oletus, että nainen ei saa parisuhteessa olla heikko ja tukea tarvitseva . Että se on aina naisen velvollisuus olla se vahva osapuoli joka huolehtii miehestä ja lapsista)
Tuleetodella vahvasti mieleen, että AT-mies tarvitsee ns. vahvan naisen. Siis sellaisen, joka äidillisesti pitää huolta kiltistä ja ujosta ja sosiaalisesti arasta miesraukasta.
Siis ehkä jopa vähän samaan tapaan, kuin jotkut naiset passaavat ja huolehtivat juopoista ja laiskoista miehistään.
(Se on muuten mielenkiintoista, että ainakin suomessa tuntuu olevan se oletus, että nainen ei saa parisuhteessa olla heikko ja tukea tarvitseva . Että se on aina naisen velvollisuus olla se vahva osapuoli joka huolehtii miehestä ja lapsista)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku lobotomikko otaksuttavasti
Oma äitikulta on ATM:lle aina paras.
Anna kun arvaan.
Et tunne oikeasti yhtään ATM-tyyppistä miestä?
Kuule, heille oikeasti kelpaisi ja paras olisi nimenomaan ei niinkään vahva tai itseään esille tuova persoona tai sitten sellainen elukka kuten suomalaiset naiset nykyään ovat.
Todellakin äidillinen heille olisi paras, mikä ei tarkoita äitiä.
On kummalista että nainen saa hakea hyvää isää, isämäistä tai samanlaista kuin isä, jossa ei ole mitään vikaa kuulemma, mutta aloituksestakin näkee että tällainen mies joka hakee "äitimäistä" on aivan kauhea.
Onko niin että naiset Suomessa ovat niin surkeita äitejä ja etsivät niin pahasti isäänsä samalla halveksien omaa äitiään että heidän mielestään mies jokaa äitimäistä naista on sen takia paheksuttava?
Pahoittelen, mutta mielestäni ujo, kiltti ja sosiaalinen arka ihminen ei ole "raukka".
Ihan samaa kumpaa sukupuolta hän on.
"Siis ehkä jopa vähän samaan tapaan, kuin jotkut naiset passaavat ja huolehtivat juopoista ja laiskoista miehistään."
Ei ole sama asia.
Nämä miehet ovat renttuja joita naiset pimppansa kiimassa haluavat huolehtia.
Mutta kun ATM mies ei sytytä pimppaa roviolle niin sen jälkeen nainen sanookin miten kamala on olla miestä tukeva.
"
(Se on muuten mielenkiintoista, että ainakin suomessa tuntuu olevan se oletus, että nainen ei saa parisuhteessa olla heikko ja tukea tarvitseva . Että se on aina naisen velvollisuus olla se vahva osapuoli joka huolehtii miehestä ja lapsista) "
Ai ei vai?
Totat vitussa naisen tulee olla sen verran vahva ja se on naisen velvollisuus huolehtia sekä miehestä että lapsista.
Sehän on jokaisen perhe-elämän perusoletus että kumpikin ja yhdessä huolehtii sekä toisesta että lapsista.
Vaikutat aika heikkosieluiselta ihmisestä ja väittäisimpä että jopa ATM:stä tästä miesraukasta olisi enemmän tukea sekä lapsille että kumppanille kuin sinusta.
No tietysti teinineitsytnainen!
Omassa taloudessaan elävä sinkkumies on tottunut itse huolehtimaan arkielämän askareista, ellei ole saras tai alkoholisti. Siivoaminen, tiskaus, pyykinpesu sujuu rutiinilla.
Äidilisen naisen tarpeessa ovat paremminkin ne eroneet tai eroamassa olevat miehet, jotka ovat eläneet koko ikänsä naisten kanssa.
"Omassa taloudessaan elävä sinkkumies on tottunut itse huolehtimaan arkielämän askareista"
Nimenomaan! Tietenkin asia on noin jos vähänkin ajattelee ja unohtaa yleiset ennakkoluulot. Toki kysymys on silloin hivenen vanhemmasta miehestä.
On jokseenkin järjetön ajatus, että naiseton kolmekymppinen yhtäkkiä kaipaisi juuri jotain kotiapulais-äitiä naisseurakseen. Pikemminkin joku uusavuton nainen kaipaa sellaista miestä.