Tämän ei ole tarkoitus olla mitään vittuilua. Pari huomiota ja mielipidettä vain.
1. ATM:t eivät tunnu ymmärtävän, että kun odotukset, teot ja tulokset eivät kohtaa, niin jotain pitää muuttaa.
Fiksu ihminen toimii niin. Kun itse olen lyhyehkö, ei-mallimainen mies, niin ymmärrän että luultavasti en saa pitkää, mallinnäköistä naista. Toisaalta mietin, että mitä voisin saada näillä avuilla mitä on; minkälaisiin naisiin nämä tarjottavat voisi tehota. ATM ei näköjään ala muuttamaan omia tekemisiään tai odotuksiaan jos ei saa naista, vaan lyö hanskat tiskiin ja alkaa aukomaan päätä netissä. Maailman muuttaminen netissä aukomalla kestää tolkuttoman pitkään.
Odotusten muuttaminen kannattaa. Jos ei ole seksiä harrastanut, eikä saa läheisyyttäkään kovin usein (kun ne Suomessa ovat toisiinsa sidoksissa), ei välttämättä ymmärräkään toisen ihmisen läheisyyden positiivista vaikutusta. Sellaisella naisella, jolla on pari liikakiloa, tai ei-niin-täydellinen pärstä, voi olla paljonkin annettavaa tässä mielessä, eikä sen kanssa tarvitse loppua elämäänsä olla jos ei halua.
2. ATM:t eivät näytä pystyvän käsittelemään pettymyksiä (tunteitaan). Jos tulee pakkeja, isku on hirveä. Jos nainen jättää, tai joku nauraa, tämä loukkaus muistetaan vuosikausia. Kyllähän ne ikäviä juttuja onkin, ei siinä mitään. Ne ei vain saisi vaikuttaa toimintaan naisten kanssa enää kuukausien päästä. Eikä välttämättä seuraavana päivänäkään. Pettymyksen tunteista pitää oppia ottamaan tiettyä etäisyyttä.
Ja jos ei saa piparia, niin jotkut alkavat pyörittelemään jotain kouluampumisskenaarioita. Eli ei osata laittaa tunteita omaan arvoonsa ja kiukuttelujen sijaan tehdä mitä täytyy tai kannattaa tehdä.
Jos haluaa jotain pitää osata käsitellä odotuksia ja pettymyksiä. Eikä múiden ihmisten ymmärtäminen ole yhtään haitaksi myöskään.
1. ATM:t eivät tunnu ymmärtävän, että kun odotukset, teot ja tulokset eivät kohtaa, niin jotain pitää muuttaa.
Fiksu ihminen toimii niin. Kun itse olen lyhyehkö, ei-mallimainen mies, niin ymmärrän että luultavasti en saa pitkää, mallinnäköistä naista. Toisaalta mietin, että mitä voisin saada näillä avuilla mitä on; minkälaisiin naisiin nämä tarjottavat voisi tehota. ATM ei näköjään ala muuttamaan omia tekemisiään tai odotuksiaan jos ei saa naista, vaan lyö hanskat tiskiin ja alkaa aukomaan päätä netissä. Maailman muuttaminen netissä aukomalla kestää tolkuttoman pitkään.
Odotusten muuttaminen kannattaa. Jos ei ole seksiä harrastanut, eikä saa läheisyyttäkään kovin usein (kun ne Suomessa ovat toisiinsa sidoksissa), ei välttämättä ymmärräkään toisen ihmisen läheisyyden positiivista vaikutusta. Sellaisella naisella, jolla on pari liikakiloa, tai ei-niin-täydellinen pärstä, voi olla paljonkin annettavaa tässä mielessä, eikä sen kanssa tarvitse loppua elämäänsä olla jos ei halua.
2. ATM:t eivät näytä pystyvän käsittelemään pettymyksiä (tunteitaan). Jos tulee pakkeja, isku on hirveä. Jos nainen jättää, tai joku nauraa, tämä loukkaus muistetaan vuosikausia. Kyllähän ne ikäviä juttuja onkin, ei siinä mitään. Ne ei vain saisi vaikuttaa toimintaan naisten kanssa enää kuukausien päästä. Eikä välttämättä seuraavana päivänäkään. Pettymyksen tunteista pitää oppia ottamaan tiettyä etäisyyttä.
Ja jos ei saa piparia, niin jotkut alkavat pyörittelemään jotain kouluampumisskenaarioita. Eli ei osata laittaa tunteita omaan arvoonsa ja kiukuttelujen sijaan tehdä mitä täytyy tai kannattaa tehdä.
Jos haluaa jotain pitää osata käsitellä odotuksia ja pettymyksiä. Eikä múiden ihmisten ymmärtäminen ole yhtään haitaksi myöskään.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miksi sinä eino, Mies32 ja mikä lie luot jatkuvasti uusia nikkejä ja jankutat samaa asiaa?
"ATM ei näköjään ala muuttamaan omia tekemisiään tai odotuksiaan jos ei saa naista, vaan lyö hanskat tiskiin ja alkaa aukomaan päätä netissä. Maailman muuttaminen netissä aukomalla kestää tolkuttoman pitkään.
"
Kysymys kuuluu että miksi sinä sitten auot päätäsi netissä?
Etkö saa tarpeeksi naista/miestä?
En ole kumpikaan noista nikeistä.
Tuolla toisessa ketjussa kirjoitat muille moneen kertaan asiaan keskittymisestä. Oliko tuohon asiaan jotain kritisoitavaa?
Niin ja tuohon kysymykseen vastauksena: aloin saamaan naista (yleensä ollenkaan) kun opin sosiaalisista suhteista riittävästi ja rupesin suhtautumaan avoimemmin monenlaisiin naisiin.
Ihan samalta idiootilta vaikutat.
ÄLÄ VALEHTELE................Itse vastailet itselles.
Onks kivaakin?
Onko Ei ei ei jo pitkäänkin käytössä ollut nikki? Ihanko alkuperäisesi?
ATM:t ovat sosiaalisesti rajoittuneita. Syyt saattaa vaihdella: huonot geenit, kasvatus, koulukiusaus tms. Eivät he oikeasti halua naista. He leikkivät marttyyriä, koska sillä tavalla voi pitää itsetuntonsa rippeistä kiinni vaikka maailma hakkaa turpaan.
Samaa mieltä sekä sinun, että aloittajan kanssa.
Ja kuten arvata saattoi, tästä aivan asiallisesta avauksesta hirveä itkuvirsi, koska ATM ei pysty edes ajattelemaan muuttuvansa. Se on hänelle liian raskasta.
Iki-ATM:n ja muuten huonosti naisiasaavan ero lieneekin pääkopassa: iki-ATM ei jonkun trauman / kehittymättömyytensä / narsisminsa takia pysty muuttumaan. Normaali mies, jolla käy huono flaksi, pystyy älyllä ja tarmolla kääntämään asiat päälaelleen.
Näinpä tässäkin evoluutio toteutuu: sukua eivät pääse jatkamaan ne, jotka eivät pärjää edes itsensä kanssa. Ne jotka eivät kykene muokkaamaan itseään tilanteiden mukaan. Ne jotka ovat negatiivisia, katkeria nillittäjiä ja luovuttajia. Sellaisten geenejä ei tarvita, niinpä on aivan oikein, etteivät naisetkaan heistä innostu.
Olet sosiaalisesti rajoittunut.
Miksi vastaat itsellesi idiootti?
Läpsytteletkö useinkin itseäsi selkään?
Onko mitään säälittävämpää, kuin yrittää kompata kakkosnikillä omaa mielipidettään? Nyt vain sattui pieni vahinko, kun molemmat tulivatkin samalla nikillä.
Aika hauska moka, vaikka se voi olla joku joka yrittää vain lavastaa alkuperäisen nimimerkin - en tajua, milloin tällainen mies32 on edes palstalle ilmestynyt ja miksi jotkut vihaavat häntä kovasti (vaikka kieltämättä einomaiset piirteet, joita en olisi tajunnut ennen kuin joku puhui niistä, ovat rasittavia).
Se on kylläkin kaimani tai sitten joku häirikkö kopioimassa. Eipä se minua kiinnosta, en ymmärrä miksi kiinnostaa sinuakaan, arvon nikitön keskustelukumppanini?
Nauroin makeasti tuolle erheelle. -sen taki tuota tyyppiä ei voi ottaa tosissaan.
Se on vastannut jo useammassa ketjussa itselleen kun ei saa enempää vastakaikua joka juuri tekee hänestä trollin.
Hän odottaa reaktioita edes joltakin. nytkin hän suorastaan roikkuu minussa jotta saisi huomiota.
Kuten lapsi imee äitin tissiä niin hän kaipaa jotain imettävää.
Kattokaa miten se reagoi kuin poistun.
Kyllä se sama tyyppi on. Näkee kirjoitustavasta ja asioista joita hän toistaa.
Hän todella on eksyksissä :(
Kun sinäkin tiedät asiat joita olen pariin kertaan toistanut, niin osaisit varmaan luoda "tekstiäni".
Toisaalta en käsitä mitä tuolla on väliä? Etkö osaa keskittyä itse tekstiin vaan nimimerkki menee kaiken yli?
Pyritkö sinä joksikin palstan virallisesi guruksi ja siksi tälläinen valehtelu-kampanja minua kohtaan on sinulle hyödyksi? Vai luuletko täältä naista saavasi ja pidät minua uhkana?
Ja aina on ne evoluutioteoriatkin mukana joita tietenkin käytetään omalla tavallaan tulkiten sanomaansa vahvistamaan. Ja se sanoma on aina sama, eli naisettomien miesten herjaaminen ja syyllistäminen naisettomuudestaan, ja tulkitseminen naisettomat mihet surkeiksi luusereiksi siksi kun näillä ei ole naisia nussittavanaan.
Totta, että evoluutio varmasti osaa hommansa. Eli keskimäärin naisettomat ovat kelvottomampaa ainesta. Mutta kun nyky-yhteiskunnan karsintaraja on sellainen, että kunhan pääset parhaan 99% joukkoon, saat ainakin kerran eläissäsi pillua. Parhaan 90% joukkoon pääsevät saavat jo vakinaisen parisuhteen, peräti avioliiton, ehkä jopa useampia elämänsä aikana.
Eli eivät ne geenit ketään pakota jäämään sinne minne he luuserigeeniensä takia joutuisivat. Jos ottaa itseään niskasta kiinni, voi raahata ne paskageeninsä hyvinkin korkealle parinvalintapörssissä ja elää ihan normaalin tai jopa pelimieselämän jos sellaisen haluaa.
Lisäksi naisettomien luuserigeeneissä on kyse korrelaatiosta. Geenien paskuus varmasti korreloi naisettomuuden kanssa, mutta korrelaation vahvuudesta en sano mitään. Näinpä vaikka olisit naiseton ATM, ei se vielä ole mikään tae paskoista geeneistäsi, korkeintaa syy huolestua. Toisaalta turha niitä murehtia, kun ei niitä muuttaakaan voi.
Voi olla, että olet syntynyt huippugeeneillä, mutta kokenut monenlaisia kovia elämäsi aikana ja siksi joutunut ATM:ksi. Tällöin nousupotentiaalisi jopa kohti YTM-statusta on huima, kunhan vaan lopetat itkuvirren ja tartut toimeen.
Toisaalta myös kyky ottaa itseään niskasta kiinni liittyy varmasti jonkun verran geeneihin. Vaikka geenit muuten olisivat priimaa, mutta tahdonlujuuden osalta lahjakkuus nolla, niin lopputuloksena arvosanaksi tulee hylätty niin naisilta kuin evoluutioltakin.
1. Atm ymmärtää varsin hyvin, että ei kelpaa. Kuten myös sen, että joskus on vain parempi luovuttaa, kun ei kelpaa vaikka yrittäisikin muuttua. 5-miljoonaiseen kansaan mahtuu kuitenkin myös aina muutama häirikkö. Nämä yksittäistapaukset eivät ole kaikki atm:t. Avoimelta foorumilta heitä on kuitenkin vaikeampi häätää kuin romanikerjäläisiä torilta.
2. XDDD Jos joku ihminen ei täysin selväpäisenä kestä vuosien eristystä ja sivuuttamista, se ei ole vain kykenemättömyyttä käsitellä pettymystä. Pettymykset tulevat ja menevät, mutta näille ihmisille se on pysyvä olotila. Alistaminen, välinpitämättömyys tai muu avuttomuuden tunne pysyvänä olotilana ei ole millääntavoin verrattavissa jonkun kermaperseen yksittäiseen pettymykseen. Sinä vellipöksy neuvoinesi tappaisit itsesi jos joutuisit kokemaan saman. Jokainen voi olla häviäjä materialististen arvojen suhteen, syyt ovat moninaisia ja joskus riittää kun syntyy vääränlaiseksi.
Toki jokainen voi koittaa ratkaisuna valaistumista, jos siihen uskoo kykenevänsä tai saa sen tavoittelusta itselleen helpotusta. Muuta kestävää ratkaisua ei kukaan ole vielä keksinyt, ja valaistumisenkin todellisuus on kyseenalaista ja joillekin alunalkaen jo mahdotonta.
Ei nousu juuri koskaan ole mahdotonta.
Toki jos on jo 40v ja elänyt aina tuota ATM-elämää, niin onhan se äärimmäisen vaikeaa ja vaatinee pitkäaikaista ammattiapua, eikä silti ole 100% takeita onnistumisesta.
Riipuu siitä minkäikäisestä miehestä puhutaan. Itse olen sitä mieltä, että alle 30v ei ole vielä peruuttamattomasti ATM vaikka syrjäytymiskiere saattaa ollakin jo täydessä vauhdissa johtaen myöhemmin ATM:yyteen.
Mielestäni on jopa luonnotonta, että nuorilla miehillä on luuseriasenne elämää kohtaan. Nuorena maailma näyttäytyy rajattomien mahdollisuuksien tyyssijana ja elämä valtavana seikkailuna. vasta vanhempana pettymys pettymyksen jälkeen ihminen saattaa kehittää itselleen negatiivisen mentaliteetin.
Kun puhutaan nuorista miehistä niin jokin lapsellinen neuvo, että kampaa tukkasi ja käy suihkussa saattaa auttaakin sillä usein jopa tuollaisesta asiasta saattaa kiikastaa. Myös iän karttuessa monilla itsevarmuus lisääntyy.
Sitten kun aletaan puhumaan yli 30v miehistä, tai viimeistään 35v miehistä, niin peli alkaa olla menetetty sillä ATM:ksi tulo on pitkä prosessi. Mistä sitten johtuu, että joku on aikuisiällä jämähtänyt tuohon olotilaan? Voidaan sanoa, että jos on ruma, köyhä, työtön, vammainen tai mitä tahansa puolustuksena mutta kun on olemassa rumia, köyhiä, työttömiä ja vammaisia joilla on naisia joten tuokaan ei oikein päde.
Oma mielipiteeni on se, että ATM:yys johtuu vaan ihmisen yleisestä epäpidettävyydestä. Nimittäin, ATM ei ole ainoastaan mies, josta naiset eivät pidä vaan ihmiset ylipäätään eivät pidä. Miehetkin pitävät ATM:ää omituisena hyypiönä. Jos ATM luulee, että hänen tilanteensa johtuu asuinpaikkakunnasta ja muuttaa jonnekin muualle niin hän huomaa, että hänestä ei siellä muuallakaan pidetä sen enempää.
Mikä ratkaisuksi? Jokin hiustyyli tai vaatetus on helppoa muuttaa mutta luonne muovautuu elämän aikana sellaiseksi mitä se on eikä sitä voi vaan päättää että muuttaa. Sen sijaan että jatkaa pään hakkaamista seinään niin mielestäni ATM:llä on kaksi vaihtoehtoa: Joko hyväksyä tilanteensa ja lopettaa ulina tai hankkia ulkomaalainen vaimo, siis jostain Suomea köyhemmästä maasta josta halutaan tulla Suomeen asumaan. Se on win-win; kumpikin saa mitä haluaa, ATM saa naisen ja nainen pääsee asumaan Suomeen.
Tosin, sitten kun se nainen saa kansalaisuuden niin hän saattaa lähteä kiitämään mutta se on sitten eri asia ja ei sekään ihan käden käänteessä tapahdu. Kyllä siihen muutama vuosi menee.
Olet kyllä oikeassa - jopa niin, että juttusi on melkoinen itsestäänselvyys. Alempitasoisuuden ytimessä kuitenkin piilee usein tietämättömyys siitä, mitä oikeastaan pitäisi muuttaa. Kaiken pitäisi olla kunnossa, ja silti jostain käsittämättömästä syystä naiset suhtautuvat kylmäkiskoisesti, tai ei ole "kemiaa". Kun kokemus on tämä, ei hirveästi ole vaihtoehtoja kuin tulla ihmettelemään nettipalstoilla tai vaieta iäksi.
En tarkoita, etteikö näissäkin tapauksissa olisi tosiasiassa jotain vikaa. Oleellista on, etteivät he sitä itse näe. Nämä tapaukset eivät tietenkään ole myöskään, niin kuin tunnut olettavan, nettipalstojen häiriköitä, jotka päivästä toiseen toistelevat samoja provojaan. Epäilen, että tätäkin palstaa seuraavista "atmeista" useimmat ovat tällaisia normaaleja, he eivät vain samalla tavalla edusta naisettomien miesten joukkoa kuin multinikki, joka on voittanut edustajuuden huutoäänestyksellä.
Tämä on hyvin kirjoitettu.
Joo, on kyllä totta, että harvat ATM:t loppujen lopuksi alkavat päätoimisiksi nettihuutelijoiksi.
Ei naisten kanssa opi tulemaan toimeen kuin kokeilemalla. Joltain tutulta, tai kirjoista tai netistä voi saada jotain apuja, mutta itse täytyy selvittää, mikä toimii.
"Sellaisella naisella, jolla on pari liikakiloa, tai ei-niin-täydellinen pärstä, voi olla paljonkin annettavaa tässä mielessä, eikä sen kanssa tarvitse loppua elämäänsä olla jos ei halua. "
Eli sitten kun rumilus on tajunnut ettei kelpaa komeille miehille kuin pussien tyhjentäjäksi niin hän armollisesti kelpuuttaa ATM:n ja meidän pitäisi kiitollisena ja riemusta kiljuen tähän tyytyä. Mieluummin ikuisesti yksin kuin tuollaisessa suhteessa. Ja litse hoikkana miehenä suosittelisin läskejä naisia etsimään seuraa omasta painoluokastaan. Lihavuus on helpoiten korjattavissa oleva vika ulkonäössä.
"ATM:t eivät näytä pystyvän käsittelemään pettymyksiä (tunteitaan). Jos tulee pakkeja, isku on hirveä."
Vuosien koulukiusaamisen tms jälkeen voi tulla yliherkäksi kaikille vastoinkäymisille sosiaalisessa elämässä. Tai sitten turtua emotionaalisesti niin ettei tunnu enää miltään. Jälkimmäinen vaihtoehto on tietysti parempi.
Eiköhän siitä koulusta ole sinullakin jo tovi vierähtänyt.
Ei pelkkä hoikkuus oikeuta sinua hoikkaan naiseen, jos muuten olet heikkotasoinen. Jo se, että ajattelet tasot ensisijaisesti painon kautta kertoo tasostasi.
Naisen taso = naisen ulkonäkö.
Paino on isossa osassa siinä.
Sinä olet kyllä ämmien ämmä. Ei kukaan mies ole tuollainen pillunnuolija. Naisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö, se sitä kyrpää seisottaa.
Väärin.
Naisen taso = naisen ulkonäkö seksuaalihistoria
Huippu ärsyttävä luonne voi tosin naisen tasoa kieltämättä hieman laskea.
Hyvä, kun lisäsit seksuaalihistorian. Se on olennainen asia, varsinkin vakavammissa suhteissa. Siihen voi sisällyttää lisääntymisen, sillä lapset romahduttavat hyvännäköisenkin naisen tason.
Kerrot tuossa omasta tasostasi.
Ei pillunnuolijan tarvitse välittää seisokista.
Aloitus on täyttä asiaa, mutta ei yllätä millaista vastalauseiden myrskyä se on näissä palstan mielenterveystapauksissa nostattanut. He vellovat ennemmin omassa kurjuudessaan kuin tunnustaisivat tosiasiat ja myöntäisivät itsessään olevan mitään vikaa tai tarvetta muutokseen saati, että näkisivät ja myöntäisivät vaatimustensa olevan epärealistisia omiin avuihinsa nähden tai pyrkisivät kehittämään itseään. Ero voittajien ja luusereiden välillä on kyky tunnustaa ja hyväksyä kipeitäkin tosiasioita ja toimia sen mukaan. Nämä palstan surkeimmat toimivat koko elämänsä samalla tavoin odottaen kuitenkin erilaista lopputulosta ja katkeroituvat sitten havaitessaan etteivät ne epärealistiset odotukset täyty.
Yksin jäävät ne jotka kaikkein tiukimmin pitävät kiinni kriteereistään ja omista harhakuvitelmistaan itsensä suhteen. Onnellisiksi tulevat ne jotka kykenevät ajattelemaan laatikon ulkopuoleltakin ja pitävät avoimen mielen ja kehittävät itseään. Suurimmalle osalle tämän palstan miehistä näitä asioita on kuitenkin aivan turha edes kertoa, he eivät itse kaivamastaan kuopasta kykene ylös nousemaan.
"Maailman muuttaminen netissä aukomalla kestää tolkuttoman pitkään."
Olisiko siis parempi että et edes yrittäisi?
Aivan. Jos haluaa jonkun tavoitteensa saada perille ja tietää sen toteuttamisen kestävän tolkuttoman kauan, niin se on ihan ymmärrettävä asia että aloittaa tämän toteuttamisen viipymättä ja pitää sitä jatkuvasti yllä.
Voishan tän ajan käyttää vaikka WoW:iin tai telkkarin katseluun tai muuhun roskaan. Ei tämä ole pois mistään tärkeästä.
Voi olla että nopeammin ATM muuttaisi itseään kuin maailmaa... paitsi ettei se taida sopia ATM:n ylevään arvomaailmaan?