Etenkin nuorilla/nuorehkoilla naisilla on kuulema kovat ulkonäköpaineet. Miten tämä voi olla mahdollista jos naisilla on varaa valita miehistä?! Eihän silloin tarvitse omasta ulkonäöstä paineita ottaa, miehille kun kelpaa nainen kuin nainen kun kerran naisilla on varaa valita.
Naisilla on ulkonäköpaineita?!
Onko näin?
15612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikilla on nykyään paineita: ulkonäöstä, suorittamisesta, menestyksestä ja jopa siitä, onko riittävästi ongelmia, että saisi asua ilman huonoa omaatuntoa hyvinvointivaltiossa. Joskus se aiheutta selittelyjä, joskus heikompiosaisten tallomista jne. jne.
Naisilla ei olisi ulkonäköpaineita, jos heidän suurin pääomansa olisi aivot. He pitäisivät huolta itsestään kyllä, mutta kekittyisivät opiskeluun, asioiden opetteluun, muuhun maailmaan ja enemmän muihin ihmisiin. Miehien ei tarvitsisi itkeä "feminismistä" ja ruikuttaa ämminä, jos he tekisivät jotain, olisivat aktiivisia oman elämänsä mielekkyyden luojia. Nyt miehillä on paineet omasta miehekkyydestään (miksi ne kuvitellut feministit ovat uhka) koska he eivät osaa luoda sitä, eivätkä määritellä arvokseen muuta. Hieman sama asia siis!
Meille tyrkytetään yhtä sun toista mallia siitä, mitä kaikkien pitäisi olla. Opiskeluja myöten. Mutta jos ammatit saisi valita itse, ja elämänsä voisi elää omaan tahtiin, voisi jokainen valita paljonkin asioita. Jokainen kävisi koulua OMAAN tahtiinsa ja menisi opiskelemaan minne haluaa. Yhteiskunta ja mitä muut sanoo on aivan sama, jos ajattelee: ne toimii kyllä ilman mielistelyä. Passiivisuus lopulta kostautuu laiskalle. Pummit luulevat pärjäävänsä, mutta eivät he missään pärjää, toisaalta: meillä on heihin varaa. Heillä ei ole varaa itseensä. Jnne. kaikki nämä asiat liittyy toisiinsa, arvoihin, arvomaailmaan, jne. siis, nyt kirjoitan nopeasti kökköjä esimerkkejä, mutta että: yhteiskunta toimii nyt miten toimii ja meillä on arvoja mitä on. Ja se vaikuttaa myös tähän ulkonäköpaineasiaan naisilla.
Ulkonäöstään voi huolehtia pitämättä sitä ainoana pääomanaan.
Naisille usein edelleen opetetaan että heidän suurin pääomansa, ja mittarinsa on miehille kelpaaminen. Tähän ei tietenkään riitä kukatahansa mies, vaan naisen menestyksen mittari on se, millaisen miehen saa iskettyä. Kukatahansa mies tekee kenettahansa naisen. Mutta menestynyt mies on merkki menestyneestä naisesta! Jos ja kun naisen pitää aina olla mm. tyhmempi kuin puolisonsa, kannattaa etsiä älykäs puoliso, jos haluaa olla edes vähän älykäs. Muuten mikä tahansa juntti pääsee väheksymään. Jos itsellä on ura, sen pitää silti olla toissijaista: joten ei sitä minkä tahansa takia kannata uhrata. Jos haluaa olla kaunis, kannattaa olla komea mies, sillä muutenhan kaikki ajattelee että varmaan tossa naisessa on jotain vialla: miksi se muuten olisi noin ruman miehen kanssa!? Eli naisen sisäinen rumuus näkyy miehen ulkonäössä? Katsopas, nämä ovat nyt tosi karrikoituja esimerkkejä joihin jokainen voi vängätä mitä lystää, mutta ne ei muutu vähemmän yleisiksi totuuksiksi siitä.
Siksi ulkonäköpaineita tulee vielä enemmän ja pitää ollakin varaa valita. Jos naisia arvostettaisiin tekevinä, älykkäinä ihmisinä, joilla on täydet mahdollisuudet elää täysipainoista elämää ilman miestä ja "minkä tahansa" miehen kanssa, heidän ei tarvitsisi kilpailla siitä, kuka saa parhaimman saaliin muiden silmissä. He voisivat katsoa omilla silmillään, heillä olisi tekemistä ja oma elämä, minkä mukaan heille tulisi myös saavutuksen tunne. Heidän ei tarvitsisi hakea saavutuksia miesten kautta, ja olla miesten jatke, mikä aiheuttaa sen, että kuka nyt surkean jatke haluaa olla..? Jos on jatke, paranee olla parhaan mahdollisen jatke. Se siis, että kelpaa kenelle tahansa, ei ole yhtään mitään. Kuten itsekin sanoit: kuka tahansa nainen kelpaa jollekin miehelle. Mutta mitä se on? Mies yksin ei ole mikään arvo.
Ja nyt nokkela osaa päätellä, miksi suurimmalle osalle naisia, miehen meriiitit ovat tärkeitä ja miksi pitää valita. Miksi miesten taas pitää kilpailla, siis osasyy, loput on omassaan.
Ulkonäköpaineet tulevat pinnallisessa kulttuurissa koviksi. Kulttuurissa, missä pitää olla suoriutuja eikä ajattelija, kaunis eikä hyvä, missä arvostetaan julkkiksia eikä ammattitaiteilijoita. Meillä on kaikenmaailman turhakkeet esillä ja heitä arvostetaan vain esillä olon takia. Ja se kuvastaa hyvin sitä, miksi myös naisilla on kauheat ulkonäköpaineet.
Se että kelpaa kenelle tahansa olisi sinulle kelpaamista: mutta miksi? Ai että koska kelpaa miehelle, niin sepä siinä olisikin ihanaa? Ehei se niin mene, ihan niinkuin se ei mene miehilläkään. Kyllähän meistä jokainen oikeasti kelpaisi elämään ja olemaan ihan itsenään, mutta... kelpaako?
No epävarmuushan se siellä taustalla taas asettaa näitä paineita. Luulis olevan nuorilla / nuorehkoilla miehilläkin paineita tulla valituks jos naisilla kerran on mistä valita. Sisällissota ei varmaankaan oo enää kaukana...
miehet lähestyvät naisia ja naiset valitsevat näistä.
ei miehillä ole juurikaan sananvaltaa parisuhteiden muodostuksessa. ei heitä kukaan valitse, vaan heidän pitää mennä arvioitaviksi naisten eteen.
Itsehän nuo on sen aiheuttaneet, eipä tarvitse kuin katsoa vanhoja valokuvia vaikkapa 50- , 60- ja 70-luvuilta niin huomaa että nuoret naiset oli silloin paljon hoikempia ja silmä enemmän miellyttäviä. Sidukat ja sipsit vaan vähemmälle niin ei tule paineita.
Naisilla ei elämässä muuta tunnu olevankaan kuin hätä ulkonäöstään. Onko liian pienet rinnat, onko liian iso perse, liian lihava, liian laiha, jne. Epävarmempaa porukkaa ei olekaan kuin naiset. Aina heitä pitää olla kehumassa, sitä se heikko itsetunto teettää.
Eikä naisilla ole varaa valita sillä parhaita miehiä ei riitä kuin pienelle prosentille naisia. Suurin osa naisista joutuu tyytymään aivan tavallisiin miehiin. Tai sitten jäävät ilman.
Onkos kumma kun on hätä kun miehet elävät vääristynyttä maailmankuvaa joka on hankittu median ja erityisesti pornoelokuvien kautta. Naisen TÄYTYY olla seksikäs, huoliteltu, hoikka, kaunis, itsevarma ja tavoiteltu. Hmm miehen unelma daami. Harmi vain että se on melkoinen tiputus maanpinnalle kun menet sen seksiobjektin jäleen vessaan ja siellä haisee mikäpä muukaan kuin skunkki. Hah. Love u Wagner.
Tahdon hoikan mutta isorintaisen naisen. Naamastakin nätti, älykkyydellä ei niin väliä, en mitään viisastelijaa tahdo. Ulkonäkö on tärkeämpää.
Somaa. Minä taas tahdon miehen jolla on 30senttinen housuissaan, kroppa lihaksikas ja kiinteä ja komea kuin mikä. Tahdon myös että hän on viisas, ei mikään tyhjäntoimittaja. Minä tahdon. Ja jollei se käy toteen niin jalkaani poljen. Ainahan sain kaiken minkä tahdoin.
Ikäväkyllä, ei tule onnistumaan. Tämänmoista ei ole olemassakaan. Ainakaan yhtäaikaa viisaana ja hellyyttävänä henkilönä. Tällaisen ihmisen pää on täynnä ureaa ja muia nesteitä. Mahdollisesti en myöskään sietäisi tätä ihmistä silmissäni. Itse olen hoikka, suuririntainen ja sirorakenteinen. Kasvoni ovat kauniit. En kuitenkaan ole tyhmä, joten nörtimmät kaverit vievät huomion. He ovat niitä miehiä joilta saa lopulta uskollisuuden ja arvotuksen.
Kaikilla on paineita. Kuvitelma, että paineet olisivat jotenkin uusi juttu, ja erityisesti naisten juttu, johtuu historian huonoststa tuntemuksesta ja ihmiselle ominaisesta romanttisesta luulosta, että "ennen oli paremmin". Luonto perustuu, ja on aina perustunut, kilpailuun.
kyllä, kyllä ja KYLLÄ!!
Itse olen nuori nainen ja ihmettelenkin miten voit pitää sitä outona..
Nykypäivänä ulkonäköpaineet on tosi suuret, kun joka paikasta tuputetaan tietynlaista mallia millainen on täydellinen vartalo, naistenlehtien sivut on täynnä superhoikkien mallien kuvia, joista saa helposti kuvan että on normaalia olla niin laiha.
Niin ja sitten pitäis olla vielä kaunis kiintee perse ja kapeet reidet, tissit vähintään kokoa D...
Sitten kotona katotaan peiliin että enhän mää oo yhtään sellanen kuin "normaali" kaunis ihminen....ja muka kelpaisin kellekkään...
Ja miehet hierovat mahojaan ja ihailevat (läskistä) paksuja käsivarsiaan ja päivittelevät komeuttaan ja hokevat: "satakiloa silkkaa dynamiittia", vaikka omaavat niin säälittävän sytytyslangan.
Väljään vittuun tarvitaan kookas kulli. Niin iso ei mahdu tiukempaan.
Tajuat kai, että naisen paikat väljenevät korkeintaan useista synnytyksistä, ja harvoin niistäkään koska väliliha leikataan ja ommellaan entiselleen ellei hätäsynnytyksestä ole kysymys.
Oletko koskaan tavannut naista, jonka sisällä ei pysyisi tamponi? Ja tiedät kai minkä kokoisia ne ovat?
Eli ei kamalasti kannata vedota naisen väljyyteen...
"11 12", tajuan oikein hyvin. "Kylläpäjeees" vain yritti tehdä pilaa miehen pienestä kullista. Annoin hänelle takaisin.
Todellisuudessahan iso kulli ja väljä vittu on vain höpöhöpöä. Kaikki sopii yhteen ja tuottaa iloa, jos muut asiat ovat kunnossa.
Eräs mies sanoi vaimolleen, tottakai me miehet ihastellaan kauniita naisia, joilla on silikonirinnat ja vaikka silikonipeppukin, mutta ihaillaan sitä, että oma vaimo hyväksyy itsensä sellaisena kuin on.
Eikö se ole vähän vaikea hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, kun tietää kuinka se oma mies muiden miesten tavoin kuitenkin huokaillen ihailee niiden jopa keinotekoisten muotojen perään?