Tutkimus: Naiset ovat miehiä laiskempia
Hähä !
38543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Lainataanpa:
Laiskemmat siis elävät pidempään ja ovat älykkäämpiä ;)
No joo, kuten tuolla jo joku huomautti, niin etenkään maailmalla naisilla ei jää aikaa kaikenlaiseen pallon potkimisiin. YK:n mukaan naiset tekevät 2/3 palkattomista töistä.
"Naiset tekevät kaksi kolmasosaa kaikesta maailman työstä ja tuottavat puolet ruuasta, mutta saavat vain kymmenen prosenttia palkoista. Omaisuudesta naisten hallussa on alle prosentti. Kun molempien sukupuolten edustajia on lukumääräisesti suunnilleen yhtä paljon, tilastokeskiarvomies omistaa 200 kertaa enemmän kuin tilastokeskiarvonainen."
:(
Ei taas ole otettu yhtään selvää asioita, laiskaa toimintaa :)
Naisten älykkystestien tulokset ovat tosiaan ensimmäisen kerran hitusen paremmat kuin miesten. Kyseessä ovat uudet testit. Molempien sukupuolten testitulokset ovat nouseet, mutta naisten hieman nopeammin.
MUTTA MUTTA tämä tulos ei koske länsimaistuneita maita, joissa miesten ja naisten välinen testitulosten ero on edelleen selvä miesten hyväksi.
Ainoastaan sellaisissa maissa, joissa naiset lähiaikoina tulleet laajasti työelämän ja koulutuksen piiriin, on naiset saaneet hieman miehiä parempia tuloksia.
Tämä ei siis koskea suomea tai muita länsimaistuneita maita. Ja kokonaan toinen kysymys on se, voiko testeihin ylipäätään luottaa, sillä ne ovat hyvin vajavaisia (riippumatta siitä kumpi sukupuoli saa parempia tuloksia).
Täyttä skeidaa koko teksti.
"Naiset tekevät kaksi kolmasosaa kaikesta maailman työstä"
Mitenkähän "työ" on tässä oikein määritelty?
"ja tuottavat puolet ruuasta"
Miten naiset voivat tuottaa puolet maailman ruoasta, kun merkittävä osa ruoasta tuotetaan länsi ja BRIC-maissa, maissa joissa suurin osa maataloudesta on kumminkin miesten käsissä?
"mutta saavat vain kymmenen prosenttia palkoista."
Pelkästään länsimaissa asuvat naiset saavat enemmän kuin 10% maailman palkoista.
"Omaisuudesta naisten hallussa on alle prosentti. "
Pelkästään yhdysvalloissa asuvilla naisilla on yli prosentti maailman kaikesta omaisuudesta. Yhdysvaltalaiset naiset omistavat tällä hetkellä puolet maan varallisuudesta.
Koko teksti oli siis puhdasta hevonp**skaa.
Pelkästään yhdysvaltalaisten naisen osuus maailman omaisuudesta on enemmän kuin prosentti.
Kannatais ehkä tehdä sitä työtä, jotta sais sen koko euron, eikä tarviis tyytyä siihen 80 centtiin..
Miten se on mahrollista, kun naiset hoitavat työn lisäksi kodin kaikkineen, lapset, vanhukset ja muut sosiaaliset suhteet. Mies sen sijaan makaa soffalla, kun pääsee palkkatyöstä kotiin.
Ehkä sinun taloudessasi.
Mutta mikäs sen kivempaa kuin yleistää puutaheinää.
Niin, mitä nyt milloinkin korostetaan. Kun aletaan puhua palkoista niin hyvin äkkiä otetaan esille se, kuinka miesten palkkatyöt ovat raskaampia ja miehet tekevät enemmän tunteja ja ylitöitä jne. joten tottahan toki miehet tienaavat naisia enemmän. Nyt kun puhutaan kotitöistä niin ei tietenkään miehet koskaan makaa sohvalla vaan tekevät puolet ellei jopa yli, vaikka käyvätkin siellä mahdottoman raskaissa töissä tekemässä ylipitkää päivää kun taas naisten palkkatyötkin ovat järjestään enempi sellaista kynsien viilailua ja juoruamista.
Sama homma tuon tutkimuksen kanssa jossa todetaan naisten olevan miehiä älykkäämpiä. Silloin kun tulosten keskimääräinen ero miesten hyväksi oli muistaakseni 4 pojoa niin sillä oli kaikki maailman merkitys eikä naisten menestys tai sen puute mitenkään ole voinut johtua olosuhteista, yhteiskunnasta, luonne-eroista jne. vaan ainoastaan siitä että naiset ovat tutkitusti tyhmempiä. Nyt kun asetelma onkin päinvastoin niin testien tulokset lakkasivat kuin taikaiskusta olemasta mitenkään merkityksellisiä.
Mielestäni ei ole ihan järkevää verrata kotitöitä ja palkkatyötä tuntimäärällisesti. Kotona voi olla paljonkin hommaa, mutta niiden tekeminen on paljon vapaampaa ja työympäristökin on todennäköisesti paljon mukavampi. Jos minulta kysyttäisiin, että teenkö mieluummin 8 tuntia töitä vai 10 tuntia kotitöitä niin valinta olisi aika helppo.
Ei se palkka ole aina kiinni työn rasittavuudesta, vaan pitkälti siitä, että missä ollaan töissä. Miehiä on teollisuudessa paljon naisia enemmän ja teollisuudessa vain on paremmat palkat kun on enemmän potentiaalia maksaa hyvää palkkaa.
Eiköhän tuo naisten huono menestys johdu lähinnä siitä, että naisilla ei ole samanlaista yhteen asiaan panostamisen halua kuin miehillä. Kyse ei ole niinkään älykkyydestä, vaan asiaan paneutumisesta, jossa miehet ovat selvästi naisia "edellä". Tosin tuo yhteen asiaan paneutuminen ei välttämättä ole aina positiivinen asia, mutta esimerkiksi uuden kehittämisessä siitä on merkittävä hyöty.
Mä en nyt oikein jaksa paneutua kun väsyttää koska kaikenlaatuiset työt, mutta mistä tuo joko-tai tilanne oikein tuli.... Eihän keneltäkään kysytä tekeekö mielummin 8 tuntia töitä _VAI_ 10 tuntia kotitöitä. Sinä teet sen 8 tuntia töitä _JA_ 10 tuntia kotitöitä. Ja oman arvionsa perusteella sen tekee perheessä MIES, koska hän tekee enemmän niitä palkkatöitä jotka sivumennen ovat myös raskaampia, mutta ei siltikään tietenkään koskaan makaa sohvalla vaan paahtaa niitä kotitöitä vapaa-ajallaan. Lisäksi harrastaa liikuntaa mikä nyt sitten tämän tutkimuksen mukaan todistaa ihan lopullisesti sen että naiset ovat laiskoja.
Mutta jos minultakin tosiaan kysyttäisiin, että teenkö mieluummin 8 tuntia töitä VAI 10 tuntia kotitöitä niin valinta olisi aika helppo myös minulle. Ja minun puolestani antaa mennä vaan poijjaat, hoitakaa ne hommat, sekä koti- että palkkatyöt. Kyllä mä voin maata sohvalla, etteköhän te yksinkin niiden kanssa pärjäile puheista päätellen..
Kuten edellinenkin vastaaja, niin tuo 8 tuntia töitä VAI 10 tuntia kotitöitä on aika harvalle valinnainen. Nainen saattaa tehdä "työkseen" vain niitä kotitöitä sen 10 tuntia päivässä, mutta jos hän sitten päätyykin haluamaan "oikeisiin" töihin, niin hän tekee 8 tuntia töitä JA 10 tuntia kotitöitä. Jos oikein hyvin onnistuu järjestämään elämänsä, niin ehkä hän saa niistä 10 tunnin kotitöistä luistettua kahdesta tunnista (sillä perusteella, että lapset ovat hoidossa ja koti tyhjänä suurimman osan päivästä) ja lopuista 8 tunnista mies ja lapset tekevät yhteensä kolme.
Jos minä saisin oikeasti valita, että tekisinkö 8 tuntia oikeita töitä VAI 10 tuntia kotitöitä, niin todellakin valinta olisi helppo ja kääntyisi ehdottomasti 8-tuntisiin työpäiviin. Mielestäni kotiympäristö ei ole mitenkään ihanteellinen työpaikka eikä varsinkaan työtahti rauhallisempi. Oletko koskaan yrittänyt tehdä ruokaa samalla kun vauvaa pitää imettää, kaksivuotiaan pylly pyyhkiä ja nelivuotiasta komentaa, ettei pahoinpitele isoveljeään?
Ai niin, mutta kun sinä haluat panostaa vain yhteen asiaan kerrallaan. Taitaisi siis saada kaksivuotias kävellä kakkapyllyisenä ympäri huushollia, kun sinä imettäisit sitä vauvaa, joka onkin ainut, joka ehtii saada sinä päivänä ruokaa, koska sitähän et ehdi tehdä, kun se nelivuotiaan pahoinpitelemä isoveli pitää viedä sairaalaan. Ja muuten kymmentuntinen kotityöpäivä ei sitten enää riitäkään, kun sairaalareissu vei siitä suurimman osan ja ne ruuat pitää hoitaa sitten yöllä, sekä se kakkaisen sohvan peseminen.
Täytyy olla sinulla sitten helppo työ. Itse vaihtaisin oman stressaavan työni kotityöksi milloin vain jos kotityöllä eläisi.
Oli miten oli. Tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti, että miehet tekevät enemmän yhteenlaskettua palkka- ja kotityötä.
Ja jos "jos" olisi olemassa niin lehmätkin lentäis. Ihan älytöntä keskustelua. Jos saisi valita niin olisi mielummin kotona ku töissä? Jos kotityöstä maksettaisiin niin oltaisiin mielummin kotona? Mitähän vielä seuraavaksi? Kuinka pitkälle päästään siitä ihan todellisuudesta? Tällainen näkemyskö nyt sitten raatajaraukoilla on todellisuudesta? Todellista asiantuntijuutta!
Että jos voittaisi lotossa niin ei menis enää töihin. No shit....
Heh heh mitä skeidaa. Tottahan mies valitsisi ilman muuta ne mukavat kotityöt jos valita saisi. Miehelle kun se kotityö on samaa kuin ajaa nurmikko kerran pari kesässä ja sytytellä grilliä mukavasti olutta nauttien. Noista kaikki sivuvaikutukset, eli kukkapenkin kitkemiset ja astioiden pesu, jää naisen tehtäväksi.
Mukavahan se sieltä sohvalta on tuumata että yhdessä tehdään.
Niin konehan noi naisten työt pääasiassa tekee samalla kun itse voi katsella salkkareita. Puutarhatyöt sentään lasketaan työksi kun samalla miehisemmät hommat kuin metsästys, kalastus ja metsänhoito lasketaan harrastuksiksi. Huvittavinta on että kun nainen lähtee shoppailemaan kavereiden kanssa, sekin on laskettu kotityöksi.
Tämä näyttää alleviivaavan sitä, että naisten palkkatyö on vain niin helppoa, että sitä tekee niitä mieluummin.
Tämä (sinunkin kommenttisi) alleviivaa ainoastaan sen, että nainenkin tekee mielummin jotain josta saa arvostusta ja mielihyvää elämässä. Palkkaa, no ihan kiva lisä sekin. Mutta kaikki mitä ikinä kotona tekee, siitä ei saa mitään muuta kuin paskaa käteen ja julkisetkin haukut näköjään, kaikki mitä miehet ikinä tekevät on vaan niin paljon hienompaa. Että mietipä omallekin kohalle, paljonko huvittaisi?
Ja shoppailu on ehkä tuottavimmasta päästä kotitöitä. Nainen ostaa keskellä kesää uuden toppatakin vitosella kirppikseltä ja saa huutonaurut mieheltä mokomasta ostoksesta. Miehen tulee kylmä marraskuun tienoilla ja käy nappaamassa ensimmäisen kaupassa vastaantulevan talvitakin ja köyhtyy useita satasia kun ei kato yhtään.
"Palkkaa, no ihan kiva lisä sekin. Mutta kaikki mitä ikinä kotona tekee, siitä ei saa mitään muuta kuin ****** käteen ja julkisetkin haukut näköjään, "
No nyt ehkä tiedät miltä miehistä tuntuu kun tilastot osoittavat, että perheissä miehet tekevät yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä naisia enemmän mutta mitä naiset itkevät julkisuudessa. Miesten pitäisi tehdä LISÄÄ kotitöitä. Tämä alleviivaa juuri sitä miesvihaa mitä yhteiskunta pursuaa. Tässä keskustelussa asia on käynyt hyvin selväksi.
Tämä yhteiskunta ei selvästi arvosta miesten tekemää työtä.
"Ja shoppailu on ehkä tuottavimmasta päästä kotitöitä. Nainen ostaa keskellä kesää uuden toppatakin vitosella kirppikseltä ja saa huutonaurut mieheltä mokomasta ostoksesta. Miehen tulee kylmä marraskuun tienoilla ja käy nappaamassa ensimmäisen kaupassa vastaantulevan talvitakin ja köyhtyy useita satasia kun ei kato yhtään."
Ja kun mies käy hommaamassa ruokaa perheelle nainen kirkuu kun mies ei ole tehnyt kotitöitä.
Vale, emävale, tilasto? Tutkimusta löytyy tästäkin keskustelusta joka lähtöön, mutta uskot tottakai vaan niitä tutkimuksia jotka sinua miellyttävät. Kysymysten asettelut puolestaan ovat jotenkin niin todellisuudesta vieraantuneita että aivan oikeasti epäilyttää herrojen käytännön tuntemus tähän asiaan.
"Ja kun mies käy hommaamassa ruokaa perheelle nainen kirkuu kun mies ei ole tehnyt kotitöitä. "
Eihän ne työt olleet muuta kuin painaa nappia ja kattoa telkkaria joten mitä ihmettä sinä naistasi sillä rasitat, hää lakkaa kirkumasta kun hoidat tämän yksinkertaisen mutta halveksittavan homman.
"Vale, emävale, tilasto? Tutkimusta löytyy tästäkin keskustelusta joka lähtöön, mutta uskot tottakai vaan niitä tutkimuksia jotka sinua miellyttävät."
Ja sinä uskot tietysti vain niitä jotka osoittavat asian olevan toisin päin?
"Kysymysten asettelut puolestaan ovat jotenkin niin todellisuudesta vieraantuneita että aivan oikeasti epäilyttää herrojen käytännön tuntemus tähän asiaan."
Ymmärrän hyvin, että se on kova pala myöntää miesten olevan ahkerampia perheissä sillä miehiähän on syytetty laiskottelusta iät ja ajat ja nyt kun asiaa on vihdoin tutkittu ja on saatu selville asioiden oikea laita on vaikeaa muuttaa omaa ajatteluaan. Naisistahan ei saisi tässä yhteiskunnassa sanoa mitään negatiivistä.
"Eihän ne työt olleet muuta kuin painaa nappia ja kattoa telkkaria joten mitä ihmettä sinä naistasi sillä rasitat, hää lakkaa kirkumasta kun hoidat tämän yksinkertaisen mutta halveksittavan homman. "
Hoh hoh. Eli jopa tuo on sitten liikaa pyydetty.
Siis sanon nyt ihan toistamiseen, minulla ei ole aikaa alkaa penkoa tutkimuksia tai paneutua koko asiaan yhtään tämän paremmin. Joten tutkimukset ovat mitä ovat minun puolestani, totta tai ei. Mitäköhän hyödyllistä sitten itse olet tehnyt perhettäsi kohtaan siinä samalla kun pengot tutkimusten luotettavuutta ja etsit merkkejä yhteiskunnan vihamielisyydestä miehiä kohtaan kaikkialta? Kun vaimo kysyy että voisitko kenties tehdä jotain muutakin niin sanot varmaan että tämän löytämäsi tilaston mukaan olet jo tehnyt kaiken mahdollisen joten älä viiti riehua?
Mutta eihän tässä nyt olekaan tarkoitus näemmä muuta ku märistä. Niin taikka näin niin naiset on pahoja. Ensin itketään kun ne naisten työt on aivan mitättömiä, ei töitä oikeastaan ollenkaan joten turha mainita. Mutta sitten parutaan sitäkin jos nainen lakkaisi tekemästä jotain jolla ei pitänyt olla minkään mittakaavan merkitystä kumminkaan? Kyllä on ihmeellistä valitusta, tuo tilannehan olisi voitto kaikille! Ei voi olla parempaa kuin jos saa kumppanin onnelliseksi ihan kirjaimellisesti pelkästään nappia painamalla. Suhteen hoitaminen ei tuosta enää helpommaksi voi tulla! Ja naisen ei enää tarvitsisi painaa sitä nappia ja saada siitä haukkuja ja halveksuntaa. Tottakai se on liikaa pyydetty jos kerran asiat hoituisivat noin mahtavasti toisella tapaa. Aivan järjetöntähän sitä näin on jatkaa kun kerran kaikkia v*tuttaa ja se toinen tapa on niin mitättömän helppo toteuttaa?
"Mitäköhän hyödyllistä sitten itse olet tehnyt perhettäsi kohtaan siinä samalla kun pengot tutkimusten luotettavuutta ja etsit merkkejä yhteiskunnan vihamielisyydestä miehiä kohtaan kaikkialta? Kun vaimo kysyy että voisitko kenties tehdä jotain muutakin niin sanot varmaan että tämän löytämäsi tilaston mukaan olet jo tehnyt kaiken mahdollisen joten älä viiti riehua?"
Kaiken palkkatyön ja kaiken kotityön. Mitä vielä kansa vaatii?
Kysymys on siitä, että miehet saavat kuulla lapsesta saakka kuinka he eivät tee tarpeeksi töitä ja vetävät vain lonkkaa ja että kuinka miesten pitäisi lisätä kotityön tekemistä perheissä. Sitten tuleekin tutkimus, joka osoittaa, että miehet eivät keskimäärin olekkaan laiskureita. Mitäs tästä seuraa? Se että naiset alkavat kirkumaan kuinka tuo ei voi mitenkään pitää paikkansa vaan miehet vaan katsovat telkkua ja eivät pistä tikkuakaan ristiin perheen eteen.
Niin lujaan miesten hukkuminen on saatu ihmisten mieliin, että kun tuleekin toisenlaista tietoa se nostaa raivon pintaan.
Itse toivoisin, että tulevaisuudessa myös miesten tekemää työtä arvostettaisiin eikä sitä yritettäisi vähätellä.
Miehet tekee tutkitusti viikossa yli 8 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio ja kotityötä, kuin naiset, joten loppuu se ruikuttaminen
"Maailmanlaajuisesti naiset liikkuvat miehiä vähemmän", tässä oli koko tutkimuksen sisältö. Mitä ihmettä tuossa nyt oli? Ei naiset ennätä juosta harrastuksissa, kun pitää käydä töissä, hoitaa lapset ja siivota, tiskata, pestä pyykkiä ja laittaa ruokaa. Tottakai miehillä on enemmän aikaa harrastaa liikuntaa.
Miesten tekemästä TYÖSTÄ ei siis ollut kyse, lähinnä vain jonkun miestutkijan vetämä surkea johtopäätös.
Kannataa lukea muutakin kuin otsikot.
Laita linkki, en usko tuota..
Tässä keskusteltiin aiemmin Suomen tilanteesta ja siitä että perheissä miehet tekevät enemmän töitä kuin naiset.
Mutta sehän ei ole minun vika, jos te ette sitä faktaa kestä.
Turha rehkiminen on turhaa. :)
Niin siis, tässähän laiskuus on mitattu sillä, kuinka paljon henkilö urheilee. Töissäkäyvälle naiselle, joka vastaa myös lasten hoitamisesta ja suurimmasta osasta kotitöitä tuskin jää kauheasti aikaa salilla rehkiä. Miehellä vastaavasti saattaa kivasti olla töiden jälkeen aikaa pelailla tennistä tai muuta mukavaa kavereitten kanssa. Jos uutisen kunnolla lukee, niin siinä mainitaankin, että liikunnan määrän perusteella oli Time lehti tämän päätelmänsä naisten laiskuudesta tehnyt, ei suinkaan yleisen sohvalla makoilun.
Ja joo, tiedän, että ei työnjako aina näin mene, mutta varmasti yleisemmin näin kuin toisinpäin ja tutkimuksissa katsotaan tilastoja, ei ykislöllisiä eroja.
Miehiä nyt sattuu vain kiinnostamaan urheilu selvästi naisia enemmän. Ei siinä tarvi olla kyse mistään vapaa-ajasta. Jokaisella on kyllä aikaa liikkua jos vain haluaa liikkua.
So what? Minä olen tiennyt tuon omalta kohdaltani aina; aviomieheni on paljon reippaampi ja tekevämpi kuin minä. Miehen mm. metsästää ja metsästyskausina herää vapaaehtoisesti viikonloppuaamuisin todella aikaisin; minä käännän mieluummin kylkeä, nukun pitkään ja nautin hitaasta aamiaisesta. Muitakin esimerkkejä piisaa. Mieheni ei osaa olla tekemättä mitään vaan puuhastelee kaikenlaista. Minä yleensä teen asioita, joista tykkään ja kyllä pidän kotitöistä sun muusta perusnaisellisista töistä.
Mieheni siis touhuaa paljon enemmän kuin minä mutta se, kumpi meistä saa enemmän asioita aikaiseksi onkin sitten jo toinen juttu.
Harvemmin katsotaan julkkisjuorujen ja meikkitestien intohimoinen selailu "enemmän asioiden aikaan saamiseksi".
Voit selittää itsellesi olevasi aikaansaavampi itsetuntosi hyväksi, mutta totuuden tietävät sinä, minä, miehesi ja koko tämä palsta sekä Uusimaa noin yleisesti ottaen.
Oi joi tätä analysointia ja tulkintaa vajaavaisilla tiedoilla ja puutteellisella älyllä!
Ja sitä paitsi aviomieheni työ on jotain helppoa toimistossa tekemistä. Saan enemmän aikaiseksi sillä minä kuitenkin teen päivän aikana kotona kotityöt siivoamisen osalta ja teen kauppalistat ja vien lapsen päivähoitoon aamulla yms. yms...
No minun aviomieheni työ ei ole toimistossa vaan paljon vaativampaa, samoin itse olen asiantuntijatehtävissä ja päivät saattavat venyä hyvinkin pitkään. Mutta tämä on toinen juttu.
Terveisin "ensimmäinen Cloetta..."
Yksinelämisen yksi hyväpuoli monista on se että saa olla juuri niin laiska kun haluaa.
Ei ukko jurputa tekemättömistä kotitöistä jos jonain päivänä ei ole inspiraatiota pestä astioita tai oikoa maton kulmia. Kokemusta on pitkästä parisuhteestakin mutta nyt on elämä täydellistä.
Sama täällä. Mulla ei ainakaan ole kokemusta miesten ahkeruudesta, oma eksä ainakin kävi vaan töissä ja makasi sohvalla. Enkä kyllä ole nähnyt niitä ahkeria miehiä muuallakaan. Minusta harrastamista ei voi oikein sanoa ahkeruudeksi.
Meillä molemmat olemme opiskelijoita, ja mieheni käy opiskelunsa ohella myös palkkatöissä, ja minä hoidan lähes kaikki kotityöt. Meillä molemmilla on omat rahamme, eli mieheni palkka kuuluu vain hänelle, ja minä teen valtaosan kotitöistä ilman korvausta. Olen toisinaan tullut maininneeksi asiasta, mutta hän ei näy asiassa kovinkaan suurta ongelmaa. En siis halua hänen rahojaan, vaan panoksensa kodinhoitoon.
Rupeat rahastamaan hänelle palveluksena tekemistäsi töistä.
Alat vaikka harrastamaan ja käsket palkata siivojan jos alkaa valittamaan että on sotkuista, voit käyttää ap.tutkimusta esimerkkinä, jos kuuluu valitusta ettei liikuntaa lasketa työksi.