Pientä jossittelua

Mitähän sitä oikein tapahtuisikaan suomalaisessa yhteiskunnassa ja työelämässä jos kaikki ammattiyhdistykset lopetettaisiin nyt ihan saman tien?
1265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sisällissota parissa vuodessa. Lue historiasi.

Äänestä

Tätä vaan ei nämä vapaamatkustajat käsitä.
Mihin johtaa kehitys jos romutetaan sopimusyhteiskiunta?, johaa anarkiaan.
"Mutta ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annetu"

Äänestä

Ensimmäisenä kaatuisi hallitus ja Katainen ja Urpilainen saisi kenkää. Suurin katastrofi kohtaisi rkp:tä.
Hallitus muodostettaisiin kepun ja perussuomalaisten, sekä kokoomuksen voimin.
Tosin kokoomuksessa vaihtuisi puheenjohtaja ja he saisivat ainoastaan muutaman vähemmän tärkeän ministerinsalkun.
Työelämässä jatkuvat laittomat lakot loppuisivat. Ansiosidonnainen päiväraha menisi remonttiin. Olisi ainoastaan yksi työttömyyskassa.
Palkkojen muutokset sidottaisiin indeksiin. Muutokset työehdoissa olisi vähäiset.
Luottamusmiehet häviäisivät kokonaan. Heidät korvaisi työntekijöiden valitsema edustaja/ edustajat. Luottamusmiesten irtisanomissuoja lakkaisi ja he palaisivat takaisin samaan ruotuun muiden työntekijöiden kanssa.
Kaikki ay-liitot olisi sen jälkeen marttakerhoja vastaavia yhdistyksiä, jotka tuskin saisivat kerättyä jäseniltään niin suuria summia rahaa poliittisiin tukiin, kuin nykyisin. Kaikki liittojen palveluksessa suojatyöpaikoissa olevat henkilöt joutuisivat kortistoon ja pian kelan päivärahoille.

Äänestä
  • Ihan pelkkää liirumlaarumia pukkaa nyt sieltä suunnasta.

    Politiikka ja ammattiyhdistystoiminta ovat kaksi aivan eri asiaa.
    Niillä on sama ero kuin esim. yöllä ja päivällä.

    Ja työntekijäthän nimenomaan itse valitsee aina luottamusmiehensä.Ei kukaan muu.

    Kyllä siinä yhteiskuntarauha Suomessa ihan samantien järkkyisi todella kovasti jos ammattiyhdistysliike lopetettaisiin.

    Verratkaapaa vaikkapa Suomea Kiinaan tai Intiaan.

    Noissa mainitsemissani maissahan ei ole olemassa minkäänlaista ammattiyhdistysliikettä.Ja se näkyy sitten todella hyvin työläisen työoloissa.

    Lapsityövoimalla tehdään ruokapalkalla pitkää päivää.

    Suomessa kävisi juuri samonin jos ammattiyhdistysliike lopetettaisiin.

    Äänestä

  • Mistä asti joku muu on valinnut luottamushenkilöt kuin ne joita hän edustaa?
    Sinulla on aukkoja vähän tiedoissasi.
    Lakot eivät olisi laittomia silloin koskaan koska ei olisi sopimuksia jotka velvoittavat työrauhaan.
    Jokainen sopisi palkkansa ja työehtonsa itse ja yksin.
    Työlainsäädäntö muuttuisi irtisanomisien osalta niin, että ei olisi mitään irtisanomisaikaa ja säännöllistä työaikaa vaan työnantaja määrittelisi työt ja milloin ne tehdään,,,,,työntekijälle jäisi ota tai jätä tilanne.
    Kaikki työeläkemaksut tulisivat työntekijän maksettaviksi ja työnantja ei maksaisi yhtään mitään eläkemaksuja eikä muita työnteettämisen sivukuluja.
    Toistaiseksi olevat työsuhteet loppuisivat ajan kanssa ja kaikki työsuhteet olisivat muutaman vuoden jälkeen määräaikaisia.

    tässä jotain mitä tapahtuisi heti jos edunvalvontaa ei olisi työelämässä.

    Äänestä

  • 19+4 kirjoitti:

    Mistä asti joku muu on valinnut luottamushenkilöt kuin ne joita hän edustaa?
    Sinulla on aukkoja vähän tiedoissasi.
    Lakot eivät olisi laittomia silloin koskaan koska ei olisi sopimuksia jotka velvoittavat työrauhaan.
    Jokainen sopisi palkkansa ja työehtonsa itse ja yksin.
    Työlainsäädäntö muuttuisi irtisanomisien osalta niin, että ei olisi mitään irtisanomisaikaa ja säännöllistä työaikaa vaan työnantaja määrittelisi työt ja milloin ne tehdään,,,,,työntekijälle jäisi ota tai jätä tilanne.
    Kaikki työeläkemaksut tulisivat työntekijän maksettaviksi ja työnantja ei maksaisi yhtään mitään eläkemaksuja eikä muita työnteettämisen sivukuluja.
    Toistaiseksi olevat työsuhteet loppuisivat ajan kanssa ja kaikki työsuhteet olisivat muutaman vuoden jälkeen määräaikaisia.

    tässä jotain mitä tapahtuisi heti jos edunvalvontaa ei olisi työelämässä.

    Asia on juuri noin kuin sinä nyt kerrot.Eipä ole mitään lisättävää kyseiseen asiaan.

    Äänestä

  • 19+4 kirjoitti:

    Mistä asti joku muu on valinnut luottamushenkilöt kuin ne joita hän edustaa?
    Sinulla on aukkoja vähän tiedoissasi.
    Lakot eivät olisi laittomia silloin koskaan koska ei olisi sopimuksia jotka velvoittavat työrauhaan.
    Jokainen sopisi palkkansa ja työehtonsa itse ja yksin.
    Työlainsäädäntö muuttuisi irtisanomisien osalta niin, että ei olisi mitään irtisanomisaikaa ja säännöllistä työaikaa vaan työnantaja määrittelisi työt ja milloin ne tehdään,,,,,työntekijälle jäisi ota tai jätä tilanne.
    Kaikki työeläkemaksut tulisivat työntekijän maksettaviksi ja työnantja ei maksaisi yhtään mitään eläkemaksuja eikä muita työnteettämisen sivukuluja.
    Toistaiseksi olevat työsuhteet loppuisivat ajan kanssa ja kaikki työsuhteet olisivat muutaman vuoden jälkeen määräaikaisia.

    tässä jotain mitä tapahtuisi heti jos edunvalvontaa ei olisi työelämässä.

    Jos ei ole ay-liittoja, niin ei ole luottamusmiehiäkään.
    Työehtojen muutoksia ei juuri tulisi, koska ne on jo valmiiksi sovittu ja kirjattu säädöksiin. Työlainsäädäntö tuskin muuttuisi. Lakkoilla saisi jokainen, joka haluaa, mutta tuskin siitä juuri apua olisi.

    Äänestä

  • vähään tyytyväinen kirjoitti:

    Jos ei ole ay-liittoja, niin ei ole luottamusmiehiäkään.
    Työehtojen muutoksia ei juuri tulisi, koska ne on jo valmiiksi sovittu ja kirjattu säädöksiin. Työlainsäädäntö tuskin muuttuisi. Lakkoilla saisi jokainen, joka haluaa, mutta tuskin siitä juuri apua olisi.

    Oletpa aikamoinen kapeakatseinen idiootti. Mieti hetki millä systeemillä ne työehtosopimukset on saatu aikaan, ja millä ne pysyvät voimassa. Sinun mielestäsi tietysti työnantajien järjestön vaikutuksesta ja tahdosta.

    Äänestä

  • vähään tyytyväinen kirjoitti:

    Jos ei ole ay-liittoja, niin ei ole luottamusmiehiäkään.
    Työehtojen muutoksia ei juuri tulisi, koska ne on jo valmiiksi sovittu ja kirjattu säädöksiin. Työlainsäädäntö tuskin muuttuisi. Lakkoilla saisi jokainen, joka haluaa, mutta tuskin siitä juuri apua olisi.

    Minkähän takia nuo ammattiliitot ovat aikoinaan perustettu?

    Äänestä

Siinähän kävisi niin että ns luottamusmiehet joutuisivat töihin, eivätkä enää pääsisi pomon koppiin nuolemaan pomon persausta.

Äänestä

Loispummiliittojen vapaamatkustajat joutuisivat työttömiksi, koska he eivät enää voisi elää veronmaksajien rahoilla. Kaikki muut pääsisivät työhön, kun häiriköinti loppuisi.
Voitaisiin laittaa terveydenhuolto kuntoon, kun rahat eivät menisi enää liitoille. Demarit menisivät konkurssiin, koska korruptio lakkaisi.

Äänestä
  • Tiestitkö muuten että vain ääretön avuttomuutsei ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lomalainen kirjoitti:

Mitähän sitä oikein tapahtuisikaan suomalaisessa yhteiskunnassa ja työelämässä jos kaikki ammattiyhdistykset lopetettaisiin nyt ihan saman tien?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu