Ja tämän viikon tv-otteluna (tättärätätäräää) Trojans-Northern Lights!
Onko nämä oikeasti valittava etukäteen ennen kauden alkua? Tämän näyttäminen ei kyllä edistä jenkkifutiksen asemaa suomessa, pikemminkin päinvastoin.
Samaan aikaan käydään kaksi ottelua, joissa kovat panokset ja tasokkaat joukkueet.
Onko nämä oikeasti valittava etukäteen ennen kauden alkua? Tämän näyttäminen ei kyllä edistä jenkkifutiksen asemaa suomessa, pikemminkin päinvastoin.
Samaan aikaan käydään kaksi ottelua, joissa kovat panokset ja tasokkaat joukkueet.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hei Persesonni. Trojans - Lights on todennäköisesti kierroksen mielenkiintoisin ottelu. Trojansilla on elämänsä tilaisuus katkaista 18 ottelun tappioputkensa oululaisten kustannuksella. Sarjasijoitsten kannalta tuossa ei pelata oikeastaan mistään, mutta Trojansille on kyse elämästä ja kuolemasta.
Muut kierroksen ottelut ovat kyllä mielenkiintoisia kanssa.
Butchers - Crocodiles
Onko syvällä kyntänyt Butchers päässyt jaloilleen ja haastaako oikeasti seinäjokelaiset ? Ehkäpä ei kuitenkaan kun Pineda klenkkasi ISS:n nakkijonossa vielä pahanlaisesti.
Jaguaarit - Wolverines
Säästeleekö Wolvot rampaa miehistöään ja antaa keskisuomalaisille mahdollisuuden pelata pisteistä? Saattaapi olla näin mutta ei tossa ole oikeasti voittajasta epäselvyyksiä.
Taft - Roosters
Oikeastaan tää olisi mielenkiintoista nähdä kyllä joo. Taft voi oikeasti haastaa Roostersin jolla selvästi kuplii jo ylitse ja kakaralauma on vanhaan tapaan täynnä itseään.
Mutta kärsiikö Trojans tappionsa nro 19. Se on kierroksen mielenkiintoisin kysymys ölajin näkökulmasta.
Juu, hyväksytään argumentit, mutta livenä tai Urholta 5-6 ottelua tuosta putkesta nähneenä melkeen uskaltaa luvata, että se ei katsomisen arvoista ole.
Kyllähän näihin jonkinlaisen option pelin vaihtamisesta tulisi jättää. Varmasti nettiostoksia tulisi rutkasti lisää jos peli olisi taft-roo tai but-cro. Jag-Wol ottelua taasen ei pidä näyttää missään nimessä.
Vai että kärsiikö TROJANS 19. tappionsa on tän viikon kuumin kysymys? Voi helvetti... Minkä takia tätä paskaa näytetään televisiossa?
Ei se varmaan niin kamalalta näytä. Kun kaksi p@kaa kohtaa niin se on varmaan tasainen jenkkipallovääntö ja olen samaa mieltä että kierroksen mielenkiintoisin.
Harmi, että 5 11 ei pääse katselmaan itseään kuvaruudulta.
Crocot ainakin näkyy urholla
http://www.sajl.fi/?x167512=550662
Urhosta ei viitsisi edes maksaa enää,kun sieltä tulee aivan sontaa varsinkin lätkäkauden ulkopuolella.
Ennen sieltä tuli sentään leffojakin silloin tällöin.
Noh sopimus loppuu taas vuoden päästä,niin silloin tuo rupukanava ainakin lähtee valikoimastani nopeammin kuin ehtii uuta sanoa.
Tasapuolisuuden vuoksi varmasti perusteltua että näytetään jokaiselta joukkueelta vähintään yksi ottelu. Ehkä kuitenkin parasta että huonoimmat joukkueet pelaavat tv-ottelussa keskenään kuin että pelaisivat 50-0 ottelun muita joukkueita vastaan?
Niin, mutta miten ne huonoimmat joukkueet tiedetään huhtikuussa? Roosters oli viime kaudella läpisurkea ja voitti yhden pelin -yhden ainoan pelin- niin huonoja joukkueita ei tänä vuonna edes ole (paitsi turku)! No, tänä vuonna kolkuttelevat finaalipaikan ovia.
TAFT:n piti tänä vuonna suolen analyysien perusteella hävitä kaikki matsit 0-100 ja korkeintaan taistella Turun kanssa kumpi on huonompi. Nyt ovat neljäntenä ja väänsivät viime maanantaina erittäin yleisöystävällisen pelin Wolvoja vastaan.
Nämä nyt esimerkkinä.
No siksipä justiin niitä ei pitäisi etukäteen valita. Ainakaan näin paljon. Nythän kaksi viimeistä on valittu myöhemmin ja johan on panosta ja hyvät matsit.
mites pitkälle tv kanavien pitää ilmoittaa ohjelmatiedot? pari viikkoo?
nyt tarkotan että epg yms. palvelut.
siinä olisi täsmälleen riittävä päätöksentekoaika tulevaisuuteen jefumatseissa.
sen lisäksi demokraattinen ja nuorisuomihenkinen "kaikki näkyy" politiikka pois ja kunnon matseja tilalle.
vikinää varmaan olis häntäpään joukkueilla jos siis rahoitus oletettavasti menee joukkueiden pussista 110%...mut kyllä se tv-näkyvyys pitää ansaita (talvella puntti ja nopeustreeneissä)
sitäpaitsi nyt tuleva jumbofinaali olisi jatkossakin ihan ok valinta sinne kärkimatsien sekaan, voi tulla kuitenkin siedettävän tasoinen matsi kun molemmat todnäk onnistuvat omissa kuvioissaan jotenkuten. vs. 50 - 0 kuritus (eli telkkaan pääsis kertaalleen jatkossakin vaikka ei ole talvella punttia ja nopeutta treenanutkaan)
mut et voittajaa ei pysty turku-oulu matsista sanomaan samalla varmuudella kuten esim. cro-jag matsista pystyi..jag oli kyl surkeeta räpellystä kattoa...on paha sanoa oliko viime sunnuntain matsi surkein tv-peli...vai taft-nl...paskoja kumpikin.
pääpointti siinä että tasapuolisuuden ylläpitämiseksi tuhlataan rahoja huonoihin tv-matsivalintoihin.
alleviivataan nyt vielä että lähetykset on hyviä mutta matsit huonoja.
Hienointa olisi, jos kaikki matsit voitaisiin valita pari viikkoa ennen, jotta saataisiin aina hyvä ottelu telkkariin. Kuitenkin URHO on näköjään määrännyt kaikki pelit alkamaan sunnuntaina illalla, niin pitäisikö kaikkien joukkueiden valita pelipäiväksi Sunnuntai, jotta mahdollinen URHO-tv valinta olisi mahdollista kuvata.
Kummassakin joukkueessa on todellakin kovia pelimiehiä jotka tuovat mielenkiintoa otteluun omalla henk koht talentilla
Mitä vittua? Pelaaks Suomessa vain liigassa jengejä? Vois vittu saada rahoilleen vastinetta noi divariseurat kerran kesässä. En vuonna varmaan kustannusten jako menee 99% muut 1% liigajoukkueet. vittu ku hienoo saatana!
Pa5kaa tää v1tun urpotv.
Köyhä.
UrpoTV on täyttä paskaa. Ei se näy missään ja maksaa ihan v1tusti. Paskaa paskaa paskaa paskaa..
College fudista töllöön ilmaiseksi. Sillä tätä lajia myydään kansalle. UrpoTV on ihan paska systeemi. Ei palvele ketään ja rahaa palaa täysin väärään paikkaan.
Mut urpotv on vaan paska
Ja kenen ajattelit laittavan college footballin ilmaiseksi telkkariin? Ei näillä persaukisilla junnareilla järki paljon pakota ei...
Arska laittaa.
Oorait. Vähän kovaa tekstii mut pakko nostaa peukkuu. Aika p3rseestä tää Urhotv. Ihan samaa mieltä et jos pitää jefua näyttää jossain ni se on ilmaiskanavilla ja just tota college fudista eikä mitään kotimaan puuhapalloa jossa pelaa oikeesti vaan kolme seurojen fyrkat syövät jenkit. Fyrkkaa menee niin paljo etä ei oo ees varaa maksaa omien otteluiden kustannuksia urpolle. Tää on liitolta tosi surkeeta lajin edistämistä. Taitavat vaan edistää omia kaverisuhteitaan.
Arvatkaa onko divariseurat saaneet edes ilmaisia pääsylippuja liigamatseihin saati edes finaaliin. Ei v1ttu mitään. Arvatkaa onko divarivalmentajat saaneet mitään liigamatseihin? Ei v1ttu mitään. Ne to 5aatanan pelleilyn maksaa ja liitto pa5koo silti omaan pesään. v1ttu ku säälittävää. Vetäkää se urpotv hanuriinne.
Eli tapetaan koko laji ja sen näkyvyys Suomesta?
Ensinnäkin Collegefudista näkyy Suomessa tosin maksukanavilla mutta sen saa aika helposti näkyviin. Se että laji saataisiin ilmaiskanaville niin vaatii katsojia niin paljon että mainostajat ovat valmiita siihen laittamaan rahaa (MTV3, Nelonen et al) tai sitten katsojia niin paljon että se Ylen kannattaa siihen käyttää verorahoja. Tätä tuskin tulee tapahtumaan seuraavaan 10 vuoteen ELLEI koko homman eteen tehdä töitä ja saada tänne se kriittinen massa katsojia lajille.
En ymmärrä miten kuvittelette että tätä lajia saadaan näkyviin kun edes kaikkia Olympialajeja ei näytetä noilla kanavilla, niille sentään maksetaan enemmän urheilutukia kuin rakkaalle lajillemme.
Urho ei ehkä ole täydellinen mutta se on ensimmäinen askel siinä että saadaan nyt edes jotain näkyvyyttä versus ettei olisi mitään näkyvyyttä. Tietysti voisi liitto varmaan tehdä oman "online TV"-konseptin jossa pelit laitettaisiin sinne aina ilmaiseksi mutta sekin maksaa rahaa jos siitä halutaan tehdä laadukasta.
Toinen on tuo urputus jostain ilmaislipuista. Eipä noita lippuja hirveästi seurojen sisällä Vaahteraliigassakaan anneta ilmaiseksi, saatikka mihinkään maaotteluihin tai Finaaleihin, ellei sinne pääse pelaamaan. jos ei ole valmis auttamaan lajia eteenpäin edes sen vertaa että maksaa pari kolme kertaa kesässä sen 10 euroa lipuista joukkueille pääsytuloina niin voi jatkaa itkemistä koska tekemällä ei yhtään mitään tämä homma kaatuu
Kuinkas montaa palloilusarjaa Suomessa näytetään ilmaiskanavilla säännöllisesti? Kuinka realistista on, että joku kanava näyttäisi ilmaiseksi Vaahteraliigaa saatikka sitten college fudista josta peruspenkkiurheilijat eivät tiedä sitäkään vähää kuin NFL:stä.
Ja ainakin aiemmin seurojen johdolle (pj:t yms) on annettu VIP-liput Vaahteramaljaan. Kaikille lajissa mukana olijoilleko niitä pitäisi jakaa?
"Ja ainakin aiemmin seurojen johdolle (pj:t yms) on annettu VIP-liput Vaahteramaljaan. Kaikille lajissa mukana olijoilleko niitä pitäisi jakaa? "
Wau - 60000€:lla saadaan muutama vapari. Pitäis olla kaikille valmentajille ilmainen vapari kaikkiin liiton matseihin aina. Tämä lajin edistämisen nimissä. Nämä valmentajat hinaavat kyllä mukaansa perhettään ja joukkuettaan. Tämä toisi itse asiassa enemmän väkeä katsomoon ja vieläkin enemmän kassavirtaa joka paikkaan. Eli joo. Liiton matseihin pitää olla aina ilmaiset liput valmentajille. Ei tuomareille, koska heille maksetaan kaikesta kilsoista lähtien. Valmentajat eivät saa mitään mistään ellei erikseen seura jotain maksa.
"Eli tapetaan koko laji ja sen näkyvyys Suomesta?" Kyllä jos jatketaan UrhoTV mallilla. Ei seuroilla ole varaa maksaa siitä että 10% joukkueista kuppaa heidän rahansa heidän kotivideoihin. Loiskuormasta täytyy päästä eroon. Kustannukset sinne mistä ne syntyy. Rahaa tuntuu olevan ostaopelaajien hankintaan joten luulisi fyrkkaa olevan hoitaa näkyvyysasiat siinä sivussa. Onko tarkoitus tappaa pienet seurat joille ei anneta minkäänlaista vastiketta rahoilleen joita kupataan näennäisen näkyvyyden ostamiseksi. Tämän lajin näkyvyyttä ei parannella maksukanavilla vaan ilmaiskanavilla. UrhoTV on kaikkien aikojen pa-skin diili mitä urheiluhistoriassa nähty. Komppaan aiempaa kirjoittajaa että taitaa olla kaverit duunissa siellä. Älkääkä nyt selitelkö etteikö lajia saa ilmaiskanaville? Niin kauan kun sinne saadaan kaiken maailman tuubaa pullolleen, niin kyllä sinne jenkkifudis saadaan. Onko suhteet mediaan näin huonolla mallilla ettei lajia saada sinne minne se kuuluu lajin näkyvyyden edistämisen nimissä?
Väitän että Urho ja sen ympärillä tehty työ on nostanut lajin näkyvyyttä. Eikä se ole täydellistä mutta se on aloitus asialle.
Mihin perustat sen väitteen että 10% seuroista kuppaa muiden rahaa? Jokaiselle on luvattu tv aikaa ja jos menestyy saa lisää tv aikaa. Siinä ei kupata kenenkään rahoja eikä niitä hukata vaan kaikki aika on markkinointia ja näkyvyyttä.
Muistathan nyt että ilmaiskanaville kyllä pääsee KUN ON KATSOJIA. Niillä sinun mielestä tuubilla on katsojia ja sen takia ne siellä on. Jos emme saa lajille katsojia niin turha niitä on sinne ilmaiskanaville itkeä. Toisekseen kun meillä ei ole niitä katsojia niin voisi tulla aika mielenkiintoisia peliaikoja sarjaan kun koitetaan sovittaa pelejä niihin ajankohtiin kun ei olisi mitään näytettävää (olettaen että haluamme livepelejä seurailla). Tämä voi tarkoittaa pelejä jotka alkavat lauantaisin kello 11 tai sunnuntaisin vastaavaan aikaan, mikä taas lisää joukkueiden kustannuksia kun joudutaan matkustamaan aikaisempina päivinä tai sitten tv:ssä olevat vierasjoukkueet ovat väsyneitä kun matka on alkanut aamuyön tunteina. Molemmat johtavat lajin tason huonontumiseen.
Se että jos lajin parissa toimivat valmentajat eivät käy peleissä muuten kuin ilmaiseksi pääsemällä kertoo jostain muusta suuremmasta ongelmasta. kutsuisin sitä nimellä sitoutumattomuuden puutteesta ja innostuksesta lajiin.
Edelleenkin tuo tappaa lajin Suomesta ja jos se on tarkoitus niin sitten vaan
Kuinka realistista on, että joku kanava näyttäisi ilmaiseksi Vaahteraliigaa saatikka sitten college fudista josta peruspenkkiurheilijat eivät tiedä sitäkään vähää kuin NFL:st
Erittäin realistista. Ilmaiskanavia on enemmän kuin koskaan ja tarjontaa ei kaikille riitä. Ihme jos nopea ja näyttävä televisiolaji ei sinne kelpaisi. Jos ei kelpaa on myyntimiehissä vikaa.
Mitä tuohon college fudiksesta vaadittavaan penkkiurheilijan tietoon tulee on tilanne se että siitä tiedetään suomessa enemmän kun kotimaisesta puuhaliigasta. Toisekseen tämä asia hoidetaan ammattitaitoisen ohjauksen ja selostuksen avulla joka johdattelee katsojat sarjan ja joukkueiden pariin. Ei siis tarvitsekkaan tietää mitään koko sarjasta kun hyvään tuotantoon kuuluu laadukas taustatoimitus.
Joo... Noiden matsien televisioiminen maksaa rahaa. Se raha tulee joko liitolta tai sponsoreilta. Sponsorit tuijottaa katsojalukuja. Jos matseja ei katso tarpeeksi katsojia, sponsorit ei maksa. Ei tää tän monimutkasempi juttu ole. Rahaa ei tule tyhjästä. Mikään myyntimies ei pysty näitä lukuja muuttamaan.
Vaahteraliigan voisi saada sinne koska se on ilmaista -> NOT. Lasketaampas uudestaan mitä se tarkoittaa tv:n kannalta. Kameramiehet, lähetysautot ja selostajat = rahaa palaa. Jolloin jonkun pitää kustantaa nuo kohdat. Ilmaiskanavat joutuvat jostain sen rahan takomaan että suostuvat ottamaan ottelut tv:n. Se tarkoittaa edelleenkin joko sponsseja, katsojia tai verorahoja. Vaikka kanava onkin ilmainen niin se ei tarkoita että ottelutuotanto on ilmaista.
Se miksi kanavilla on tuubaa johtuu siitä että joku on sen kuvaamisen jo hoitanut ja myy materiaalinsa kanavalle. Eli kuka kuvaisi silloin VL ottelut ja tekisi siitä tv:n kelpaavan version?
sitten tuo NCAA/NFL otteluiden saaminen tv:n. Se on taas rahasta kiinni. Nelonen muutama vuosi sitten kertoi mitä maksaa NFL ottelu lisenssi. Se ei ollut ilmaista ja kun taas ei ollut katsojia eikä sitä kautta mainoskiinnostusta niin miksi? NCAA ottelut on myöskin jonkun hintaisia ja edelleen jos ei ole katsojia ei ole mainostajia niin miksi?
No jaa. Ositttain kulut menee noin. Mutta nyt yhteys jenkkeihin ja vähän vetoa oikeista naruista. Jenkit meinaan dumppaa tota tuotettaan lajin edistämisen nimissä kansallisiin televisioihin. Suomi on todellakaan ole jenkkien silmissä mikään jefun paratiisi vaan kehitysmaa jota tuetaan mm. sillä että otteluita saa näkyviin. Se on tyhmä joka maksaa.
Maksukanavat ovat kuoleman kenttä marginaalilajeille. Idiootit maksavat että saavat "näkyvyytä" noista. Hullut eivät tajua että siellä sitä ei ole saatavissa.
Jos se on erittäin realistista, niin miksi muut lajit eivät ole keksineet tätä viisasten kiveä, vaan futis, koris, lentis, salibandy yms. ovat kaikki maksukanavilla? Tai ehkä sinä vaan tiedät asian paremmin kuin näiden lajien päättäjät? Maksukanavat nyt vaan tuntuvat olevan se urheilun tulevaisuus, sitä tuskin mikään jenkkifutis kääntää mihinkään.
Minkäs sille vooi et muut lajit on tyhmiä. Ei se tarkoita sitä et sun pitää olla tyhmä. Toi alla bongattu Estradi on hyvä idis. Prot sille.
Uskot siis aidosti, että muut lajit on niin tyhmiä, että ne eivät tajua haluta näkyvyyttä ilmaiskanavilla, vaan ovat valinneet Urhon/Pron/Maxin?
Ja nettitv:t yms ovat laji-ihmisille ihan hyvä juttu, mutta sieltä lajia eivät kyllä löydä ketkään muut.
En pidä jefua lajina niin tyhmänä että kulkevat muiden perässä kuin pässit narussa. Tämä laji on innovatiivinen eikä sellainen homepersesohvaperunajengin ylläpitämä yhteisö jossa City-lehti on ainoa oikea kanava olla esillä. UrhoTV on katastrofi eikä palvele lajia mitenkään. Vain fanaatikot löytävät tuon. Urhon panostus aiheeseen on täyttä nollaa, vai milloinkas olet nähnyt jollain kanavalla UrhoTv:n jefuottelun mainoksen? Ei meinaan ole näkynyt missään mutta muiden kanavien urheilutapahtumien mainoksia sen sijaan näkyy. Urho on niin konkurssikypsä ettei sitä enää kiinnosta kuin se että osakkaat saavat kupattua firman varattomaksi kunnes se väkisin lopetetaan. Urhoa ei enää ole montaa kuukautta. NettiTV tavoittaa tänä päivänä oikein tehtynä paljon paremmin väkeä kuin suljettu broadcast-kanava. Nyt etsitään kanavaa jossa näkyvyys lajin ulkopuolella maksimoidaan eikä minimoida, kuten nyt. Vahinkojen maksimointi on liiton strategia jääräpäisyydessään.
Mut jos sä aidosti uskot että Urho on se kanava jolla jefu saa näkyvyytensä, niin pistä ihmeessä Urhon osakkeisiin rahasi sillä silloin olet löytänyt kultakaivoksen joka tekee mistä tahansa lajista hitin ja omasta kanavastaan hottiksen.
Ihan uteliaisuudesta: Konkurssikypsähän firma on kun se on maksukyvytön. Miten maksukyvyttömästä firmasta kupataan mitään?
Noin muuten: NettiTV tavoittaa juuri ne, jotka nimenomaan haluavat katsoa juuri sitä kyseistä tapahtumaa. Siitä taas on seuroille pelkkää haittaa, koska ne vähätkin lipputulot vänehevät.
Ihan tiedoksi: Maksukyvytön firma on silloin kun se ei pysty huolehtimeen velvollisuuksistaan velkojiaan kohtaan. Se ei tarkoita sitä, etteikö samaan aikaan firman sisällä tapahtuisi tulonsiirtoa yrityksen avainhenkilöille tai omistajilleen.
Voi ton hoitaa vieläkin helpommin. Hankkii vaan kanavan käyttöön: http://www.digita.fi/estradi
Urheilun kuolem on maksukanavat joihin mäntit lajit joutuvat maksamaan. DOU!
Jou! Eka hyvä veto!
Gridissä oli snadisti surkeet statsit yleisömääristä liigas. Vasta nyt ois muka 10000s katsoja tuloillaan. wtf? Nakkarillakin käy enemmän jengii? Nää on ku jotku kakkosen jengimäärät. ny tajuun et liiga haluu divarien maksavan kanavansa. On siinä kans jefun käyntikortti kerrakseen jos ei oo varaa maksaa omia juttujaan. Ihan v1tun masentavaa asennetta. Ostaa siinä sitten hyväl mielel jenkkei ja maksattaa näkyvyyden sponsseil divareil. Ai onks vähä niinku takaapäin pano pyytämättä ja yllätyksenä.
luin tuossa tämän ketjun läpi ja nyt kun alkasin oikein tuumaamaan, niin iso kuva selkis nopeasti.
Suomen jenkkifutis on taitavasti toteutettu pyramidihuijaus ja urhotv.n soppari tarkoitettu nimen omaan rahanpesuun.
Onko joku nähnyt yhtään peliä urholta?
Periaatteessa mitään sopimusta ei ole olemassakaan ja koska urhoa ei katso kukaan, niin ei ole todistajia.
Litton johto on jo todennäköisesti karistanut suomen pölyt jaloistaa ja elää Battayalla herroiksi divarin rahoilla.
Totta vieköön.
En ole ketään kuullut nähneen ottelua. En tunne ketään jolla olisi UrhoTV. Ihan oikeesti - ei tää yhtälö nyt oikeen toimi. Onks tota kanavaa edes olemassa?
Eniten tosin epäilen tuota rahanpesuasiaa. Liitto puuhaa penneille. Ei riitä pesuun mitään. Tai anskumävähänmietin - toi SAJL Official Game Ball vedätys on aika räikee huijaus. Euron pa$kapalloja myydään laatupalloina pakkomyyntinä v1tun kalliilla seuroille ja sääntöihin juntattu pakkokäyttö otteluin. Pa$kaa sontaa noi pallot. Kestävät nippa nappa yhden pallonpumppauksen kun ovat paskana. Mistä v1tusta nää kiinlaiskopiopallot ovat löytyneet. Ei Wilson tee näin pahaa kuraa ellei joku myy piraattipalloja.
Silti UrhoTV on pa$kaa ja varmasti pyramidihuijaus kuten toi 5 9 paljasti.
joo. nyt kandee lopettaa kaikki varmuuden vuoks ette käy mitenkään.
Urho on urpo Urho on urpo maailman surkein urpo.
Onks kukaan nähnyt matsiakaan tänä vuonna UrpoTV kanavast? Oon kattonet enemmän Itävallan ja Sveitsin sarjaa kuin kotimaista kun siellä saadaan matsit nettiin. Puolassa sentään saadaan yhteen matsiin enemmän katsojia kuin vaahteraliigan kolmen kauden kaikkiin matsiin yhteensä. Aika eeppistä puuhastelua liigalta.
Onko se liigan puuhastelua vai seurojen puuhastelua jos eivät pysty markkinoimaaan pelejään paremmin.
Ja selvästikin olet kantanut kortesi kekoon suomalaisen jenkkifutiksen puolesta jos katsot ennemmin ilmaisia nettilähetyksiä Itävallasta ja Sveitsistä. Lisää kaltaisiasi niin jo lähtee laji nousuun.
Miksi näin paskoja ja epätasaisia matseja näytetään telkkasista? Onko Noronen päässyt vaikuttamaan lähetettävään matsiin? Porvoossa olisi ollut huomattavasti tiukempi peli mitä näyttää. BTW, oli muuten todellinen perseraiskaus Seinäjoella, joka vetää melkein vertoja viime vuotiselle. No, pleijareissa sitä kivaa on tarjolla lisää.
Punainen on ruma väri