Karu totuus

Katselin keskisuuren kaupungin (100000 as.) nettiprofiileja. Etsin ikäryhmästä 20-40 ja otin mukaan vain lapsettomat, savuttomat ja kohtuudella alkoholia käyttävät. Urheilulliseksi itseään mainostavia naisia oli 10 ja miehiä yli 8 kertaa enemmän.Hoikkien naisten mukaan ottaminen muutti tilannetta siten, että jokaista urheilullista miestä kohti oli melkein neljä naista. Jos otti sekä miehille että naisille vertailuun mukaan myös pyöreät ja yh:t, suhdeluku parani melkein yhteen naiseen kahta miestä kohti.

Johtopäätöksenä voisi sanoa, että mitä parempi saalis mies on, sitä vaikeampi hänen on löytää vastaavaa seuraa. Kuntoiluneuvot ym. toimivat vain aivan reppanamiehille. Sillä tavalla he pääsevät edes mukaan arpajaisiin. Muilla se on tuurista kiinni ja todennäköisyydet ovat huonot.

Tietysti jos on valmis joustamaan kriteereistään niin pitkälle, että eri sukupuolen edustaja riittää, niin itsensä kehittäminen voi parantaa todennäköisyyksiä. Toisaalta tämäkään ei ole varmaa.

Minä olen akateeminen ja atleettinen nuori mies ja monet kouluttamattomat ja työttömät reppananaiset itse asiassa juoksevat karkuun. Parhaan vastaanoton olen saanut koulutetuilta ja ihan näteiltä naisilta. Heitä on vain niin häviävän pieni määrä, että pariutuminen on epätodennäköistä tätä kautta.

Ihmettelin huonoa menestystäni ja rupesin tutkiman asiaa luettuani tämän palstan ruikutusta.
12434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Naiset eivät ole tyhmiä. Unohda reppanat ja keskity koulutettuihin ja nätteihin naisiin.

Rajauksesi on aika ankara, kun vielä otat huomioon, että parhaat naiset/miehet eivät tarvitse nettiä seuran saamiseen. Alkoholiton yh?

Pienemmällä paikkakunnalla voi kumppani löytyä helpommin kuin isolla, koska kumpikin tajuaa, että treffeiltä pitäisi päästä seurustelemaan eikä etsimään vielä seuraavaa ja seuraavaa.

Äänestä
  • Vielä korjauksia ja lisäyksiä...
    Siis piti kirjoittaa, että urheilullisia naisia oli 10 kappaletta ja urheilullisia miehiä melkein 90.

    Voi olla, että parhaat löytävät seuraa muuta kautta, mutta millä tapaa parhaat? Laajan sosiaalisen verkoston omaavat tai baarisuhteita harrastavat pariutuvat varmasti helpommin muuta kautta. Tekevätkö ekstroverttiys tai humalassa harrastetut irtosuhteet ihmisestä paremman (tai välttämättä huonommankaan)?

    Kyseessä on kohtaamisongelma. Koulutus, status, liikunnallisuus ja muut vastaavat arvostetut ominaisuudet eivät välttämättä lisää pariutumismahdollisuuksia. Sen sijaan kaikki sellainen auttaa, mikä lisää näkyvyyttäsi ja kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen.

    Jos ei harrasta baarisuhteita ja ei löydä kumppania työn, harrastusten tai tuttavapiirin kautta, niin vaihtoehdoksi jää nettitreffit. Ja taitaa sieltäkin tulla tyhjä arpa suurimmalle osalle. Sopiviin naisiin saa harvoin kontaktia missään, koska he eivät tuo itseään esille. Olen kyllä siinä mielessä sosiaalinen, että juttelen vieraiden ihmisen kanssa ulkona. Se on vain täyttä hakuammuntaa ja ei johda mihinkään.

    Kriteerini eivät ole edes kovat. Haluan kuitenkin löytää kumppanin omasta viiteryhmästäni. Esimerkiksi uusioperhe yksinhuoltajan kanssa ei tule onnistumaan liian erilaisten elämäntilanteiden takia. Minulla on tästä hieman kokemusta. Voisin varmaan tapailla yh:n kanssa, mutta sekin mietityttäisi, koska siinä ei olisi pidemmän päälle eväitä yhteiseen tulevaisuuteen.

    En halua edes tutkia mitkä ovat nettitreffien suhdeluvut koulutuksen suhteen. Ainakin tässä kaupungissa on silmämääräisesti vain vähän maistereita, tohtoreita, amk:n käyneitä ja korkeakouluopiskelijoita.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Vielä korjauksia ja lisäyksiä...
    Siis piti kirjoittaa, että urheilullisia naisia oli 10 kappaletta ja urheilullisia miehiä melkein 90.

    Voi olla, että parhaat löytävät seuraa muuta kautta, mutta millä tapaa parhaat? Laajan sosiaalisen verkoston omaavat tai baarisuhteita harrastavat pariutuvat varmasti helpommin muuta kautta. Tekevätkö ekstroverttiys tai humalassa harrastetut irtosuhteet ihmisestä paremman (tai välttämättä huonommankaan)?

    Kyseessä on kohtaamisongelma. Koulutus, status, liikunnallisuus ja muut vastaavat arvostetut ominaisuudet eivät välttämättä lisää pariutumismahdollisuuksia. Sen sijaan kaikki sellainen auttaa, mikä lisää näkyvyyttäsi ja kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen.

    Jos ei harrasta baarisuhteita ja ei löydä kumppania työn, harrastusten tai tuttavapiirin kautta, niin vaihtoehdoksi jää nettitreffit. Ja taitaa sieltäkin tulla tyhjä arpa suurimmalle osalle. Sopiviin naisiin saa harvoin kontaktia missään, koska he eivät tuo itseään esille. Olen kyllä siinä mielessä sosiaalinen, että juttelen vieraiden ihmisen kanssa ulkona. Se on vain täyttä hakuammuntaa ja ei johda mihinkään.

    Kriteerini eivät ole edes kovat. Haluan kuitenkin löytää kumppanin omasta viiteryhmästäni. Esimerkiksi uusioperhe yksinhuoltajan kanssa ei tule onnistumaan liian erilaisten elämäntilanteiden takia. Minulla on tästä hieman kokemusta. Voisin varmaan tapailla yh:n kanssa, mutta sekin mietityttäisi, koska siinä ei olisi pidemmän päälle eväitä yhteiseen tulevaisuuteen.

    En halua edes tutkia mitkä ovat nettitreffien suhdeluvut koulutuksen suhteen. Ainakin tässä kaupungissa on silmämääräisesti vain vähän maistereita, tohtoreita, amk:n käyneitä ja korkeakouluopiskelijoita.

    "Koulutus, status, liikunnallisuus ja muut vastaavat arvostetut ominaisuudet eivät välttämättä lisää pariutumismahdollisuuksia. Sen sijaan kaikki sellainen auttaa, mikä lisää näkyvyyttäsi ja kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen.

    Jos ei harrasta baarisuhteita ja ei löydä kumppania työn, harrastusten tai tuttavapiirin kautta, niin vaihtoehdoksi jää nettitreffit. Ja taitaa sieltäkin tulla tyhjä arpa suurimmalle osalle."

    Näissä asioissa täysin samaa mieltä. Itselleni vain koulutus ja status ovat herttaisen yhdentekeviä, lähinnä maallista mammonaa kaipaan mieheltä vain auton muodossa että voisimme tehdä yhdessä retkiä jonnekin kotinurkkia loitommalle. Sensijaan liikunnallisuus on minulle tärkeää siinä mielessä että koska itse kävelen ja uin, edellytän vastaavaa mieheltä. Edes sitä kävelyä, mutta pidemmän päälle rannalla hikisenä murjottava mies joka ei osaa uida ei ehkä sekään ole hyvä homma.

    Mikään himourheilija ei edes tarvitse olla. Mutta haluaisin kaltaiseni miehen. Sellaisen jolla tässä iässä on vielä kroppa kohdillaan, vaikka pärstästä ikä näkyisikin (ja täsmälleen se oikea ikä, eli ennen aikojaan viinalla ja tupakalla vanhentunut EI kiitos).

    - Nikkini on joillekuille tuttu ja varmaan voi tehdä mieli tulla ilkkumaan että et sitten ole löytänyt/kelpuuttanut vieläkään ketään. No en, mutta se on edelleen niin että huonosti sopivaa en huoli ja sopivaa ei niin vain pieraista mistään. Muutama ihan ok tyyppi on tänä vuonna tullut vastaan, mutta ekan kanssa ei napsahtanut ja toka ei halua suhdetta. Että siihen malliin... :P

    Äänestä

  • D69 kirjoitti:

    "Koulutus, status, liikunnallisuus ja muut vastaavat arvostetut ominaisuudet eivät välttämättä lisää pariutumismahdollisuuksia. Sen sijaan kaikki sellainen auttaa, mikä lisää näkyvyyttäsi ja kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen.

    Jos ei harrasta baarisuhteita ja ei löydä kumppania työn, harrastusten tai tuttavapiirin kautta, niin vaihtoehdoksi jää nettitreffit. Ja taitaa sieltäkin tulla tyhjä arpa suurimmalle osalle."

    Näissä asioissa täysin samaa mieltä. Itselleni vain koulutus ja status ovat herttaisen yhdentekeviä, lähinnä maallista mammonaa kaipaan mieheltä vain auton muodossa että voisimme tehdä yhdessä retkiä jonnekin kotinurkkia loitommalle. Sensijaan liikunnallisuus on minulle tärkeää siinä mielessä että koska itse kävelen ja uin, edellytän vastaavaa mieheltä. Edes sitä kävelyä, mutta pidemmän päälle rannalla hikisenä murjottava mies joka ei osaa uida ei ehkä sekään ole hyvä homma.

    Mikään himourheilija ei edes tarvitse olla. Mutta haluaisin kaltaiseni miehen. Sellaisen jolla tässä iässä on vielä kroppa kohdillaan, vaikka pärstästä ikä näkyisikin (ja täsmälleen se oikea ikä, eli ennen aikojaan viinalla ja tupakalla vanhentunut EI kiitos).

    - Nikkini on joillekuille tuttu ja varmaan voi tehdä mieli tulla ilkkumaan että et sitten ole löytänyt/kelpuuttanut vieläkään ketään. No en, mutta se on edelleen niin että huonosti sopivaa en huoli ja sopivaa ei niin vain pieraista mistään. Muutama ihan ok tyyppi on tänä vuonna tullut vastaan, mutta ekan kanssa ei napsahtanut ja toka ei halua suhdetta. Että siihen malliin... :P

    Kyllä se siitä ;P

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Vielä korjauksia ja lisäyksiä...
    Siis piti kirjoittaa, että urheilullisia naisia oli 10 kappaletta ja urheilullisia miehiä melkein 90.

    Voi olla, että parhaat löytävät seuraa muuta kautta, mutta millä tapaa parhaat? Laajan sosiaalisen verkoston omaavat tai baarisuhteita harrastavat pariutuvat varmasti helpommin muuta kautta. Tekevätkö ekstroverttiys tai humalassa harrastetut irtosuhteet ihmisestä paremman (tai välttämättä huonommankaan)?

    Kyseessä on kohtaamisongelma. Koulutus, status, liikunnallisuus ja muut vastaavat arvostetut ominaisuudet eivät välttämättä lisää pariutumismahdollisuuksia. Sen sijaan kaikki sellainen auttaa, mikä lisää näkyvyyttäsi ja kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen.

    Jos ei harrasta baarisuhteita ja ei löydä kumppania työn, harrastusten tai tuttavapiirin kautta, niin vaihtoehdoksi jää nettitreffit. Ja taitaa sieltäkin tulla tyhjä arpa suurimmalle osalle. Sopiviin naisiin saa harvoin kontaktia missään, koska he eivät tuo itseään esille. Olen kyllä siinä mielessä sosiaalinen, että juttelen vieraiden ihmisen kanssa ulkona. Se on vain täyttä hakuammuntaa ja ei johda mihinkään.

    Kriteerini eivät ole edes kovat. Haluan kuitenkin löytää kumppanin omasta viiteryhmästäni. Esimerkiksi uusioperhe yksinhuoltajan kanssa ei tule onnistumaan liian erilaisten elämäntilanteiden takia. Minulla on tästä hieman kokemusta. Voisin varmaan tapailla yh:n kanssa, mutta sekin mietityttäisi, koska siinä ei olisi pidemmän päälle eväitä yhteiseen tulevaisuuteen.

    En halua edes tutkia mitkä ovat nettitreffien suhdeluvut koulutuksen suhteen. Ainakin tässä kaupungissa on silmämääräisesti vain vähän maistereita, tohtoreita, amk:n käyneitä ja korkeakouluopiskelijoita.

    Korkeakoulutetuilla naisilla on sama ongelma kuin sinulla. Jos vain onnistutte löytämään toisenne, ei paljoa enää tarvitse lähteä jatkamaan etsintää.

    Nettiä kannattaa tietenkin käyttää, koska hänkin todennäköisesti tekee niin. Hän myös todennäköisesti asuu samalla asuntoalueella kuin sinä. Harrastukset ja työpaikan vapaa-ajan toiminta ovat myös varteenotettavia hakukanavia.

    Äänestä

  • "Pienemmällä paikkakunnalla voi kumppani löytyä helpommin kuin isolla, koska kumpikin tajuaa, että treffeiltä pitäisi päästä seurustelemaan eikä etsimään vielä seuraavaa ja seuraavaa. "

    Ei vaan ole noiin.Itse asun pienellä paikkakunalla ja ongelmaksi muodostuu tarjonnan vähyys.Kuitenkin,naiset pitävät samalaisia kriteerejä yllä kuin olisi enemmänkin valinnan varaa.

    Äänestä

  • Daami69 kirjoitti:

    Kyllä se siitä ;P

    Jää nähtäväksi, kaima. Reilu 2 v tätä niin ei oikein jaksa uskoa enää että sopisi kenenkään kanssa yhteen, mutta väkisin ei, ei todellakaan...

    Onhan täällä joku iloinnut että löysi naisen 3 v kuluttua, että kaiketi ihmeitä tapahtuu. En vaan jaksa moista enää kieli pitkällä odottaa, täytyy elää elämää sellaisena kuin se on nyt.

    Äänestä

Hmm.. pitäisi käyttää kirjoittamiseen enemmän kuin kaksi minuuttia ja lukea omat viestit huolella ennen lähettämistä.

"Hoikkien naisten mukaan ottaminen muutti tilannetta siten, että jokaista urheilullista miestä kohti oli melkein neljä naista"

Siis juuri toisin päin. Miehiä oli kaikissa tilanteissa huomattavasti enemmän. Jokaista naista kohti oli neljä miestä.

Äänestä
  • En ymmärrä miksi yleensä yrität täältä "karvahattupuolelta" eli ilmaissivustoilta kun kerran nappulaa ja muita resurssiloita on. Match.comista kerran uteliaisuuttani katsoin minkälaisia nuoria naisia on tarjolla. Monet näyttivät suloisilta perhetytöiltä. Koskapa jäsenyys vaatii luottokortilla suoritetun, melko huomattavan kuukausimaksun, niin - sekaan vaan, kuin tehty kaltaisillesi herrasmiehille. Lähetä sitten kutsu häihin vuoden kuluttua, kiitos!

    Äänestä

Aloittajan ongelma on rajautua Suomeen. Itse käytin noin kymmenen vuotta vaimon etsimiseen.

Aloitin ravitoloista, Eurosinkuista, netistaä Suomessa ja viimein netistä maailmalla. Vasta kun siirryin viimeisenä oljenkortena tuohon monen mainostamaan "reppana ulkomaa" nettiseikkailuun niiin ovet aukenivat, sillä siellä todella on mistä valita.

Sen kun aloittaa kirjoittelun niin kyllä se nopeasti selviää mikäli toinen pää kinnostaa. Varmuus löytyy Skypellä tai Mesellä jutellessa ja on muuten mukavaa ajankulua. Lisänä saa suuren matkailu- ja ystäväverkon vaikkei muuten osuisikaan kohdillleen. Tosin se kyllä tuosta maailmanlaajuisesta tarjonnasta löytyy ennemmmin tai myöhemmin.

Aivan huikea kokemus jota en antaisi mistään hinnasta pois.

Äänestä

Mikä on kupan hinta ?.

Äänestä
  • Sen hinta on sun pää sillä kuppa tunnetusti pehmentää sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3+12 kirjoitti:

Katselin keskisuuren kaupungin (100000 as.) nettiprofiileja. Etsin ikäryhmästä 20-40 ja otin mukaan vain lapsettomat, savuttomat ja kohtuudella alkoholia käyttävät. Urheilulliseksi itseään mainostavia naisia oli 10 ja miehiä yli 8 kertaa enemmän.Hoikkien naisten mukaan ottaminen muutti tilannetta siten, että jokaista urheilullista miestä kohti oli melkein neljä naista. Jos otti sekä miehille että naisille vertailuun mukaan myös pyöreät ja yh:t, suhdeluku parani melkein yhteen naiseen kahta miestä kohti.

Johtopäätöksenä voisi sanoa, että mitä parempi saalis mies on, sitä vaikeampi hänen on löytää vastaavaa seuraa. Kuntoiluneuvot ym. toimivat vain aivan reppanamiehille. Sillä tavalla he pääsevät edes mukaan arpajaisiin. Muilla se on tuurista kiinni ja todennäköisyydet ovat huonot.

Tietysti jos on valmis joustamaan kriteereistään niin pitkälle, että eri sukupuolen edustaja riittää, niin itsensä kehittäminen voi parantaa todennäköisyyksiä. Toisaalta tämäkään ei ole varmaa.

Minä olen akateeminen ja atleettinen nuori mies ja monet kouluttamattomat ja työttömät reppananaiset itse asiassa juoksevat karkuun. Parhaan vastaanoton olen saanut koulutetuilta ja ihan näteiltä naisilta. Heitä on vain niin häviävän pieni määrä, että pariutuminen on epätodennäköistä tätä kautta.

Ihmettelin huonoa menestystäni ja rupesin tutkiman asiaa luettuani tämän palstan ruikutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu