avautumista kevyenliikenteen väylältä

Taas joku munaton "kilpapyöräiliä" keränny raivoa lukemalla villarivoorumin "miksi kaikki ei väistä polkupyöräiliää"- ketjua ja ajellut sen mukaan maantiepyörällään kevyenliikenteenväylällä > http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072515882312_uu.shtml
39212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Raukkamaista paeta paikalta. Pakko olla kielipoliisi se on pyöräilijä ei pyöräillä :)

Äänestä
  • No niin, en edes osannut kirjoittaa väärin. Pyöräiliä siis väärin.

    Bygones :)

    Äänestä

" Taas " Joopa joo. Alkuvuoden suhde siihen että autoilija törmännyt pyöräilijään ja lähtenyt karkuun vs. pyöräilijä törmännyt toiseen pyöräilijään / jalankulkijaan on uutisten perusteella 41 - 2.

PS: En hyväksy sitä että kukaan lähtee onnettomuuspaikalta karkuun, törmäsi sitten vaikka kaksi rollaattoria toisiinsa.

PS PS: Vaikka uutisessa puhuttiin " Kilpapyöräilijästä " niin epäilen suuresti sitä että olisi mikään kilpapyöräilijä. Se että ajaa käyräsarvisella pyörällä ei tarkoita sitä että on kilpapyöräilijä.

Äänestä
  • Iltapäivälehden toimittajalle taitaa mennä vaikka vanha Kulkurikympin raato kilpapyörästä.

    Äänestä

  • LZ 127 kirjoitti:

    Iltapäivälehden toimittajalle taitaa mennä vaikka vanha Kulkurikympin raato kilpapyörästä.

    Eiköhän se uhri ole antanut tuntomerkit. Eli pojan mukaan kilpapyöräilijä. Toimittajahan ei ollut paikalla.

    Kannattaa aina varoa lapsia.

    Äänestä

  • KL 39 kirjoitti:

    Eiköhän se uhri ole antanut tuntomerkit. Eli pojan mukaan kilpapyöräilijä. Toimittajahan ei ollut paikalla.

    Kannattaa aina varoa lapsia.

    Jep ja se toinen puoli on, että lapsille pitää opettaa oikeaa liikennekäyttäytymistä!

    Äänestä

  • Ja vielä!!! kirjoitti:

    Jep ja se toinen puoli on, että lapsille pitää opettaa oikeaa liikennekäyttäytymistä!

    Jos oli todellakin " kilpapyöräilijä " mitä epäilen, niin sitten kannattaa ottaa yhteyttä tuonne.
    http://www.kalviantarmo.fi/?q=node/8

    Äänestä

  • Ja vielä!!! kirjoitti:

    Jep ja se toinen puoli on, että lapsille pitää opettaa oikeaa liikennekäyttäytymistä!

    Tietysti. Mutta silti kannattaa AINA varoa lapsia liikenteessä.

    Äänestä

Eihän se voinu jäädä paikalle kun keskinopeus ois laskenut liikaa !

Äänestä

Siellä on joku mulkku päästellyt täysillä liikennesäännöistä piittaamatta pelle trikoissa menemään ja vähät välittänyt lähimmäisestä törmäyksen jälkeen. Valitettavaa käytöstä wanna be Tour de France pyöräilijältä.

Kyllähän nämä maantiekiitäjät ovat usein harvinaisen ylimielistä sakkia eivätkä välitä vähääkään kevyen liikenteen väylän säännöistä. Surutta mennään kuin ohjus ohi niin läheltä, että hiki lentää muiden naamalle. Ajetaan mummot ja lapset kumoon.

Maantiepyörän paikka on MAANTIELLÄ eikä muun kevyen liikenteen seassa. Jos on pakko ajaa kovaa, niin ajakaa sitten siellä MAANTIELLÄ kovaa. Jättäkää lapset rauhaan!

Äänestä
  • Voihan kyseessä olla joku, joka on varastanut maantiepyörän? No, paikalle pitää aina jäädä, se on selvä, olipa kyseessä auto, mopo tai jokin muu liikenneväline. Menepäs muuten kertomaan autoilijoille, että maantiepyörän paikka on maantiellä. Itse kyllä ajan ajoradalla, vaikka tööttäyksiä ja keskisormen esittelyä tuleekin aina silloin tällöin.

    Äänestä

  • Koiratkin kumoon kirjoitti:

    Voihan kyseessä olla joku, joka on varastanut maantiepyörän? No, paikalle pitää aina jäädä, se on selvä, olipa kyseessä auto, mopo tai jokin muu liikenneväline. Menepäs muuten kertomaan autoilijoille, että maantiepyörän paikka on maantiellä. Itse kyllä ajan ajoradalla, vaikka tööttäyksiä ja keskisormen esittelyä tuleekin aina silloin tällöin.

    Kevyenliikenteen väylällä pitää käyttää oikeaa tilannenopeutta. Samaa mieltä menkää maantielle ajamaan kovaa mutta varokaa toki autoja, ei sekään mikään kilparata ole. Ei autoille eikä pyöräilijöille.

    Äänestä

  • tdhki kirjoitti:

    Kevyenliikenteen väylällä pitää käyttää oikeaa tilannenopeutta. Samaa mieltä menkää maantielle ajamaan kovaa mutta varokaa toki autoja, ei sekään mikään kilparata ole. Ei autoille eikä pyöräilijöille.

    Tämä.

    Olkoon paikka mikä tahansa - KLV tai ajotie niin maantiepyöräilijän ei tule elää missään TdF-fantasioissa vaan ajaa osana muuta liikennettä. Se että huima keskinopeusennätys voi laskea kymmenyksellä ei ole mikään syy aiheuttaa vaaratilanteita.

    Äänestä

  • tdhki kirjoitti:

    Kevyenliikenteen väylällä pitää käyttää oikeaa tilannenopeutta. Samaa mieltä menkää maantielle ajamaan kovaa mutta varokaa toki autoja, ei sekään mikään kilparata ole. Ei autoille eikä pyöräilijöille.

    Oikea tilannenopeus kvl:llä on noin 10 km/t. Tämä jo pelkästään väylän kunnon vuoksi. Nopeamminkin voi ajaa, mutta sitten on oltava täysjousitettu maastopyörä.

    Äänestä

  • Raja railona aukee kirjoitti:

    Oikea tilannenopeus kvl:llä on noin 10 km/t. Tämä jo pelkästään väylän kunnon vuoksi. Nopeamminkin voi ajaa, mutta sitten on oltava täysjousitettu maastopyörä.

    Turvallisuuden vuoksi kannattaa ajaa tiellä, ei siis kevyenliikenteenväylällä.

    Äänestä

Ja opetelkaa ne liikennesäännöt. Se on laki myös maantiepyöräilijälle, että onnettomuuspaikalta pakeneminen on AINA rikos, etenkin jos joku loukkaantuu. Se on liikennepako ja heitteillejättö. Tässä tapauksessa kusipää jätti loukkaantuneen LAPSEN heitteille. Törmäyspaikalta ei livistetä kun joku on satuttanut tai kuollut.

Äänestä
  • Kun lähdetään keskustelemaan laista, niin oleellisen kysymys on miksi ihmeessä täällä perähikiällä pyöräilijät ajavat kevyenliikenteenväyliä eivätkä tietä?

    Äänestä

  • Kuka mokasi? kirjoitti:

    Kun lähdetään keskustelemaan laista, niin oleellisen kysymys on miksi ihmeessä täällä perähikiällä pyöräilijät ajavat kevyenliikenteenväyliä eivätkä tietä?

    juurikin tuosta laista johtuen, joo ymmärrän kyllä pointtisi mutta niin se laki vaan on

    Äänestä

  • pyöräilijä? kirjoitti:

    juurikin tuosta laista johtuen, joo ymmärrän kyllä pointtisi mutta niin se laki vaan on

    Joskus vähän huvittaa, kun itse fillaroi autotiellä ja vieressä pujottelee mopo pyörätiellä.

    Äänestä

  • Maailma sekaisin kirjoitti:

    Joskus vähän huvittaa, kun itse fillaroi autotiellä ja vieressä pujottelee mopo pyörätiellä.

    Mopokuskit on ainakin mun kulkemilla väylillä todella varovaisia poikia ja tyttöjä. Ikinä ei ole sattunut heidän kanssaan vaaratilanteita.

    Mutta oikeesti, jos nopeus on sellainen, että ajaa muita kumoon niin sitten sinne maantielle kiitos.

    Maantielle: maantiepyörä, eikös joku niin ole todennut useasti.

    Äänestä

  • pyöräilijä? kirjoitti:

    juurikin tuosta laista johtuen, joo ymmärrän kyllä pointtisi mutta niin se laki vaan on

    Ei tuota lakia ole tarkoitettu noudatettavaksi. Sääntö, jonka mukaan pitäisi ajaa kevyenliikenteenväyliä on hengenvaarallinen. Miettikääpä vähän, millä "ammattitaidolla" joku LVM:n kesäharjoittelijaksi palkattu on sen rustannut.

    Äänestä

  • KL 39 kirjoitti:

    Mopokuskit on ainakin mun kulkemilla väylillä todella varovaisia poikia ja tyttöjä. Ikinä ei ole sattunut heidän kanssaan vaaratilanteita.

    Mutta oikeesti, jos nopeus on sellainen, että ajaa muita kumoon niin sitten sinne maantielle kiitos.

    Maantielle: maantiepyörä, eikös joku niin ole todennut useasti.

    Missä niitä varovaisia mopokuskeja pyörätiellä liikkuu? Ei ainakaan täällä päin. Ajetaan kuin reikäpäät mistä sattuu ja aina vähintään kahtasataa. Kyllä siellä seassa pelottaa tavallisella fillarilla, nämä nykymopot on niin painavia että sellaisen alle jäävälle käy varmasti huonosti.

    Ajaisivat edes oikeaa puolta mutta kun tullaan mutkaan aina sisäkurvissa. Pyörätiet on suunniteltu pienemmille nopeuksille puistokäytävistä puhumattakaan...

    Äänestä

  • Miinoja mopoille! kirjoitti:

    Missä niitä varovaisia mopokuskeja pyörätiellä liikkuu? Ei ainakaan täällä päin. Ajetaan kuin reikäpäät mistä sattuu ja aina vähintään kahtasataa. Kyllä siellä seassa pelottaa tavallisella fillarilla, nämä nykymopot on niin painavia että sellaisen alle jäävälle käy varmasti huonosti.

    Ajaisivat edes oikeaa puolta mutta kun tullaan mutkaan aina sisäkurvissa. Pyörätiet on suunniteltu pienemmille nopeuksille puistokäytävistä puhumattakaan...

    Helsingissä.

    Äänestä

Ihmetellä täytyy maantiepyöräilijöiden asennetta. Onko se keskinopeusennätys todella sen arvoinen, että ei voi ajaa muiden turvallisuutta vaarantamatta? Onko se ennätys sen arvoinen, että jätetään törmäyksen tapahduttua lapsikin heitteille vammojensa kanssa? Oletteko te oikeasti noin kusipäitä niiden kippurasarvipyörienne kanssa? Ei vissiin tule mieleen, että maantiepyöräilijä EI OLE ainoa tiellä liikkuja?

En yhtään ihmettele sitä, että maantiepyöräilijät saavat keskisormia osakseen. Se on ihan teidän omasta asenteestanne kiinni liikenteessä, minkä tämäkin lapseen törmäillyt ja paikalta paennut tapaus todistaa täysin.

Onko se Tour de France teille sellainen perversio, että sen fantasian nojalla voi ajaa toiset kumoon, paeta paikalta ja tavoitella sitä ennätystä jolla ei ole kenellekään mitään merkitystä?

Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Kun te itse käyttäydytte täyden kusipään tavoin niin teitä myös kohdellaan täysinä kusipäinä. Kaheliksi on mennyt nykyinen maantiepyöräily kun ajetaan päälle ja jätetään ojan pohjalle. Eikö teille ole kotona koskaan opetettu liikennekäyttäytymistä, vai tekeekö pyöräily harrastajansa kusipääksi heti kun vedätte ne trikoot päällenne?

Poliisi saisi puuttua maantiepyöräilijöiden asenteisiin sakottamalla ihan reilusti niitä jotka kaahaavat hullun lailla kevyen liikenteen väylällä. Sen tekovälineen voi samantien tuomita valtiolle menetetyksi kanssa jos kerran ei osata ajaa MUUN liikenteen tahdissa.

Äänestä
  • Miettikää sitä vajakkia, joka on piirrellyt nuo väylät! Turvallisuutta voidaan usein lisätä halvimmalla poistamalla yhdistetyn kvl:n merkit, jolloin pyöräilijät pääsevät laillisesti kadulle. Nyt joutuu jatkuvasti rikkomaan lakia turvallisuuden takia.

    Äänestä

  • ja yritä edes laihtua edes muutama kilo, niin ei verenpaine pukkaa heti noin punaiselle.

    Äänestä

  • Vedä vähän henkeä... No niin, taitaa olla ensimmäinen "maantiepyörä", jonka törmäämisestä lapseen on uutisoitu tänä vuonna. Mutta hyvähän se on, että tämän tapauksen perusteella annetaan höyrynpaineen nousta.

    Äänestä

Sehän on enemmän niin että maantiepyöräilijä ajaa loogisesti ja suoraviivaisesti. Nämä muut klv:llä olevat vaan poukkoilevat eteensä katsomatta mihin sattuu.

Sen vuoksi onkin järkevintä ajaa maantiellä kilpapyörällä.

Äänestä

Tämä on onnenpotku pyöräilypoliitikoille. Kauan on vaadittu, että pyödät ajoradoille ja pyörille ajokaista.

Nyt vihdoin järkeä: Pyörille oma ajokaista jokaiselle tielle.

Äänestä

Lapseen törmännyt kilpapyöräilijä ilmoittautui poliisille
Torstai 26.7.2012 klo 10.29

12-vuotias lapsi loukkaantui tiistai-iltana Kokkolan Kälviällä pyöräilijöiden välisessä törmäyksessä.

Onnettomuus tapahtui Kälviäntien kevyenliikenteen väylällä. Toinen osallisista oli kilpapyöräilijä ja toinen 12-vuotias lapsi. Kilpapyöräilijä ei jäänyt paikalle selvittämään toisen osapuolen tilaa eikä jättänyt yhteystietojaan. Poliisi tiedottikin keskiviikkona kaipaavansa havaintoja törmäyksestä.

21-vuotias kilpapyöräilijä ilmoittautui poliisille itse keskiviikkoaamuna ja kertoi oman näkemyksensä asiasta. Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että hän olisi tahallaan pyrkinyt poistumaan paikalta jättämättä tietoja. Hän oli myös loukannut itsensä ja mennyt hoidattamaan vammojaan.

Tapausta tutkitaan tässä vaiheessa molempien kuljettajien osalta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Äänestä
  • Voi itku! Just ku alettiin päästä vauhtiin, ni sit tunnelma lässähti.

    Äänestä

  • Oli kaikki ainekset kirjoitti:

    Voi itku! Just ku alettiin päästä vauhtiin, ni sit tunnelma lässähti.

    Niinpä :D:D No, siinä on ollut kaksi lasta liikenteessä. Toinen 12 ja toinen 21.

    Äänestä

Vertailun vuoksi: Kuinka monta tämänvuoden puolela pyöräilijään törmännyttä autoilijaa joka on poistunut onnettomuuspaikalta antamatta yhteystietoja, on ilmoittautunut poliisille jälkikäteen,
Vastaus: Ei yhtään.

Äänestä
  • No ainakin se yksi hullu nainen Hämeessä. Saatiinko sitä ikinä kiinni?

    Äänestä

  • kittitakki kirjoitti:

    No ainakin se yksi hullu nainen Hämeessä. Saatiinko sitä ikinä kiinni?

    Joo, siis en lukenut viestiäsi ajatuksella. Ei yhtään.

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    Joo, siis en lukenut viestiäsi ajatuksella. Ei yhtään.

    Taas yksi joka lähti karkuun ja ei takuulla ilmoittaudu poliisille.

    Uutisessa onnettomuuden väitettiin tapahtuneen jalkakäytävällä. Kuitenkin molemminpuolin Ouluntietä on kyseisessä kohdassa liikennemerkillä numero 423. osoitettu Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä.

    http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=311327
    To 10:34 KP24
    Autoilija törmäsi pyöräilijään ja poistui paikalta

    Kokkolalaisen talon pihasta tullut auto törmäsi polkupyöräilijään Ouluntiellä. Onnettomuus tapahtui keskiviikkona iltapäivällä neljän aikaan. Polkupyöräilijä kaatui yhteentörmäyksessä ja loukkasi jalkaansa.
    Kolari sattui jalkakäytävällä, Ouluntie 50-52 edustalla. Tummaa henkilöautoa ajanut mies poistui paikalta.

    Kokkolan poliisi pyytää autoilijaa ja mahdollisia silminnäkijöitä ilmoittautumaan puh 071 87 47 744.

    Karkuun lähtemisen lisäksi autoilija rikkoi tieliikennelakia koska olisi ollut väistämisvelvollinen.

    Pihalta, parkkipaikalta, huoltoasemalta, pihakadulta, kävelykadulta, muulta vähäiseltä tieltä tai muulta vastaavalta alueelta tielle tulossa oleva kuljettaja väistää muuta liikennettä, siis myös pyöräilijää. Tieliikennelaki 14 §.

    Äänestä

Itseäni kummastutta kevyenliikenteen väylän säännöt. Pyörät ja mopot kulkevat oikeata reunaa, mutta jalankulkija jommassa kummassa reunassa! Ymmärrän kyllä ajotiellä vasenta reunaa kävelemisen, mutta kevyenliikenteen väylällä se aiheuttaa melkoista koukkimista. Niin ja rullaluistelija on jalankulkija eli nekin saa tulla kummassakin reunassa. Siinähän sitä sekasotkua tulee ainakin täällä pääkaupunkiseudulla jossa kulkijoita riittää. Täällä vähentyneet erilliset pyörätiet ja siirrytty enenemissä määrin yhdistettyyn kevyenliikenteen väylään.Muuten olen samaa mieltä joidenkin asiantuntijoiden kanssa että nostetaan mopojen laillista huippunopeutta ja siiretään ne muun liikenteen sekaan. Moni kuntahan on jo poistanut mopot sallivat kilvet kevyenliikenteen väyliltä.

Äänestä
  • Ei siinä ole mitään kummallista. Koirankusettajien lobbauksen tulosta. "Koulutettu koira kulkee taluttajansa vasemmalla puolella. Jotta sen ei tarvitse olla liikenteen seassa, taluttajan pitää saada kulkea vasemmalla reunalla niin halutessaan." Läpi meni ja nyt tuloksia ihmetellään.

    TLL 40§3: "Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414) "

    Minusta pitäisi kiinnittää enemmän huomiota pyöräilijöiden ajotapoihin. Kaikki eivät selvästi osaa tai halua käyttää pyöränsä jarruja ja varsinkaan sitä pakollista kilikelloa. Jos otettaisiin muut kulkijat edes auttavasti huomioon, kaikkien olisi helpompaa olla siellä yhdistetyllä väylällä.

    Kaupunkien keskustoissa on aika paljon 30 km/h rajoituksia. Sillä nopeudella pyöräilijöilläkin olisi ihan hyvät mahdollisuudet liikkua ajoradalla aiheuttamatta kummempaa haittaa. Rauhoittaisi myös autoliikennettä...

    Äänestä

Toi soittokellon käyttö on kyllä yllättävän vaikeata. En kyllä ihan noin suoraan menisi vain pyöräilijöitä syyttämään ongelmista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtalahtee kirjoitti:

Taas joku munaton "kilpapyöräiliä" keränny raivoa lukemalla villarivoorumin "miksi kaikki ei väistä polkupyöräiliää"- ketjua ja ajellut sen mukaan maantiepyörällään kevyenliikenteenväylällä > http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072515882312_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu