Täällä kuulee usein valitettavan että nuoret naiset ei ole tarpeeksi vastaanottavaisia sinkkumiehille. Mitä muuta mies voi asialle tehdä kuin muuttaa itseään haluttavammaksi. Tyhmempikin mies saa tyttöystävän jos riittävästi on rahaa ja ulkonäköä. Mutta todella fiksu ei tarvitse kumpaakaan.
Pääosa nuorista naisista tavoittelee keskiluokkaista unelmaa. Siihen lukeutuu oma talo, farmari-Audi, kultainen noutaja ja keskimäärin 1,5 lasta. Rahakas mies voi ostaa talot ja Audit, komea mies pääsee vähintään siittämään lapset. Tavallinen mies puolestaan luulee ettei hänestä muka ole näihin. Kyllä hänestä on, mutta ei keskiluokkaisen naisen kanssa.
Sillä keskiluokkaisen enemmistön lisäksi on olemassa kaksi muuta naistyyppiä:
1) Korkeasti koulutetut ja hyvin tienaavat varakkaiden sukujen perijättäret, esim hyvin monet lakinaiset, lääkärit, valtiotieteilijät, ja niin edelleen. He ovat taloudellisesti täysin itsenäisiä ja omistavat talot ja autot yleensä valmiiksi jo hyvin nuorena. Miehen ei tarvitse kustantaa kuin oma elämisensä. Naiselle riittää että mies on rauhallinen, uskollinen ja vaalii suvun omaisuutta sekä hyvää mainetta. Eli tuiki tavallinen suomalainen mies.
2) Matalasti koulutetut ja vaatimattomista oloista tulevat neidot, joilla ei ole käsitystä kalliiksi käyvän keskiluokkaisen elämisen tasosta. He ovat tyytyväisiä mieheen joka pystyy ajattelemaan samalla tavalla ja ymmärtämään tärkeitä perusarvoja kuten perhettä ja yhdessäoloa. Eli etsivät juuri sitä tavallista miestä.
On sinkkumiehen oma valinta lähteekö kilpailemaan miljoonan muun kanssa enemmistöön lukeutuvasta keskiluokkaisesta naisesta, päästäkseen oravanpyörään jota hallitsevat pitkä asuntolaina ja kova sosiaalinen paine. Vai valitako helpompi elämä sellaisen naisen kanssa, jolla unelma on valmiiksi toteutettuna tai joka ei edes vaadi sitä. Sillä he ovat naisina aivan yhtä ihania kuin keskiluokkaiset kaunottaret.
Pääosa nuorista naisista tavoittelee keskiluokkaista unelmaa. Siihen lukeutuu oma talo, farmari-Audi, kultainen noutaja ja keskimäärin 1,5 lasta. Rahakas mies voi ostaa talot ja Audit, komea mies pääsee vähintään siittämään lapset. Tavallinen mies puolestaan luulee ettei hänestä muka ole näihin. Kyllä hänestä on, mutta ei keskiluokkaisen naisen kanssa.
Sillä keskiluokkaisen enemmistön lisäksi on olemassa kaksi muuta naistyyppiä:
1) Korkeasti koulutetut ja hyvin tienaavat varakkaiden sukujen perijättäret, esim hyvin monet lakinaiset, lääkärit, valtiotieteilijät, ja niin edelleen. He ovat taloudellisesti täysin itsenäisiä ja omistavat talot ja autot yleensä valmiiksi jo hyvin nuorena. Miehen ei tarvitse kustantaa kuin oma elämisensä. Naiselle riittää että mies on rauhallinen, uskollinen ja vaalii suvun omaisuutta sekä hyvää mainetta. Eli tuiki tavallinen suomalainen mies.
2) Matalasti koulutetut ja vaatimattomista oloista tulevat neidot, joilla ei ole käsitystä kalliiksi käyvän keskiluokkaisen elämisen tasosta. He ovat tyytyväisiä mieheen joka pystyy ajattelemaan samalla tavalla ja ymmärtämään tärkeitä perusarvoja kuten perhettä ja yhdessäoloa. Eli etsivät juuri sitä tavallista miestä.
On sinkkumiehen oma valinta lähteekö kilpailemaan miljoonan muun kanssa enemmistöön lukeutuvasta keskiluokkaisesta naisesta, päästäkseen oravanpyörään jota hallitsevat pitkä asuntolaina ja kova sosiaalinen paine. Vai valitako helpompi elämä sellaisen naisen kanssa, jolla unelma on valmiiksi toteutettuna tai joka ei edes vaadi sitä. Sillä he ovat naisina aivan yhtä ihania kuin keskiluokkaiset kaunottaret.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaan mistä löytää nainen joka ei halua perhettä eikä eläimiä?
Haluan!!
Linnaanko?
Kaikista paras olisi kuitenkin sellainen teininainen joka asuisi vielä vanhempiensa luona ja käy aina välillä ja nussin sitä ja sitten se lähtee. Ei huvita leikkiä kotia pelkästään siksi että pääsee panemaan.
Ei tarvitse olla teinikään.
Nainen oli parhaimmillaan ennen alkuräjähdystä.
Olisikohan järkevin viesti palstalla vuosikausiin...
haha vitun hyvää legendaa, juristinainen ja varastomies rotflll?
Keskiluokkainen unelma omakotitalosta on helpompi toteuttaa kuin kuvittelet. Monet uusissa taloissa asuvista ovat keskituloisia eikä takana ole lottovoittoa eikä perintöä.
Uusi avaimet käteen omakotitalo maksaa 200 000 euroa ja tontti siihen päälle. Kaksion Helsingissä voi siis vaihtaa laatuasumiseen muualla.
Varakkaat vanhemmat eivät nykyään suostu kuolemaan niin nuorena, että perinnöistä olisi apu nuorille pareille. Sen sijaan he voivat toimia takaajina, jos voivat luottaa vävyihinsä ja miniöihinsä. Ilman avioehtoa ei takauksia tule.
Hyväosaiset vanhemmat ovat eniten hyödyksi näyttämällä esimerkkiä ja rohkaisemalla kuin suoranaisesti rahoittamalla nuorten elämää. Rakentamisen ammattilaiset ovat myös hyödyllisiä tukijoita, sillä he tietävät että ne unelmat rakentuvat enemmänkin päättäväisyydellä ja yhteistyökyvyllä kuin riihikuivalla.
Käytännössä kaikilla suomalaisperheillä on auto. Audeja niistä on pieni osa, sillä edullisempia vaihtoehtoja on.
Hyvällä itsetunnolla varustettu nuori pystyy vastustamaan sosiaalista painetta ja elämään hyvin ilman merkkivaatteita, luksuslomia ja edustuspuolisoa.
Se on selvä että kulttuuriset tekijät ovat ihan kattavasti ihmisillä läsnä juuri näissä parinvalinnoissakin. Valtakulttuuri hallitsee, vaikka myös enemmän tai vähemmän vahvoja alkulttuureitakin on. Teineilläkin on oma alakulttuurinsa ja useitakin, ja nämä ovat ikäsidonnaisia.
Vaikka ei tätä asiaa niin helposti huomaakkaan niin kulttuuriset tekijä vaikuttavat vahvasti myös jo pelkästään siihenkin minkälaisen tyypin koemme panettavan oloiseksi/näköiseksi. Eihän ihmiset hae parittelukumppania niinkuinkuin jotkut siat karsinassaan. Se on kaukana siitä, kun jo pelkkä vaatetus on niin vahvasti kulttuurisidonnaista, samoin käyttäytymismallit ja se minkälaiset puheet näissä kuvioissa sopivaksi katsotaan. Näihin liittyvät vielä ne trendititkin tärkeänä tekijänä.
Tällä palstalla on paljon kommenttia suoltava nikki 'mies32' Hänen kommenttiensa punaisena lankana on saarnata siitä miten naisen tulisi välittömästi mennä nussimaan häntä lähestyvän miehen kanssa ja nimenomaan siltä pohjalta, ja vain siltä pohjalta jos tämä mies näyttää ensivaikutelman mukaan päällisin puolin panettavan näköiseltä/oloiselta, ja että jos taasen mies ei niin panetatvan näköiseltä/oloiselta heti vaikuta niin naisen tulisi karttaa tällaista miestä. 'mies32' väittää, että kun näin naiset saadaan käyttäytymään mahdollisimman kattavasti impulssiivisesti miehen ensivaikutelman pohjalta, niin valinnat silloin osuvat siten että ihmisrotu näin jalostuu paremmaksi tai älykkäämmäksi ja terveemmäksi ja kauniimmaksi ja ennen muuta myös olosuhteisiinsa sopeutuvammaksi.(Tämän 'olosuhteisiinsa sopeutuvammaksi' kohdalla tietenkin karvat nousee pystyyn siksi, kun ei ihmisen niin ole tarkoitus kehittyä vaan paremminkin olsuhteitaan muuttamaankin kykeneväisyyden suuntaan, mutta olkoon tämä asia nyt).
Pardoksi(alunperin väärä sana tähä, mutta niin usein tällaisessakin tarkoituksessa käytetty) 'mies32' saarnaamisessa on kuitenkin juuri se, kun hän yhtäältä kiihkeästi paasaa siitä miten nainen ei saisi antaa kulttuuristen tekijöiden mitenkään päässään vaikuttaa silloin kun hän valitsee ja päätöstään tekee siitä lähteäkkö häntä iskemään tulleen miehen kanssa nussimaan tai sitten ei, mutta toisaalta hän kuitenkin itse korostaa saarnoissaan nimenomaan näiden kulttuuristen tekijöidenkin ja arvojen tärkeyttä niiltä osin kuin miten hän haluaisi ne olevan(näitä juttujaan hän nimenomaan parhaan kykynsä mukaan pyrkii ajamaan naisten päihin), ja raivokkaasti hyökkää niitä tekijöitä ja arvoja vastaan jotka eivät häntä miellytä tai jotka hän katsoo omalta kannaltaan epäedulliseksi. Eihän tämä mies32 hänkään saarnoissaan siis ainakaan ihan sitä tarkoita, että näissä parittelujutuissa tulisi saada kulttuurin vaikutus tykkänään eliminoiduksi ja alkaa parittelemiset vähän siihen malliin kuin mitä siat karsinassa.
Tästä tultiinkin siihen faktaan, että keskiluokka on todella heikosti edustettuna Suomi24:n treffeillä. Sen sijaan olen tavannut sieltä jo useamman korkeasti koulutetun, tasokkaasti toimeentulevan naisen sekä vaatimattomia maalaistalojen tyttöjä. Sen perusteella olen yhtä mieltä aloittajan kanssa.
"Sen sijaan olen tavannut sieltä jo useamman korkeasti koulutetun, tasokkaasti toimeentulevan naisen sekä vaatimattomia maalaistalojen tyttöjä."
Todellako näin että vaatimattomia maalaistalojen tyttöjä parveilee jossain ?
Minulla on tästä asiasta sellainen käsitys, että näitä tämän sortin vaatimattomia maalaistalojen tyttöjä on ollut joskus ammoin sodanjälkeisissä sukupolvissa. Silloin kun näitä vaatiimattomia pieniä maalaistalojakin oli ja niitä silloin perustettiinkin jakamalla tiloja siirtolaisille ja rintamamiehillekin y.m.s. Näillä pienillä tiloilla oli silloin elämää ja usein paljonkin lapsia, ja niissä puitteissa elettiin vaatimattomasti. Mutta ei kait tällaisia pientiloja juurikaan enää ainakaan toiminnassa ole.
>"Todellako näin että vaatimattomia maalaistalojen tyttöjä parveilee jossain ?"
Riippuu mistä päin maata katselet. Ei uudellamaalla ja varsinais-suomessa, mutta tuolta ruuhka-Suomen ulkopuolelta alkaa löytyä. Pitää vain keskittyä noin kaksikymppisiin, että eivät ole vielä ehtineet muuttaa kaupunkiin ja omaksua ylimielisiä elämäntapoja.
"Tyhmempikin mies saa tyttöystävän jos riittävästi on rahaa ja ulkonäköä. Mutta todella fiksu ei tarvitse kumpaakaan."
Totta, työttöystävän, mutta mitenkäs vaimon? Kuka haluaa jakaa elämänsä ja tehdä lapsia itseeään tymemmän tai sivistymättömän kanssa? Harva.
Tämäkin on valintakysymys. Vaikka koulut olisi jäänyt kesken, niin esimerkiksi avoimessa korkeakoulussa voi opiskella ja samoin iltakoulussa esim. korottaa peruskoulun arvosanoja, lukea yksittäisiä lukioaineita tai suorittaa koko ylioppilaaksivaadittavat kurssit. Eikä tuo opiskelu edes ole kallista. Jos esim. suorittaa iltakoulussa ylioppilastutkintoa, se ei maksa mitään. Kirjat toki pitää ostaa, mutta niitäkin voi hommata käytettynä.
Sivistymättömyyttäkin voi paikata sillä, että katsoo kerran päivässä ajatuksen kanssa uutiset ja lukee esim. jotakin nettilehteä. Lehdestäkin siis lukee muutakin kuin urheilusivut, sarjikset ja ohjelmatiedot.
Jos nainen haluaa lapsia, niin yleensä fiksu nainen valitsee miehen, joka vaikuttaisi rauhalliselta ja luotettavalta perheenisältä. Toki tärkeää on myös se, että mies ansaitsee sen verran, että pystyy tulemaan toimeen, kun vauva syntyy. Mikään miljonääri ei tosiaankaan tarvitse olla.