Neo-Roomalainen rotu
Toi superrotu oli itseasiassa mun idea joten tarvii nokittaa paremmaks eli Neo-Roomalainen rotu on se mihin kaikki kehittyy.
Tässähän ollaan nimittäin keskellä kansainvaelluksen aikakautta ja tuollainen monirotuisuussulatto oli Roomankin menestyksen kulmakivi ja Roomalaiset tais menestyä paremmin kuin Natsit. Jos oikein muistan. Niin muuallakin kuin Monte Cassinossa paikallaan junnaten.
Jos nytkin rehdisti katsoo ympärilleen niin harva meistä on rautaa ylipäätään ja suomalaisista on aika iso osa päästänyt itsensä aikamoisiksi ihramöykyiksi. Ei ihme jos muunmaalaiset vie voiton. Eikös asia o vähän sama jos joka päivä olis launtaimakkarapäivä kun tarjolla on kunnon piffilihaa. (Anteeks nyt vaan oon ite luopio suomalainen pellavapää) Jossain vaiheessahan jo geneettisestikin alkaa ruokalista näkyä jo uloskinpäin. Pieni vaihtelu voi olla ihan terveellistä.
On ihan hyvä, että kaikilla asioilla on pieni vastapainonsa ettei tilanteet mene överiksi - ei liiallinen maahanmuuttokaan jos ei paikkoja bussissa oikein vapaina ole. Kuitenkin
itsehän äänioikeuden vimmalla aikoinaan lunastaneet suomalaiset on eduskuntaan mielipiteensä antaneet tai jättäneet antamatta. Eiks silloin pitäis syyttää ihan itseään jos ei ole perustanut vastapuoluetta asialle, joka jotain vois saada aikaankin. Kyllä isät katsovat nyt poikiaan. Eiks luuserit muutenkin oo niitä jotka ei tee omille asioille mitään, mutta haukkuu muiden menestystä?
Voisko niinkuin ajatella että se määrä ulkomaalaista mitä suomessa nyt on niin sille ei oikein tahdo mitään mahtaa, ja ikuisen häviämisen puolesta näkis että makua tarvitaan välillä suomalaiseenkin ruokapöytään ja näin ollen liittyis neo-roomalaiseen rotupuolueeseen jonka mukana voi jopa voittaa. Voihan olla että kartanoita jaellaan pitkäaikaisille puoleen edustajille joskus taas uudelleen.
Jos nyt yleensä vaikka katsoo noita mulatteja niin kyllähän ne amerikanneekerit on huomattavasti paremman näköisiä kuin suurin osa suomalaisista. Eihän sille vaan mitään voi. Kuinka moni rasisti nimittäin oikeesti valitsee naisen sen mukaan
rumimman naisen rivistä vain sen vuoksi, että se on ainoa valkoihoinen tai jäi ainoana jäljelle kun mustat pojat juoksi ensimmäisenä aterialle. Sinä vasta oikein voitto-sissi.
Toi superrotu oli itseasiassa mun idea joten tarvii nokittaa paremmaks eli Neo-Roomalainen rotu on se mihin kaikki kehittyy.
Tässähän ollaan nimittäin keskellä kansainvaelluksen aikakautta ja tuollainen monirotuisuussulatto oli Roomankin menestyksen kulmakivi ja Roomalaiset tais menestyä paremmin kuin Natsit. Jos oikein muistan. Niin muuallakin kuin Monte Cassinossa paikallaan junnaten.
Jos nytkin rehdisti katsoo ympärilleen niin harva meistä on rautaa ylipäätään ja suomalaisista on aika iso osa päästänyt itsensä aikamoisiksi ihramöykyiksi. Ei ihme jos muunmaalaiset vie voiton. Eikös asia o vähän sama jos joka päivä olis launtaimakkarapäivä kun tarjolla on kunnon piffilihaa. (Anteeks nyt vaan oon ite luopio suomalainen pellavapää) Jossain vaiheessahan jo geneettisestikin alkaa ruokalista näkyä jo uloskinpäin. Pieni vaihtelu voi olla ihan terveellistä.
On ihan hyvä, että kaikilla asioilla on pieni vastapainonsa ettei tilanteet mene överiksi - ei liiallinen maahanmuuttokaan jos ei paikkoja bussissa oikein vapaina ole. Kuitenkin
itsehän äänioikeuden vimmalla aikoinaan lunastaneet suomalaiset on eduskuntaan mielipiteensä antaneet tai jättäneet antamatta. Eiks silloin pitäis syyttää ihan itseään jos ei ole perustanut vastapuoluetta asialle, joka jotain vois saada aikaankin. Kyllä isät katsovat nyt poikiaan. Eiks luuserit muutenkin oo niitä jotka ei tee omille asioille mitään, mutta haukkuu muiden menestystä?
Voisko niinkuin ajatella että se määrä ulkomaalaista mitä suomessa nyt on niin sille ei oikein tahdo mitään mahtaa, ja ikuisen häviämisen puolesta näkis että makua tarvitaan välillä suomalaiseenkin ruokapöytään ja näin ollen liittyis neo-roomalaiseen rotupuolueeseen jonka mukana voi jopa voittaa. Voihan olla että kartanoita jaellaan pitkäaikaisille puoleen edustajille joskus taas uudelleen.
Jos nyt yleensä vaikka katsoo noita mulatteja niin kyllähän ne amerikanneekerit on huomattavasti paremman näköisiä kuin suurin osa suomalaisista. Eihän sille vaan mitään voi. Kuinka moni rasisti nimittäin oikeesti valitsee naisen sen mukaan
rumimman naisen rivistä vain sen vuoksi, että se on ainoa valkoihoinen tai jäi ainoana jäljelle kun mustat pojat juoksi ensimmäisenä aterialle. Sinä vasta oikein voitto-sissi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mä kirjotin tuon super rotu jutun vähän aiemmin. En ollu vielä siin vaiheessa ehtiny lukee aikasempia viestejä, mut muutaman luettuani huomasin, et joku maininta superrodusta oli. En muista tarkemmin. PERKELE. Muutenkin vähän saman tyylinen viesti. Ongelmana vaan, et se oli kirjotettu just ennen mun viestiä, mutta minä en tiennyt. Tilitys sikseen.
Mun historian tuntemuksella kaikkein mahtavin valtio kautta aikojen on ollu Britannia. Hallinnut noin 1/3 maailman asukkaista ja 1/4 pinta-alasta. Edes Roomalaiset, kauan ennen Englannin kukoistusta, eivät päässeet kovin pitkälle Britteinsaarille. Toisekseen voisin kuvitella, ettei britanniassa ole ollut kovin isoja kansain vaelluksia aikoihin( tämä pelkkä veikkaus. En jaksa ottaa selvää).
Ei liity keskustelu palstan aiheeseen. Jos se jotain haittaa, niin voi voi. Ei kai kovin helppoa verrata sotia. Esim natseja ja roomalaisia. Niiden sodat oli rintamien, polittikan, miesmäärien, aseistuksen, resurssien ja kaiken mahollisen suhteen aivan erillaiset.
"Suomalaiset on ihrakasoja". Elintason nousun syytä. Ylipainon riemuvoitto kai kaikkien rikkaiden maiden ongelma. "Muun maalaiset vie voiton" Suomalaiset ovat ottaneet tieteessä ja tekniikassa ja yrityskilpailussa lukemattomia voittoja. Mielestäni, jollei kansan eduskuntaan valitsemat julkkikset... politiikkaa politikkaa politiikkaaa... niin suomalaiset ovat elitasovoittajia tulevaisuudessakin.
Yritän pitää itteni kurissa, että ei tulisi enää (mun tekeminä) keskustelupalstan aiheesta poikkeevia viestejä... kiittää ja kumartaa ja poistuu etu oikealle.