Minulla on suomi24 treffeissä ilmoitus ja minulla on ilmoituksessani kuva. Mutta minua suunnattomasti ärsyttää kuvattomat profiilit ketkä kirjoittavat minulle.
En vastaa kuvattomille anteeksi nyt vaan!
Ilman kuvaa vastausta ei heru!
En vastaa kuvattomille anteeksi nyt vaan!
Ilman kuvaa vastausta ei heru!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kirjoita tuo profiiliisi, äläkä täällä valita, siten karsiutuu myös fiksummat vastaajat samalla pois.
Juuri näin. Itse olen kuvallinen, mutta jätän monesti kirjoittamalla naiselle, jos naisen profiilissa toitetaan, että kuvattomille ei vastaa. Ei oikein innosta ottamaan yhteyttä kun tulee heti esille tiukka asenne johonkin tuollaiseen asiaan, että on valmis karsimaan niitä sopivia ja ehkä fiksujakin pois heti kättelyssä. Ne kuvat kun voi kuitenkin vaihtaa piankin niin miksi skipata ihminen, joka muuten esillä olevien tietojen perusteella kiinnostaisi. Tiedä vaikka se oikea löytyisi juuri sieltä kuvattoman profiilin takaa. Itse olen ainakin tavannut sitä kautta varsin miellyttävän näköisiä naisia.
Kuva kuva kuva kuva kuva, ja vielä vittu kerran se kuva.
Tottakait pitää olla kuva!!! Eihän kukaan esimerkiksi baareissakaan keskustele toisen kanssa säkki päässä tai side silmillä!! Itselläni oli kuva profiilissa ja en vastannut kuvattomille mitään.Rumat ei uskalla laittaa kuvaansa, näin on. Ja rumat ei kiinnosta , ainakaan minua. Koska olen itse suht hyvännäköinen...siksipä kuvankin laitoin.
Pöllömuori: olet luultavasti itsestään liikaa luuleva läskipers*
En ole vielä noin idioottia ihmistä tavannutkaan.olet varmaan ihminen joka päivitää facebookkiaan koko ajan ja kertoo siellä kaikki idiootit liikkeensä!! Työnnä kuvas sanonko mihin...!
Aloittaja ja pöllömuori taitavat olla niitä naisia jotka luulevat itsestään vähän liikoja :D. Ihmettelen sitä että mitä ne naiset sitten roikkuu treffipalstoilla? Eikö niiden kuvallisten joukosta nyt luulisi sen unelmien prinssin löytyvän?.
Ei taida AP:n ja pöllömuorin naamoilla löytyä kuin joku Jope Ruonansuun näköinen mies :D
Katkerat ja huonolla itsetunnolla varustetut valittaa tuosta kuvan vaatimisesta. Kun itselläni oli deittiprofiili, oli aika selvää, että kuva pitää olla. Vastasin ja otin kyllä yhteyttä kuvattomiinkin, jos oli mielenkiintoinen profiili. Siinä vain oli se ongelma, että kun oli jonkin aikaa viestitelty ja kuva saatu, kävi ilmi, että toinen oli ulkonäöltään täysin eri tyylinen kuin mistä itse pidän tai itse olen. Ei siis millään tavalla ruma tai vastenmielisen näköinen, vaan täysin eri tyylinen. Siksi kuva olisi hyvä olla. En näe mitään syytä pitää kuvatonta profiilia. Kuvallisella profiililla on paremmat mahdollisuudet, että oikeanlaiset ihmiset päätyvät yhteen, eikä tuhlaa aikaansa väärien ihmisten kanssa viestittelyyn.
Älkää siis hävetkö ulkonäköänne. Rehellisesti vain kuva esiin!
Jos kuva on niin loistava ja tehokas keino löytää etsimäänsä tyyliä edustava ihminen, miksi roikut yhä nettideittailu palstalla?
Tuollainen tiukasti rajatun ulkoisen tyylin perusteella hakeminen on varmin tapa olla löytämättä yhtään mitään, kun pitäisi kaikki muutkin ominaisuudet olla juuri sitä tiettyä lajia. Miksi te kuvalliset ette kerro tuosta hakemastanne "tyylistä" kaikkea avoimesti?
Jo siitä kertominen lopettaisi turhat viestimiset heti alkuunsa. Joka hakee jotakin erikoista, kertokoon siitä avoimesti, ei 200 000 ihmisen kannata naamaansa julkituoda, että sinä voit etsiä jotakin tiettyä tyyliä. Asenteesi on sitä luokkaa, että tuskin kukaan haluaa sinun kanssasi tehdä lähempää tuttavuutta.
Kai sinun profiilissasi on ollut tuo kaikkein tärkein asia mielestäsi" älkää siis hävetkö ulkonäköänne. Rehellisesti vain kuva esiin" ?
Mitähän sinä mahdat tarkoittaa tyylillä? Ja miten voit varmasti päätellä sen yhdestä kuvasta? Jos puhutaan jostain selkeistä alakulttuureista, niin luulisi niiden käyvän ilmi profiilista muutenkin. Yleensä ihmiset esim. maintsevat jos heillä on lukuisia lävistyksiä tai jos ovat selvästi esim. metallihenkisiä.
Hienovaraisempia tyylijuttuja ei välttämättä pysty päättelemään yhdestä kuvasta. Ihmiset voivat pukeutua hyvinkin eri tavalla riippuen tilanteesta, mielialasta jne.
Kampaukset ja meikit voivat vaihdella paljonkin.
Vai tarkoitatko, että haluat esim. naisen ehdottomasti pukeutuvan hameisiin ja mekkoihin eikä esim. farkkuihin ja t-paitaan tai päinvastoin?
En nettideittaile enää. Livenä parempi menekki. Eikä tarvi viestitellä turhaan kun näkee jo päälle päin, että ulkonäkö miellyttää.
"Vai tarkoitatko, että haluat esim. naisen ehdottomasti pukeutuvan hameisiin ja mekkoihin eikä esim. farkkuihin ja t-paitaan tai päinvastoin? "
Juuri päinvastoin. Pukeudun itse arkisesti farkku/t-paita linjalla. Jos joku pukeutuu ns. "tyylikkäästi", niin tuskin on minun tyyliseni. Yhtä arkista tyyliä kaipaan kumppanilta.
Mullakin oli kuvallinen profiili, mutta eiväthän nämä naiset mulle mitään kirjoittaneet. Tai muutama lihava ja ruma kirjoitti jotain sekavaa.
Sitten teetin pari T-paitaa jossa luki "Olen vapaa mies" ja lähdin jokapäiväiselle 10 kilometrin juoksulenkille tsadin kaduille. Eipä aikaakaan, kun Jenna Jamesin näköinen blondi juoksi rinnalle ja sanoi että "juostaanko kilpaa?" Juteltiin koko seuraava yö ja asutaan nyt kimpassa.
Onko siellä Tsadissa blondejakin?
Ette ole ajatelleet että jollakin voi olla syy siihen ettei kuvaa laita heti nähtäville. Multa kyllä kuvan saa jos haluaa heti sähköpostilla, mutta en nyt ainakaan ihan heti halua että meikäläisen kuva on kaikkien nähtävillä. Mitään ulkonäöllistä vikaa ei ole, mutta en vaan halua että joku joskus kommentoi vaikka lapsilleni siitä että "teidän iskä hakee seuraa jostain netistä" ja kun itsekin toimin lasten parissa harrastukseksi niin jotenkin tuo kuvallinen seuranhaku voi olla epäilyttävää lasten vanhempien mielestä.
Ja toisaalta, mua ei ulkonäkö kiinnosta pätkääkään niin senkään takia en halua kuvaani heti nähtäville.
Mulla on ollut ilmoitus 4 vuotta ja en ole tavannut naista joka ei olis halunnut tutustua ilman kuvaa.
Jos omakuva olisi pakollinen, niin en luultavasti olisi nettitreffaillutkaan! Jotkut eivät myös esimerkiksi ammattinsa tai elämäntilanteensa puolesta halua olla näytillä seuranhakupalstoilla.
Olen etsinyt seuraa sekä kuvallisella että kuvattomalla ilmoituksella, ja totesin kuvattomana sen paremmaksi. Kuvallisella postilaatikot täyttyi turhilla viesteillä, kun taas kuvattomana fiksut miehet laittoi viestiä.
Kävin myös sokkotreffeillä, mutta muuten kuvat tuli vaivattomasti vaihdettua viestien jälkeen.
Ja itselle on paljon tärkeempää minkälainen ihminen on arvoiltaan ja elämäntyyliltään, kuin miltä se nyt jossain yhdessä kuvassa näyttää... Treffeillä tulee kumminkin selväksi minkälainen se ihminen on oikeasti ulkonäöllisesti, kun näkee koko tyylin ja eleet - joihin sitten ihastun.
Mä haluan nähdä kuvan ennen treffejä kahdesta syystä: ensinnäkin se toimii tietynlaisena rehellisyyden mittana (laittaako lähiaikoina otetun kuvan vai kymmenen vuotta sitten) ja toiseksi pari kuvatonta on tehnyt oharit tapaamisen suhteen. Kuvallisten kanssa näin ei ole ikinä käynyt.
Minulla ei ole kuvaa ilmoituksessani, koska en halua julkisesti sitä ihmeteltävän, kerron kyllä että kuvan olen valmis lähettämään.
Jos *profiilin teksti* miellyttää, minuun voi ottaa yhteyttä ja sitten voidaan vaihtaa kuviakin, vaikka hetikin. Tai sitten otan itse yhteyttä.
Olen huomannut, että kaikista huonoin menestys on ollut kun olen ottanut yhteyttä kuvalliseen naisen ilmoitukseen. Nämä keskustelut usein tyssäävät ennenkuin kerkeävät alkaakaan, tai sitä keskustelua syntyy tosi huonosti. En tiedä mistä tämä johtuu?
Kuvattomille kun kirjoitan, kaikki menee yleensä selvästi paljon paremmin, keskustelua syntyy ja tuntuu myös siltä, että nämä kuvattomina ilmoittelevat naiset ovat fiksumipia kuin kuvalliset!
Myös kuvanvaihtovaiheessa homma tyssää huomattavasti harvemmin kuin kuvallisten kanssa.
Eli olen keskittynyt nykyään vain kuvattomiin profiileihin :)
Näkyykö tissivako selvästi ja onko kuva meikin kanssa?