Kaverilla tällänen tilanne.
Miehellä on rahaa todella paljon ja tulojakin on saman verran päivässä kun minulla on viikossa. Naisella ei käytännössä ollenkaan omaisuutta, työpaikkaa eikä koulutusta. Muutaman vuoden avioliiton jälkeen nainen haluaa eroa. Yksi yhteinen lapsi. Avioehtosopimus heillä on, joka takaa sen, että nainen ei saa eron yhteydessä lainkaan rahaa tai omaisuutta. Nainen haluaa kuitenkin lapsen. Miehelle se sopii mainiosti, mutta elatusmaksuja hän ei halua maksaa koska hän ei voi sietää ajatusta, että nainen tulee elämään hänen rahoillaan leveästi. Mies kertoi palkkaavansa mielummin 24/7 lapsenvahteja kuin antavansa naiselle pennin latia rahaa missään muodossa.
Joten voiko mies vaatia huoltajuutta siinä missä nainenkin. Onko sellainen mahdollista että molemmilla on huoltajuus lapsesta niin että elatusmaksuja ei jouduta maksamaan kumpaankaan suuntaan? Jos mies ottaa täyden huoltajuuden niin joutuuko nainen maksamaan elatusmaksuja lapsesta?
Miehellä on rahaa todella paljon ja tulojakin on saman verran päivässä kun minulla on viikossa. Naisella ei käytännössä ollenkaan omaisuutta, työpaikkaa eikä koulutusta. Muutaman vuoden avioliiton jälkeen nainen haluaa eroa. Yksi yhteinen lapsi. Avioehtosopimus heillä on, joka takaa sen, että nainen ei saa eron yhteydessä lainkaan rahaa tai omaisuutta. Nainen haluaa kuitenkin lapsen. Miehelle se sopii mainiosti, mutta elatusmaksuja hän ei halua maksaa koska hän ei voi sietää ajatusta, että nainen tulee elämään hänen rahoillaan leveästi. Mies kertoi palkkaavansa mielummin 24/7 lapsenvahteja kuin antavansa naiselle pennin latia rahaa missään muodossa.
Joten voiko mies vaatia huoltajuutta siinä missä nainenkin. Onko sellainen mahdollista että molemmilla on huoltajuus lapsesta niin että elatusmaksuja ei jouduta maksamaan kumpaankaan suuntaan? Jos mies ottaa täyden huoltajuuden niin joutuuko nainen maksamaan elatusmaksuja lapsesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
JOS LAPSI JÄÄ SULLE NI MIES JOUTUU KAIKESTA HUOLIMATTA MAKSAMAAN ELATUSMAKSUA. AINA JOMPI KUMPI MAKSAA. TAIDAT OLLA TODELLA NUORI KUN ET TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN????
Sohvatiikerin vastaus oli varsin asiallinen ja osuva... tosin kuin sinun.
Ensiksi, jos vaivautuu lukemaan alkuperäisen viestin, kyse oli kaverista. Toisekseen, "caps lock" ei tarvitse olla painettuna aina. Kolmanneksi, elatusmaksu on yhdyssana (anteeksi vinoilu, loma lopussa).
Ja asiaan. Avioehdolla harvemmin otetaan kantaa huoltajuuteen eron sattuessa, mikä kyllä lienee mahdollista *pohtii*... vaikka tämähän ei alkuperäisen varsinainen kysymys ollut. Elatus oli --- elareiden ajatus on että ETÄvanhempi osallistuu rahallisesti lapsensa elatukseen (huom. pykälät eivät tunne elareissa esim. XX määrää vaatteita vuodessa, vaikka toki vanhemmat voivat näin sopia). Elareita EI Suomessa makseta exälle, ja ne määritetään lapsen tarpeiden mukaan.
Tapoja on elatuksen tarpeen määrittämiseen on useita, ja saatu summa jaetaan vanhempien nettotulojen suhteessa ... vähentäen mitä sovitaan, tai tuomari määrää koko "systeemin" (ääeritapaus). Onneksi vanha tapa, missä elarit määrättiin prosentteina bruttotuloista on historiaa... ja oli älytön rangaistusluonteinen systeemi.
Aina jompi kumpi EI MAKSA, jos vanhemmat NIIN sopivat. Esim. jokseenkin saman suuruiset tulot, ja lapsi 50/50 molemman luona ... miksi pitäisi maksaa??? Totta, kerrotussa tilanteessa kuvio oli eri. Silti, jos lasten isä olisi lähihuoltaja, periaatteessa vähempituloinen etä joutuu jotain maksamaan (nettotulojen suhde).
Lopuksi, peiaate siis on jakaa lapsen elatuksen kulut vanhempien maksukyvyn suhteessa... rahalla, elleivät vahmennat keskenään toisin SOVI. Ei pitäisi olla monimutkaista.
Huoltajuus, lapsen asuinpaikka ja elatus tarkoittavat seuraavaa:
Huoltaja päättää lapsen tärkeistä asioista, kuten nimestä, uskonnolisesta opetuksesta ym. Se, jonka luona lapsi asuu (lähivanhempi), on ilman muuta huoltaja, mutta toinenkin (etävanhempi), voi olla, jolloin puhutaan yhteishuoltajuudesta.
Lapsi asuu jommankumman vanhemman luona, josta tulee lähivanhempi. Lapsella on tapaamisoikeus toisen vanhemman kanssa, esim joka toinen viikonloppu. Lähivanhempi saa lapsilisät ja elatusmaksut etävanhemmalta.
Molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia kykyjensä (=nettotulojensa) suhteessa.
Ihan tilannetta tuntematta väittäisin, että kaverisi tilanteessa lapsi menee äidin luo asumaan, ja kaverisi tulee maksamaan elatusmaksuja 200 - 300 euroa kuussa. Näin tapahtuu, sovittiin asia hymysuin tai mentiin oikeuden kautta.
Ihan henkilökohtainen mielipide: Onnistuit antamaan kaveristasi(?) aika vittumaisen miehen kuvan ihan parilla lauseella. Eikö hän välitä lapsestaan?
Muistaakseni eroa edeltävä lapsen elintaso otetaan huomioon elatusmaksua määrättäessä, ettei tule liian suurta pudotusta. Voipi olla kohtuullisen suuret maksut.....