http://apologetiikkawiki.fi/Etusivu

lukekaa ihmeessä

17

198

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tuollaiseen kreationistien irvikuvateoriaan kukaan uskokaan.

    • ........

      Luin juuri tutkimuksista joissa tieteellisesti todistettu että potilaat joiden puolesta rukoiltiin paranivat selvästi tehokkaammin, monelle tämä kävisi jo todisteesta Jumalasta mutta ei Dawkins-harhaisille evoille.

      • Kerrohan meillekin missä tuo tutkimus on luettavissa.


      • * * * * *
        reynard.the.fox kirjoitti:

        Kerrohan meillekin missä tuo tutkimus on luettavissa.

        Täälläkin kaivataan linkkiä kyseiseen tutkimukseen. Veikkaan, että jos tuollainen on joskus tehty ja tulos on nimimerkki "........" väittämän mukainen, kyseinen tutkimus ei ole tieteellistä nähnytkään.

        Mutta odotamme tietysti mielenkiinnolla linkkiä, jotta voimme todeta ovatko tutkijat tehneet tiedettä.


      • Minuakin kiinnostaisi lukea nimenomaan tieteellisestä tutkimuksesta, jossa moista on todettu.

        Tähän asti laajimmassa (kristillisen Templeton-säätiön rahoittamassa) rukouksen parantavaa voimaa selvittävässä tutkimuksessa rukouksilla ei havaittu minkäänlaista paranemistä edistävää vaikutusta. Mutta niiden potilaiden, jotka tiesivät heidän puolestaan rukoiltavan, paranemistulokset olivat kyllä keskimäärin hieman verrokkiryhmiä heikompia.


      • * * * * * kirjoitti:

        Täälläkin kaivataan linkkiä kyseiseen tutkimukseen. Veikkaan, että jos tuollainen on joskus tehty ja tulos on nimimerkki "........" väittämän mukainen, kyseinen tutkimus ei ole tieteellistä nähnytkään.

        Mutta odotamme tietysti mielenkiinnolla linkkiä, jotta voimme todeta ovatko tutkijat tehneet tiedettä.

        Pistejono taisi juuri lähteä pitkälle lomalle mutta muistakaamme, että Jeesuksen oma ei valehtele, joten kyllä tuollainen tutkimus on varmasti olemassa.


    • uskosi murenee? :)

      Esirukousta selvittävät tutkimukset

      Esirukouksen vaikutusta sairauksien parantumiseen on tutkittu tieteellisesti. Amerikkalainen lääkäri Randolph Byrd järjesti laajahkon tutkimuksen San Francisco General Hospital -nimisessä sairaalassa. Koehenkilöt olivat sydäntautipotilaita, jotka diagnosoinnin jälkeen jaettiin kahteen ryhmään. A-ryhmän jäseniltä kerättiin nimet rukousryhmille, joiden tehtävänä oli rukoilla näiden koehenkilöiden puolesta. Kokeen lopussa sekä A-ryhmän että B-ryhmän jäsenet tutkittiin ja esirukousta saaneiden todettiin olevan merkittävästi terveempiä.21 Vastaavanlaisia tuloksia saatiin toisessa vastaavankaltaisessa tutkimuksessa, joka suoritettiin Kansas Cityssä.22

      Empiiristä metodia soveltava mielenkiintoinen koe oli teologi Francis MacNuttin, lääketieteen tohtori Dale Matthewsin ja reumakuntoutuskeskuksen johtajan Sally Marlowen tekemä tutkimus rukouksen parantavasta vaikutuksesta. Koehenkilöiksi otettiin 40 parantumatonta reumatismia sairastavaa henkilöä, joista kunkin puolesta rukoiltiin kolmen päivän jakso ja vaikutuksia seurattiin vuoden ajan. Seurantajakson aikana useimpien koehenkilöiden terveydentila parani. Monet paranivat täydellisesti tai lähes täydellisesti.23


      21.^ Byrd, R.C. 1988. Positive Therapeutic Effects of Intercessory Prayer in a Coronary Care Unit Population. Southern Medical Journal 81: 826-829
      22.^ Harris, W.S., Gowda, M., Kolb, J.W., Strychacz, C.P., Vacek, J.L., Jones, P.G., Forker, A., OíKeefe, J.H., and McCallister, B.D. 1999. A Randomized, Controlled Trial of the Effects of Remote, Intercessory Prayer on Outcomes in Patients Admitted to the Coronary Care Unit. Arch Intern Med. 159:2273-2278.
      23.^ MacNutt Francis (1999) Healing, revised and expanded, Ave Maria Press, Notre Dame ss. 208-209,

      • karvainen apina

        Tässähän nyt pölähti evokeilla jauhot suuhun pusseineen päivineen. Illulla etunenässä.


      • Kritiikkiä:

        Lähdeartikkelisi ovat osittain hitusen epäilyttäviä: Ave Maria Press ei varmasti ole tiedejournal ja keskimmäisen lähteesi julkaisijaa et kertonut lainkaan.

        Nuo ovat myös paljon vanhempia ja pienempiä tutkimuksia kuin yllä viittaamani Templeton-tutkimus - ja täysin sen kanssa ristiriidassa.

        Lisäksi noissa tutkimuksissa(?) vertailuryhmiä oli vain 2 (ne joiden puolesta rukoiltiin ja ne joiden ei). Placebo-efektien poistamiseksi pitäisi olla 4:

        - Ne joiden puolesta rukoillaan ja jotka tietävät että niin tehdään
        - Ne joiden puolesta rukoillaan ja jotka eivät tiedä tästä
        - Ne joiden puolesta ei rukoilla ja jotka tietävät ettei niin tehdä
        - Ne joiden puolesta ei rukoilla ja jotka eivät tiedä tästä


      • Tuossa toisessa tutkimuksessa ei siis ollut minkäänalisia verrokkiryhmiä?

        Nollan arvoista.


      • illuminatus kirjoitti:

        Kritiikkiä:

        Lähdeartikkelisi ovat osittain hitusen epäilyttäviä: Ave Maria Press ei varmasti ole tiedejournal ja keskimmäisen lähteesi julkaisijaa et kertonut lainkaan.

        Nuo ovat myös paljon vanhempia ja pienempiä tutkimuksia kuin yllä viittaamani Templeton-tutkimus - ja täysin sen kanssa ristiriidassa.

        Lisäksi noissa tutkimuksissa(?) vertailuryhmiä oli vain 2 (ne joiden puolesta rukoiltiin ja ne joiden ei). Placebo-efektien poistamiseksi pitäisi olla 4:

        - Ne joiden puolesta rukoillaan ja jotka tietävät että niin tehdään
        - Ne joiden puolesta rukoillaan ja jotka eivät tiedä tästä
        - Ne joiden puolesta ei rukoilla ja jotka tietävät ettei niin tehdä
        - Ne joiden puolesta ei rukoilla ja jotka eivät tiedä tästä

        Entäs semmonen ryhmä jolle valehdellaan, että niiden puolesta rukoillaan, mutta eipäs rukoillaakaan, hähhähhää.


    • Niin, ja Apologetiikkawiki on täytä sontaa.

      • Niin täyttä, että tuli kiireessä typokin.


    • sääntöpoliisi

      Mene aloittaja jonnekin muualle höpöttämään evoluutiosta. Täällä on tarkoitus puhua kreationismista.

    • Rupeaako sitten uskomaan simsalabim-teoriaan?

    • tieteenharrastaja

      Kävi valitettavasti päinvastoin:

      "Kun lukee muutaman artikkelin tuolta, ei voi enää uskoa sattuma-hokkuspokkus-evoluutio-räjähdys "teoriaan"."

      Luin kokeeksi uskon ja tiedon perusteluista sekä Hartnettin "kosmologiasta". Meni usko koko verkkopaikan rehellisyyteen ja asiallisuuteen.

      • Kun meillä luettiin, päätettiin mieluummin uskoa sattuma-hokkuspokkus-evoluutio-räjähdys "teoriaan".


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      78
      2480
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      42
      2106
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      28
      955
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      32
      837
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      154
      788
    6. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      640
    7. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      6
      528
    8. Kenen kanssa koet

      Että sinulla on eniten kipinää
      Ikävä
      21
      505
    9. Vihdoinkin tarjolla sushia!

      Onpa mukava, että tän paikkakunnan ruokatarjonta laajenee. Ensi lauantaina pääsee herkuttelemaan kun Kukkoloilta saa su
      Haapavesi
      78
      501
    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      33
      472
    Aihe