Amatööri juoksija sinänsä olen, mutta jonkunverran tykkään lajista.
Ongelmana on jotta astun vinoon ja ajankuluessa kengät muokkautuu tähän muottiin, eikä sekään ole hyvä.
Kävin asiantuntijalla joka suositteli kenkiä:
-Neutraali
-ei pronaatiotukea
Kauheita summia ei ole käyttää juoksukenkiin ja tuollaiset 80e alkaa olemaan jo paljon.
Katselin eilen uusia juoksukenkiä, mutta ei niissä mainita sen tarkemmin, onko ne neutraalit,, ja onko pronaatiotukea??
Mistä sitten voisin löytää oikeat kengät??
Ongelmana on jotta astun vinoon ja ajankuluessa kengät muokkautuu tähän muottiin, eikä sekään ole hyvä.
Kävin asiantuntijalla joka suositteli kenkiä:
-Neutraali
-ei pronaatiotukea
Kauheita summia ei ole käyttää juoksukenkiin ja tuollaiset 80e alkaa olemaan jo paljon.
Katselin eilen uusia juoksukenkiä, mutta ei niissä mainita sen tarkemmin, onko ne neutraalit,, ja onko pronaatiotukea??
Mistä sitten voisin löytää oikeat kengät??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tjaa? 80€ on kunnon kengistä aika vähän. Kengät ovat oikeastaan juuri se juttu, joissa ei kannata kauheasti pihistellä. Hyvä kenkä, vähemmän jalkavaivoja.
Kurki vaikka täältä alkuun malleja:
http://www.juoksija-lehti.fi/Default.aspx?tabid=3006
Urheiluliikkeen myyjienkin kyllä pitäisi tietää millainen kenkä on kyseessä.
Urheiluliikkeiden valikoimat ovat aika rajalliset. Jos menet johonkin liikkeeseen ajatuksella että haluat sulle parhaiten sopivat kengät sieltä mukaan, et välttämättä sellaisia saa, vaikka kengät sinulle myytäisiinkin. Kannattaa kierrellä ja sovittaa enemmän ja lukea juoksijalehden kenkäklinikasta perustiedot kiinnostavista malleista.
Mistähän saisi FIve Fingers -juoksukengät inhimilliseen hintaan?
Kyllä juoksukenkiin kannattaa satsata enemmän kuin 80e, jos haluaa että jalat pysyvät kunnossa.. Itsellä aluksi ollut huonompia ja halvempia kenkiä, nyt kävin asiantuntijalla ja pitihän se pronaatiokengät laittaa... Sinne meni sitten 200e kertaheitolla.
Jossei fysiikka riitä juoksemaan vammoitta, parantaisin sitä ja unohtaisin ihmekengät jotka ovat suoraan sanottuna perseestä. Niillä popoilla ei nimittäin pysty juoksemaan eikä edes kävelemään. Elastiset zero-dropit on parhaat.
80 eurolla saa alennusmyynneistä huippukengät! Esim. Wigglestä tuntuu saavan Adidaksen suurimman osan valikoimasta 70 eurolla sisältäen postikulut.
Jos jalassa on kaikenlaista asentovirhettä niin miksi ihmeessä pitää juoksua harrastaa? Kun katsoo noita olymppia uimareitakin, niin järjestään näyttävät lättäjalkoja olevan. Eikö siinä olisi oivallinen laji, jos jalat ei kestä?
Noniinno. Miksi alle 2-metriset pelaavat koripalloa? Miksi pitkät honkkelit harrastavat voimanostoa, kun ei kuitenkaan ole huipulle asiaa? Miksi syntyjään vammaiset ylipäätään edes urheilevat?
Veikkaisin, että siksi että pitävät ko. lajista. Monelle jokin laji on muutakin kuin pelkkää kunnon kasvatusta tai laihduttamista, vaikka ei mikään luonnonlahjakkuus olisikaan.
Onhan se totta että jos paikat eivät lainkaan kestä, niin itseään siinä vaan kiusaa. Jos kuitenkin pienillä vinkeillä ja avuilla pystyy tykkäämäänsä lajia harrastamaan, niin miksipä ei? Kyllä minäkin tiedät että saisin samat tehot irti esim. pyöräilystä, mutta ei tunnu omalta lajilta.
Joo, en nyt halua olla töykeä.
Mutta siis tarkoitan, että jos harrastaminen jatkuvasti tuo ikävyyksiä ja uhkaa ihan pahoillekin vaurioille, niin miksi pitää. Tiedän lähipiiristäni kavereita, joiden jalat esim. on yksinkertaisesti sellaisia levietä, ylipronatoivia lättäjalkoja,, että ne eivät ole juoksuun tarkotettuja. Miksi siis a) kärsiä jatkuvasti kivuista koko rangasssa ja b) kantaa rahaa aina uusiin ja uusiin tukipohjallisiin ja lenkkarikokeiluihin?
Olisiko tästä apua kenkäkartan rajoittamiseen?
http://www.runnersworld.com/shoeadvisor
Suomessa on kyllä niin törkyhinnat lenkkareissa että oksat pois. Esim. suomessa ihan yleisesti hyvä tarjous viimeksi ostamistani Asics Gel-Nimbus 13 kengistä on 170e, crc :stä sain 110e sis. postikulut: http://www.chainreactioncycles.com/