Hyvännäköisten naisten ei-hyvännäköiset miehet

Olen ihmetellyt miksi joidenkin hyvännäköisten naisten kanssa on joku narukätinen nörttihiiri. Nainen on kuitenkin panostanut ulkonäköönsä eikö hänen kuuluisi ottaa mies joka on tehnyt samoin. Itse olen lihaksikas ja käyn säännöllisesti salilla. Vituttaa kun en saa sen tasoista naista kun minulle kuuluisi. Saisin kyllä naisia, mutta vain sellaisia joiden katson olevan oman tasoni alapuolella. En halua mitään pullukkaa, haluan naisne joka on vähintään yhtä timmi kuin minä. Vituttaakin kun näkee hyvännäköisiä naisia jätkien seurassa, jotka ovat selvästi mun tasoni alapuolella. Mitä noi jätkät on tehnyt ansaitakseen hyvän näköisen nainsen?
30616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ehkäpä he ovat hyviä miehiä, toisin kuin sinä.

Äänestä
  • Olen hyvä mies ja sängyssä olisin taatusti rajumpi panija kuin noi rillipäät.

    Äänestä

  • BodyMan-87 kirjoitti:

    Olen hyvä mies ja sängyssä olisin taatusti rajumpi panija kuin noi rillipäät.

    Tuo ilmaisu osoittaa sinusta juuri päinvastaista. Sitäpaitsi, kukapa nainen haluaisi itselleen noin yksinkertaista miestä?

    Äänestä

  • BodyMan-87 kirjoitti:

    Olen hyvä mies ja sängyssä olisin taatusti rajumpi panija kuin noi rillipäät.

    Jospa nuo naiset haluavat miehestä, joka on muutakin kuin "raju panija"?

    Äänestä

  • tsing tsing kirjoitti:

    Tuo ilmaisu osoittaa sinusta juuri päinvastaista. Sitäpaitsi, kukapa nainen haluaisi itselleen noin yksinkertaista miestä?

    Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.

    Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.

    Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.

    Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)

    Äänestä

  • tyttönen20v. kirjoitti:

    Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.

    Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.

    Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.

    Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)

    :) kuulostaa kyll aika 20v ronskin miehen puheelta mut ken tietää barbi ei...

    Äänestä

Tekstistäsi päätellen sinulla AP on kulli ja aivot vaihtaneet paikkaa keskenään koska et osaa ajatella muuta kuin seksiä ja ulkonäköä.

Äänestä

teksti oli pa skaa enkä jaksanut lukea mutta otsikosta se, että toisinaan näkee hyvännäköisillä naisilla vähemmän komeita miehiä. nämä miehet ovat kuitenkin pitkiä. ilmeisesti sillä saa korvattua ulkonäön (kasvojen) puutteita?

Äänestä

Minulla oli aikoinaan mies joka oli näihin "narukätisiin" rillipäihin lukeutuva, ja kyllä oli täydellinen sängyssäkin! Ei pidä yleistää että "siistin" näköiset miehet olisivat vain hyviä panemaan.

Äänestä

Komeus, - kauneus ei ole vain sitä miltä kroppa näyttää. Usein näkee miehiä joilla on hyvä kroppa mutta, naamasta ovat rumia ehkä sinäkin kuulut heihin? Kuten näkee naisia joilla on tikit kropat mutta, naamasta ovat mitään sanomattoman näköisiä.

Kun pärstävärkki ja kroppa on kunnossa niin silloin voidaan puhua hyvännäköisestä (naisesta että miehestä) heille riittää ottajaa, kaiken tasoisista.

"..Itse olen lihaksikas ja käyn säännöllisesti salilla.."

Tuo ei kerro vielä mitään omasta tasostasi, antaa vain kuvan että luulet itsestäsi liikoja.

Niillä pulkannaruilla voi olla enemmän annettavaa, isompi kulli ja karismaattinen luonne kenties? kieltämättä olen tuota itsekin miettinyt jos jollakin kauniilla mimmillä on joku rullatuoli messissä.

Äänestä
  • "Niillä pulkannaruilla voi olla enemmän annettavaa, isompi ***** ja karismaattinen luonne kenties?"

    Minä veikkaisin kuitenkin, että viehättävät kasvot. Jotkut miehet (kuten ap ehkä) ovat todella huonoja arvioimaan, milloin miehen kasvot näyttävät hyvältä. Peniksen koolla taas ei ole mitään merkitystä naisen saannissa, mutta naisen pitämisessä voi olla jonkin verran, mikäli nainen on munahaukka tai penis on prinssinakkiluokassa. Kasvoilla on kaikista suurin vaikutus naisen vastaanottavaisuuteen, jos mies on normaalipainoinen.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    "Niillä pulkannaruilla voi olla enemmän annettavaa, isompi ***** ja karismaattinen luonne kenties?"

    Minä veikkaisin kuitenkin, että viehättävät kasvot. Jotkut miehet (kuten ap ehkä) ovat todella huonoja arvioimaan, milloin miehen kasvot näyttävät hyvältä. Peniksen koolla taas ei ole mitään merkitystä naisen saannissa, mutta naisen pitämisessä voi olla jonkin verran, mikäli nainen on munahaukka tai penis on prinssinakkiluokassa. Kasvoilla on kaikista suurin vaikutus naisen vastaanottavaisuuteen, jos mies on normaalipainoinen.

    Totta. Lisäksi miehet pitävät eri näköisiä miehiä komeina kuin naiset. Siksi joku mies voi luulla liikoja itsestään.

    Äänestä

  • jklllou kirjoitti:

    Totta. Lisäksi miehet pitävät eri näköisiä miehiä komeina kuin naiset. Siksi joku mies voi luulla liikoja itsestään.

    Miesten mielestä ilmeisesti mieskomeutta edustaa Sylvester Stallonen ja Arnold ..Näkkärin näköiset miehet, kun taas naisten mielestä James Franco ja Jared Leto ovat komeita. Tai ehkä miehet vain toivovat että naiset pitäisivät enemmän rumemmistakin miehistä.

    Äänestä

  • Tuo on vaan paha juttu kun naamaan ei voi vaikuttaa, kroppaan voi. Silti ei mene yksi yhteen jos miehellä on hyvä kroppa voi olla ettei silti saa normaalikroppaista naista ;(

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    "Niillä pulkannaruilla voi olla enemmän annettavaa, isompi ***** ja karismaattinen luonne kenties?"

    Minä veikkaisin kuitenkin, että viehättävät kasvot. Jotkut miehet (kuten ap ehkä) ovat todella huonoja arvioimaan, milloin miehen kasvot näyttävät hyvältä. Peniksen koolla taas ei ole mitään merkitystä naisen saannissa, mutta naisen pitämisessä voi olla jonkin verran, mikäli nainen on munahaukka tai penis on prinssinakkiluokassa. Kasvoilla on kaikista suurin vaikutus naisen vastaanottavaisuuteen, jos mies on normaalipainoinen.

    Yleisesti hetero mieskin osaa sanoa mitkä ovat komeita kasvojenpiirteitä toisissa miehissä, ellei ole ihan tyhjäpää.

    "Peniksen koolla taas ei ole mitään merkitystä naisen saannissa, mutta naisen pitämisessä voi olla jonkin verran, mikäli nainen on munahaukka tai penis on prinssinakkiluokassa"

    Totta ei sillä olekaan naisen saamisessa, eikä pitämisessä ellei ole ihan pikkurilli luokkaa. Isohko penis seksitaidot kuitenkin jättää naiseen muiston mikä ei ihan lähde pois.

    Äänestä

Näin se vaan menee, yleensä ne itteesä panostavat kundit ei panosta sit siihen naiseen tai ylipäätänsä suhteeseen. Löytyiskin itsestään huoltapitävä ja samalla toiset huomioon ottava mies. Mut vaikea yhtälö ;)

Äänestä
  • Se on silloin tod.näk. homo, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Tai sitten panostavat kyllä molempiin, mutta omaavat vähemmän hyvännäköisen naaman eivätkä pääse koskaan suhteeseen.

    Äänestä

  • Näinhän se on molemmilla sukupuolilla. Mitä enemmän näyttää panostavan ulkonäköön, sitä vähemmän yleensä kannattaa tutustua.

    Äänestä

Sepä se :))

Äänestä

Niiillä on enemmän rahaa ja älliä urpo

Äänestä
  • No ei nyt välttämättä rahaa, mutta sosiaalista älliä luultavasti ainakin enemmän

    Äänestä

tässä hieman omaa mielipidettä tärkeysjärjestyksestä (siis mitä miehellä tulee olla saadakseen naisen).

1. naama. tämä on tärkein. et voi jutella kenenkään kans rumalla naamalla, koska kukaan ei vaan vastaa sulle.
2. sosiaaliset taidot
3 varallisuus/sosiaalinen status
4 tämän sijan jakaa harraste mieltymykset ja seksitaidot mukaan lukien kullin koko.
5 uskollisuus ja muutenkin luotettavuus
6halu perustaa perhe
7 lihaksikas kroppa

sori vaan pojankloppi mut se kroppa ei tuu kun seitsemänneksi. tohon ois melkein ennen kroppaa voinu laittaa tatuoinnit. niin hassultakun se kuulostaa niin naiset on hulluna niihin.

Äänestä
  • Palstan ATM-separi vauhdissa taas.

    1. Ulkonäkö (kasvot) kroppa tulee sen jälkeen. Hyvinpidetty tai normaali ääripäät eivät kiinnosta.

    2. Persoonallisuus, terve itsetunto ja hyvät arvot. Epätoivoinen, mustasukkainen, epävarma tai muuten kahjo ei kiinnosta.

    Muuten opettele käyttää isoja kirjaimia pisteen jälkeen.

    Äänestä

  • sdffsdfsd kirjoitti:

    Palstan ATM-separi vauhdissa taas.

    1. Ulkonäkö (kasvot) kroppa tulee sen jälkeen. Hyvinpidetty tai normaali ääripäät eivät kiinnosta.

    2. Persoonallisuus, terve itsetunto ja hyvät arvot. Epätoivoinen, mustasukkainen, epävarma tai muuten kahjo ei kiinnosta.

    Muuten opettele käyttää isoja kirjaimia pisteen jälkeen.

    hei! osaan käyttää pisteen jälkeen isoja kirjaimia, mutta tohon capslockiin on vittumaista kurottaa. luulenpa että olet sen verran fiksu että tajuat sisällön ilman isoja kirjaimia. vaikka tohon viimesen lauseen muuten sanan jälkeen olisi kait pitänyt laittaa pilkku. opettele erottamaan sivulauseet toisistaan :)

    Äänestä

  • hjkghjk kirjoitti:

    hei! osaan käyttää pisteen jälkeen isoja kirjaimia, mutta tohon capslockiin on vittumaista kurottaa. luulenpa että olet sen verran fiksu että tajuat sisällön ilman isoja kirjaimia. vaikka tohon viimesen lauseen muuten sanan jälkeen olisi kait pitänyt laittaa pilkku. opettele erottamaan sivulauseet toisistaan :)

    "tohon capslockiin on vittumaista kurottaa"

    Eikö sormet taivu, runkannut liikaa? Näköjään.. :(

    Äänestä

  • hfghfhfghfghfg kirjoitti:

    "tohon capslockiin on vittumaista kurottaa"

    Eikö sormet taivu, runkannut liikaa? Näköjään.. :(

    sulla onnistu nyt sivulauseen erotus :)

    Äänestä

Millä tavalla nainen on "panostanut" itseensä? Ei naisen tarvitse olla muuta kuin hoikka ja isorintainen. Ne, jotka ovat tällaisia ovat luontojaan sellaisia. Ei naisen ole sellaisen eteen mitään tarvinnut tehdä. Muuta kuin katsoa ettei syö itseään porsaaksi.

Miehet yleensä yliarvioivat oman tasonsa juuri kropan perusteella. Hyväkroppainen kun voi olla olematta varsinaisesti mikään komistus. Suurimmalle osalle naisista riittää normaalivartaloinen mies.

Äänestä

Kiva kuulla omastapuolesta, että joku kelpuuttaa narukäsinörtin, vaikken itseolekkaan ihan narukäsi enemmänkin lehmänkaulakäsi... mut et joskus nörttikin saa tyttöystävän... loistavaa. Toivottavasti ne on vielä niitä kilttejä miehiä niin on maailman kirjat mahtavasti sekaisin että kerrankin sellaisetkin onnistuvat eivät vain lihaksikkaat ja komeat

Äänestä

"ansaita"! Idiootti olet!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


BodyMan-87 kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi joidenkin hyvännäköisten naisten kanssa on joku narukätinen nörttihiiri. Nainen on kuitenkin panostanut ulkonäköönsä eikö hänen kuuluisi ottaa mies joka on tehnyt samoin. Itse olen lihaksikas ja käyn säännöllisesti salilla. Vituttaa kun en saa sen tasoista naista kun minulle kuuluisi. Saisin kyllä naisia, mutta vain sellaisia joiden katson olevan oman tasoni alapuolella. En halua mitään pullukkaa, haluan naisne joka on vähintään yhtä timmi kuin minä. Vituttaakin kun näkee hyvännäköisiä naisia jätkien seurassa, jotka ovat selvästi mun tasoni alapuolella. Mitä noi jätkät on tehnyt ansaitakseen hyvän näköisen nainsen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu