Olen alle kolmekymppinen ja olen nyt tapaillut erästä minua hieman nuorempaa miestä muutamia viikkoja. Parina ensimmäisenä tapaamiskertana juttelimme eikä ollut mitään fyysistä kontaktia koska tietoisesti hieman kuulostelin tätä miestä, että millainen mahtaa olla.
Viimeiset kaksi tapaamista menivätkin sitten niin, että hän jäi luokseni yöksi ja sänkytouhut menivät sellaisen "yleisen kähminnän" puolelle. Varsinaista aktia ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut, koska en ole halunnut. Mies haluaisi ja kyseli mistä tällainen ei-asenne johtuu.
Mielestäni ei ole mitenkään epänormaalia odottaa siihen asti kunnes seurustellaan, eli sitten kun on toista kohtaan syvempiä tuntemuksia kuin pelkkä ihastuminen tai tykkääminen. En ole sellainen, että hyppelisin joka toisen ukon kanssa sängyssä vain koska se on mahdollista. On vaikea ymmärtää sellaista ajatusmallia, että jos jonkun kanssa synkkaa, niin pitäisi heti olla valmis harrastamaan seksiä.
Kaiken lisäksi sain tästä miehestä sellaisen kuvan, että hän ei osaa kunnioittaa omaa kantaani ko. asian suhteen, vaan hän suhtautuu siihen lähinnä ihmetellen ja ehkä jopa hieman halveksuen.
Jos minulla olisi tarpeeksi itsekuria niin odottaisin avioliittoon asti, mutta koska tiedän etten aivan siihen pysty, koetan sentään karsia kaikenmaailman idiootit ja lihan perässä juoksevat playerit pois tällä "yhden pysähdyksen taktiikalla" eli odotan siihen asti kunnes seurustelu tulee puheeksi ja ollaan ekslusiivisesti yhdessä.
Ajatuksia aiheen tiimoilta?
Viimeiset kaksi tapaamista menivätkin sitten niin, että hän jäi luokseni yöksi ja sänkytouhut menivät sellaisen "yleisen kähminnän" puolelle. Varsinaista aktia ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut, koska en ole halunnut. Mies haluaisi ja kyseli mistä tällainen ei-asenne johtuu.
Mielestäni ei ole mitenkään epänormaalia odottaa siihen asti kunnes seurustellaan, eli sitten kun on toista kohtaan syvempiä tuntemuksia kuin pelkkä ihastuminen tai tykkääminen. En ole sellainen, että hyppelisin joka toisen ukon kanssa sängyssä vain koska se on mahdollista. On vaikea ymmärtää sellaista ajatusmallia, että jos jonkun kanssa synkkaa, niin pitäisi heti olla valmis harrastamaan seksiä.
Kaiken lisäksi sain tästä miehestä sellaisen kuvan, että hän ei osaa kunnioittaa omaa kantaani ko. asian suhteen, vaan hän suhtautuu siihen lähinnä ihmetellen ja ehkä jopa hieman halveksuen.
Jos minulla olisi tarpeeksi itsekuria niin odottaisin avioliittoon asti, mutta koska tiedän etten aivan siihen pysty, koetan sentään karsia kaikenmaailman idiootit ja lihan perässä juoksevat playerit pois tällä "yhden pysähdyksen taktiikalla" eli odotan siihen asti kunnes seurustelu tulee puheeksi ja ollaan ekslusiivisesti yhdessä.
Ajatuksia aiheen tiimoilta?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Semmoinen kysymys suoraan sanottuna heräsi, että oletko koskaan halunnut jotain miestä aivan sairaasti? Seksuaalisesti siis.
lortto hiljaa. kaikki eivät kulje järki pillukarvoituksen alla.
Kyllä olen, mutta en onneksi sitä miestä saanut... En halua katua tyhmiä, pelkkään haluun pohjautuvia tekoja vaan kuuntelen mieluummin järjen ääntä - vaikkakin se tuppaa joskus sumenemaan.
Yhden ainoan kerran olen mennyt playerin ansaan enkä todellakaan aio mennä toista kertaa. Sekin on vaan niin, että jotkut miehet jaksaa leperrellä yllättävän pitkään ilman, että niillä olisi jotain muuta mielessä kuin seksi. Otappa sitten selvää, kuka oikeesti tykkää ja kuka ei.
Miksi seksin pitäisi kaduttaa, jos pitää toisesta ja on nauttinut seksistä? Sulkeeko seksi jotenkin lopullisesti pois mahdollisuuden rakkauteen ja kiintymykseen? En ole tällaista omissa suhteissani huomannut, päinvastoin.
Mies joka kunnioituksensa vallassa suostuu kuukausia odottamaan siveän naisen antautumista suostuu samalla siihen, että mahdollisessa myöhemmässä parisuhteessa seksi on edelleen tarkoin säännösteltyä.
Nainen pystyy tietysti pidättäytymään seksistä, ellei tunne halua mieheen. Ei kovin imartelevaa miehen kannalta.
Pahinta tuossa on, että tämä mies tuskin kunnioittaa sinun kantaasi missään muussakaan asiassa silloin, kun olet jostain eri mieltä. Ei sinun tarvitse miettiä mikä on normaalia ja epänormaalia, vaan sitä mikä sinusta itsestä tuntuu hyvältä.
Olet järkevä ihminen. Jos toinen painostaa seksiin heti alussa, ei se susta muuta haluakaan. Tosin luulisin että kaikilla miehillä ei ole edes kykyä muihin tunteisiin kuin seksihaluihin, mutta odottamalla nekin imbesillit karsiutuvat pois ja jatkavat menoaan.
No minä en ymmärrä mitä pahaa on kahden aikuisen välisessä seksissä mutta tuohon viestiisi liittyen suurin kysymys kai on, että miksi sitten pitää ylipäänsä vehdata siellä sängyssä jos ei kuitenkaan halua seksiä. Mikä sinulle ylipäänsä on seksiä, yhdyntä? Mutta hyväily vaatteiden päältä on ok? Entä hyväily vaatteiden alta? On aika julmaa "seisottaa" ilman aikomustakaan viedä hommaa loppuun saakka, en usko että itse haluaisin edes tavata miestä joka tekisi saman minulle.
Simasuuneiti ehti taas jo kirjoittaa saman mitä minäkin ajattelin aloituksen luettuani.
"Yleinen kähmintä" taitaa kuulua pikemminkin osastoon 15 v. - ei enää 30 v.
Tämä on juuri sitä, että antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa. Toisen kiusaamista. Parempi sitten erota illan tullen, toivotella hyvät yöt ja jatkaa tutustumista seuraavana päivänä ellei halua seksiä.
Höpö höpö. Myös ikäluokassa 30v ja siitä eteenpäinkin on kokemattomia naisia ja miehiä joilla on oikeus mennä tasan niin pitkälle kuin uskaltavat. On oikeus kokeilla, harjoitella ja keskeyttää. Toinen, jos on aikuinen, sen kestää kyllä.
Eikä tarvi olla edes kokematon. Riittää, jos tulee esileikkien aikana olo, etten haluakaan viedä tätä loppuun saakka tällä kertaa. Ihminen ei ole kone.
Aloittajalla ei ollut kyse siitä, että olisi esileikin aikana tullut olo ettei halua pitemmälle vaan hän on jo etukäteen tehnyt päätöksen, ettei suostu seksiin, mutta silti hän etenee "yleiseen kähmintään" saakka.
Tosin fiksu mies toki tietää itsekin kuinka pitkään suostuu olemaan mukana sellaisessa pelissä eli eiköhän aika ratkaise aloittajan "ongelman" ihan luonnostaan.
Ei sillä ole merkitystä mitä on etukäteen päättänyt vai onko päättänyt. Ei petting ole jotain niin hirvittävää, että se pitää hyvittää penetraatiolla ja ejakulaatiolla. Se on osa seksiä - joillekin invalideille tai vanhuksille tai endometrioosia sairastavalle jopa kaikki seksi, mitä on.
Seksi on hyväilyä, eri tavoin. Miehet lähes poikkeuksetta valitsee edes sen koskettelun, kuin ei-mitään. Ja hoitelevat ylivirittyneisyyden pois sitten ihan itse.
Jokaisella on oikeus toteuttaa itseään ja suhdetta vaikka noin, vaikka etukäteen tai kesken kaiken päättämällä.
Noita kähmintänaisia riittää vielä tänne keski-iällekin että näköjään nuorena opittu on vanhana taitoa ;(.
Tänä tasa-arvon aikana se on aina mies joka joutuu olemaan nöyryytettynä naisen taholta ja vähän kun lisäkaikua tarvitaan niin kyllä siskot auttaa.
Ettekö te naiset osaa itse miettiä päättää ja valita mikä teidän tie on ettekä porukalla sooloile miesten pään menoksi.Ei se väkisin tehty liitto kestä kuitenkaan pitemmän päälle mutta joillekinhan sekin on tarkoin määriteltyä milloin mies saa lähteä.
mitä ihmettä nyt taas..
Tuntuu, että miehet luulee heti saavansa seksiä, kun antaa miehen jäädä yöksi. Sitä vinkunaa ja ihmettelyä en enää jaksa, joten ollaan nukkumatta sitten yhdessä. Pyydänpä sitten miehen yöksi, jos/kun haluan tämän kanssa seksiä.
Ei samassa sängyssä aina tarvi seksiä harrastaa.
Ihme meininkiä!
Aamen!! Oon ihan samaa mieltä, kyllä kaksi aikuista ihmistä voi olla samassa sängyssä ilman, että pitää alkaa sekstailemaan. Varsinkin, kun toinen osapuoli on täysin tietoinen siitä faktasta, ettei ihan lähiaikoina tule mitään herumaan.
Jos mies juoksee vaan sen yhden asian perässä, niin etsiköön saakeli sitten jonkun toisen jolta sitä saa.
Jos miestä kiusaa, se joutuu valinnan eteen. Välitön reaktio saattaa olla suivaantuminen, mutta kun sitten tyynesti sanoo että ok, jos et mua tällaisena hyväksy niin ei tavata enää - niin mies rupeaakin tsemppaamaan. Näin on käynyt joka ikinen kerta. Aina, aina ne rakastuu kun ne ei saa.
Tosin mä en halua kukkapuskia enkä kynttilänvaloa, joten olen ottanut opikseni enkä enää kiusaa. Ei tsemppaavaa miestä jaksa kun pitäis töissäkin käydä ja pyykkiä pestä.
"Näin on käynyt joka ikinen kerta"
Mahtaa olla paljon rakastuneita miehiä :).
On vähän outo tulkinta rakastumisesta mutta kunnon femiini tekee mitä vaan hyvän asian eteen.
No on tietysti sekin vaihtoehto, että kun mies sanoo haluavansa tehdä naisen onnelliseksi ja välittävänsä tästä ja haluavansa "oikean" suhteen, hän valehtelee. Mutta en sitä kummemmin miettinyt, kun en itse kuitenkaan tuntenut niin. Mutta jos sulla riittää kiinnostusta pohtia asiaa ns. asiantuntijana, niin annan mielellään lisätietoja.
"Pyydänpä sitten miehen yöksi, jos/kun haluan tämän kanssa seksiä. "
Just näin!
Siinä kun odottelet ja petyt lopulta kun toinen tuskastuu.
Seksistä saa kyllä pidättäytyä, jos haluaa. Ette ole tunteneet vielä kauankaan. Kähmintääkin saa olla ennen seksiä, koska sehän on esivaihe siihen muuhun. Alaikäisillä ei muuta seksiä tarvitse ollakaan ja kähmimistä on hyvä treenata aikuistenkin.
Jos kähmimisessä laukeaa, niin eihän sehän jo on ihan seksiä, taas jos ei saa laueta, niin se on taas voi olla lähinnä kidutusta.
Mutta mikä periaatteellinen ero sillä kähmien yhdessä nukkumisella ja seksillä tai yhdynnällä sinun mielestäsi on? Siis jos ei ole kyse ekakertalaisista, ja jos ei oteta huomioon lapsentekopuolta, niin mikä on se juttu mikä seksissä on mutta sängyssä yhdessä peuhaamisessa ei? Jos haluat odottaa seksiä, niin odota saman tien sitä yhdessänukkumiskähmintää sitten!
Kyllä minä naisena oletan, että jos seurustelu menee samassa sängyssä nukkumiseen, niin sitten on molempien aikomuksena edetä seksiinkin (vaikka toki on mahdollisuus kieltäytyä vielä sängyssäkin ja seksiä tai varsinkaan yhdyntää ei välttämättä tarvitse olla heti tai joka kerta). Tietyssä vaiheessa kähmintä on jo käsiseksiä.
Jos aikuinen kokenut ihminen jatkuvasti nukkuu samassa sängyssä ja kähmitäänkin, mutta kuitenkin tämä ihminen väittää haluavansa "pidättäytyä seksistä" vielä viikkokausia, niin minä kyllä sellaisen jättäisin. En ainakaan kiusaisi itseäni jäämällä samaan sänkyyn tällaisen kanssa.
Eli pysy eri sängyssä äläkä koskettele intiimisti, jos haluat "pidättäytyä"!
Jos aikuinen kokenut ihminen jatkuvasti nukkuu samassa sängyssä ja kähmitäänkin, mutta kuitenkin tämä ihminen väittää haluavansa "pidättäytyä seksistä" vielä viikkokausia, niin minä kyllä sellaisen jättäisin. En ainakaan kiusaisi itseäni jäämällä samaan sänkyyn tällaisen kanssa.
Eli pysy eri sängyssä äläkä koskettele intiimisti, jos haluat "pidättäytyä"!
Just noin se pitää olla ja piste.
Heh :)
Sellaisista naisista jotka antaa helposti, heti ja ekoilla treffeillä jää huono maku. Tuntuu, että kuinkahan moni tuota on höylännyt. Esim. yhden illan seuralaista, tekee mieli vältellä jatkossa, jotenkin helppo nakki vähän "oksettaa". Paras kuvio saattaa olla, ensi alkuun suudellaan, sitten ehkä suuseksiä tai tms. touhua jolla mies "rauhottuu". Sitten vasta peiton alle.
Suuseksiä tai muuta touhua jolla mies rauhottuu?! :-o Entä nainen, eikö mies tarjoa naiselle suuseksiä??
Minusta suuseksi on intiimimpää kuin yhdyntä.
Olet ilmeisesti itse valmis antamaan helposti? Oletko ajatellut mitä se viestii naisille: Kuinkahan montaa tuo on höylännyt.
Mutta siis ajatteletko todellakin, että naisen tehtävä on antaa suuseksiä jotta mies malttaisi odottaa yhdyntää? :-o
Tottakai jos nainen haluaa ja nainen miellyttää kaikin puolin, niin sitä seksiä annetaan heti ja kunnolla. Sen verran korjaan, että jos ollaan kännissä, niin jää huono maku. Selvinpäin on eri asia. Nää hommat pitäisi aina hoitaa selvinpäin, silloin ei tule edes sekaannuttua sellasiin joihin sekaantuu kännissä. Jotenkin mun kohdalle osuu aina semmosia naisia jotka ei anna ekalla kerralla. Ja ne jotka antaa ei ole soveltuneet mulle.
Toista ihmistä ja hänen toiveitaan kunnioittaen on aina menty. Joskus on käynyt niin, että meni vain kähmimiseksi, mutta sillä mentiin siihen saakka kun nainen oli valmis menemään pitemmälle. Emme kyllä nukkuneetkaan yhdessä ennen kuin hän oli valmis seksiin.
Minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia odottaa. Tosin se pitää myöntää, että kohdalle on sattunut aika aktiivisia naisia, jotka ovat itse halunneet päästä asiaan suhteellisen nopeasti.
Olen itse yrittänyt välttää treffaillessa sitä ajatusta, että silloin mennään johonkin tiettyyn pisteeseen saakka. Olen ajatellut, että katsotaan miten tilanne etenee ja mennään sen mukaan. Mikäli päällimmäinen ajatus on vain pukille pääseminen, niin sehän olisi karvas pettymys jos pääsisi vain pitämään kädestä.
Missä vaiheessa sitten alat sitten seurustelemaan,riittääkö siihen toiseen ihastuminen/tykkääminen vai pitääkö tässäkin rakastua?Miten määrritelet rakastumisen?Nämä kun varmaan jokainen käsittää omalla tavallaan.
Itselleni raja ensinnäkin seurustelemiselle on se että ihastun/tykkään toisesta.Tällä asteella,jossa on alettu ns.olemaan yhdessä voidaan minun mielestä mennä niin pitkälle kun molempien rytmiin sopii.Seksiin ei ole mikään kiire,läheisyydestä voi nauttia muutenkin.Mutta,ei se ole minun mielestä kiellettyäkään.Oikeastaan sehän on yks osa suhteen syventymistä ihastumisesta rakkauteen.Oppia tuntemaan toinen ja pitää sitä mahdollisimman lähellä.
En ole aivan vakuuttunut siitä,että mitenkä parisuhde jossa ei ole lainkaan ollut seksiä,voi muodostua eheäksi rakkaudeksi.Seksi kun on yksi rakkauden muoto ja jollei sitä toteuteta niin rakkaus on mielestäni puuttellinen.En sano etteikö sitä voisi olla mutta on ns.hieman ontto,pala puuttuu täydellisyystä.
Ja on aivan eriasia harrastaa yhenyönsuhteita taikka mennä sänkyyn ihmiseen kanssa johon on oikeasti ihastunut.Tuossa enimäisessä todella ihminen jakaa vähän kaikille mutta tuossa jälkinmäisessä on tietty ihminen josta todella pidät.Eikä siinä ole mitään jakamisen meininkiä.
Joten,turhaat kiusaat itseäsi ja miestä tuollaisella ajatuksella.
Samanlaisia kokemuksia täälläkin, miehen kiinnostus lopahti kun ei saanut seksiä heti ekoilla treffeillä ja ajattelee ettei saa koskaan, tässä vain erona se että mies ehdotti myös yhteen muuttoa mutta se tuli liian pian.
Etenkin miehet voisitteko vastata. Miksi nykyään ei voi enää ottaa rauhallisesti ja käydä yhdessä elokuvissa, kahvilassa tms. ennen kuin menee toisen kotiin?
miksi ylipäätään niin monet miehet ajattelevat että nainen on kylmä eikä ole kiinnostunut jos ei heti alkuvaiheessa anna, mikseivät he osaa ajatella miten ihanaa on tutustua ja odottaa hetki? eivät kaikki ole kauheita pihtareita monilla naisilla voi olla huonoja kokemuksia heti suhteeseen hyppäämisestä.
miksi nykyään kaikki vain pyytävät heti "kotitreffeille" etenkin kun tietää mitä ne tarkoittavat, luvataan illallisia sun muuta ja tarkoituksena vain seksi..
Kyllä siinä saa tuntea itsensä lähes hyväksikäytetyksi ja odotukset ja lupaukset ei kohtaa.
Omasta mielestäni siinä jää tutustumisvaihe kokonaan väliin ja samoin se ettei tunne toista kunnolla (eikä sitäkään monta petikumppania kummallakin on ollut) jos vain hyppää heti nukkumaan toisen kotiin ja puhun kokemuksesta, minulla oli muutama suhde joissa suostuisin heti tai lähes heti mutta nyt mielellään odottaisin siihen asti että asun yhdessä tai olen naimisissa, harvinaista vain löytää miestä joka ajattelisi samanlailla? onko pakko ottaa uskonnollinen mies tämän takia vai? onko miehille niin tärkeää vain kokeilla millaista seksi on jonkun naisen kanssa ja vasta sen jälkeen alkaa harkita suhdetta yms?
"heti mutta nyt mielellään odottaisin siihen asti että asun yhdessä tai olen naimisissa, harvinaista vain löytää miestä joka ajattelisi samanlailla?"
Itse en aio koskaan muuttaa yhteen kenenkään miehen kanssa tai mennä (enää) naimisiin, pitäisikö kieltäytyä seksistäkin? Olen seurustellut vuosia muuttamatta yhteen.
Kyllä jokainen voi edetä niin hitaasti kuin haluaa, eihän sinne kylään ole pakko mennä vaikka kutsu käy. En itsekään mene kovin pian - en edes uskaltaisi - ja omaan kotiini kynnys on TOODELLA korkea - vaatii kuukausien seurustelua päästä sinne ;) Tapailla voidaan muuallakin kun jomman kumman kotona.
"Omasta mielestäni siinä jää tutustumisvaihe kokonaan väliin ja samoin se ettei tunne toista kunnolla (eikä sitäkään monta petikumppania kummallakin on ollut) jos vain hyppää heti nukkumaan toisen kotiin j"
Ihmiset varmaan kokevat tämän hyvin eri tavoin. Itse taas ajattelen että ihmiseen nimenomaan tutustuu parhaiten kun uskaltaa heti heittäytyä avoimesti toisen luo niin seksuaalisesti kuin muutenkin. Ei meillä ole koskaan seksi vienyt niin paljon aikaa että siinä ei olisi ehtinyt myös tutustua muutenkin. Päinvastoin, öiden viettäminen toisen luona on antanut sitä aikaa tutustua ja on heti myös nähnyt toisen elämää lähempää.
"onko miehille niin tärkeää vain kokeilla millaista seksi on jonkun naisen kanssa ja vasta sen jälkeen alkaa harkita suhdetta yms?"
Monelle varmaan on. Jos seksi ei toimi alkuunkaan, ei hyväkään henkinen suhde oikein auta.
no ei tulis mieleenkään ehdotella alkuun mitään sänkyleikkejä vaikka olisi kuinka haluttavan näköinen nainen kyseessä, saahan sitä fantasioda kun esim. tanssii kivan naisen kanssa. Se vain on niin että miehet on saalistajia ja naiset saalistattevia, tosin kyllä naisetkin pystyy saalistamaan halutessaan ja kaato on aina lähes varma jos miehellä ei ole luonnetta kieltäytyä.
Kyllä itse tekisin pahimman mokan jos ihastuttuani naiseen, menisin ehdottelemaan seksiä hänelle...hitto että tuollainen asenne pitääkin olla ärsyttävä tapa lähestyä naista jonka mielipidettä pitäisi kunnioittaa. Itse olen saanut kutsun tapaamiseen naisen kotiin useastikin, mutta en mene siihen halpaan että tulkisen sen sillätavoin että voisin ehdotella mitä vain hänelle siinä tilanteessa, mutta 2kertaa olen joutunut saalistajan hampaisiin ja eikös nämä naiset loukkaanyuneet siitä kun en suostunut seksiin...ei se olis muutenkaan minulta onnistunut kun ei yhtään olis ottanut eteen ja kyllä siitä olisi jäänyt sellainen hyväksikäyttämisen tunne ainakin minulle...puolin ja toisin.
Nyt olen tavannut naisen joka ilmestyi kuin puskasta ja jonka seurassa viihdyn, eikä tulis mieleenkään pilata juttua ehdottelemaallla mitään sängynlänmmitystä, kyllä se pitäsi kaikkien ymmärtää että seksi tulee vasta kakkosena jos on tullakseen, mikä kiire sitä seksiä on harrastaa jos on kivaa muutenkin olla yhdessä ja tutustua toiseen ihan erimielellä. Tulee vain taas tuollaisesta käytöksestä mieleen se hyväksikäyttämisen tunne puolin ja toisin.
Tervettä järkeä on lupa käyttää jos haette kestävää parisuhdetta, kyllä se elämä opettaa joskus aika kovalla kouralla ja kantapään kautta, mutta rakastumisen tunne on aina sekoittanut viisammankin pään....on se kieltämättä ihana tunne vaikka sitä onkin vaikea kuvailla sanoilla, sen vain aistii siten että siitä voisi kehittyä jotain arvokasta ja suurempaa ihmissuhdetta
Tavatkaa jossain muualla kuin sängyn laidalla. Tehkää esimerkiksi yhteinen patikkaretki, jossa on aikaa käydä koko elämäntarinanne, arvostuksenne ja mielipiteenne läpi.
Nuoren, ujon miehen kanssa on paikallaan käydä naisen anatomian ja seksuaalisen nautinnon perusopinnot läpi runsaiden harjoitusten kera. Samalla voit itse tutustua vastaaviin asioihin miehessä.
Temppu, jota naiset käyttävät kiireisimpien pelimiesten ja varattujen varalle on antaa yllättäen vasta aamulla sen jälkeen, kun seuraavat treffit on sovittu ja aamukahvit juotu.