Ulospäinsuuntautunut, sosiaalisuus on etuoikeus. Sillä pääsee pitkälle elämässä, töissä tuo on siunaus et ole erakko joten mahdollisuus edetä uralla ja säästyä silmätikuksi joutumiselta on suuri.
Ennen kaikkea tuo on lahja P/S-markkinoilla. Kun "bondaa" eli saa yhteyden niin seksiin johtavat tilanteet ovat hyvin todennäköisiä, suhteessa nainen mielellään esittelee tuota seurallista miestä kuin hiljaista (josta saa ylimielisen kuvan, vaikka ei sitä olisi)
Yksi YTM joka ei ole varmaan 18 vuoden iän jälkeen naisia bongannut muualta kuin netistä päätti kokeilla ruostuuko tuo taito.
Meni Helsingissä eräälle 22 vuotiaalle kauniille naiselle heittää läppää, alle tunti myöhemmin (en katsonut kelloa mutta, noin) he vaihtoivat sylkeä kyseisessä puistossa ja nainen ehdotti tulisiko mies hänen luokseen illalla.
Kyseinen kaveri tokaisi myöhemmin "kuin pyörällä ajaisi, ei unohdu koskaan"
Ennen kaikkea tuo on lahja P/S-markkinoilla. Kun "bondaa" eli saa yhteyden niin seksiin johtavat tilanteet ovat hyvin todennäköisiä, suhteessa nainen mielellään esittelee tuota seurallista miestä kuin hiljaista (josta saa ylimielisen kuvan, vaikka ei sitä olisi)
Yksi YTM joka ei ole varmaan 18 vuoden iän jälkeen naisia bongannut muualta kuin netistä päätti kokeilla ruostuuko tuo taito.
Meni Helsingissä eräälle 22 vuotiaalle kauniille naiselle heittää läppää, alle tunti myöhemmin (en katsonut kelloa mutta, noin) he vaihtoivat sylkeä kyseisessä puistossa ja nainen ehdotti tulisiko mies hänen luokseen illalla.
Kyseinen kaveri tokaisi myöhemmin "kuin pyörällä ajaisi, ei unohdu koskaan"
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itselläni tilanne on juuri päinvastainen. Tuntuu, etten ole yhdenkään naisen kanssa "samalla aaltopituudella" ja kaikki mitä sanon on kuin kitaran riitasointuja.
Suusta ulos tulevat sanat ja virkkeet kuulostavat huonoilta, töksähtäviltä ja keskustelua ylläpitämättömiksi.
En ymmärrä miten joku voi heittää naisen kanssa läppää edes puolta tuntia. Itselläni ei sanottavaa ole juurikaan noin 20 sekunnin keskustelun jälkeen.
sulla on varmaan sama ongelma kun mulla. eli ajattelen et naisiin pitäis tehdä jotenkin älykäs keskustelu eikä puhua mistään itsestään selvästä tai naivista. siks meneeki monesti niin et ei ilkee sanoo jotain mieleen tulevaa siinä pelossa että leimautus jotenki tyhmäksi tai lapselliseksi. eräs kaverini osaa suoltaa naisille ihan mitä sattuu. kolmannen kaverin kans ollaan mietitty et miten se saaki niillä jutuillaan naisia. ollaan tultu vaan siihen lopputulokseen et ollaan oltu ihan pihalla naisten iskemisessä.
tässä esimerkki tän pillua saavan tyypin naisen iskennästä, joka vielä onnistui.: heeiii!! sulla on ihan vitu hyvä perse. pyllistä tänne! hei anna mä tarjoon sulle kaljan(kaivaa repustaan lämpimän koffin). puol tuntia myöhemmin: hei mennään meikän kämpille kuuntelee musaa ja mä voin sekottaa sulle juomia.
noh, sinne menivät. mut ei se ton vaikeempaa oo. eikä oo edes mikään komee kaveri.
Just noin. Kunnioitan naisia liikaa ja nostan ne jalustalle. Sitten yritän keksiä näille saavuttamattomille "jumalattarille" jotain tosi syvällistä ja fiksua sanottavaa. Pieleen menee. Ovathan naisetkin vain tavallisia ihmisiä.
Ei ihme, että kaveri saa niitä. Hän tuntuu olevan naisten kanssa "samalla tasolla".
Aika hyvä ja usein toimiva on heittää jotain yllättävää ja absurdia. Vähän kuin tuo "pyllistä", mutta itse en noin alatyylisellä aloittaisi.
Läpän pitäisi myös tulla spontaanisti. Eli tämä tietysti vaatii oikeaa hilpeää juhlatunnelmaa. Kuolemanvakavana ei toivoakaan saada itsestään irti moisia.
Eise auta vaikka naisten kanssa pystyisi keskustelemaan hyvinkin, jos ei osaa viedä asiaa pidemmälle. Minä kyllä pystyn helposti juttelemaan naisen kanssa vaikka tuntikausia, ja monet ovat kyllä sanoneet, että minun kanssa on helppo ja mukava keskustella. Mutta siihen se jääkin - keskusteluun. Ei sillä, että keskustelussa olisi mitään vikaa, todella mukavaahan se on. Mutta joskus sitä kaipaisi hieman syvempääkin suhdetta toiseen sukupuoleen.
Itsevarmuudella taitaa päästä jo pitkälle :D
Miten ihmeessä, jos ei ole mitän sanottavaa?
Istunko hiljaa ja tulen luokitelluksi ylimieliseksi, kun ei keksi sanottavaa?
Ehkä voisit miettiä valmiiksi jotain puheenaiheita? Aina voi puhua esim. leffoista, musiikista, tapahtumista, uutisista... Kyllähän aiheita riittää. Kannattaa muutenkin keskittyä vähemmän siihen, että juttelee NAISEN kanssa. Mistä puhut kavereittesi kanssa? Kyllä naiset tietää muustakin kuin meikeistä ja muodista. Voisit luultavasti keskustella ihan samoista jutuista naisille kuin miehillekin. Naisia kiinnosta eri asiat, joten kannattaa varmaan koittaa tavata joku, jolla on vaikka samoja harrastuksia tai muita kiinnostuksen kohteita.
Niin. Etukäteen pitää tosiaan miettiä juttuja valmiiksi, kun lennosta ei jutunaiheita pysty kehittämään naisten kanssa.
Alan mielessäni ylianalysoida tilannetta ja yritän liikaa keksiä naisen kanssa sopivia jutunaiheita. EI ihme, ettei homma toimi.
Sanottavaa on helppo keksiä, mikäs se mielessä pyörii: anna pilluu, pilluu pilluu anna sitä horo, anna mulle pilluu, levitä haarat ja anna, paa se jakoon, anna anna anna anna, anna pilluuuu. Mutta ei tuollaista hokemalla kyllä panemaan pääse jos on ATM.
No, ehkä jos ajatukset naisista menee noin, voisi ihan yhtä hyvin turvautua maksullisiin palveluihin. Niilläkin naisilla kun on se pillu ja ne kyllä levittää haarat, tarjoaa pilluaan ja katoaa sitten elämästä. Ei ees tarvii osata pahemmin muuta sanoa kuin nuo "taikasanat".
Veikkaan kuitenkin, että vaikka täällä palstalla moni mies uhoaakin haluavansa naiselta vain pillua, niin suurin osa oikeasti kaipaa myös paljon muuta. Halutaan yleisesti läheisyyttä, ihmistä jonka kanssa jakaa arki, suunnitella tulevaisuutta. Eiköhän enimmät miehet ja naiset kuitenkin halua ennemmin parisuhteen kuin panon. Vaikka tietysti poikkeuksiakin löytyy.
ei, ei ja ei!
Jos keksit valmiiksi mitä voisit jutella naisen kanssa kenet tapaan niin ei tuo ole luontevaa niinkuin spontaani keskustelu, sama juttu jos alkaa heittää valmiiksi mietittyjä vitsejä. Ei nekään uppoa ja antavat vajaamielisen kuvan toisinkuin tilannekomiikka taas, enkä nyt tarkoita mitään pellehyppyjä tms vaan siihen tilanteeseen sopiva läppä esim.
Turhaan annat mitä tuollaisia "neuvoja" pahentavat vain tuollaisten miesten mahdollisuuksia saada naisia.
Niin, no ei nyt varmaan kannata mitään vuorosanoja alkaa valmiiksi treenaamaan, mutta voi olla ihan hyvä miettiä valmiiksi muutama juttu, mistä voi ikävän hiljaisuuden tullen jutella. On kuitenkin parempi vaikka jutella jostain vähän epäspontaanisti kuin mitään sanomatta tuijottaa.
Toinen juttu on myös se, että ei suurin osa naisista vaadi mieheltä mitään äärettömiä seuramiehen taitoja. Riittää, että ei ihan tuppisuuna seisoskele koko iltaa. Jos itselle se puhuminen tuntuu alkuun hankalalta, niin ainahan voi kysellä naisen mielipidettä jostain - siinä voi sitten ainakin hetken keskittyä enemmän kuuntelemaan. Itse ainakin arvostan sitä, että huomaan miehen kuuntelevan mitä sanon ja kommentovan jotenkin asiaa, esimerkiksi kysymällä jatkokysymyksiä. Ja jos mies vaikuttaa mun mielestä muuten kiinnostavalta, mutta sillä tuntuu olevan vaikeuksia keksiä sanottavaa, niin osaan mäkin puhua ja keskustelua ylläpitää. Tässä asiassa tuskin olen ainoa laatuani, vaikka toisaalta en tietenkään itse naisia iske, niin paha sanoa miten muut tapaa toimia... ;)
Ja olen myös sitä mieltä, että jos jonkun kanssa on samalla aaltopituudella, niin aika nopeasti se jännitys helpottaa ja juttu lähtee luistamaan ihan omalla painolla.
Minä olen lahja Suomen naisille.
Menkääpä vähäksi ajaksi asiakaspalvelutyöhön, niin kyllä sosiaalisuus kasvaa.
Olin nuorempana kaupassa töissä ja jatkuvasti tuli uusia naamoja kyselemään tai juttelemaan, niin silloin huomasi että sosiaalisuus kasvoi myös vapaa ajalle ja baareissa naiset kiinnostui kun juttua riitti.
sosiaalinen ja puhelias eivät ole synonyymejä. ei sitä koko ajan tartte pulista ollakseen oivallinen seuramies/nainen.
Tosi kuin vesi. Useampi tietää "jenkki-adhd"- henkilön joka puhuu shitchattia koko ajan, muttei henkilökemia-tasolla asiat edisty. Näille jatkuva puheisille henkilöille on samat ongelmat edessä kuin periaatteessa ujoillakin: kelmeä kamumiehen rooli napsahtaa kiinnostavankin naisen kanssa, jolle mies luotsaa tutustumista romanttiseen suuntaan.
Puhuminen on aina helppoa, jos miehellä ei ole fyysistä vikaa siihen, muu on vain luonteen heikkoutta. Todellisen auervaaramaiseen seuramiehen rooliin harva perus-ytmkään nousee. Se että mies on todella hyvä kaikkien ihmisten kanssa, on poikkeuksellista meidän kulttuurissa kasvaneille.
Lienee yleinen nautinto naisilla antaa miehen "kiemurrella" jotta näkevät onko miehestä juuri tämän kemia-tason saavuttamiseen- koska nainen voisi tunne-älykkäämpänä tilanteen päältä jeesata miestä hyvinkin nopeasti.
Mun mielestä naisasiamestarismiehillä on se oma "kuvio" jolla omat karaktäärit huomioiden naisten iskensä on balanssissa. Siten "kuviolle" vastaanottava nainen on hyvin helposti iskettävissä koska tälläinen nainen näkee kaikki miehen tekemiset ja sanomiset " hyvänä mieslaatuna". Nämähän niin ihquttavat vastakohtia, ei hihassa roikkuva mies hottaa, kuten ei isoa-Peetä mankuva setämieskään. Nämä asiat hoituvat kemialla jonka mies supliikillaan sekoittaa hyvänolontunteina naiselle.
Eli siis jos jäniksellä voisi kyntää niin ei hevosta tarvitse. Valitettavasti harvasta naisesta näkee päällepäin millaisella supliikilla hänen kanssaan jostain voi kehkeytyä jotain.
Kannattaa miettiä vaikka jotain Timo Soinia. Hänellä ei ole ulkonäköä eikä hienoa sukupuuta, mutta niin vaan hän on noussut politiikassa kotimaan huipulle nimenomaan puhelahjoillaan. Ja onpa hän onnistunut nuorena ja vielä menestymättömänä hommaamaan itselleeni itseään paremmannäköisen vaimonkin.
Kannattaa tarkkailla muita ja ottaa oppia. Jos et keksi puhuttavaa, niin mieti, että mitkä asiat sinua kiinnostaa ja ylipäätään mitä haluat tietää ihmisestä, jonka kanssa juttelet olipa hän sitten mies, nainen, lapsi tai vanhus. Juttelemalla sitä paitsi huomaat, että onko hän ollenkaan sinun tyyppisesi. Kohtaako musiikkimaku, entä harrastukset, lomakohteet jne.
Yksi hyvä keino on seurata uutisia ja esimerkiksi lukea Iltalehteä tms. uutislehtiä. Seuraa mitä maailmalla tapahtuu ja ole perillä ajankohtaisista asioista. Sitä voi vaikka kysyä, että seuraatko olympialaisia, mitä lajeja seuraat, harrastatko itse liikuntaa vai jotakin muuta jne.
Vanha perusperiaate on se, että uskonnosta tai politiikasta ei tule puhua. Niistä tunnelma hiiltyy äkkiä. On kuitenkin paljon harmittomia aiheita, joista voi jutustella esim. onko lomat pidetty, missä maissa olis kiva käydä jne. Kannattaa silti pitää varansa, ettei ala kehuskelemaan, jos on itse reissannut paljon. Empatiaa kannattaa siis olla ja pysytellä siinä virran mukana ilman, että lähtee tuntemaan ylemmyyden tai alemmuuden tunnetta. Ja ainahan voi todeta, että niitä juttuja on kiva tehdä sitten, kun on enempi rahaa, kun vaikka valmistuu opiskeluista ja sitten kun olis kiva tyttö- tai poikaystävä rinnalla:-)
Mielestäni noista hiiltymisaiheista nimenomaan on hyvä puhua. Niistä saa maukkaita keskusteluja aikaan, joissa on tunnetta ja monella näkemyksiä ja mielipiteitä.
Sitäpaitsi en minä sellaista naista edes halua panna, jonka kanssa en pysty keskustelemaan esim. uskonnosta ja politiikasta.
Tietysti jos panopelimiehenä haluaa maksimoida saantinsa, on moiset aiheet jätettävä väliin. Toisaalta taas, saantia saattaa lisätä jos saa aikaan intohimoisen keskustelun, eikä vaan diipadaapaa jostain vatun olympialaisista, jotka eivät ketään aikuista oikeasti kiinnosta sen enempää kuin viime toukokuun sää tai pesukonemerkit.
Lisäksi kun heti ensitapaamisella käy nämä tulenarat aiheet läpi, tietää myös onko naisesta seurustelukumppaniksi. Sillä ei kai kukaan ajatellut seurustella pidempäänkin sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa jotkut keskustelunaiheet ovat tabuja ja hyshys?
Nämä hiiltymisenkiertelyt on paras jättää esimerkiksi asiakastapaamisiin, joissa ei varsinaisesti saa mitään hyötyä tulisen uskontokeskustelun käymisestä, mutta saattaa kyllä aiheuttaa suuret taloudelliset tappiot itselleen ja edustamalleen yritykselle.
Timo Soinin pitäisi olla kaikkien ätmien sankari. Äärimmäisen ruma mies, oli vaimonsa tavatessaan työtön luuseri, poliitikko friikkipuolueessa jne.. Mutta niin vaan vaimo on kaunis, äärimmäisen koulutettu ja hyvätuloinen.
"Timo Soinin pitäisi olla kaikkien ätmien sankari. Äärimmäisen ruma mies, oli vaimonsa tavatessaan työtön luuseri, poliitikko friikkipuolueessa jne.. Mutta niin vaan vaimo on kaunis, äärimmäisen koulutettu ja hyvätuloinen."
No jaa, minusta nuo näyttävät sopivan aika hyvin toisilleen: http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2011/11/25/723250/wj251259v.jpg