Eilen täällä oli esimerkki profiilista joka tuntui monen mielestä olevan aivan upea vaikka profiilin laatija minusta vaikutti äkkiä vilkaisten aika vaikealta ihmiseltä pidemmän päälle. En ole nyttemmin profiileja tutkinut mutta onko se tosiaan niin sekä miehissä että naisissa että profiilissa itsensä vaikeiksi kuvaavat ihmiset saavat suosiota enemmän? Kertokaapa mikä niissä tuittupäissä oikein vetää, onko se haaste vai onko esim. naisista sittenkin mukavaa saada pataan viikonloppuisin tai muuten vaan riidellä jatkuvasti?
Itse joskus aikoinaan vähän aikaa katselin todella kaunista mutta muuten vaikeaa ihmistä niin täytyy kyllä sanoa että ei kiitos enää samanlaista. Viimeisin suhde ollut myös suh't hoikan ja hyvännäköisen naisen kanssa jolla lisäksi myös hyvä luonne.
Jos nämä naiset laitettaisiin riviin ja puhtaasti ulkonäön perusteella ja entuudestaan heistä tietämättömät miehet laitettaisiin valitsemaan tuo ensimmäinen luultavasti useimmiten "voittaisi".
Jos laitettaisiin riviin ja lisäksi vakuuttava puolueeton taho kertoisi heille naisten luonteista ja ominaisuuksista kuinkahan sitten kävisi, olisiko tuo hankalampi tapaus edelleen "voittaja"? Aika usein näin varmaan olisi mutta jos joku sitten "voittonsa" saisi mukaan ja vaikka vuoden päästä kysyttäisiin niin aikavarma olen että ensimmäisen mukaansa saanutta kaduttaisi valintansa ja toisen kanssa lähtenyt olisi todennäköisesti melkoisen tyytyväinen elämäänsä.
Miksi siis se että on vähän vaikea, itsepäinen sekä boheemi ja sen etukäteen kertoo ikäänkuin positiivisena piirteenä saa suitsutusta vastakkaiselta sukupuolelta kun oikeassa elämässä kuitenkin helpointa olisi olla sen hyväluonteisen sekä silti hyvännäköisen kumppanin kanssa.
Itse joskus aikoinaan vähän aikaa katselin todella kaunista mutta muuten vaikeaa ihmistä niin täytyy kyllä sanoa että ei kiitos enää samanlaista. Viimeisin suhde ollut myös suh't hoikan ja hyvännäköisen naisen kanssa jolla lisäksi myös hyvä luonne.
Jos nämä naiset laitettaisiin riviin ja puhtaasti ulkonäön perusteella ja entuudestaan heistä tietämättömät miehet laitettaisiin valitsemaan tuo ensimmäinen luultavasti useimmiten "voittaisi".
Jos laitettaisiin riviin ja lisäksi vakuuttava puolueeton taho kertoisi heille naisten luonteista ja ominaisuuksista kuinkahan sitten kävisi, olisiko tuo hankalampi tapaus edelleen "voittaja"? Aika usein näin varmaan olisi mutta jos joku sitten "voittonsa" saisi mukaan ja vaikka vuoden päästä kysyttäisiin niin aikavarma olen että ensimmäisen mukaansa saanutta kaduttaisi valintansa ja toisen kanssa lähtenyt olisi todennäköisesti melkoisen tyytyväinen elämäänsä.
Miksi siis se että on vähän vaikea, itsepäinen sekä boheemi ja sen etukäteen kertoo ikäänkuin positiivisena piirteenä saa suitsutusta vastakkaiselta sukupuolelta kun oikeassa elämässä kuitenkin helpointa olisi olla sen hyväluonteisen sekä silti hyvännäköisen kumppanin kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoitin eilen tuohon ketjuun ja sanoin profiilin olevan keskimääräistä parempi, koska se tuo selkeästi laatijansa persoonaa esiin. Tämän kun pitäisi mielestäni olla profiilin tehtävä.
Valitettavasti vain suurin osa ihmisistä tekee profiilin, josta ei saa juuri minkäänlaista tai hyvin vähän käsitystä siitä, millainen kyseinen ihminen on. Tällaiset profiilit eivät ole kovin onnistuneita.
En silti henkilökohtaisesti pitänyt hirveästi tuosta kyseisestä profiilista. Jos olisin mies, niin tuskin olisin ottanut yhteyttä.
Näin minäkin ajattelin profiilista. En itse ottaisi yhteyttä, mutta todella hyvin tuli oma persoona esiin ja varmasti oikeanlaiset miehet häneen yhteyttä ottavat ja juuri se on hyvän profiilin tarkoituskin. Kliseisellä ja persoonattomalla profiililla voikin odottaa, että juuri vääränlaiset ottavat yhteyttä. Edelleen annan siis profiilista arvosanaksi 10- ja papukaijamerkin.
Itse luin eilen profiilin ja meinasin kirjoittaa jo tuohon aikaisempaan ketjuun. Mielestäni ei ole lainkaan selvää, että profiilista tulee erittäin hyvin esiin profiilin takana olevan persoona. Kukaan kommentoijista ei häntä varmastikaan tunne. Minulle tuli jotenkin ajatus, että profiilissa halutaan olla jotain mitä kirjoittaja ei kuitenkaan oikeasti ole. Toisaalta täysin muunkaanlainen hän tuskin silti on, koska tuskin siinä tapauksessa haluaa antaa tuollaista kuvaa itsestään. On kuitenkin hyvin vaikea antaa profiilissa oikeaa fiilistä itsestään. Olen kuitenkin lukenut lukuisia naisten profiileja ja aina välillä törmännyt sellaisiin, joissa selkeästi haluaan olla jotenkin räväkkä, tiukka ja oman tiensä kulkija. Sellainen vain hyvin monesti on enemmän esittämistä.
Tuossa profiilissa oli toki tiettyjä sinänsä hyviä kohtia. Kaikenkaikkiaan profiili kyllä erosi massasta. Varsin monen naisen profiili on usein aika harmaata massaa eikä niistä saa irti juuri kummempaa naisesta. Tämäkin profiili oli toisaalta mielestäni kuitenkin vähän mitätön. Profiili halusi tuoda esille tiettyä asennetta, mutta ei kovinkaan monipuolisesti kertonut muuta minkälainen ihminen siellä on. Sen sijaan iso osa profiilin tekstiriveistä kului sen asenteen esiintuomiseen ja turhaan jauhamiseen ja asioiden pyörittelyyn. Itseäni profiili ei kiinnostanut laisinkaan enkä myöskään voi pitää sitä hyvänä.
Minusta se profiili oli todella huono ja ylimielisesti kirjoitettu.
Aika kliseinen vieläpä.
Mitä kliseistä profilissa oli?
Ei siinä ainakaan haettu ketään jakamaan elämän iloja ja suruja, ei haettu miestä isolla M.llä, ei puhuttu kainalosta, omasta kullasta, luurangoista tai omillaaan toimeentulemisesta jne...
Kirjoiittaja ei muistaakseni myöskään kuvaillut itseään sanoilla mukava, poistiivinen, sosiaalinen ja huumorintajuinen....
Antaakahan linkki tuohon puhumaanne profiiliin. Jookosta?