ja nuortui samalla mielettömästi, vaikka mieskuva tyypistä onkin vuodelta 1996.
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012080115905445_se.shtml
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012080115905445_se.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei ala seistä, kurpaksi muuttui.
Näyttää pelottavasti aivan suomalaiselta naiselta.
Onpas taas junttimaista otsikointia iltalehdellä.
Sukupuolta ei "vaihdeta" vaan se korjataan niin, että se vastaa sitä mitä henkilö kokee olevansa.
Hän ei siis ole mies, joka päättänyt vaihtaa sukupuolta, vaan hän on nainen, joka syntynyt väärään kroppaan.
Kyllä se sukupuoli väärennetään ja ollaan sitten leikisti toista sukupuolta, vaikkei aito ollakaan. Tietysti aidoille leikkaamattomille voisi lisätä sukupuoleen liiteen Aito erotukseksi väärennetyille.
Ihanaa, ATMit ovat rasismin ja naisvihan lisäksi vielä homofobisiakin. Ja jaksavat tietysti joka käänteessä valittaa kilttien miesten olevan syrjitty kansanosa.
Se nyt vaan fakta, että miehenä syntynyt on mies alunperin. Oli ne omat kuvitelmat ja mieltymykset ja toiveet mitä hyvänsä.
Ei se nyt vaan ole. :)
Kyllä se on biologinen ja fysiologinen. Vittu miten naurettavaa porukkaa. Feministien idioottipropaganda pakottaa biologiankin uusiksi. Se, että joku tuntee mielessään syntyneensä väärään sukupuoleen ei muuta tosiasioita toiseksi.
Itse en ole rasisti, naisvihaaja, homofobi enkä oikeastaan edes ATM, mutta yhden asian haluan korjata: Transseksuaalit eivät lähekään aina ole homoseksuaaleja. Viestisi perusteella olettanet näin olevan.
Selvä homofobi siis kyseessä.
Sitä varten onkin korjausprosessit, että tosiasiat voi muuttaa toiseksi.
Eipä ole edes biologinen ja fysiologinen. Ne ovat muutakin kuin .lisääntymiselimet, mm. estrogeeni ja testosteronitasot, lihakset, aivokemia, aivojen rakenne jne. jne.
Oho, anteeksi, olet oikeassa.
XY-kromosomi miehellä, XX-naisella. Siihen ei sinun tai muiden mieltymykset vaikuta.
Hiustenväri ja tyyli on kuin suoraan Suomen katukuvasta kopioitu!
Ei tuo mikään YTM ole muuta kuin julkisuuden kautta. Selvä nörtti.
Kyllä Matrixin ohjaajan voi laskea YTM:ksi ulkonäöstä riippumatta. Sitä paitsi se on tuossa vanhassa kuvassa paremman näköinen kuin ainakin 75% suomalaisista miehistä.
Sanoinhan että vain julkisuuden kautta on YTM. Tuo toinen väitteesi onkin jo puhdasta typeryyttä.
No, niin kuin suurin osa tämän palstan YTMeistä on YTMiä vain julkisuuden kautta. Tietenkin. Itse asiassa voisi jopa väittää, että kaikki julkkismiehet ovat jonkin sortin YTMejä, ominaisuuksista riippumatta. Ainakin potentiaalisia.
Nyt miesparka on silvottu eunukki. Silloin kun psykiatrian poppaukkoja tarvittaisiin niin ne ovat jossain muualla.