Persoonaton vai persoonallinen?

Tämä nainen on päässyt lukuisia kertoja maailman kauneimpien ja seksikkäimpien listoille. Hänellä on tutkimusten mukaan kultaisen leikkauksen omaavat kasvonpiirteet eli hänellä on kasvoissaan täydelliset mittasuhteet. Miten on, miellyttääkö teitä tuollaiset täydellisen kauniit kasvot joissa ei ole mitään persoonallista vai viehättääkö teitä enemmän sellaiset kasvot mitkä poikkeavat massasta, persoonallisen kauniit kasvot? Tässä kuva Hallesta: http://www.people.com/people/package/gallery/0,,20034523_1184662_1053599,00.html
16660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Halle Berry on kaunis nainen, mutta ilman (valkoiseksi) leikattua nenää ja suoristettua tukkaa asia ei olisi ihan yhtä selvä. Tosin oli hän kaunis nuorenakin. Joka tapauksessa suuri osa Hallen viehätystä on juuri siinä, että hän on valkoiselta näyttävä N*keri. Etenkin kun ihoakin vielä vaalennetaan kuvissa yleisesti. Hän on kiehtovalla tavalla erilainen ja eksoottinen. Harmi vaan, että se on suurelta osin feikkiä.

Äänestä
  • Tumma iho on kauniimpi.

    Äänestä

  • Käsittääkseni Hallen äiti on valkoinen, että kai sieltäkin on jotain ulkonäköön periytynyt... Enkä nyt sanoisi, että olisi ihan valkoisen naisen piirteet. Nenää ei olisi edes kannattanut leikkauttaa, sillä se oli kauniimpi alunperin ja sopi hänen kasvoihinsa paremmin. Hyvä ettei enempää ole leikkauttanut itseään, ja on suurimmalta osin kaunis ja oma itsensä.

    http://beautyeditor.ca/wp-content/uploads/Halle-Berry-before-and-after.jpg

    Äänestä

Kyllä tuo nainen on persoonallinen vaikka onkin kaunis; eiväthän nuo ominaisuudet sulje toisiaan pois.

Äänestä

En sitä tarkoittanutkaan, päinvastoin. Mielestäni pesoonallisen kauniit kasvot ovat kauneimmat mutta Halle Berryn kasvot ovat ns. klassisen kauniit, kasvojen osat tai mittasuhteet eivät ole erikoiset tai näyttävät vaan kauniit. Mielestäni hänen kasvoissaan ei ole yhtäkään erikoista tai huomiotakiinnittävää kohtaa, sellaista mikä jäisi mieleen.

Äänestä
  • No eivät Hallea äänestäneet ole varmaankaan äänestäneet "kuollutta stillikuvaa" (jossa siis kauniit, mutta helposti unohtuvat kasvot) vaan myös sitä, miten Halle liikkuu, millainen tuike hänellä on silmissään, millainen ääni jne...
    Nammm!

    Äänestä

  • No ne symmetrisen kauniit kasvot, eli kultaisen leikkauksen mukaiset voi olla hyvinkin persoonnalliset esim. Kate Mossilla on myös matemaattisesti lähes täydelliset kasvot (aivan täydellisiä ei voi edes olla olemassa), ja silti hän on siinä määrin persoonallisen näköinen, että osa ihmisistä pitää häntä jopa rumana, ja vähintäänkin oudon näköisenä. Minusta Halle Berry on aika persoonallisenkin näköinen, ja kasvot ovat mieleenpainuvat ja todella kauniit. Sitten taas esim. Shania Twain, jolla myös on ns. täydelliset kasvot, on persoonaton. Hän on kaunis nainen, mutta ei jää mieleen... Eli siis täydelliset mittasuhteet ei ole automaattisesti sama kuin kaunis, tai persoonaton sen kummemmin kuin, että epätäydelliset mittasuhteet tarkoittaisivat sitä, että ihminen on automaattisesti ruma tai todella persoonallinen. Suurimmalla osalla ihmisistä on epätäydelliset mittasuhteet kasvoissaan, ja silti ihmisten joukosta löytyy rumia, kauniita, persoonallisia ja persoonattomia.

    Äänestä

Heklle Berryllä on myös täydellinen kroppa. Vieläkin 46 vuotiaana päihittää mennen tullen nuoremmat kilpasisarensa. Hellen piti meikata itsestään rumempi jotta olisi ollut uskottavampi työhaastattelussa hakiessaan vakavampaan roolin. Siltikin oli liian kaunis. Sai kuitenkin roolin ja todisti olevansa vielä paljon enemmän. Taipuu moneksi ja on erittäin lahjakas näyttelijä myös kauniina. Katso Monsters ball niin näet sitä persoonallistakin kauneutta. Tuo kuva on photoshopattu klasisemmaksi ja Helle näyttää luonnossa persoonallisemmalta.

Äänestä

No ei kiinnosta.

Äänestä

Kyllähän jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta eikö tuo ole hieman liitoiteltua sanoa yäk noin viehättävästä naisesta?

Äänestä

Halle on persoonallinen ja kaunis.

Äänestä

Ei ole ihannenainen, eikä varsinaisesti kaunis. Tummat ruskeat silmät tuovat mieleen mustalaisen, tai jonkun muun varkaan, jotka ovat yleensä täällä edustaneet tuota silmien väriä.

Äänestä
  • Tyhmä rasisti olet.

    Äänestä

  • Herrakansaa?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Tyhmä rasisti olet.

    Sinähän se rasistiksi ilmoittauduit ja typerys olet. Et hyväksy toisen mielipidettä, joka perustuu niin muunkin kokemuksiin.

    Äänestä

Ei kukaan ole samasta muotista veistetty, joten persoonallisia kaikkien kasvot ovat. Kaikki eivät vain huomaa niitä eri vivahteita, jotka saavat kasvot poikkeamaan toisistaan. Esimerkiksi minun on vaikea löytää poikkeavuuksia monien aasialaisten kasvoista, koska he näyttävät minusta pitkälti samalta lähes kaikki.

Mielestäni aloituksen nainen on kaunis ja persoonallisen näköinen eikä todellakaan mitään tusinatavaraa ainakaan Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pretty or not? kirjoitti:

Tämä nainen on päässyt lukuisia kertoja maailman kauneimpien ja seksikkäimpien listoille. Hänellä on tutkimusten mukaan kultaisen leikkauksen omaavat kasvonpiirteet eli hänellä on kasvoissaan täydelliset mittasuhteet. Miten on, miellyttääkö teitä tuollaiset täydellisen kauniit kasvot joissa ei ole mitään persoonallista vai viehättääkö teitä enemmän sellaiset kasvot mitkä poikkeavat massasta, persoonallisen kauniit kasvot? Tässä kuva Hallesta: http://www.people.com/people/package/gallery/0,,20034523_1184662_1053599,00.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu