Ensinnäkin, tehdään heti selväksi että lihava ja pulska/pyöreä ovat täysin eri asiat. En tiedä miten ihmiset voivat sekoittaa nämä. Pulska/pyöreä on vielä kaunis, nainen jolla on hieman kokoa, mutta ei kuitenkaan ole lihava. Itse pidän rajana sitä, kun maha alkaa"roikkua". pömppis ja siitä hieman isompikin ovat vielä ihan normaalivartaloisia, mutta kun vatsa rupsahtaa roikkumaan "kaksinkerroin" niin sitten ollan jo ylitse ja tämä on aivan oksettavaa. Se on rumaa, terveysriski ja tällaisessa kunnossa olevalla naisella harvemmin on mitään yhteistä, jotta voisimme elää parina.
Miksi lihavuuden perusteella naisen hylkääminen on mukamas pinnallista? Kuntokin loppuu kun päästään lenkin ensimäinen ylämäki ylös? Lihavuus ei ole pinnallista, se on niin iso osa ihmistä ja vaikuttaa aivan kaikkeen mitä hän/hänen kanssaan voi tehdä, että se ei ole enään pinnallista.
Miksi lihavuuden perusteella naisen hylkääminen on mukamas pinnallista? Kuntokin loppuu kun päästään lenkin ensimäinen ylämäki ylös? Lihavuus ei ole pinnallista, se on niin iso osa ihmistä ja vaikuttaa aivan kaikkeen mitä hän/hänen kanssaan voi tehdä, että se ei ole enään pinnallista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä olen lihava, ja minusta on ihan hyvä että jos ei halua lihavaa niin ei sitten ota. :D En haluaisi olla sellaisen kanssa, joka pitää minua vastenmielisenä.
Kuntoni on huono, mutta käyn silti lenkeillä. Siinähän se kunto kohoaa vähitellen. Lihavuus on rumaa ja se on terveysriski, ihan totta. Siksi pyrinkin painoani edelleen pudottamaan. En minäkään ole mielestäni pinnallinen, vaikka myös ulkonäköni vuoksi haluan laihtua. Ja kai ihminen saakin olla myös hieman pinnallinenkin? Et kai sinäkään kuitenkaan pelkästään pinnan perusteella naista valitse, voi se silti olla yksi kriteeri, että haluaa myös silmää miellyttävän partnerin.
Ei se olekaan.
BMI yli 25 on naisella lihava.
Ja miehelläkö ei?
No on todellakin, useimmiten. Vaikka oliskin lihasta niin liian iso ainakin mulle yok
Merkittävä lihavuus kertoo aina jotain.
Elämäntapa tai sairaus.
Liikunallisuus ja lihavuus ovat molemmat elämäntapoja.
Jos tahtoo urheilullisen kumppanin niin merkittävästi ylilihava ei ole sitä.
Toinen on, että jos jokin sairaus estää liikkumisen tai lihottaa niin...eipä hänestä ole lenkkikaveriksi.
Mä en vaan tajua, miksi miesten ylilihavuus on jotenkin hyssyteltävä asia ja naisten ulkonäköä ruoditaan täällä viimeistä piirtoa myöten?
Olen käynyt nettitreffeillä ja lähes jokainen tapaamani mies on ollut enemmän tai vähemmän lihava. Ei pulska vaan lihava. Miehen liikakilot tulevat lähes poikkeuksetta vain vatsan seudulle ja se turvatyyny on jo halatessa n 30 cm meidän välissä.
Mitä se tekee miehen selkänikamille, verenpaineelle ja jaksamiselle?
Mihin hän minua tarvitsee? Mitä minä saan siitä, että mies puuskuttaa jo rappusissa? Jos mies on 30-40 vuotiaana puuskuttava, merkittävästi ylilihava ja punoittava, niin mikä on meidän tulevaisuus? Esim 5-10 vuotta eteenpäin?
Hän katsoo silmät kiiluen kun laitan lenkkikamat päälle, olen lähdössä ulos. Niin kivat hänelle....mutta missä on minun hakemani lenkkikaveri...kävelylle edes? Ja EI, pilvenpoltto ON säälittävää ja kaljaa ei tarvitse kitata joka päivä.
Lisäys: ja siitäkin huolimatta, en hylkää tai hyäksy ihmistä vyotärön ympärysmitan perusteella vaan etsin oikeanlaista luonnetta.
Useimmille täällä jo pieni pyöreys on kammottavaa lihavuutta. Oma painoindeksini on hieman alle 26 ja harrastan säännöllisesti liikuntaa, muutakin kuin kävelyä. Elämäntapani eivät ole epäterveelliset ja vyötärökin on terveellisissä rajoissa. 5 kg vähemmän voisin painaa, mutta näinkin voin hyvin.
Pinnallisimpien mielestä olisin yhä läski, vaikka laihtuisin ne viisi kiloa. Mutta onneksi on sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät valitse kumppaniaan rasvaprosentin perusteella.
Nyökkään. Olisikohan mahdollista perustaa suomi24:een ihan vaan tälle painosta/ ulkomuodosta valittamiselle oma ketju? Alkaa toden totta tympiä.
Oma kysymykseni tuolla aiemmin oli saivartelua. Kun kaveri puhui vain naisista, siihen tartuin. Oma bmi:ni on mikä on, ei mikään juhlimisen aihe. En ole lihakammoinen vaikka kasvispainotteista ruokaa syönkin.
Se on pinnallista, koska siinä on kyse ulkoisista asioista, MUTTA parisuhteesta ja toisen haluamisesta kun on kyse, niin ei se pinnallisuus ole huono asia, vaan luonnollista. Jos joku ei syty lihalalle valaalle, niin ei se ole sen huonompi asia, kuin jos ei tahtoisi juopottelevaa kumppania.
Lihavuus johtuu elämäntavoista. Se tapa ja asenne liittyy kaikkiin valintoihin. Muu elämä vaikuttaa syömiseen ja syöminen elämään.
Juominen on vapaa-ehtoista kuten syöminenkin.
Huumeet ovat vapaa-ehtoisia, elämä on valintoja.
Kilpaurheilu on vapaa-ehtoista....kaikki on. Käännytkö oikealle vai vasemmalle. Sinä teet valinnat. Jos olen tutustumassa sinuun, niin mitä voin päätellä sinusta, ennenkuin sanot sanaakaan?
Mitä pinnalista siinä, on että tahtoo elämäntavoiltaan suht kurinalaisen tai ainakin kohtuudessa pysyvän kumppanin? Luonnetta ei voi nähdä naamasta mutta kokonaiskuva kertoo aina jotain. Sitä ihmiset yrittävät tulkita ja nähdä.
Kaikki ihmiset kiinnittävät ensimmäisenä huomion ihmisen ulkonäköön. Ihmisillä on vain eri mieltymykset ja toiset tyytyvät tukevampiin, vaikka se ei olisikaan heidän mielestään ihanteellinen vartalo.
Se, että ei halua ylipainoista naista tämän ulkonäön takia ei tee ihmisestä pinnallista. Se tekee ihmisestä pinnallisen, että ei voi pitää lihavaa ihmistä kaverinaan tämän painon takia.
Eräässä koulutuspaikassa eräs hoikka naiskouluttaja ei pitänyt siitä että haukottelin hänen puhuessaan, tuijotti mua murhaavasti ja sanoi että haukottelu johtuu huonosta aineenvaihdunnasta ;D . Yks samalla kurssilla ollut mies ei voinut sietää mua samassa paikassa, kuittaili kaikkeen mitä erehdyin siellä sanomaan ja asenne oli muutenkin veemäinen just sen takia kun olin ylipainoinen. En mä sinne ollut väkisten itseäni tunkenut vaan just se kouluttaja oli mut sinne valinnut vaikka en ollut kiinnostunut koko kurssista. Kiva olla paikassa, jossa osa porukkaa katsoi mua nokkavartta pitkin sen takia kun olin lihava ja kiva oli joutua niitten törkypuheitten kohteeksi. Jos ei toisen ulkonäkö miellytäkkään niin vois silti hillitä puheitaan =(
"toiset tyytyvät tukevampiin, vaikka se ei olisikaan heidän mielestään ihanteellinen vartalo"
Voi toki joillakin mennä näinkin, mutta enimmäkseen normaalit ihmiset, joilla on pullea kumppani, eivät pidä vartalon mallia tärkeänä, vaan jotain ihan muuta. Siinäpä löytöretki teille ulkonäköfriikeille, että mitähän ih-met-tä se mahtaisi ollakaan.
Naisten pulska tai vähän pyöreä on kyllä miehen silmissä hervottoman lihava. Naisellinen pyöreyskin tarkoittaa rutkaa ylipainoa naisten kommenteissa.
Näin liikunnalisena miehenä ei kyllä mitkään lörtsyt ihopoimut sytytä. Ei voi mitään jos pelkästään sen takia olen muka pinnallinen.
Mitä sitten? Kun ei läski nainen ei sytytä, niin mitä sitten. Hommaa sellanen muija itselles joka sytyttää, ei kai se sen kummempaa ole. Voihan se olla ettet säkään jotakuta naista innosta millään tavalla, ei siitäkään kannata kenenkään stressiä repiä vai kannattaako? Sä pidät hoikista, timmeistä muijista ja se siitä, ei siinä sen kummempaa vai onko?
Itse oon huomannut et menee ihan toisin päin. Tai sit kauneusihanteet on nykyään vaan niin sairaita. Esim itse oon ns. pyöreä jo kun bmi 20. Mut kiva et ilmoitit miesten näkökulman, ehkä pärjään ilman ulkonäköäni jatkuvasti arvostelevaa itse niin täydellistä sikaa. :)
Eihän kenenkään ole pakko huolia sellaista josta ei pidä. Tuskin aloittajaa kukaan on pakoittanutkaan lihavaa huolimaan vai onko? Luulis niitä hoikkia naisia löytyvän pilvinpimein noinkin fiksulle miehelle. Sitä en ymmärrä että tänne pitää tuosta asiasta noinkin iso meteli nostaa. Kun et läskistä pidä, niin et pidä. Voithan sä sanoa suoraan jollekin naiselle ihan päin naamaa, jos se luulee että olis jotain mahkuja sunlaiseen adonikseen, että inhoat läskejä naisia ylikaiken. Tulee mieleen, että roikkuuko joku läskimuija tuon aloittajan perässä, kun noinkin ahdistuneen oloista tekstiä on väsännyt. Jos noin on, niin sano hyvä mies suorat sanat sille naiselle, ei kai se nyt niin vaikeaa ole vai onko?
Minä sain pyöreähköltä naiselta pakit, vaikka luulin että homma toimi. Myöhemmin hän mainitsi syyksi ulkonäköni, joka siis on hoikahko, vaikka pientä piiloläskiä vatsan seudulta löytyykin. Hiusraja orastavasti pakeneva, mutta sitäkään hädintuskin huomaa. Naiset nyt vain saavat niin paljon enemmän anteeksi ulkonäössä kuin miehet, jotka eivät saa olla lihavia, kaljuja, lyhyitä tai muuten esteettisesti vajavaisia.
Tyypillinen kusetus ylipainoisilla naisilla on et sanovat olevansa urheilullisia ja kertovat et lenkkeilevänsä joka päivä. Se lenkkeily naisella tarkoittaa kaupassa käyntiä. Käyvät siis hakemassa pullaa kaupasta ja palaavat sohvan ääreen mussuttamaan sitä. Kunnon hiki liikuntaa ne ei ole harrastaneet ikinä
Missä kohdassa "lihavuus" ja "pinnallisuus" lyövät kättä toisilleen? Lihavuus on fyysinen ominaisuus ja kertoo, miten ihminen syö ja liikkuu. Pinnallisuus kertoo ihmisen (liian) kevyestä tavasta suhtautua elämän ja maailman tärkeisiin asioihin, niihin, joita pitäisi edes vähän miettiä pintaa syvemmältä.
Mutta juttu: näin eilen työkeikallani upean, nauravaisen, iloisen, nätisti pukeutuneen, hyvin käyttäytyvän ... pyöreän naisen. En sanoisi lihavaksi, vaikka normaalipainon pituuteensa nähden ylittää varmasti. Mutta se ei haitannut tahtia lainkaan, mekko oli sievä, korkkarit ja muut asusteet asiaan kuuluvat, olemus positiivista latausta täynnä. En tiedä, mitä miesihminen olisi hänestä sanonut, mutta naisena olin ylpeä siitä, miten hän osasi itsenä kantaa, vaikka ei olekaan nälkiintynyt missi.