Miksi evoluutio yleensäkin on järjestänyt asiat niin, että aloitevastuu on laitettu epäsosiaalisemmalle sukupuolelle. Ei voi olla lajin säilymisen kannalta paras vaihtoehto. Onko tästä jotain tutkimuksia?
Olisinpa nainen
paskat elämänne
12154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Evoluution vika! Ha! Suosittelen pitämään parempaa huolta henkilökohtaisesta hygieniasta.
Ei miessukupuoli ole epäsosiaalinen sukupuoli. Yksilöt voivat olla sitä, mutta miessukupuoli kokonaisuudessaan ei.
Huomattavasti suurempi osa miehistä kuin naisista on sosiaalisesti taidottomia. Luulin, että tämä oli ihan yleistietoa.
En ole minäkään tiennyt. Laitas jotain faktaa.
Pistä googlaten.
sosiaalisista peloista kärsivät naiset miehiä enemmän, ks.kohta yleisyys.
http://suomisanakirja.fi/sosiaalisten tilanteiden pelko
Itsekin sanoit, että sosiaalisuus on taito. Sitä voi siis kehittää, eli sukupuoli ei ole hyvä selitys.
Mutta miehelle sos. tilanteiden pelosta on enemmän haittaa.
Tyypillinen sos. tilanteiden pelosta kärsivä nainen käy töissä, hänellä pari hyvää ystävää ja seurustelu kumppani, kun taas mies saattaaa syrjäytyä kokonaan.
Esim. suomessa joka viides poika syrjäytyy peruskoulun jälkeen mikä johtuu suurimmaksi osaksi sosiaalisten taitojen puutteesta.
Tytöistä määrä taisi olla vain joka kymmenes.
"Ei voi olla lajin säilymisen kannalta paras vaihtoehto."
No näköjään voi, pöhkö!
Selviytyminen on tapahtunut ylivertaisen älykkyyden takia.
Säilyy kai se laji paremmin kun ne jotka kuolevat synnytyksiin ymmärtävät välillä vältellä.