Mielenkiinnosta kysyn siis, millaisii ajatuksia aihe teissä herättää?
Poltatko/Oletko itse kokeillut?
Oletko vastaan vai puolesta?
Haittaisiko lähimmäisen, esim. perheenjäsenen tai aviomiehen/poikaystävän polttelu teitä?
Sanokaa viel mielellää ikänne vastauksissa. Kiinnostais tietää myös millasta vaihtelua eri ikäluokkien välillä on mielipiteissä.
Poltatko/Oletko itse kokeillut?
Oletko vastaan vai puolesta?
Haittaisiko lähimmäisen, esim. perheenjäsenen tai aviomiehen/poikaystävän polttelu teitä?
Sanokaa viel mielellää ikänne vastauksissa. Kiinnostais tietää myös millasta vaihtelua eri ikäluokkien välillä on mielipiteissä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
39v, n
En ole koskaan polttanut, enkä halua polttaa.
Poistun paikalta jos huomaan jonkun pössöttelevän.
Jätän sellaiset tutut, joiden edes epäilen käyttävän.
EN voi sietää mitään HUUMEITA.
Huumeet on heikkoutta.
Ei ole onnellista narkkitarinaa
Alko on kohtuukäytössä ok, tupakkakin on vanhanaikaista.
Vahvuus ja cool: eus tulee ihan muista tekijöistä kuin pahistelusta ja pään sekoittamisesta.
Snoop Dogg polttaa budia ja sil on nastaa. Samoin Paul McCartney ja John Lennon. Tämä kaksikko veteli oikeitakin huumeita kuten LSD:tä. Kyllä heillä oli nastaa silloinkin.
Aivan sama kuka käyttää. Huumeet on sairautta.
Ehdoton EI.
Pellet käyttää huumeita.
Snoop Dogg on monet kerrat tuomittu milloin mistäkin. Teki b-luokan pornoleffojakin kun rahat oli vähissä.
Paul on vanhentunut dinosaurus ja ei suinkaan ole mikään penaalin terävin kynä. Ei ainakaan enään ja huumeet on syy siihen.
Lennon ammuttiin hengiltä ja sitä ennen hän asui sängyssää muutaman vuoden alusvaatteilla aineissa. Ei ole kovin onnellista kuolla ammuttuna kun ihmiset jäävät kaipaamaan.
Kuinka moni narkkis tähti onkaan kuollut omaan yrjöönsä tai ampunut aivonsa pellolle.
-nainen
-yli 50 - alle 60 kuitenkin
-kokeillut olen kaksi kertaa, ei kolahtanut mulle. Nuorena tuli kokeiltua kun asuin Tanskassa ja siellä opiskelijapiireissä kasvatettiin omat ruohot.
-en katso pilvenpolttelua huumeiden käytöksi. Eipä juuri kummempaa kuin tupakka, jota taas en siedä.
-jokapäiväinen käyttö ei olis mukavaa läheisillä/itsellä.
-viina ja ryypiskely on mielestäni miljoona kertaa pahempaa! Juoppoa en katselis sekuntiakaan.
Ei kuulu ihmisen keuhkoon.
Nainen, 24 vuotias.
Satunnaisesti polttelen. Viime aikoina harvemmin. Muutamia kertoja vuodessa.
Aiheena minulle ihan sama. Pilvi ei ole niin vaarallinen päihde kuin alkoholi, tosin väärinkäytettynä siitäkin seuraa ongelmia, niin sosiaalisia kuin fyysisiäkin. En "suosittele" pilven polttoa ihan niinkuin jätän alkoholin suosittelun. Sinänsä kukka ei ole minun mielestä huume, se on kevyt päihde.
Viihdekäyttö läheisillä ei haittaa, mutta jos menee jokapäiväiseksi niin sitten ei hyvä. Mutta esimerkiksi jos jokaviikonloppuisen saunakaljan kittaamisen lopettaa, ja vaihtoehtoisesti polttaa pienet sauhut, ei se voi ketään haitata.
Paitsi että sun asenne on jo avoin.
"pilvi ei ole vaarallinen päihde "
"polttaa pienet sauhut, ei se voi ketään haitata."
Pilvi on huume ja olen jättänyt pari poikaystäväehdokasta kättelyssä kun kertoivat pössyttelystä. Ja jätän jatkossakin. Luottamus loppui siihen eikä sitä saa takaisin.
Siitä se lähtee...parista sauhusta...all the way down. Mieti vielä kerran: tässä on joko tai? Huumeiden kanssa ei ole välimuotoa.
Jos poltin ekat sauhut n. 8 vuotta sitten, eikö minun pitäisi olla jo ihan rappionisti sinun määritelmiesi mukaan? Ja yhdessä vaiheessa käytin kukkaa n. kerran kuukaudessa, nyt ehkä 3 kertaa vuodessa.. Eli suuntakin on aika selvä ja se ei mielestäni näytä "all the way down"
No jäikö ekoihin sauhuihin. No ei jäänyt. Varmaan muutkin aineet on kelvannut ja nyt sitten jeesustelet kun kuivilla.
Sinun huumelogiikallasi myös kaikki, jotka ikinä maistavat alkoholia päätyvät alkoholisteiksi. Alkoholikin kun on huume, jopa vaarallisempi sellainen kuin marijuana.
Oletko tyhmä vai provosoitko?
Minä olen poltellut noin 15-vuotiaasta saakka. Kertaakaan polttelu ei ole mennyt päivittäiseksi eikä edes viikottaiseksi. Joskus ollut vuosienkin tauko. Muita huumausaineita en ole kokeillut, paitsi tietenkin alkoholia.
Mä mitään "kuivilla" ole jos polttelen silloin tällöin.
Se on jännää, että ihmisillä on täysin väärä käsitys siitä, mitä riippuvuus on. Jos poltat pilveä useammin kuin kerran, olet koukussa. Mikäs järki siinä on? Eikö samalla logiikalla voi olla vaikka mäkkärin kökköruokaan koukussa jos siellä käy kerran syömässä? Jos juot kaljan kuukaudessa, olet alkoholisti?
Mutta ymmärtäähän sen, että asioiden ajattelu on raskasta hommaa, joten mitä sitä suotta itse ajattelemaan. Se mikä on ennen pidetty totena, on totta varmasti jatkossakin totta.
Ja kohta kauhea passkamyrsky kirjoitusvirheestä
"..väärä käsitys..."
MITÄ HELVETTIÄ SÄ HORISET???!!!
Sun mielipide ei ole tällä maapallolla se ainoa oikea.
Mä en hyväksy huumeita ja mari on just tasan sitä.
Luokittelen jokaisen polttelijan narkiksi. PISTE.
Tämä on minun mielipiteeni. SÄ näköjään pidät muiden mielipiteitä "väärinä".
Onnea, just tollaset polttelee. Pysy vaan siellä laatikossas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Riippuvuus
Mun mielipide ei toki ole oikea, koska mielipide jostain asiasta on mielipide, ei fakta. Jos faktaa väännetään johonkin itselleen sopivaan muotoon (kuten te tässä väännättä riippuvuuden johonkin ihmeelliseen muotoon) niin sitä kutsutaan yleensä väärässä olemiseksi tai jopa itselleen valehtelemiseksi.
Mutta juu, luokittele sä miten haluat. Onneksi kaikki eivät ole yhtä suvaitsemattomia toisia ihmisiä kohtaan.
Miksi juuri minunlaiset polttelee?
Miten muuten määrittelet alkoholistin?
Mutta katsos, kun se ei ole mielipidekysymys. Tai ainakaan yleisessä kielenkäytössä narkkari, so. narkomaani, ei tarkoita vain henkilöä joka käyttää huumeita, vaan henkilöä jolla päihderiippuvuus. Se mania siinä narkomaanissa tarkoittaa juurikin pakkomielteistä suhtautumista, joka voi olla seurausta vain riippuvuudesta. Kutsutko myös sellaista ihmistä sekakäyttäjäksi, joka joskus ottaa aspiriinin ja juo silti saman päivän aikana oluen? Onko
Olen kokeillut, poltan satunnaisesti, en kuitenkaan ikinä itse ole ostanut.
Satunnainen pössyttely ei minua haittaisi, mutta päivittäistä pilven (tai alkoholin) käyttöä en hyväksyisi, enkä jokaviikkoistakaan polttelua kovin hyvällä katsois
Jokaviikkoisista polttelijoista 99% on moniongelmaisia tapauksia. Joko he ovat kultisteja jotka hehkuttavat omaa ihmelääkettään tai muuten kuinka hienoa on olla pihalla tai surkeita psyykkisen puolen lahjoiltaan. Huumeita tarvitaan buustaamaan omaa heikkoa egoa.
Jos elämän humallus täytyy hakea vierasaineista, niin mitä se kertoo eläjän kyvystä elää ja humaltua elämästä itsestään. Elämä on parasta huumetta / "Elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa".
N 32v.
Poltan silloin tällöin.
Legalize it.
Ei muiden polttelu haitta kunhan ei överiksi mene. Parisuhteen pössyttelijä tosin olen minä, eikä sekään haittaa poikaystävää kun polttelen vain silloin tällöin.
M 30v.
En polta.
Polttelu menee aina kaikilta äveriksi ja ennenpitkään sekoillaan jo autollakin sauhuissa tai möllötetään silmät punaisina sekavia puhuen.
No en omista autoa enkä ole taas poltellut varmaan pariin viikkoon mitään.
Odottelen sitä että se menisi överiksi. Tässä on 17 vuotta ollut aikaa mennä överiksi mutta ei ole mennyt. Miksei, jos kuulemma aina menee?
Ja tunnen useita samanlaisia.
Vuonna 2004 olin juuri täyttänyt 23. Ajattelin siellä Hollannin reissussa, että pakkohan
on nuoruuden viimeisiä virsiä vedellä.Joten kokeilin pilveä! Mutta yksi sätkä tuotti epämiellyttävän sykkeen rintaan...Joten nyt aikuisempana en enää mene minnekään pusikkoon etsimään tötsyjä.
Jos pakko olis olla älymystöhamppu-hamppari, voisin maksimissaan kokeilla mietoa marihuanaa, ehkä Luxemburgissa, tuskin Suomessa, täällä kun saa rekkarin asiasta.
En tullut toimeen yhden deitin kanssa jolla oli kotonaan 1000 taimea kannabista...!Erittäin maaninen, levoton ja samalla avuttoman oloinen ihmiskaupan uhri.Sanoin että tämä suhde ei jatku.Mies oli ollut rattopoika eli maksullinen seksikumppani.Sitten alkanut viljellä ruukkukasveja.Kiitos hei.
Joo, hamppu voi aiheuttaa muutoksia pulssiin. Menevät nopeasti ohi ja sitten iskee se "pilvi", se vaikutus.
Ja joillakin pumppu pettää.
On hyvin tiedossa että moni on noihin sydänjuttuihin kuollut, mutta silti vain väitetään että hamppuun ei kukaan ole koskaan kuollut kun sen myrkyllisyys on niin matala. Ei nikotiiniinkaan ole moni kuollut, vaikka se on äärimmäisen myrkyllistä ja tupakkakin tappaa niiden muiden juttujen takia. Syöpää ja sydänvaivoja saa molemmilla aikaan.
Tälle miehelle jolla oli ne 1000 taimea ja rattopojan menneisyys!
I love juuu!!!
Missäs tämä "tieto" on julkaistu?
nainen 24 vuotta
olen vuosien varrella poltellut muutaman kerran eikä minulla ole kyseistä huumausainetta vastaan mitään..tai ei ainakaan ennen ollut, kun tapasin poikaystäväni joka palvoo kannabista suorastaan fanaattisesti. se on todella ärsyttävää ja olen alkanut inhoamaan kyseistä tuotosta.
tosin ei siitä itsellekkään ole koskaan tullut mitenkään erikoinen olo, ei vain ole todellakaan minun juttuni. pärjään aivan hyvin ilmankin.
Poltatko/Oletko itse kokeillut? Poltan itse satunnaisesti. Koska en suostu itse ostamaan tai kasvattamaan. Yleensä polttelen bileissä/kavereitten seurassa jos joku tarjoaa ilmaiseksi.
Oletko vastaan vai puolesta? Puolesta.
Haittaisiko lähimmäisen, esim. perheenjäsenen tai aviomiehen/poikaystävän polttelu teitä? Ei haittaa jokaisen oma asia. Mutta en voisi ehkä olla suhteessa miehen kanssa joka vastustaa kannabiksen polttelua, koska itse joutuisin varmaan salamaan satunnaisen poltteluni. En halua kuitenkaan lopettaa. ;)
Olen 23-vuotias nainen.
Miksi se pitäisi laillistaa, kuten täällä muutama kitisee?
Sen laillistamisesta tulis kuitenkin enemmän haittaa kuin hyötyä, joten miksi toisten pitäisi kärsiä pilvipään harrastuksesta? Polta jos kerran tahdot, jätä muut rauhaan. Varsinkin ne jotka eivät muuten polttelisi. Seuraavaksi te pilvipäät tulette vaatimaan muitakin huumeita laillistettaviksi vain koska te pidätte siitä. Ei käy. Outoa logiikkaa.
Kannabis on huume ja sen käyttäjät narkkeja. Pellet polttelee.
- En polta, en ole kokeillut
- Ai huumeita vastaan/puolesta? Todella typerää ja idioottimaista minusta, mutta mikäs siinä jos joku haluaa niitä käyttää. Yök.
- Kyllä haittaisi! En ikinä seurustelisi sellaisen kanssa, joka polttaa huumeita tai tupakkaa.
Olen 23v. nainen
Nainen, 30v.
En ole polttanut pilveä, ja vastustan sen käyttöä. Olen nähnyt kuinka se pilaa ihmisten elämän, kun lopulta mikään (pilven pössyttelyn lisäksi) ei enää kiinnosta, ja kuinka läheiset kärsivät siinä sivussa.
Ja kyllä, huumeet (olivat ne sitten kannabista tai muuta) ovat raja, jota en aio ylittää. Jos paljastusi, että deittailemani henkilö käyttäisi aineita, se deittailu loppuisi siihen, samantien.
Mieheni polttaa ja mua ärsyttää tosi paljon. Ensimmäisiä treffejä hän kertoi minulle että poltti, itkin, koska vastustin huumeita. Katsoin hänen kanssa haittavaikutuksia pilven käytöstä ja mietin tuolloin että se ei olekaan niin vaarallista kuin alkoholin tai tupakan käyttö. Hän ei ole siihen riippuvainen kun polttaa muutaman kerran kuukaudessa. En itse polttaa ja juon kohtuullisesti. Nykyään hän polttaa 4 x päivässä ja päivittäin. Kyllä sanon sitä riippuvuudeksi. Hänen käytös on muuttunut lyhyt pinnaiseksi, sanoo kokoajan että sitä ahdistaa. Ärsyttää ja surettaa niin paljon koska en ole ikinä halunnut olla tässä tilanteessa. Pelkään että jos saamme lapsen niin hän ei pysty sitä lopettamaan niin kuin on luvannut. Rakastan mieheni mutta enhän voi muuttaa häntä vai voinko?
Ihan riippuvuuden kriteerit tuo jo täyttää. Jos ei suostu ottaamaan tosissaan sinun huoltasi ja lopettamaan polttamista, lähde kävelemään, tuosta seuraava vaihe on kovemmat aineet. Sitten lopettaminen onkin jo vaikeampaa, ellei mahdotonta.
Voi vittu miten tyhmää ja tietämätöntä porukkaa.On mennyt propaganda perille...
Pilvi on ihan harmiton luonnontuote.Poltamme mieheni kanssa molemmat ja hyvin menee.
Alkoholi on se, joka tässä maassa ongelmia aiheuttaa ja tupakka on huomattavasti haitallisempaa.Olen kirjoittanut aiheesta väitöskirjan, joten minulla on oikeaa tutkittua faktaa ko. aiheesta.
En ole ikinä käyttänyt, kohta 10 vuotta kipuja kärsineenä - syytä ei tiedetä - hyväksyisin lääkekannabiksen parantumattomasti sairaille.
Ei se silloin ole mitään jännittävää kokeilua, vaan ihan asiaa.
Ja huumeita ovat käyttäneet myös ikääntyneet maailman ajan, minäkin tunsin 50-vuotiaan ukon joskus joka pössytteli. Silloin se herätti hiukan outoja ajatuksia, eikä ollut noin vain saatavilla.
Asiallinen keskustelu hälventää tyhmää draamaa. Kivunlievitys on vähintä mitä voi tehdä. Enemmän kipukeskustelua.
no kai teillä pilvilinnatar menee hyvin jos poltatte molemmat... tai ainakin koette että teillä menee hyvin. hei MN2012! minusta tuntuu vähän samalta kuin sinä ajattelet miehestäsi..:/ alkaa itteä ahdistaa enemmän ja enemmän kun mietin että mitä siitä seuraa kun ukko polttelee pilveä eikä loppua todellakaan ole näköpiirissä..:( en ihan pelkästään sen pössyttelyn vuoksi tahtoisi miestä jättää, todella hankala tilanne.
Ei jumalauta, pelkkää hahmovitun yksinpuhelua koko ketju.