Hyvä aloitusviesti?

Ei kovin moni lue lähettäjän profiilia joten voi niissä olla päällekkäistäkin tietoa.

Esim. itselläni on profiilissa ( ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10812083 ) vaikka mitä ja silti monet naiset vastaavat viesteihini vaikka tuolla keskustelussa toistetaan sitä että kirjoittaja ei varmasti tule vastaamaan ja laittaa torjuntaan.

Jälleen on ristiriidassa se mitä nainen sanoo ja mitä tekee on eri asia, tosin ne ketkä lukevat profiilin ja vastaavat ovat ehkä eri henkilöitä joten ei voi yleistää.

En koskaan vastaa pelkkiin mitä kuuluu -viesteihin, jos mies ei kiinnosta. Mun mielestä on kohteliasta jotenkin tiedustella naisen kiinnostusta yhteydenpitoon. Jos en ole silloinkaan kiinnostunut, niin vastaan kohteliaasti, että "Kiitos viestistäsi, mutta en ole kiinnostunut". Tuo taas on jotenkin epäsopiva vastaus tyhjänpäiväiseen mitä kuuluu -viestiin, joten niihin en vastaa. Joskus olen kohteliaisuudesta vastannut, ja koska se yleensä tulkitaan kiinnostukseksi minun puoleltani, vaikka siitä ei olisi kysymys vaan vain kohteliaisuudesta, niin jätän sitten mieluiten vastaamatta kokonaan. Noissa tapauksissa vastaan kyllä silloin, jos miehen profiili herättää kiinnostuksen.

Paras aloitus mieheltä näin naisen näkökulmasta on sellainen, missä mies kertoo mikä juuri minun profiilissani sai hänet kiinnostumaan ja laittamaan viestiä, ja jotenkin vielä kohteliaasti kysyy, olisiko minulla halukkuutta tutustua lähemmin. Ja tietysti jos profiilissa on miehestä niukat tiedot, niin on suotavaa jotain tarkentavaa kertoa itsestään aloitusviestissä.

Joskus tulee joiltakin miehiltä ekassa viestissä suurinpiirtein koko elämäntarina, missä mies kertoo vain itsestään, eikä mitenkään ilmaise mikä sai hänet laittamaan viestin juuri minulle, niin sellaisetkin antavat hyvin negatiivisen ensivaikutelman.

Joskus huomaa miesten aloitusviesteistä sellaisenkin, ettei mies ole edes lukenut profiiliani kunnolla, niin sellainenkaan ei kovin positiivista kuvaa miehestä anna.

Näin miehenä vastaan naisilta tulleisiin kaikkiin muihin paitsi ulkomaalaisten viesteihin. Ei ne aloitusviestit ole olleet kuin parin kolmen lauseen mittaisia, mutta silläkin on juttuun päästy. Minä taas tykkään kirjoittaa vähän pitempiä viestejä. Jos yhteyden ottaja on kiinnostava, niin eipä siinä montaa sanaa tarvitse periaatteessa lähettää. Jos taas ei ole, niin pitkä ja varmasti hyvin mietittykään viesti ei auta mitään. Oma mielipiteeni on, että suhteellisen tiivistetty viesti jossa huomioidaan juuri kyseinen vastaanottaja ja kerrotaan vähän itsestä. Vastaus tulee jos vastapuoli on sinusta kiinnostunut.

Kannattaa lähettää mahdollisimman röyhkeä ja munakas viesti naiselle, kielii silloin, että on herkkua saatavana.

"Ei kovin moni lue lähettäjän profiilia joten voi niissä olla päällekkäistäkin tietoa. "

Siis mitä???

"Paras aloitus mieheltä näin naisen näkökulmasta on sellainen, missä mies kertoo mikä juuri minun profiilissani sai hänet kiinnostumaan ja laittamaan viestiä, ja jotenkin vielä kohteliaasti kysyy, olisiko minulla halukkuutta tutustua lähemmin. Ja tietysti jos profiilissa on miehestä niukat tiedot, niin on suotavaa jotain tarkentavaa kertoa itsestään aloitusviestissä."

samaa mieltä ehdottomasta paras aloitus

Tupakoinikseni merkitty joskus tarkoittaa että tosiaan tupakoin harvakseltaan, eikä sitä että töissä olen polttamatta. . . Ja sen jälkeen standardi turhuudet.

Minä en ainakaan tykkää niistä aloitusviesteistä, joissa tyyppi on kertonut ummet ja lammet itsestään ja todennäköisesti lähettänyt saman viestin copy-pastena kymmenelle muulle. Ei sen viestin monimutkainen tarvii olla, mutta pieni tekstinpätkä, josta käy ilmi, mikä profiilissa innosti vastaamaan.

Parhaiten on erottuneet yleensä sellaiset, joissa on kerrottu itsestään vähän henkilökohtaisemmin. Pitkät tekstit kyllä olen lukenut, mutta vastaamisesta on vähän lähtenyt mehut. Sen huomaa lukijana, onko viesti spämmätty monelle vai juuri yhdelle.

Mielestäni ei ole suurta merkitystä, vaikka tulisi päällekäisiä tietoja oman profiilin kanssa. Oon lukenut aina profiilitkin. Tietysti varsinkin silloin, jos muu teksti ei ole antanut mitään.

Muutama kysymys on hyvästä, varsinkin jos keksii kysymyksen, joka ei ole tavallinen. Sellainen joka kertoo omasta persoonastasi ja mahdollisesti selvittää toisen persoonaa. Typerä esimerkki : "Millanen seinäkalenteri sulla on?" Kaikilla ei välttämättä oo seinäkalenteria, mutta kysymys saattaa olla niin "hupaisa", että se herättää.

Kevyttä puhumista alkuun, ei mitään liian vakavia asioita. Ei myöskään sellaisia aiheita, joista toinen voi mahdollisesti nolostua, kuten veloista tai edellisistä suhteista. Maalaisjärki, jos sitä on vielä tallella. Elämää ei pidä ottaa liian vakavasti, vaikka suomalaisen tyyli onkin että kirvestä rintaan ja rakkautta.