Mitä mieltä autottomista miehistä, entäpä jos miehellä ei ole edes ajokorttia?
Autoton mies - turn off ?
Ladamies
39580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Luuseri, joutaa mennä. Ajokortittomuus, luottokelvottomuus, juoppous ovat kaikki samaa sarjaa.
Tosi kuin vesi. Kyllä jokaisella suomalaisella Miehellä on oltava kortti ja ajoneuvo.
Hyvin muotoiltu. Auto ja kortti eivät siis tee miestä, vaan ne ovat joka "miehen" perusoikeus, joka yhteiskunnan pitää tarvittaessa kustantaa. Sossun elättikin voi pitää itseään miehenä, kun on auto.
Ajokortti ja auto kuuluvat miehuuteen samalla tavalla kuin työssäkäynti ja itsestään huolehtiminenkin. Puhdas tosiasia. Jos aikuisella "miehellä" ei ole autoa saati korttia, on kyseessä poikkeuksetta luuseri.
Vaikka ajokortin ajaminen ja auton hankkiminen ovat oman elämäsi suurimpia saavutuksia (ja tulevat sellaisiksi jäämäänkin), ei se kerro mitään kortin tai auton merkityksestä miehuudelle. Näillä palstoilla kirjoittelevien ikuisten pikkupoikien (ja kanamaisten naisten) mielestä "miehuus" tarkoittaa iänkaikkista lauman mukana kulkemista. Äkkinäinen voisi luulla sen tarkoittavan jotakuinkin päinvastaista.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Olisit ollut mies aikanasi niin ei tarvitsisi täällä ruikuttaa omaa surkeuttaan.
Jos olisit itse mies, sinun ei tarvitsisi päteä niin triviaalilla "saavutuksella" kuin ajokortilla ja auton hankkimisella. KUKA TAHANSA voi ajaa kortin ja hommata auton. Jotkut hommaavat sen todelliseen tarpeeseen, vässykkä hommaa sen ollakseen "mies" muiden vässyköiden silmissä. Vaan äläpä huoli, en missään nimessä oleta, että ymmärtäisit. Edellytykset puuttuvat.
Joo, tuo olen siis minä.
Kaltaisellesi velliperseelle ajokortin saavuttaminen olisikin varmasti suuri saavutus ja vaikean työn takana. Siksipä et uskaltanut edes mennä kokeilemaan tai menitkin mutta repuutit kokeet. Normaalille, kunnolliselle Miehelle ajokortin ja ajoneuvon hankkiminen ovat elämän perusasioita samalla tavalla kuin työssäkäynti. Kaikkihan näitä perusasioita eivät kykene saavuttamaan, kuten kaltaisesi vässykät.
Autosta voi olla monelle paljon hyötyä, ja joillekin se on (lähes) välttämätön. Mutta se, jolle peltilaatikon sisällä istuminen kuuluu "elämän perusasioihin", on veltto, mielikuvitukseton juntti. Ainoa järkevä aikuisuuden ja elämänhallinnan kriteeri on se, pystyykö mies (tai nainen) elättämään itsensä. Liikkukoon mies vaikka kengurukepillä, jos vastaa itse elannostaan.
Ja mitä tuo mennyt aikamuoto tarkoittaa? Kuka tahansa täysi-ikäinen ja terve voi todellakin käydä ajamassa kortin missä vaiheessa tahansa, mikäli kokee sen kannattavaksi.
Sinäpä et kuulukaan niihin "terveisiin". Olet saamaton juntti joka reputti autokoulun ja avautuu nyt katkerana täällä. On noita nähty ennenkin.
Hahahaa...
Tekonauru piristää, eikös juu.
Olen deittaillut aika kivoja miehiä, joista vain yhdellä on ollut auto. Ei todellakaan haittaa. Itselleni autottomuus on plussaa.
Mitäpä väliä onko autoa tai ajokorttia - jos ei henkilö ole sitä oikeasti tarvinnut, tai ei ole ollut rahaa, niin so what. Ja ekologisesti ajatellen voi todella olla hyväkin piirre. Jokainen ihminen tekee omat päätöksensä eikä niihin ole toisilla mitään nokan koputtamista. Ei kai se auto ihmistä määrittele, kuten ei rahat, status tai mikään materiakaan minun mielestä.
Ai niin: Nimimerkille "koko perheen tavarat", pidän tuollaista ihmisten vähättely-kategorisointiasi luuseri-touhuna. En voinut olla nauramatta ;)
Eipä haittaa vaikkei miehellä ole autoa, tai edes korttia. Multa kun löytyy molemmat :)
Ja taas ilman autoa mielummin kuin Lada ja jos on auto niin mielellään audi, bemari tai volvo.
Tolvana oot sinäkin.
ucandrivemybmw. mulla on kyllä auto. mut minkäslainen misu siellä kirjoittelee? ite 34v vapaa kiva mies ja lisää sähköpostissa? [email protected]
Jos miehellä ei ole "edes" ajokorttia, se kertoo usein siitä että miehelä ei ole tarvetta pönkittää itsetuntoaan hankkimalla peltiä alleen. Lähinnä ne, jotka luulevat auton olevan enemmän kuin kulkuneuvo piäästäkseen pisteestä a pisteeseen b, ovat luultavasti seo-lippalakki päässään autoaan rassaavia persuja.
Sanoo autoton ja kortiton luuseri :)
Sanoo p*illurallia ajava lössykkä amisjuntti.
Niinpä. Ja kyllähän tämän nimimerkin unohtelijan vuodatuksistakin jokainen näkee mistä oikein on kyse :P
Auton pitäminen turhaan on kovin kallista, on siis fiksua olla omistamatta autoa ellei sitä tarvitse.
Itselläni on auto vaikka en sitä päivittäin tarvi - työmatka on n. 500 m ja keskustaan 1 km. Enää ei tarvi kaupastakaan paljon roudata kun muksut on maailmalla. Mökkireissulla se on kyllä hyvä olemassa ja ex-tempore matkaan lähdöillä, on helppo lähteä reissuun. Samoin marja- ja sienimetsäretkillä.
Minulla ei ole koskaan ollut omaa autoa. Ajokorttiluokkana on ABC, mutta en ole omistanut muita kuin moottoripyöriä.
Asun Helsingin keskustassa hyvien liikenneyhteyksien päässä, joten en tarvitse autoa muuhun kuin isompien tavaroiden roudaamiseen.
Kyllä autoistakin hienoja yksilöitä löytyy, mutta ovat yleensä sitten todella kalliita. Tuollaiset tavalliset keskivertobiilit ovat minulle lähinnä tylsiä tilanviejiä ja turha kuluerä. Joku jenkkiauto voisi olla harrastusmielessä on ok.
Ymmärrän toki sen, että muualla auto on usein lähes välttämätön, kun muuten liikkuminen on sen verran hidasta ja vaikeaa.
Riippuu todellakin siitä, missä asustelee, että tartteeko autoa, vaiko ei.
Jos asuu huitsin nevadassa, kuten minä, mikäli ei aio taxilla körötellä, niin
oma auto on tarpeen.
Se on erijuttu, että millaisella tötteröllä kukin huristelee.
Suomen 334 000:sta neliökilometristä on muutama, jossa on riittävän kattava julkinen liikenne työmatkaliikennettä varten. Muualla, muina aikoina ja kun on tavaraa mukana tarvitaan yksityisautoa.
Auto ei ole statusesine vaan välttämättömyyshyödyke etenkin perheellisille. Suomessa ei ole 2,8 miljoona autoa turhan takia.
Pääsee niiden kakaroiden kanssa julkisillakin, mutta kun perheellisillä on sen verran kermapersettä kannikoissa, etteivät laiskuuttaan viitsi vaivautua.
Kyllä lapsiperheillä auto on oltava. Ei niitä pariskuntia huonosti kasvatettuine kakaroineen julkisiin välineisiin kaivata.
MIehellä ei tarvitse olla autoa, eikä korttia. Tosin asun pk-seudulla, jossa omaa autoa ei tarvitse, joten en joudu autojuttuja pohtimaan. Mutta piankos kortin ajaa, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.
Kun asuin muualla Suomessa, ajoin paljon autoa, koska muuten liikkuminen olisi ollut hankalaa. Kun muutin pks:lle, en enää tarvinnut autoa.
Koska auto on kerran keksitty, niin miksi pitäs koluta monella liikennevälineellä
päästäkseen määränpäähän. Tokihan ne, jotka asuvat palvelujen ja työpaikan lähellä, niin pärjäävät ilman sitäkin.
Mikäli omistaa mökin, on sinne kantamusten kanssa meno sula mahdottomuus
ilman omaa autoa.
Ap. kysymyksen vastaus oli tässä, eli tilanteen mukaan. Ellei tartte, niin eihän
sitä huvin vuoksi, tai näyttääkseen muille kannata hankkia.
"Mikäli omistaa mökin, on sinne kantamusten kanssa meno sula mahdottomuus ilman omaa autoa."
Itse menen sukulaisten/kavereiden kanssa mökilleni autolla. Tai sitten bussilla, jos menen yksin. En ole tarvinnut autoa tähänkään päivään asti. Pari reppua mukaan jos menee bussilla, sain jopa viime vuonna löytämäni sienet tungettua yhteen reppuun. Mökillä taas toimii pyörä, jos haluaa kauppaan, ja nopeasti meneekin, kun lähin kauppa on noin 3 km päässä.
Jos tarvitse jotakin raskaampaa tavarakuljetusta, palkkaa sukulaiset avuksi, tai tilaa kuljetuksen kotiin. Paljon halvemmaksi tulee silti kun omistaa auto. Itse asun muuten Helsingissä.
Kyllä, mutta minun kyläkauppaan mökillä on 10km ja kirkonkylälle 23km.
sekä mökille ei pääse julkisilla kulkuneuvoilla.
perkele ajan mersulla jokapäivä ja 3,2 euroa ja oma kuski ,ja aikataulussa,tana omaa autoo tarvii kun on rahaa.,ja taxi kulkee.
Minulla on auto, mutta haluan että myös naisella on vähintään kortti.
En haluaisi olla taksikuskina, koska siihen se menisi ja joutuisin menemään joka paikkaan naisen kanssa taksikuskina, esim juhliin joihin en muuten menisi. On myös hyvä että kortillinen nainen voisi joskus ajaa jos itse on ottanut alkoholia.
Kyllähän täällä juristaan täyttä sittiä...Mulla on kortti mutta auto on seisonnassa.(Ei ole nyt varaa ajella)..Naiset hakee mut omalla autollaan treffeille ja tosi kuin vesi..Satojenkin kilometrien päästä..
Jaa miksiköhän nää naiset ajaa satoja km hakeakseen sut treffeille. Eikös
sitä voi kahvitella asuinseudullasi. Mitä järkee tuossa nyt on ?.
Haha!
" "******* ajan mersulla jokapäivä ja 3,2 euroa ja oma kuski ,ja aikataulussa,tana omaa autoo tarvii kun on rahaa.,ja taxi kulkee"
... Limusiini odottaa 24/7 ja privaattijetti on aina valmiina lentokentällä ai nii ja Malibussa beach house ja oon myös megajulkkis ja kaikki palvoo mua ja nii oon miljonääri ja tallissa ainaki viiskyt bemarii ja ja ja
XD
Itseasiassa poljet jopolla ja asut vanhempies luona.