Riitelimme poikaystäväni kanssa eräästä asiasta. Tyyliin minä sanoin "kyllä" ja hän "ei"...hän sanoi "mistä vetoa?" vastasin "satasesta". Ja vielä kättä päälle. Meinasin jo perua vedon ajatellen ettei hän kuitenkaan maksa ja ettei hänen tarvisikaan tuollasta summaa minulle maksaa. Olen tarkka rahoistani, enkä koskaan lyö vetoa (yli 2e ainakaan!!). Nyt vain sanoin että satasesta...Ja olin väärässä. Nyt poikaystäväni vaatii minulta rahoja. Minusta hän voisi unohtaa jutun. Kyllä hän sen myönsi etten minä tosissani ollut - "mutta kun löit kättä päälle". Minusta hän ei nyt ole reilu. Olenhan hänen rakkaansakin niin hänen tulisi ymmärtää. Sympatiaa ei kuitenkaan heru. Kai se pitää sitten maksaa... Mikä teidän mielestä olisi oikein? Kyllä tällä budjetilla satanen harmittaa, kun en koskaan tuhlaa rahojani....
Mielipiteitä!!
Toisaalta-toisaalta
142122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oikein olisi unohtaa koko veto. Kenenkään normaalin poikaystävän ei tulisi vaatia mitään rahoja, vaikka olisi "voittanutkin" vedon. Sama pätee myös naisiin.
Vetosi, vaikka luonnossa, mitäs menit häviämään. Ja jos olisit voittanut, olisitko myös vaatimassa rahojasi?????
...en olisi vaatinut rahoja.
Kyllä sanansa täytyy pitää, ja kasvaa aikuiseksi ja ottaa opiksi siitäkin kokemuksesta, joka sulla oli.
Eli ei ole enää sinun päätettävissäsi, voitko maksaa vai et, ainoastaan poikaystävän päätös voi sinut vapautaa -tässä siis minun "mielipide".
Luultavasti poikaystäväsi haluaa sinua jotenkin "kasvattaa", kun pitää sopimuksestanne kiinni.
Kerran ku mokaa niin siitä ei mun mielestä oman rakkaan tarvitse periä noin kallista kasvatusta.
Maksa pois, kun kerran olet ollut niin varma, että olet moisen vedon mennyt laittamaan. Sulla on nyt satasen hintaan mahdollisuus oppia, ettei suustaan pidä laukoa sellaista jota ei tarkoita. Saattaa olla pieni hinta maksaa nyt. Jos aina luulee pääsevänsä kuin koira veräjästä ei koskaan opi, että joittenkin asioitten kanssa on kerta puhe niinkuin sökössä, ja se voi tulla seuraavan kerran paljon kalliimmaksi.
Joo, perkeleen halvalla nyt pääsee vielä! Ei satanen oo mitään tollasesta läksystä.
Kaikenmaailman urputtajia sitä välillä tapaa, jos ne huomaa ettei kukaan ole oikein varma asiasta ni alkaa väittää ihan mitä juttuja tahansa. Pokassa pitelemistä.
Ja sopimukset on sopimuksia.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi "kättä päälle lyöminen" tekee asiasta sen vakavampaa, kyllä suullinen sopimus on ihan yhtä pitävä kun kirjallinenkin ihan sellaisenaan. Omituinen tapa kai. Ja sellasta, että miksi meet tollasia juttelee jollet muka tarkoita sitä...
ai sä et koskaan ikinä sano mitään mitä et tarkoita edes vitsillä?se oli puolvitsi, koska mä en koskaan lyö vetoa (tosi harvoin pienistä summista).Ihan ku ois miehillä tylyt mielipiteet. ehkä munkaan ei sitten pitäis olla niin kiltti ihmisille......
..kuin sanansa syö! Sanotko myös poikaystävällesi, että rakastat häntä, vaikket tarkoitakaan ?
Mutta jospa voisit maksaa luonnossa, pukeudu oikein huoran näköiseksi, räikeä meikki jne ja poikaystäväsi saisi nussia sinua oikein rajusti, se voisi olla hyvä kompromissi, ehdotapas!
"Sulla on nyt satasen hintaan mahdollisuus oppia, ettei suustaan pidä laukoa sellaista jota ei tarkoita. Saattaa olla pieni hinta maksaa nyt."
Tuossa on sinulle hyvä neuvo. Kannattaa maksaa.
Voihan olla että miesystäväsi antaa satasen nauraen sinulle takaisin. Se saattaa olla pieni testi että onko sinussa naista lunastamaan puheesi.
"Sanasta naista, sarvesta härkää"
PS. 100 euroa on pikkuraha vaikka tarkka olisikin. Mulla on mennyt vuosien varrella yli 50000 markkaa epävarmoihin saataviin eikä ne enää rassaa.
Tarina siitä, mitä suurten EGOjen törmäykset saavat aikaan parisuhteessa.
"Oikean" vastauksen kysymykseesi voi määritellä vain henkilö joka on ollut näkemässä vedonlyöntitilanteen.
Nykymaailmassa, etenkin nuorilla, on tapana puhua ns. läpiä päähänsä ja pitää itsestään selvänä, ettei puheistaan tarvitse vastata.
Jos hieman seuraat mediasta tämän tyyppisiä tapahtumia, voit helposti todeta, että aivan mitättömältä tuntuvasta lausahduksesta pystyy kunnon pykäläkettu aiheuttamaan möläyttäjälle melkoiset sakot, jopa linnatuomion. Siinä ei auta tippaakaan, vaikka olisit sen sanonut leikilläsikin tai vain puolitosissasi. Kysymys on viime kädessä kuitenkin aina osoitetusta näytöstä, kun käräjille mennään.
Teidän suhteestanne en tiedä mitään. Edellinen koski asiaa vain periaatteelliselta kannalta tarkastellen. Jos sulhosi kanssa tulee tällaisia erimielisyyksiä, kannattaa kyllä molempien pohtia suhteen todellista syvyyttä ja sitten toimia tehtyjen johtopäätösten mukaisesti.
joten susta itsestäsi tuntuu ajansaatossa paremmalta kun nyt vain maksat ja kärsit.
Maailmassa on niin monta muutakin "epäreilua" asiaa vaikka olisi kuinka tarkka joten tämä ehkä tulee kirpasemaan nyt mutta myös opettaa..