"Marsmönkijä Curiosity on laskeutunut punaisen planeetan pinnalle turvallisesti, ilmoitti Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan lennonjohto Pasadenassa Kaliforniassa kello 8.32 Suomen aikaa. Pian laskeutumisen jälkeen Curiosity lähetti jo ensimmäiset kaksi kuvaa Marsista."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Curiosity laskeutui Marsiin yli 8 kuukauden matkan jälkeen/a1305590206537
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120805c.html
Pian saamme selville onko Marsissa ollut elämää, onko siellä jäänteitä vedestä ja voisiko ihminen tulevaisuudessa vaikka perustaa sinne "uuden maailman"? Nyt eletään ihmiskunnan kannalta mielenkiintoisia hetkiä:.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Curiosity laskeutui Marsiin yli 8 kuukauden matkan jälkeen/a1305590206537
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120805c.html
Pian saamme selville onko Marsissa ollut elämää, onko siellä jäänteitä vedestä ja voisiko ihminen tulevaisuudessa vaikka perustaa sinne "uuden maailman"? Nyt eletään ihmiskunnan kannalta mielenkiintoisia hetkiä:.
Vastaukset 81
Vanhimmat
ei löydy mitään
Sekin olisi oleellisen tärkeä tutkimustulos, mutta valitettavasti olemattomuutta ei voi todistaa.
Itse olen melko varma, että _jos_ Marsista löytyy elämän merkkejä maaperässä, vaikka bakteeriperäisiä, on Marsissa elämää edelleenkin. Kokonaisen planeetan sterilointi ei ole mikään pikkujuttu ja Maasta tiedämme, kuinka elämä sopeutuu aivan hirvittäviin olosuhteisiin jos vain sopeutumiseen on tarpeeksi aikaa.
Joku nyt trollaa näitä miinuksia ja pahasti. Useammalla sivulla samat miinusmäärät ja isoja myös.
"Nyt eletään ihmiskunnan kannalta mielenkiintoisia hetkiä"
Vähän sama siis kuin: pieni askel ihmiselle mutta iso harppaus ihmiskunnalleko?
Mitä SAATANAN iloa yksilölle on jostain ihmiskunnan jutuista?
Miten yksi ihminen pääsee siitä nauttimaan?
RAHAT VAAN SAVUNA AVARUUTEEN!!!
Saatanan avaruus provot!!!!!!!
Muuta takaisin luolaasi. Miksi ihmeessä edes lähdit ulos. Vieläkin parempi olisi kuitenkin ollut, ettet olisi luolaasi ikinä mennytkään. Olisit vaan pysynyt kiltisti kotipuussasi.
Pari miljardia maan ulkopuoplisen elämän tutkimiseen. Niistä rahoista murto-osan murto-osa Suomesta. Iso oluttuoppi tai korkeintaan kaksi jokaista jenkkiä kohti ja suomalaisilta ei edes K-kaupan keskaria. Mielelläni maksan.
Millä rahalla luulet minun omistavan luolan? Saati asumiskelpoisen luolan?
Avaruustiede on pieni lasku ihmiselle, mutta valtavaa tuhlausta ihmiskunnalle.
Se on 69 eyes bändin seonnut manageri.
Pelkästään USA:n "puolustus"budjetti on noin 500 miljardia vuodessa ja koko maailman noin 2000 miljardia vuodessa plus pimeät kaupat...
Tupakkateollisuus noin 1000 miljardia vuodessa...
Eli nuo kaksi pelkästään 3000 miljardia vuodessa plus ne tuhannet miljardit jotka on tuhottu aseilla ja tupakalla päälle elikä arviolta koko vahinko noille kahdelle noin 6000 miljardia ja satoja miljoonia kuolleita...
Kaksi miljardia on tuosta 0,3 promillea ja kukaan ei kuollut.
Miksi marssissa pitää jatkuvasti olla jonkun mönkijän etsimässä jotain?
Mars on jo "menneen talven lumia", eikö nasa keksi mitään uutta?
( Mitäs se herra Perseestä ehdottaisi, ja syyt ) Poistakaa viestini ( I )
En ole herra perseestä mutta rakennetaan kuuhun hotelli.
Avaruustutkimukseen kulutettava rahamäärä on samaa luokkaa kuin yhdysvaltain armeija kuluttaa sotilaiden telttojen ilmastointiin.
Aikoinaan Voyager luotaimet maksoivat yhden sentin per maapallon asukas. Curiosity " Koko MSL-hankkeen kustannukset ovat noin 2,5 miljardia dollaria." eli 35 snt per asukas.
Se on joku koulukiusattu jota ens maanantai pelottaa.
Kohta alkaa tulla valituksia Marsista että mönkijä pitää meteliä ja sillä ajetaan missä sattuu ja aina liian kovaa ,.
Etälamautinta vaikka vauvoille ja kaiken maailman mönkijöille..
Viisaampaa olisi käyttää miljardit sen tutkimiseen. siihen maan päällä voitaisiin saada kaikkien 'elämälle suotuisat olosuhteet'.
Miksi tätä planeettaa aina tutkitaan? Eikö ole muita kiinnostavia? Onhan tätä jo paljon tutkittukin. Mikseivät lähetä jotakin mönkijää jollekin toiselle planeetalle?
Ai minne? Olosuhteet marsissa ovat vielä jotenkin kohtuullisia, että niitä mönkijät kestää. Lisäksi mars on lähellä ja minusta aika kiinnostava kohde ja tutkimisen arvoinen. Tiedä vaikka sinne joskus tulevaisuudessa siirtokuntia perustetaan. Toinen kohde voisi olla jupiterin jokin kuu, mutta sinne on sitten matkaa huomattavasti enemmän.
Joku taitaa manipuloida näitä plussia ja miinuksia...
Mäkin vähän luulen.
Sinä kenties?
Voiko tolla manipulointisysteemillä näpsiä miinuksia vähemmäksi omista viesteistä?
t. neuvosta kiitollinen
Evästeiden poistamiseen liittyy selaimen ollessa päällä liittyy tuo /- homma.
Jotain pikkupoikain touhua.
Siirtokunta marsiin. Aloitetaan uusi elämä.
Tottakai Marsissa on elämää. Onhan Aku Ankkakin todistanut sen. Pitää lukea Akut niin pysyy ajan hermoilla.
vanhalla tyylillä toki !
Näkemykseni on se että ei tarvita mitään avaruusteknologiaa siinä mielessä että "pitäisi levittäytyä" saastuttamaan jotain muuta paikkaa kuin maapalloa.
Pitäisi satsata siihen että riisuttaisiin ihmiset aseista, ja vääärästä vallankäytöstä, ja sen lisäksi aherretaan sen eteen että jaetaan maan asumistila kaikille sopivassa suhteessa. Kaikki tieto on jo ihmisellä siitä, miten säädetään syntyvyyttä ja miten resurssit saadaan sopivasti riittämään kaikille jatkuvana ketjuna.
Tutkimustyötä ja hyvien tulosten levittelya ja käytännössä toteuttamista riittää kyllä aivan tarpeeksi maan pinnalla. Rahaa, jotjka nyt heitetään taivaan tuuliin, tuhlataan vaan ihan väärin perustein tyhjänjauhamiseen.
Sivistyksen kehto pitäisi toimia sivistyneesti ja pelot pois siitä että resurssit eivät tiittäisi maapallolla. Resurssipulapelko ohjaa päättäjiä päättömiin ratkaisuihin ja sotiin. Olen kauhuissani pienen ihmisen puolesta, niin kauan kun valtaa pyritään "näyttämään"
Olen myös markkinavoimia vastaan sekä säästämistä ja uudelleenkäyttämistä puolustava. Ei meidän tarvitse hankkia kaikkea uutta teknologiaa eikä uuusia muotivaatteita pönkittääksemme sillä itseämme. Hankitaan vaan kestävä ja tuottoisa elinympäristö, missä kiertokulku on luonnon mukainen. Silloin säästyy myös maapallo kauemmin ja meillä on tulevaisuutta. Nyt,. näin ollen ei meillä ole tulevaisuutta.
Riittävä tieto syntyvyyden säännöstelystä on ollut olemassa jo kauan eikä se ole mitään auttanut. Ihmisiä on siitä huolimatta yhä enemmän liikaa.
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä senkuin porskuttaa. Vahvemman oikeus on ainoa oikeus. On vaan hyvä ettei kaikki selviydy.
..... ai, onko ollut olemassa jotan syntyvyyden säännöstelyä? Kiinassa on ollut ainoastaan tietämykseni mukaan tää "yhden lapsen politiikka" (tai miksi sitä kutsuttiinkaan). Minusta kun yhteiskunta ei mitään muuta teekkään kuin patistaa ihmisiä lisääntymään jotta saadaan lisää veronmaksajia (pikemminkin lisää lusmuilijoita), jos olet lapseton (omasta tahdostasi) sinua syrjitään ja haukutaan huonoksi ihmiseksi.
Kyllä tietoa siitä miten pelastaa maapallo on mutta harvempi niitä asioita jaksaa tehdä. Ehkä tällaista pientä "ostetaan säästölamppu, niin pelastamme yhden sademetsän" -tekoja jokunen tekee, mutta eiköhän se ole todella pieni ilo siihen kaikkeen pahaan mitä muuten ihminen toiminnallaan tekee....
Ei ole ollut.
Veikkaisin, että sieltä löytyy marssilaisia...
Hai mistä pataljoonasta?
Kuulemma mönkijä maksoi 2 miljardia dollaria.Siteen vielä kujetuskulut.
Taitaa marsiin uhrattu jopa enemmän kuin Kreikalle.Vai onko.
Suomen tällaisiin projekteihin käyttämät rahat ovat palaneita puupennosia ja nekin menevät työpaikkoihin ja palkkoihin.
Tämä on vähän eritason "uhraamista", jos me emme tutki, emme voi mitään saavuttaa. Kaikki nykyajan saavutukset "kännyköistä taulutelevisioihin" ovat johdettu avaruustutkimuksesta. Sitä on vaikea vain yksinkertaisen ihmisen ymmärtää. Jos avaruustutkimukselta otetaan rahat pois, niin sitten ei ole ihmiskunnalla enää mitään toivoa.
sontaa
Jos jostain otetaan rahat pois, koska se mielletään tarpeettomaksi, niin silloin jää rahaa johonkin tarpeelliseen.
Taas näitä apollouskovaisten houreita, joita ei todellakaan tarvittaisi asiallisella keskustelupalstalla.
Tietysti jotkut laitteet niinkuin Hubble ovat ok, voidaan tiirailla kaukaisia galakseja maailmankaikkeuden alusta, mutta jolla oikeasti ei näe edes Kuuhun lähetettyjä apolloromuja.
Avaruustutkimuksen ansiosta om keksitty erilaisia asioita, koska avaruus vaatii materiaalilta ja laitteilta poikkeuksellista kestävyyttä ja toimintakykyä.
Monia asioita olsi jäänyt keksimättä, ilman avaruuden tutkimista. Ihminen tarvitsee aina jonkun "mottoorin, motivaation", jotta syntyy uusia innovaatioita ja keksintöjä, uusia tapoja ajatella.
Enemmän kuin Kreikalle? Älähän nyt. Suhteellisuudentajusi on kokonaan hämärtynyt. Saat kertoa luotainmen hinnan melkein sadalla ennen kuin pääset tukipaketin summaan. Ja USA:han siitäkin rahoittaa ylivoimaisesti suurimman osan.
"Tietysti jotkut laitteet niinkuin Hubble ovat ok"
Tutkimuskohteita ja ehdotettuja projekteja on paljon enemmin kuin rahoitusta. Asiantuntijoista muodostettu organisaatio arvioi, mistä kohteista saadaan paras tieteellinen hyöty panostukseen verrattuna.
........
Ja sitten joku perämetsässä asuva suomalainen vatipääsalkkari on tietävinään, mitä kannattaa tutkia ja mitä ei. Onko sinulla minkäänlaista suhteellisuudentajua tai kritiikkiä kirjoittamiesi kommenttien kohdalla?
Kuusalkkarit saisivat pysyä omilla palstoillaan. Toki tällainen järkyttää kuusalkkarin uskomusmaailmaa. Onhan Mars planeetalle paljon vaikeampaa laskeutua kuin kuuhun, mutta itkisit sitä palstalla, johon muutkin hourupäät kokoontuvat. Tämä palsta käsittelee tähtitiedettä.
ei
On siellä elämää. Olen aina näin ennustanut ja nähnyt näkyjä lapsesta asti tulemme toteamaan että elämää löytyy
sa tila piza
marsissa on vanhoja joenuomiakin.vettä on siis virrannut.
Riippuu siitä löytyykö Marsista vettä tahi muita elämälle tärkeitä ainesosia..
on vettä ja hiilidioksidia - ilmakehässä, sekä huurteena maassa.
MARSISSA mitään, jos laskuvarjosta tehdään iso kasvihuone ?
saattaa siellä kasvaa jotain ilmankin ja on siellä varmaan kasvanutkin.
onhan niitä kiviä singonnu sieltä asteroidipommituksissa maahan asti,joissa on eliöitä.
pitäisi olla hyvin suojattu kasvihuone kun siellä noita hiukkamyrskyjä (myös koko planeetan kattavia) lukemani mukaan on paljonkin.
Olympos Mons tulivuori kun purkautuu,niin se nostaa aina jonku verran planeetan lämpötilaa,vesi alkaa virtaamaan ja jotakin horroksessa olevia herää henkiin.
Apinoiden planeetta on tulevaisuutta.
Ihan järkevää tutkia. Täältä on kuitenkin lähdettävä muualle, kun maapallo tuhoutuu saateisiin muutaman kymmenen- viimeistään muutaman sadan vuoden päästä. Eikä ne miljardit mihinkään hukkaan mene: tänne ne jäävät maapallolle ja tekniikka kehittyy. Hyvä juttu tämä ihmisen tiedon jano!
Mahdollinen ajanlasku takaa muuttumattoman kuvasto kaikkiaan mahdollisen uskoisin huijaamisiin ja sitten minä uskon naisia oleskelevan sen tekaistun/ei tekaistun kuvastoa aineksen perusteella, minua on muuten kohdannut polkupyöräillen naishenkilöä muistuttava olio, ajattelenkin itsetuntoisesti olevani ryhmää, jolle voi tapahtua mitä vain, Jeesushan on isänsä tykönä, Jeesus rukoile puolestani vaikka emme sinua ikinä olekkaan kohdanneet muutakuin kokemissamme, valheen ja toden rajamailla? Elämää kuuussa on, vaikka lähettiläämmekin kuussa on omituinen ja ei kiinnosta erityisemmin kuun väkeä, voi olla kivaa leikkikalua muistuttava, muistammehan lastenhuoneemme, me olemme sentään maassa mutta Jumala on Taivaassa, joten jos viestini siepataan kuuhun haluaisin julkituoda edelleen kaipauksen, unelman ihannoida selkeää naisseuraa kuunlaista väkeä, mikäli pitää paikkansa olen kontaktissa ....
Kerrankin järkipuhetta täällä provojen valtaamassa sivustossa!
asia selvä..
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä se mönkijä sieltä Marsista löytää sill'ä tiedemiehillä on aina mahdollisuus manipuloida niitä tietoja oman mielensä mukaan.
Salkkaripalstalle HUS.
Vai on mahdollisuus manipuloida? Tieteellinen uskottavuus ja asema menee jo yhdestä todistetusta manipuloinnista.
Jos ja kun tieteen tulokset ja hörhöjen haaveilut ovat ristiriidassa keskenään, niin en ensimäisenä epäilisi tiedemiesten suorittamaa manipulaatiota ->
Opettajilla on hyvä palkka ja pitkät lomat. Opettajat ovat rikkaita.
Ei se ole avaruudessa elämistä, jos asuu planeetan pinnalla, kuten Maapallon. Toivottavasti. ISLAM valtaa tämän telluksen, joten toivoisin pääseväni asumaan Marsiin.
Olen ensimmäisten lähtijöiden matkassa.
Olet sitten varmaankin miljardööri tai joku supernero tiedemies?
Muutenkin nykyaikana vielä ihan epärealistinen koko avaruus homma.
Raamattuhörhöt ovat näemmä miinustaneet itku kurkussa. Mahtaa hihhuleita vituttaa ;)
Miinus-botit. Tästä Suomi puhuu nyt -palkkikin menee ihan sekaisin niiden vuoksi. Vìtun kikkailua.
Missä on motiivi tällaiselle toiminnalle?
Tulisiko meidän vain kiltisti uskoa, että Maapallo on 6 tuhatta vuotta vanha? Miksi?
Miten se sinun elämää muuttaisi vaikka maailma olisi kuinka vanha?
Itse olen huomannut että usko ja tiede ovat todella helppoja, riittää kun sanoo olevansa samaa mieltä, eikä silti oikeasti tarvi olla mitään mieltä, koska mistä ne sen tietää?
Nämäkin rahat jotka upposi tuohon mönkijään olisi ihan hyvin voitu käyttää suomen terveydenhuoltoon.
En ole mitenkään varma että Suomen terveydenhuolto olisi NASAn vastuulla.
Että jenkit olisivat rahoittaneet Suomen terveydenhuoltoa. Realistista?
Missä maailmassa elelet?
Maksaahan Suomikin Kreikan....
Olet varmaan persu ja salkkari?
Ei ole elämää, vain kiviä ja hiekkaa. Mars on täysin väärä planeetta elämän etsintään.
Nimeähän joku parempi.
Mihin tietosi mahtavat perustua? Onko sinulla esittää vankkaakin tutkimusta asiasta?
Maapallo on aivan väärä paikka etsiä elämää koska Saharassa on vain kviiä ja hiekkaa...
vitut se missään marsissa oo. Studiossa se on.
Mitä sitten vaikka marsissa olisi elämää , vettä tms, josta ihminen voisi hyötyä. Mitä hittoa se meitä liikuttaisi. Jos siellä jotain olisi ja siitä olisi hyötyä, niin luuleeko joku että jenkit levittelis niitä koko maailmalle, ehei ne pitää kaikki itellään. Joten se siitä, on tässä tärkeämpiäkin asioita mietittävänä
Perustietomme laajentamineko ei ole tärkeää? No, meitä on moneksi.
Mönkijä pääsi pakoon! (maapallon sairasta menoa) Näin itselleni tulee mieleen, kun luin otsikon. Voi kumpa saisin olla tuo mönkijä!
Miksei kuussa ole yhtään itsenäisesti operoivaa mönkkäriä? Marsissa niitä on jo 3 kpl. Luulisi olevan helpompaa ja halvempaa, kun kuu on sen verran lähempänä.
Mönkkäristä saatava hyöty ei ilmeisestikään ole siellä enään panostuksen arvoinen, vaan Mars on nyt kiinnostavampi kohde johon rajallista rahoitusta suunnataan. Kuun pintaa tutkittiin jo paljon ja näytteitä tuotiin yhteensä satoja kiloja.
Onahan siellä ollut montakin.. mm ex NL:n lunar ohjelma
En ymmärrä, marssia tutkittu jo kaiken mailman laskeutujilla ja mönkijöillä.
Mitä uutta tällä saavutetaan.
Mars tutkimus olisi aika siirtää ihan toiselle asteelle.
ehkä ymmärrät vain kolmannen asteen yhteyksiä
Uutta...
Tieto Marsin mahdollisesta elinkelpoisuudesta ja lottovoittona näyttö siitä, että siellä on ollut elämää.