Olen eroamassa puolisostani ja ositus on edessä. En tarkkaan tiedä, mikä omaisuudesta on osituksen piirissä.
Suurimman osan omaisuudesta voimme jakaa helposti. Minua kuitenkin kiinnostaa perintöni jako. Pääsääntöisesti se kuuluu tietysti jakaa. Olen kuitenkin asunut jo noin 7 vuotta eri paikkakunnilla puolisoni kanssa ja perintö on tullut noin 2 vuotta sitten vanhempieni kuoltua. Voidanko tulkita, että puolisoni olisi saamassa perusteetonta taloudellista etua?
Lisänä tässä on vielä se, että vanhempiemme maatila siirtyi noin 4 vuotta sitten meille neljälle lapselle. Perustimme siis maatalousyhtymän, jonka tarkoituksena on kehittää tilaa edelleen. Kyseessä ei siis ole varsinaisesti perintö eikä maatilan jäämistö. Onko tämä tilakin jaettava? Käsittääkseni maatalousyhtymä on juridisesti kiinteistöyhtiö, jossa kaikki päätökset olisi tehtävä yksimielisesti.
Tuossa on kaksi kysymystä. Toivottavasti joku osaa autta minua.
Suurimman osan omaisuudesta voimme jakaa helposti. Minua kuitenkin kiinnostaa perintöni jako. Pääsääntöisesti se kuuluu tietysti jakaa. Olen kuitenkin asunut jo noin 7 vuotta eri paikkakunnilla puolisoni kanssa ja perintö on tullut noin 2 vuotta sitten vanhempieni kuoltua. Voidanko tulkita, että puolisoni olisi saamassa perusteetonta taloudellista etua?
Lisänä tässä on vielä se, että vanhempiemme maatila siirtyi noin 4 vuotta sitten meille neljälle lapselle. Perustimme siis maatalousyhtymän, jonka tarkoituksena on kehittää tilaa edelleen. Kyseessä ei siis ole varsinaisesti perintö eikä maatilan jäämistö. Onko tämä tilakin jaettava? Käsittääkseni maatalousyhtymä on juridisesti kiinteistöyhtiö, jossa kaikki päätökset olisi tehtävä yksimielisesti.
Tuossa on kaksi kysymystä. Toivottavasti joku osaa autta minua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Määritellään omaisuuksille arvot ja suuremman omaisuuden haltija maksaa tasinkoa pienemmälle. Tuo maatila on luonnollisesti osa omaisuuttasi samaten kun perintö.
Suomen systeemi on vähän epäoikeudenmukainen, mutta maan säännöillä mennään missä asutaan. Avioehto olis kannattanut laatia.
Suomen lainsäädäntö on vanhentunut eikä kukaan ole vaivautunut sitä uudistamaan perinnön osalta. Luotetaan myös liikaa puolison hyväntahtoisuuteen erotilanteessa. Ruotsissa tämäkin asia on hoidettu paremmin...
Kaikki jaetaan, jos tuleva ex-puolisosi niin haluaa.
Perinnöllesi ja osuudellesi maatilasta on määriteltävä käypä arvo. Käyttäisin itse lakimiestä apuna, ettei tule vieläkin enemmän takkiin. Eli tila säilyy sellaisena kuin se on, mutta sinun täytyy maksaa miehellesi tasinkoa perinnön ja tilan arvosta.
Maatilan käyvän arvon määritelyssä oheinen presentaation on hyvä. Voit säästää pitkän pennin jo tuon avulla, mutta maksettavaa tulee joka tapauksessa (jos ex-miehesi haluaa kaiken viimeisen pennin päälle, naisethan se haluaa joka tapauksessa ;-)).
http://projekti.kpedu.fi/data/liitteet/a6bbec92f84a41d9a80fdf3fea2de19f.pdf
vaikka ei ottaskaan toinen mitään on hyvä olla ositussopimuksessa se perintötila, ettei tule jälkivaatimuksia..
Jep, hyvä pointti! Kaikki paperille, niin ei jälki-ahneus pääse yllättämään..!