Mikä on tänään yhteismetsä? Kuka siellä käyttää päätäntävaltaa ja onkohan lainsäädännössä jääty jälkeen? Aikoinaan ne perustettiin pikkutilallisten avuksi.
Siitä huolimatta manttaalimiehet hallitsivat sitä, entä nykyisin. Luin kerran erään jutun, jossa hesalainen yhteismetsänomistaja arvosteli kemijärveläisiä kehityksen vastustamisesta mm tuulimyllyasiassa.
Voisiko nyt joku selventää, mikä yhteismetsäorganisaatio on ja ketkä siitä tosiasiallisesti hyötyvät. Tietääkseni yhteismetsien haltijat ovat jo lapsen- lapsen lapsia...mutta kuka päättää?
Siitä huolimatta manttaalimiehet hallitsivat sitä, entä nykyisin. Luin kerran erään jutun, jossa hesalainen yhteismetsänomistaja arvosteli kemijärveläisiä kehityksen vastustamisesta mm tuulimyllyasiassa.
Voisiko nyt joku selventää, mikä yhteismetsäorganisaatio on ja ketkä siitä tosiasiallisesti hyötyvät. Tietääkseni yhteismetsien haltijat ovat jo lapsen- lapsen lapsia...mutta kuka päättää?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eikös yhteismettän tarkoitus oo mehtien hoito eikä tuulimyllyt? Muutama Manttalipösö taitaa ajaa vain omia etuja sielä. Myllyhöpinät sikseen ja mehtän hoitoon ja puukaupoille jotta saahan vähän joulurahhaa.
joo, "puhut" asiaa. Metsät hoitamatta!
Siellä päättää joku "Utunuija",olen kuullut.
Aloittaja kysyy: mikä on Yhteismetsä. Minun käsittääkseni se on jakojäämä, kun Venäjän keisari jakoi maat Kemijärvellä asuvien kesken. Osa maista päätettiin jättää yhteisomistukseen.
Yhteismetsään sijoitettu tuulimylly tuottanee enemmän kuin puunkasvu, siksi kannattaneen myllyjen rakentamisen salliminen.
Tuulimyllyjen aktiiviset vastutajat ovat naapureita, joille ei ole hyötyä siitä, että vaarojen laelle niitä rakennetaan.
Pikkusieluisuus kukoistaa Kemijärvellä.
Lakimaillahan puun tuotanto on huonoa, sensijaan kangasmailla hyvää. Ilmanmuuta yhteismetsänkin kannattaa antaa lakimaat tuulimyllyille, jos se on mahdollista.
Teiden ja muiden rasitteiden korvaaminen naapureille on tietysti tärkeää.
Isot manttaali pösöt siellä sanelevat ja ovat äänessä jatkuvasti.Ja mitense nyt meni se yhteismetsä verotus puun myynnistä vai mistäse oli tässä tuonnottain kärhämä että verottaja rupiaa puuttumaan yhtiesmetsä verotukseen(maksetaan liian pientä veroa)
On se hyvä, että yhteismettässä on myös sellaisia osakkaita jokka käsittää sen tarkootuksen. Jos kattoo mihin niitä myllyjä on suunniteltu niin paistaa läpi ahneuden perikuvat. Myllyt javaruskairaan ja Raajärven vaaroihin. Siellä ne ei pillaa maisemia.Siellä muuten tuulee parhaiten
Kemijärven yhteismetsän touhuista kiintoisaa veljeilyä veli venäläisen kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10186383/#comment-56584029
Yhteismettän tarkoitus pitäs lain mukaankin olla mehtien hoito eikä tuulimyllytys.
Yhteismetsän tarkoitus on saada tuottoa osakkailleen.
Mutta se tuotto pitäis tulla metsätaloudesta.
Yhteismetsä ei ole "pyhää maata", sen kanssa saa tehdä mitä parhaaksi nähdään. Tuulivoiman maksama vuokra on niin suuri, että on ilmanmuuta järkevää vuokrata maita niin paljon kuin mahdollista heille.
Sivulliset pitäkää turpanne kiinni, kun asia ei teille kuulu.
kyllähän se kuuluu ja näkyy!
Manttalin omistaja löytäny jonku ulkolaisen yrityksen hoitaan myllypuolen. Onkhaan puhtaat jauhot kavereilla pussissa ? Ei kai ne ns. ökyisännät vain oo alkanu hujareiden kanssa veljeileen? Son tuo rehellisyys ja kepulaisuus tainnu karata kemijärvi-isänniltä ?
Tais tulla ampiaispesään söhästyä.
Näinhänse menee että ahneella on pas....nen loppu
katselin karttaa, varmaan tuulihärveli soveltuisi kummunjärvelle, yhteismetsän kämpän päätyyn .sähkövirta voisi myydä ja voitot osakkaille.
ei se näy kelepaavan, kun laiton kannatus painikkeen sinun ehotukselle se heti liipastiin pois! se kertoo paljon.
Eihän sitä omalle nurkalle vaan toisten!
Hoitokunta kokoontuu 13 kertaa vuodessa ,turhan paljon .Nyky tekniikalla riittäs 4 kert vuodessa.Joka kokousesta hoitokuntaan kuuluvat perivät kokouspalkkion ja kilometri korvauksen.Suurimpiaki yhtiöitä hoidetaan vähemillä kokouksilla ja silti tehdään tulosta.
Mutta kun ne kokousasiathan eivät ole pääasia vaan ihan muut. Tuleehan hoitokunnan jäsenet aina valittavaksi uudelleen, joten herätkää tarkistamaan hoitokuntien jäsenten kokoonpano.
Vanhat pihalle jotka ollu vuosi kausia suvusta toiseen..uudet kehiin ja kokoukset minimiin.
Hirvekaatoluvat? Voiko yhteismetsän osakkaat metsästää tasapuolisesti? Kemijärven pikkuosakkaat, kaikki jahtiin! Vai ? Metsästääkö hoitokunta? Mielestäni yhteismetsä myy luvat ulkopuolisillle?
Yhteismetsän omistus on pirstaloitunut, niin pieniin osiin, että hallinnointi on käynyt vaikeaksi. Kaikenmailman, muutaman hehtaarin osuuksilla, sekaantujat kajoaa asioihin. Äänivalta pitäis rajata, jonnekki, noin 200 hehtaariin, ei tarvitsis kuunnella tyhjänpäiväistä jankkausta.
Onko se demokratiaa???? Olisio hyvä tietää minkä puolueen äänenkannattaja olet. SDP?
käsittääkseni aikalailla osake yhtion kaltainen, eli se jolla osakkeita(siis hehtaareja/manttaaleja) voi valita hoitokunnan äänestyksessä. Pien omistajat liittoutukaa tai hyväksykää päätökset , niin se menee osakeyhtiöissäkin.
Tuulimyllyt Mettähallituksen maille. Loppuu tuo tyhjän jaastaminen. Yhteismettässä ei oo tietoakaan demokratiasta.
Hoitokunta kun on sama kuin demokratia, eli yhteismetsän osakkaat on valinneet hoitokunnan.
ja tuulimyllyistä tulee tuloa paremmin kuin rääsikön harvennuksesta.
Joo ei tartte tilinumeroa ko Mettähallituksen tulot tulloo suoraan meijän kaikkien kassaan eli valtion. Hyöty tulloo kaikille son oikein.