Oikeudenmukaisuuden hinta

Tällä hetkellä kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menevät kankkulan kaivoon heidän itsensä kannalta. Eli he maksavat ansiosidonnaisia vakuutusmakuja mutta eivät saa ansiosidonnaista korvausta.

Kassajäsenet saavat suhteettoman suurta korvausta osittain sen takia, että kasoihin kuulumattomien vakuutusmaksut mitätöidään. Eli jos tilanne korjataan, niin jäsenten korvaus muuttuu lähemmäksi sitä mitä heille oikeasti kuuluu. Se tietysti maksaa jotain. Tässä joitakin arviolaskelmia:

1. Työttömyysvakuutusmaksuja pitää nostaa ehkä noin 12% jos vakuutuskorvausta ei haluta alentaa.

2. Veroja pitää nostaa ehkä noin 0,3 %

3. Ansiosidonnaisen tasoa pitää alentaa ehkä noin 12%.

4. Ansiosidonnaisen kestoa pitää lyhentää.

Tai joku yhdistelmä edellä olevista.

Eräs sata-komitean jäsen on sanonut minulle:

"Ay-liike puolustaa henkeen ja vereen nykyistä työttömyysvakuutusjärjestelmää. Liitot pelkäävät jäsenten katoavan, jos kaikki vakuutetut (eli ne joiden palkasta peritään työttömyysvakuutusmaksua) saisivat ansiosidonnaisen korvauksen eikä liittokohtaisten kassojen jäsenyyksiä tarvittaisi."
52227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Oikeuden mukaista on se, että työttömyysturva tulee 1 luukulta automaattisesti kun palkkamaksu päättyy niin, että työnteko kannattaa aina oli se pätkää tai osa-aikaista tai vakkaria.

Turha byrokratia pois niin, että yritykset voivat käyttää työvoimaa sen verran kuin tarvitsevat sen aikaa kun työtä on ilman huonoa omaatuntoa ja duunari tietää miten toimeentulo järjestyy oli työtä tai ei!

Äänestä

Työttömyysvakuutusmaksu tuli silloin kun eräskin hallitus oikein kotiin lähetti kirjeen jossa oli harhaan johtavasti jotta 'verotustasi alennetaan'. Niin alennettiin ja samalla sama summa otettiin takaisin työttömyysvakuutusmaksuna. Sitä ennen oli myös ansiosidonnainen, MILLÄ SE SILLOIN RAHOITETTIIN.

Äänestä

Suomen oikeuskanslerivirasto on lähestynyt herra -G- omilla

Äänestä
  • normaali ihminen ymmärtää mitä oikeuskansleri ilmaisee -G-lle lähetetyn kirjeen

    Äänestä

  • Kerroitte oikeuskanslerille 26.03.2012 osoittamassanne kirjoituksessa edelleen työttömyysturvalainsäädännössä olevista epäkohdista

    Sekä apulaisoikeuskansleri että allekirjoittanut on ratkaissut samaa asiakokonaisuutta koskevan kantelunne (dnro 1485/2008 ja 1697/1/2008) Uudesta kantelustanne ei käy ilmi sellaisia seikkoja, joiden vuoksi asiaa olisi syytä käsitellä täällä uudestaan.

    Kirjoituksestanne ei käy ilmi sellaista, että minun olisi aihetta epäillä valvontavaltaani kuuluvaa viranomaisen tai muun julkista valtaa käyttävän menetelleen tavalla, joka antaisi aihetta toimenpiteisiini

    Näin ollen en tutki kanteluanne.



    Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale



    Oikeuskanslerin määräämä
    Esittelijä, notaari Henni-Riikka Välinen

    Äänestä

STM virkamiehet ovat lähettäneet kirjeitä

Äänestä
  • näitä kirjeitä löytää vain herra -g-:n sivuilta

    Äänestä

  • ei muualta kirjoitti:

    näitä kirjeitä löytää vain herra -g-:n sivuilta

    mutta oikeuskanslerin viraston sivuilta ei vaan löydy

    Äänestä

  • viraston vastaauksia kirjoitti:

    mutta oikeuskanslerin viraston sivuilta ei vaan löydy

    Ministeriö julkaisee omilla sivuillaan vain merkittävimmät

    Äänestä

pian saamme lukea mitä EU-virkamiehet

Äänestä

Jopa New yuok:ssa oleva YK lähettää

Äänestä

hoida sinäkin työttömyyskassan pakkojäsenyydellä ansiosidonnainen suoraan kotiovellesi -"siirryt ryöstettävästä ryöstäjäksi"-pelkällä henkilökohtaisella työttömyyskassa maksulla!. Näin sijoitat suomeen ja itseesi!.

Äänestä

kuka on herra- G- henkilöllisyys

Äänestä

sitä ei tiedä kukaan mutta monen monta on nikkiä täällä eri palstoilla

Äänestä
  • kalle örinämaha ei tykkää....

    Äänestä

  • kotijäätelöstä kirjoitti:

    kalle örinämaha ei tykkää....

    pluto koiranen on

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    pluto koiranen on

    ja pupu ja nalle

    Äänestä

  • sekä noita... kirjoitti:

    ja pupu ja nalle

    Apina ja sirkus

    Äänestä

www.tvr.fi lukekaa sieltä jos osaatte ja lopettakaa rääkyminen. Ja tuota "työttömyysvakuutusmaksun" nimellä perittyä osaa on peritty palkasta iän päivää, mutta se alettiin ilmoittamaan erikseen joskus 2000-luvun vaiheessa ja pässit luuli että tuli joku uusi maksu.

Äänestä

ei kuitenkaan iänpäivää vaan 1998.koko se nyt oli kun se verotus 'keveni ja samalla alettiin periä työttömyysvakuutusta joka oli tasan saman suuruinen kuin se verotuksen 'kevennys'.... veroja muka alennettiin ja samalla otettiin takaisin sen alennuksen suuruinen summa... heh.. oliko se tämä silakan syöttäjä pääministerinä silloin, tämä holkeri.

Äänestä
  • Yrittäjä jos olet YEL vakuutuksen alainen eikä sinulla ole työntekijöitä sinulta ei peritä työttömyysvakuutusmaksua! Jos olet tietämättä maksanut voit hakea maksut takasin!

    Äänestä

nyt vehkeilen tietämättömien seläntakana-liityin YTK-jäseneksi!. Siirynkö nyt ryöstettävästä ryöstäjäksi?.

Äänestä
  • Siirryt jänikseksi eli vapaamatkustajaksi. Pääset työttömyyden yllättäessä nauttimaan ansiosidonnaista korvausta, jonka oikeat liitot ovat historian saatossa aikaansaaneet.

    Äänestä

  • raksraks kirjoitti:

    Siirryt jänikseksi eli vapaamatkustajaksi. Pääset työttömyyden yllättäessä nauttimaan ansiosidonnaista korvausta, jonka oikeat liitot ovat historian saatossa aikaansaaneet.

    näitä maksuja kerätään kaikilta työnantajilta, mutta sillä rahoitettuun korvaukseen ovat oikeutettuja vain kassajäsenet. Se on ihan OIKEIN!.

    Äänestä

Tällä hetkellä kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menevät kankkulan kaivoon heidän itsensä kannalta. Eli he maksavat ansiosidonnaisia vakuutusmakuja mutta eivät saa ansiosidonnaista korvausta. ja se on ihan oikein ja laillista

Äänestä

Mikko sjöträsk
Kalle örinämaha
pluto koiranen

Äänestä
  • En tiedä keitä he ovat, mutta silloin kun alkaa mollata jotain kirjoittajaa, niin se on merkki siitä, että mollaaja on hävinnyt keskustelun.
    Kun sanat loppuu, niin hakutaan sanojaa.

    Äänestä

  • Valkotakki. kirjoitti:

    En tiedä keitä he ovat, mutta silloin kun alkaa mollata jotain kirjoittajaa, niin se on merkki siitä, että mollaaja on hävinnyt keskustelun.
    Kun sanat loppuu, niin hakutaan sanojaa.

    ns ylläpitäjä

    Äänestä

  • syyllistyy samaan kirjoitti:

    ns ylläpitäjä

    vastustaja on

    Äänestä

MIKSI NIIDEN RAHAT SAA VIEDÄ JOTKA EIVÄT OLE KASSAJÄSENIÄ! ANTAA KUULUA?.

Ei hätää liity vapaa ehtoiseen yrittäjien työttömyyskasan jäseneksi, niin saat arvan joka voittaa aina, paljon pahaa rahaa.,työttömyysturva-arpajaisissa myös yrittäjille

Vain 0,6% sijoituksella, niin sijoitat suomeen!. Itseesi!.

Äänestä
  • Se 0,6 % otetaan kaikilta väkipakolla lupaa kysymättä.
    Ei se ole sijoitus Suomeen, se on sijoitus litteään maapalloon.
    Sijoitus on vapaaehtoista, rahan väkisin vieminen on ryöstö. Varsinkin jos sille ei anneta vastinetta.

    Äänestä

Tällä hetkellä kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menevät kankkulan kaivoon heidän itsensä kannalta.

Minkä sillekin mahtaa kun he eivät ota rooliaan työttömyyskassan jäsenenä joka on vapaaehtoista

Äänestä
  • Siksi koska kaikki eivät tiedä sitä. Ihan oikeasti eivät tiedä sitä!
    Vaikka kaikki tieto on tarjolla, niin he eivät ymmärrä sitä. Ihan oikeasti.
    Ja moni luulee, että on vakuutettu, kun palkkalaskelmassa on peritty vakuutusmaksu.
    Tämä on asia jota papukaija ei halua ymmärtää, sillä papukaija sulkee mielestään kaken sellaisen tiedon, joka ei miellytä häntä.

    Äänestä

Teidän älylliset kommentit ovat tätä tasoa:

Väite: Kaikki maksaa ansiosidonnaisesta mutta toiset saavat siitä huolimatta vain peruturvaa eikä ansiosidonnaista.

Tähän väitteeseen on olemassa tasan kaksi eri vastausta:

1. Väite ei pidä paikkaansa.
2. Väite pitää paikkaansa.

Kaikki tietävät että oikea vastaus on numero yksi. Typerykset eivät voi myöntää sitä, joten he vastaavat kysymykseen näin:

3. Olet rosvo

tai

4. Olet ryöstäjä

tai

5. Olet idiootti

tai

6. Olet tollo!

tai

7. Olet loinen

Äänestä
  • Jokainen maksaa ansiosidonnaista vakuutusmaksua 0,6% palkastaan, mutta kaikki ei saa ansiosidonnaita vakuutuskorvausta työttömäksi jäädessään. Kaikki eivät halua ymmärtää sitä, mutta asia ei siitä muuksi muutu.

    Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan ansiosidonnaisilla vakuutusmaksuilla, ei liittojen jäsenmaksuilla.

    Äänestä

  • Huhhuh mitä tasoa tämä keskustelu täällä on. Kävin kurkkaamassa taas pitkästä aikaa, ja huomasin että en ole menettänyt mitään. Ihmettelin vaan sitä että miten jotkut jaksaa jauhaa tätä samaa asiaa, kun postilaatikkooni ropisee jatkuvan virtana viestejä "Viestiisi Suomi24 Keskustelussa on vastattu"

    Minulle on selvinnyt jo kauan sitten, että osa täällä olevista heikkolahjaisista ihmistä ei ymmärrä asiaa, vaikka kuinka selittäsi. Sen takia olen luovuttanut. Tiedän että poliittinen mylly pyörii taustalla, eikä asiat ole seis.


    Täällä keskustelu on tätä tasoa:

    G: "Maapallo on pyöreä"

    Papukaija: "Ei ole, se on litteä, jos katsoo läheltä"

    Neljäs nainen: "Niin onkin läheltä katsottuna."

    Papukaija: "On se oikeastaan vähän kauempaakin katsottuna litteä."

    Neljäs nainen: "Niin onkin. Oikeastaan sitä voidaan pitää litteänä."

    Papukaija: "Joo, maapallo on litteä"

    Neljäs nainen: "Hyvä, olemme yhtä mieltä siitä."

    Papukaija: " Koska maapallo on litteä ja G väittää sitä pyöreäksi, niin G on väärässä."

    Neljäs nainen: "Aivan totta. Hän ei ymmärrä että maapallo on litteä"

    Papukaija: "Kyllä G:n pitäisi ymmärtää, että maapallo on litteä."

    Neljäs nainen: "Maapallo on litteä, olemme siitä yhtä mieltä."

    Papukaija: "G voisi sijoittaa itseensä, ja ymmärtää, että maapallo on litteä. Se on Suomen parhaaksi."

    Neljäs nainen: "Maapallo on litteä, kuten olemme todenneet."

    Papukaija: "Aivan oikein, me olemme oikeassa. G on tyhmä kun hän ei ymmärrä asiaa."

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Huhhuh mitä tasoa tämä keskustelu täällä on. Kävin kurkkaamassa taas pitkästä aikaa, ja huomasin että en ole menettänyt mitään. Ihmettelin vaan sitä että miten jotkut jaksaa jauhaa tätä samaa asiaa, kun postilaatikkooni ropisee jatkuvan virtana viestejä "Viestiisi Suomi24 Keskustelussa on vastattu"

    Minulle on selvinnyt jo kauan sitten, että osa täällä olevista heikkolahjaisista ihmistä ei ymmärrä asiaa, vaikka kuinka selittäsi. Sen takia olen luovuttanut. Tiedän että poliittinen mylly pyörii taustalla, eikä asiat ole seis.


    Täällä keskustelu on tätä tasoa:

    G: "Maapallo on pyöreä"

    Papukaija: "Ei ole, se on litteä, jos katsoo läheltä"

    Neljäs nainen: "Niin onkin läheltä katsottuna."

    Papukaija: "On se oikeastaan vähän kauempaakin katsottuna litteä."

    Neljäs nainen: "Niin onkin. Oikeastaan sitä voidaan pitää litteänä."

    Papukaija: "Joo, maapallo on litteä"

    Neljäs nainen: "Hyvä, olemme yhtä mieltä siitä."

    Papukaija: " Koska maapallo on litteä ja G väittää sitä pyöreäksi, niin G on väärässä."

    Neljäs nainen: "Aivan totta. Hän ei ymmärrä että maapallo on litteä"

    Papukaija: "Kyllä G:n pitäisi ymmärtää, että maapallo on litteä."

    Neljäs nainen: "Maapallo on litteä, olemme siitä yhtä mieltä."

    Papukaija: "G voisi sijoittaa itseensä, ja ymmärtää, että maapallo on litteä. Se on Suomen parhaaksi."

    Neljäs nainen: "Maapallo on litteä, kuten olemme todenneet."

    Papukaija: "Aivan oikein, me olemme oikeassa. G on tyhmä kun hän ei ymmärrä asiaa."

    Yrittäjien työttömyyskassa on vapaaehtoinen

    Äänestä

  • suomessa 2013 kirjoitti:

    Yrittäjien työttömyyskassa on vapaaehtoinen

    Tämä pieni askel on minulle pieni, mutta ihmiskunnalle suuri harppaus!.

    Äänestä

  • suomessa 2013 kirjoitti:

    Yrittäjien työttömyyskassa on vapaaehtoinen

    Palkansaajien työttömyysvakuutusmaksut ovat pakollisia, mutta niillä kustannettua etuutta saavat vain kassajäsenet. Ne jotka eivät tunne systeemiä, ovat maksumiehiä niille jotka tuntevat systeemin. Se ei ole oikein.
    Tällä asialla ei ole mitään tekemistä yrittäjien työttömyyskassojen kanssa, vaikka pahviaivo yrittää sotkea yrittäjien asiat palkansaajien asioihin.

    Äänestä

  • > Kaikki tietävät että oikea vastaus on numero yksi. Typerykset eivät voi myöntää sitä,

    Ei vaan asia on näin:

    Kaikki tietävät että oikea vastaus on numero kaksi. Typerykset eivät voi myöntää sitä, joten he räksyttävät kuin papukaijat.

    Äänestä

  • 2+9=872 kirjoitti:

    Palkansaajien työttömyysvakuutusmaksut ovat pakollisia, mutta niillä kustannettua etuutta saavat vain kassajäsenet. Ne jotka eivät tunne systeemiä, ovat maksumiehiä niille jotka tuntevat systeemin. Se ei ole oikein.
    Tällä asialla ei ole mitään tekemistä yrittäjien työttömyyskassojen kanssa, vaikka pahviaivo yrittää sotkea yrittäjien asiat palkansaajien asioihin.

    Useimmat ihmiset käyttävät myös niitä paljon puhuttuja aivojaan, ja eivät jaa valheeseesi perustuvaa työttömyysturva maailmaasi!.

    Äänestä

  • Porvoon varis kirjoitti:

    > Kaikki tietävät että oikea vastaus on numero yksi. Typerykset eivät voi myöntää sitä,

    Ei vaan asia on näin:

    Kaikki tietävät että oikea vastaus on numero kaksi. Typerykset eivät voi myöntää sitä, joten he räksyttävät kuin papukaijat.

    Parsta uskoa totuus STM ja OKV kirjeet, kuin uskoa porvoon variksen harhaluuloja

    Äänestä

  • ns. 100% hötönä kirjoitti:

    Parsta uskoa totuus STM ja OKV kirjeet, kuin uskoa porvoon variksen harhaluuloja

    kun Lars Sjöträsk kopioi se on oikein

    Äänestä

Mene eläkkeelle tampio

Äänestä

Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.

Äänestä
  • ainut joka on litteä on pannukakku paitsi jos siihen tulee ilmakuplia paista essa.

    Äänestä

niin, silloin se ei ole täysin litteä--

Äänestä

Ai... mielenkiintoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-G- kirjoitti:

Tällä hetkellä kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menevät kankkulan kaivoon heidän itsensä kannalta. Eli he maksavat ansiosidonnaisia vakuutusmakuja mutta eivät saa ansiosidonnaista korvausta.

Kassajäsenet saavat suhteettoman suurta korvausta osittain sen takia, että kasoihin kuulumattomien vakuutusmaksut mitätöidään. Eli jos tilanne korjataan, niin jäsenten korvaus muuttuu lähemmäksi sitä mitä heille oikeasti kuuluu. Se tietysti maksaa jotain. Tässä joitakin arviolaskelmia:

1. Työttömyysvakuutusmaksuja pitää nostaa ehkä noin 12% jos vakuutuskorvausta ei haluta alentaa.

2. Veroja pitää nostaa ehkä noin 0,3 %

3. Ansiosidonnaisen tasoa pitää alentaa ehkä noin 12%.

4. Ansiosidonnaisen kestoa pitää lyhentää.

Tai joku yhdistelmä edellä olevista.

Eräs sata-komitean jäsen on sanonut minulle:

"Ay-liike puolustaa henkeen ja vereen nykyistä työttömyysvakuutusjärjestelmää. Liitot pelkäävät jäsenten katoavan, jos kaikki vakuutetut (eli ne joiden palkasta peritään työttömyysvakuutusmaksua) saisivat ansiosidonnaisen korvauksen eikä liittokohtaisten kassojen jäsenyyksiä tarvittaisi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu