Sitä usein kuulee jotain tyyliin että vain pinnallinen mies, joka ei ymmärrä rakkaudesta mitään, on kiinnostunut naisen rintojen koosta. Miehen pitäisi kai saada sängyssä kaikki nautinto vain siitä, että rakastaa naistaan. Nyt seuraa tietoisku: miehet eivät ota lihavaa tai rumaa naista, jos kauniit naiset ovat heidän perässään. Tämä ei johdu siitä, että kauniilla naisilla olisi paljon parempi luonne yleensä, vaan siitä, että mies saa seksuaalista nautintoa kauniista naisista. Usein tätä on selitetty egollakin, että mies haluaa kauniin naisen nostaakseen omaa statustaan. Tähän en usko. Miehet eivät 13-vuotiaana ala runkkaamaan playboytytöille egonsa takia. Runkkaaminen ei todellakaan nosta kenenkään itsetuntoa, pikemminkin laskee jos on kuullut paheksuntaa siitä esim. äidiltään.
Muistan kuinka pienenä poikana suosikkejamme kavereiden kanssa olivat Pamelat ja vastaavat. Isot tissit todellakin laittoivat halut hyrräämään. Nykyään en toki silikoneista perusta, mutta aidot isot tissit ovat kyllä kiihottava juttu ja laskevat naisen naamarajaa ja todella pienet tissit taas nostavat naamarajaa. Kyllä se lisää kiihotusta kun seksin aikana koskettelee kaunista tissiä. Siinä tulee orgasmi nopeammin ja kovempaa kun naisessa on tietyt muodot kohdillaan. Jos muotoja ei ole (naisella on suora vartalo ilman kunnon tissejä tai nainen on lihava), käy laukeaminen jo työstä.
Ja sanon nyt vielä, että tarkoitus ei ole vittuilla kenellekään naiselle, vaan ainoastaan näyttää keskisormea niille, jotka eivät halua sallia miehille heidän luontaisia halujaan.
Muistan kuinka pienenä poikana suosikkejamme kavereiden kanssa olivat Pamelat ja vastaavat. Isot tissit todellakin laittoivat halut hyrräämään. Nykyään en toki silikoneista perusta, mutta aidot isot tissit ovat kyllä kiihottava juttu ja laskevat naisen naamarajaa ja todella pienet tissit taas nostavat naamarajaa. Kyllä se lisää kiihotusta kun seksin aikana koskettelee kaunista tissiä. Siinä tulee orgasmi nopeammin ja kovempaa kun naisessa on tietyt muodot kohdillaan. Jos muotoja ei ole (naisella on suora vartalo ilman kunnon tissejä tai nainen on lihava), käy laukeaminen jo työstä.
Ja sanon nyt vielä, että tarkoitus ei ole vittuilla kenellekään naiselle, vaan ainoastaan näyttää keskisormea niille, jotka eivät halua sallia miehille heidän luontaisia halujaan.
Vastaukset 108
Vanhimmat
rumalla naisella ei tee mitään.
Se nyt vähän riippuu. Jos ei saa kaunista naista, niin kyllä se luonto jossain vaiheessa tikanpojan puuhun ajaa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että koko teini-ikänsä pojat fantasioivat timmeistä ja kauniista naisista a la Kim Kardashian, Janina Frostell tai Penelope Cruz. Senpä takia et tule löytämään rocktähtien tai huippu-urheilijoiden kainalosta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) naisia, jotka eivät käännä päitä.
rumalla naisella ei tee mitään.
"Kim Kardashian, Janina Frostell tai Penelope Cruz."
Valitsitpa juuri miespuolisen kaverini inhokkinaiset top 3 :D
siitä huolimatta rumalla naisella ei tee mitään.
Tuo on aivan totta. Jos on nättejä tai kauniita naisia tarjolla, niin eihän kukaan rumaa huoli. Mä olen niitä rumia naisia, joilla ei tee mitään ja jotka ei kelpaa mihinkään. Mitäpä tuota totuutta kiistämään.
Ymmärrän hyvin näin naisenakin asian. Tätä voi verrata siihen, jos miehellä varustus on säälittävän näköinen eli pienehkö, niin en kiihotu. Tai ainakin se on työn takana. Pienimunaisella miehellä ei oikein tee mielestäni mitään :S Mutta tää on siis vain mun mielipide, kuten sinäkään et voi kirjoittaa jokaisen miehen puolesta. Ei siis yleistetä.
Toki kirjoitukseni oli yleistys, mutta harvasta asiasta voi sanoa mitään yleistämättä, koska harva asia on mustavalkoinen. Ja eipä se asiaa juuri muuttaisi jos sanoisin että "suurimmalle osalle miehistä". Eiköhän se ole useimmille selvää sanomattakin, että poikkeuksia löytyy. On miehiä, jotka vaativat että naisella on pienet rinnat, niin kuin on myös miehiä jotka haluavat että nainen on (ainakin vähän) ylipainoinen. Luulen kuitenkin että ainakin 80% miehistä olisi iloisesti yllättyneitä, jos oman naisen kuppikoko kasvaisi kiinteäksi D:ksi yön aikana.
Mutta sanottakoon nyt tähän loppuun, että muistan eräänkin internetkeskustelun, jossa naiset peräänkuuluttivat sitä, että miehen penis ei saa olla mahdottoman pieni, mutta monien heistä oli kuitenkin mahdotonta hyväksyä sitä että naisen rinnat vaikuttavat miehen nautintoon sängyssä. Joskus ihmettelen että mistä nämä naiset oikein tulevat, jotka luulevat voivansa sanella miehen halut. Sellaisten kannattaa jäädä kotiin dildon kanssa leikkimään, koska eihän sellaisella naisella ole mitään oikeutta odottaa että mieskään osoittaa ymmärrystä naisen seksuaalisille tarpeille. Onneksi on fiksujakin naisia. Muut naiset voivat sitten ottaa jonkun emaskuloituneen humanistihippimiehen, joka vihaa omaa sukupuoltaan ja pitää kaikkia miehiä sikoina. Siinä olette sitten onnellisina pehmomiehen kanssa joka tekee aina kaiken niin kuin nainen sanoo.
niin, rumalla naisella ei tee mitään.
paitsi että rumalla naisella ei tee mitään.
Kaikilla miehillä on keskimäärin keskimääräisen kokoiset pippelit. Repikää siitä.
Aloittaja ja pari muuta täällä ei taida olla koskaan ollut rakastunut :)
En muista mikä argumenttivirhe toi on nimeltään, mutta sekoitat nyt siinä rakkauden ja seksuaaliset visuaaliset triggerit toisiinsa. Rakastunut mies voi samaan aikaan pitää omaa naistaan maailman kauneimpana, mutta myös tuntea vetoa isoihin tisseihin, vaikka omalla naisella ei sellaisia olisi. Rakastunut mies ei myöskään olisi tällaisessa tilanteessa pahoillaan, jos oma nainen esim. laihduttaa liikakilot pois jolloin tissit muuttuvat kiinteämmiksi. Rakastunut mies ei myöskään olisi pahoillaan jos oman naisen tissit kasvaisivat taikaiskusta.
Rumalla naisellahan ei tee mitään.
ei rumalla naisella tee mitään, rakastumisessakaan.
No se sinulle ruma on toiselle kaunis.
siltikään rumalla naiselle ei tee mitään.
Tissit eivät laihtuessa välttämättä muutu kiinteämmiksi. Ehkä tosi nuorella naisella, jolla nahka palautuu. Monilla laihtuminen tarkoittaa entistä roikkuvampia ja tyhjempiä tissejä.
Ei, vaan tuolla logiikalla rumaa ihmistä ei ole, koska makuja on erilaisia.
koska makuja on erilaisia, ei rumalla naisella tee mitään.
siitä johtuen rumalla naisella ei tee mitään.
Kai sä oot jo painattanut t-paidan tuosta suosikkilauseestasi?
Bingo! En ole, nyt tuli kiire! :) että muutkin näkee: rumalla naisella ei tee mitään.
Riippuu miehestä. Tosimies nimittäin osaa tehdä rumallakin naisella ja rumallekin naiselle vaikka mitä. Siksi häntä voi tituleerata tosimieheksi, muut ovat vain statisteja, jotka uhoavat täällä saadakseen sitä puuttuvaa testosteronia, jota tosimiehillä on yllin kyllin.
Se on vaan eri asia että haluaako tosimies, jos kauniitakin naisia on tarjolla... siis ei millään pahalla, mut näin se usein menee.
Olisiko oikeasti rakastunut mies moksiskaan, jos naisen rinnat sen sijaan kutistuisivat taikaiskusta?
Ajattelen asiaa niin, että jos omassa miehessäni tapahtuisi jokin fyysinen muutos niin tuskin välittäisin. Kun henkinen yhteys on vahva, fyysiset piirteet eivät merkkaa. Jos suhde takkuilee, toisen fyysiseen puoleen alkaa kiinnittää enemmän huomiota. Näin omalla kohdallani.
Muistan itse asiassa jonkun psykiatrinkin sanoneen, että kiihottuminen ei ole perseestä tai vastaavasta kiinni, vaan päänupista.
Jos oma mies lihoisi 100 kiloa, niin vaikuttaisiko se kiihottumiseesi? Kiihottuminen on varmastikin päänupista kiinni, mutta sitä päänuppia säätelevät kivikautiset pariutumismekanismit.
Täällä sä höppänä vielä kirjottelet :)
Et ymmärtänyt. Se psykiatrin tarkoittama päänuppi oli kaikki se henkinen puoli, halu rakastaa toista sellaisena kuin on. Sitä säätelee jokainen omilla ajatuksillaan.
Rakkauskaan ei välttämättä tarkoita sitä, että haluaa seksiä...
Sen kun laitat päällesi ja alat laskemaan kuinka monta kaunotarta syliisi juoksee...
Itsehän olet toki komea kuin milanolainen miesmalli?
En komppaa tätä. Muokkasin photoshopilla mun naiselleni isommat tissit ja siitä ei tullut yhtään seksikkäämpää vaan ihan läskin näköinen. En haluis että sen tissit kasvaisi kun se on tollanen pieni ja siro nainen. Kun se venkoilee mun päälläni niin isot tissit vois jo häiritä siinä touhussakin. Peppu on kyllä paras ja sen pitääkin olla pyöreä ja timmi niinkuin mun naisellani on ja mielummin notkee kepee pippurisen pieni kun kaksi melonia hidastamassa tahtia
Aloittaja, miksi halusit tulla kertomaan tämän asian tänne? Miksi tuhlata aikaa tällaiseen? Ei tämä niiden pienirintaisten naisten kuppikokoa kasvata. Jokainen eläköön omien mieltymystensä mukaan, pitääkö niitä kuuluttaa ja huudella. Sama koskee tuota pienimunaisten lyttääjää.
koska rumalla naisella ei tee mitään.
No sekin on aina tiedetty, että pienimunaisesta miehestä ei kunnon nautintoa saa, mutta ei me naiset jakseta aloituksia sen takia tehdä. Muutakin elämää on.
Ja lisäyksenä, että löysyys miehessä on kamalaa. En puhu pelkästä lihavuudesta vaan lihaksien puutteesta. Ei tule kostumisesta mitään, kun narukäsi kopeloi.
ei kopeloi, kun rumalla naisella ei tee mitään.
Onkohan sulla aivohalvaus? ;D Tai sit olet fiksu ja tajunnut tämän ketjun älyttömyyden.
kyllä, kyllä, ja kyllä, koska rumalla naisella ei tee mitään.
Jätä vain toi ruma sana pois, ethän sinä polonen tiedä, mitä ylipåätään naisella tekisi. Piilohomo. Vai ihanko julkinen?
Lue aloituksen viimeinen lause. Ehkä sen takia, että miehille ei usein sallita tällaisia ajatuksia, vaikka naisilla on ihan yhtä "pinnallisia" vaatimuksia. Siinä on hurja kaksinaismoralismi, että mitä naiset sietää miesten suusta ja mitä taas naisten suusta. Miehet, jotka ovat kiinnostuneet lähinnä kauneusnormien mukaisista naisista, ovat monen mielestä epäkypsiä poikasia. Samoin mies, joka ei halua sitoutua on monen naisen mielestä teinipoika, joka ei ymmärrä miehenä olemisesta mitään (kun taas saman tekevä nainen on "itsenäinen nainen, joka uskaltaa elää omilla säännöillään").
Itse asiassa olen vähän yllättyny, että kukaan ei ole vielä arvellut että olen vain pienimunainen luuserimies, jolla ei ole tosielämän kokemusta naisista. Tällaista yleensä saa kuulla jos sanoo näitä kiellettyjä asioita, jotkut naiset kun elävät jossain pilvilinnassa, jossa "tosimiehet" ei katso ollenkaan naisen ulkonäköä.
Niinpä. Aloittajan ainoa tarkoitus on loukata naisia, jotka eivät hänen makuunsa ole. Ja onneksi olkoon, ainakin kohdallani onnistuit.
Tottahan tuo sun hokema on. Mä olen ruma ja mulla ei tee mitään eli olen joutava. Mutta minkäs teet, kun on tänne syntynyt. Jos olisin voinut valita, en olis syntynyt ollenkaan. Niin sullakaan ei olis noin pahaa traumaa tullut rumista naisista. No, jospa joku nätti nainen parantais sut tuosta traumasta.. Tsemppiä!
Ei tuo hokema ole totta. Muistakaas hyvät ihmiset oma arvonne ulkonäöstä riippumatta.
Kyllä se on totta. Ei rumalla naisella tee mitään, eikä sellanen kelpaa mihinkään. Eikä rumalla naisella ole mitään arvoa tässä kauneutta palvovassa maailmassa. Ruman naisen ei kannata kuvitella kelpaavansa muille edes ystäväksi, eihän ruman kanssa voi kulkea ihmisten ilmoilla parempien seurassa. Ruma nainen taitaa kelvata vain madonruuaks tai kalansyötiksi, eipä sellaselle muuta tarvetta taida löytyä vai löytyykö.
Aloittaja tuhlasi aikaa aloittamiseen samasta syystä kuin sinä vastaamiseen. T ä y s i n turhaa. Kaikki tietävät muutenkin ettei rumalla naisella tee mitään. Lisäksi naisia on kiva härnätä kun ne ovat yleensä ottaen niin tosikoita että lähtevät aina sata mukaan näihin juttuihin.
Jos katsotte suoli24:n etusivulla olevaa nostoa, kampanjaa, missä joku juttu on nostettu etusivulle. Se on toki usein toimituksen itsensä kirjailema, mutta noudattaa aina samaa kaavaa.
1. Härkkiminen (on kauheasti rumia naisia)
2. Kysymys (Mitä tekee rumalla naisella? )
Oleellista on että aiheeseen liittyy nainen, koska naiset ovat pikkumaisia ja hyökkäävät miesten kimppuun yhtenä akkalaumana. Samalla saadaan mainostettua tuossa sivulla olevaa tuotetta ja sivustulle kiivasta keskustelua.
Lemmikit, palkka, vauvat etc on kanssa hyviä aiheita, mutta naisten haukkuminen on kaikista tehokkainta. Miesten haukkuminen ei kannata koska siitä ei kukaan silleen jaksa innostua.
No kyllähän sitä nyt ystäväksi kelpaa, olen ainakin minä kelvannut, vaikka ruma olenkin. Mutta miehille tietenkään ei ruma kelpaa. Onneksi elämässä on muutakin kuin miehet ja kun näiden miesten luonteita katsoo, ei joskus voi olla miettimättä, että onkohan se rumuus sittenkin siunaus...
Voi elämä, kai nyt jokainen nainen tietää, miten ulkonäkökeskeisiä miehet on tai on kyllä aika tynnyrissä saanut elää, jos ei tiedä! Kaikki sen tietää, että naiset valitsee ihmisen ja miehet vartalon.
Eikä myöskään typerällä miehellä!
Ootteko naiset muuten nyt olympialaisten aikaan katelleet niitä namuja uimarimiehiä? Uuuh mitkä vartalot ;)
Löysällä miehellä ei tee mitään.
..eikä rumalla naisella.
Olet löysä mies selvästikin. Sulla ei tee mitään. Minä olen upea nainen (ei ole pelkästään oma mielipide ; )
Sä et oo koskaan harrastanut seksiä.
vain siksi, koska rumalla naisella ei tee mitään.
Vai oisko siksi, että olet löysä mies, eikä naiset ole susta kiinnostuneita?
olethan sinä kiinnostunut, muistutan ettei rumalla naisella tee mitään.
Jätän sut nyt tänne vauhkoomaan, kaikkea hyvää, muru! :)
älä unohda, ettei rumalla naisella tee mitään.
No niin. Mitäs sitten minun pitäisi a-kuppisenä tehdä?
Ei mitään, niin kuin eivät pienimunaiset tai 160-senttiset miehetkään voi tehdä asialle mitään. Mut ei ne tissit oo ainoa asia. Kyllä mulle kelpaa kaunis ja hyväluonteinen nainen, vaikka ois a-kupit.
Antaisitko sitten tuon pienirintaisen naisesi tietää puutteellisuudestaan ja siitä, että vaihtaisit hänet toiseen, jos vastaava isoilla tisseillä löytyisi?
Ei mun nainen oo mitenkään erityisen pienirintainen... Siis siinä tapauksessa että on kaksi naista, jotka on ominaisuuksiltaan täsmälleen yhdenvertaisia ja jotka muutenkin herättää mussa täsmälleen samat tunteet, niin varmaan ottaisin kyllä sen jolla on paremmat tissit, koska muussa tapauksessahan mun olis pakko heittää kolikkoa...
Kyse olikin hypoteettisesta tilanteesta: mitä tekisit, jos tyttöystäväsi olisi pienirintainen?
Mietin tässä vaan, että ajatteleekohan tuo ukkoni nyt, että vaihtaisi minut muhkeampaan versioon, jos sellainen vastaan tulisi.
Itse asiassa mun tyttöystävällä oli isommat rinnat kun alettiin seurustella. Se laihdutti viitisen kiloa ja tissit pieneni samalla. Nyt se on about ihannepainossa ja tissit ei oo enää ihan yhtä kiihottavat, mutta muu kroppa taas on seksikkäämpi kun aikasemmin... Vaikea sanoa että oliko se kiihottavampi aikasemmin vai nyt. Tissit on vaan yks eikä edes kovin välttämätön osa-alue ja monella muulla voi sen paikata. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö isot tissit olis kiva lisä. Aika harvalle miehelle isot tissit on varmaan se ykkösasia. Eiköhän naamataulu oo useimmille kaikkein tärkein ja luonne sen jälkeen. Tissit ja perseet tulee sitten jossain perässä.
Noh, ulkonäköhän lähinnä viestittää kyseisen henkilön geeneistä, että jos kumminkin perimältään olet alunperin isotissinen ja miehesi isoista paljon enemmän kiihottuu(ja siis on tissimies), niin tuskinpa silloin.
Ja haluaisitko, että se pienirintainen naisesi kertoisi sinulle, että olet liian pienimunainen ja vaihtaisi heti isompaan, jos tulisi vastaan?
Tääkin on niin hypoteettinen kysymys... yhtä hyvin voisin kysyä, että jos sä olisit pienimunainen mies, niin haluaisitko kuulla siitä naiseltasi? Kysyt siis että käyttäytyisinkö kuin täysi idiootti, joka haluaa saada turpaansa ja joka ei välitä tippaakaan toisten tunteista? Jaa-a...
Kuitenkin kerrot netissä naisille, että luultavasti heidän miehensä haluaisivat vaihtaa heidät "parempaan".
" Luulen kuitenkin että ainakin 80% miehistä olisi iloisesti yllättyneitä, jos oman naisen kuppikoko kasvaisi kiinteäksi D:ksi yön aikana."
Mun mielestä tärkeempää on se, että rinnat sopivat naisen kroppaan. Pienille hoikille naisille käy hyvin pienet rinnat. D-kuppi ei meikäläiseen vetoa yleensä muutenkaan.
Jos sinulla on jo parisuhde, niin miksi ihmeessä jaksat miettiä tällaisia turhanpäiväisiä asioita enää täällä? Ole nyt iloinen, ettet rakastunut pikkutissiin ja joutunut parisuhteeseen sellaisen kanssa. Sulla on nyt haluamasi rinnat ja naama, keskity niihin. Toivottavasti naisesi persoona on edes hitusen itseäsi miellyttävä. (Mut ei kai sillä toisaalta väliä, nuo seikathan tulevat sinulle vasta toisena, kuten asian ilmaisit)
Taisit säkin missata pointin. Lue aloitusviestin viimenen lause.
Tarkoituksena on vaan näpäyttää niitä, jotka eivät salli miehille tällaisia ajatuksia. Oon huomannu että jos mies edes mainitsee tällaista nettikeskusteluissa, niin yleensä tulee vastauksena: "Sä oot tollanen pienimunanen luuseri, joka ei oo koskaan saanu pill*a!" Monet, niin miehet kun naiset, elää jossain pumpulitodellisuudessa, jossa oma mies/nainen ei korjaisi heistä mitään ja pelkkä ajatuskin että he eivät ole kumppaninsa silmissä täydellisiä, on heille liikaa. Tarkoitus tosiaan lähinnä provosoida ja ihan hyvin tuntuu toimivan.
Että ei ole tarkoitus vittuilla, mutta vittuilet silti. Sanot, että isossa osassa naisia on vika, jolle he eivät voi mitään, mutta heidän tulee tietää, että miehensä pitävät heitä riittämättöminä. Miten muuten nuo viestisi pitäisi ymmärtää?
"Monet, niin miehet kun naiset, elää jossain pumpulitodellisuudessa, jossa oma mies/nainen ei korjaisi heistä mitään ja pelkkä ajatuskin että he eivät ole kumppaninsa silmissä täydellisiä, on heille liikaa."
No annetaan heidän elää sellaisessa luulossa sitten. Mitä väliä sillä sinulle on? Kuka sinä olet sanomaan, että suuri osa miehistä haluaisi muuttaa oman kumppaninsa isorintaiseksi Pamelaksi? Et tiedä totuutta. Se, että sinä olet ehkä hitusen tyytymätön omaan tyttöystävääsi ei tarkoita, että muut miehet olisivat omiinsa. Ja jos ovatkin, ei ole sinun asiasi arvailla ja kertoa sitä naisille nettipalstoilla.
Saavat elää sellaisessa luulossa, mutta kun he eivät salli sitä että joku esittää poikkeavia mielipiteitä vaan rupeavat haukkumaan näitä. Ja kuitenkin naiset, jotka yleensä tätä haukkumista harrastavat, sallivat kaikille naisille kuitenkin sen, että miehen peniksen pituudella on väliä.
ei se pituus vaan se korkeus on merkittävämpää.
Jos sä otat ton vittuiluna, niin sille en voi mitään. Tarkoitus oli sanoa, että naistenkin pitää pystyä kohtaamaan tosiasiat. Nettikeskusteluissa homma on usein se, että kun nainen sanoo että: "Kyllä sillä peniksen koolla on väliä, sori", niin ketään ei kiinnosta, mutta jos naisille asetetaan yhtään vaatimuksia näissä suhteissa (oli sitten kyse tissien koosta tai värkin tiukkuudesta), niin sitä ei pystytä vastaanottamaa ja alkaa miesten lynkkaus. Ja näköjään tässäkään keskustelussa ei moni pysty ottamaan asiaa rauhallisesti, vaan kovasti ottaa itsetunnon päälle.
Eli sinullakin ottaa itsetunnon päälle, kun joku nainen esittää ajatuksiaan pienimunaisista miehistä? Muuten et nostaisi näin suurta meteliä asiasta.
onhan sillä koolla väliä, sen pitää olla kuin eiffelin torni. Muuten miehilläkin kutistuu ajan kanssa, et jos naiset rupsahtaa, niin kyllä joidenkin miestenkin eiffeli sortuu, olen monta kertaa todistanut, kun mies on joutunut toteemaan, että on se kutistunut. Pienin on ollut parisenttinen nysä muuten raavaalla miehellä. Onhan se siinä kova pala miehisyydelle, niidenkin fysiologia muuttuu, mut kun miehethän ei oikein sitä mainosta ääneen.
Sitä usein kuulee jotain tyyliin että vain pinnallinen nainen, joka ei ymmärrä rakkaudesta mitään, on kiinnostunut sen koosta. Naisen pitäisi kai saada sängyssä kaikki nautinto vain siitä, että rakastaa miestään. Nyt seuraa tietoisku: naiset eivät ota lihavaa tai rumaa naista, jos komeet miehet ovat heidän perässään. Tämä ei johdu siitä, että komeilla miehillä olisi paljon parempi luonne yleensä, vaan siitä, että nainen saa seksuaalista nautintoa komeista miehistä. Usein tätä on selitetty egollakin, että nainen haluaa komeen miehen nostaakseen omaa statustaan. Tähän en usko. Naiset eivät 13-vuotiaana ala kuolaamaan playboytlle egonsa takia. Runkkaaminen ei todellakaan nosta kenenkään itsetuntoa, pikemminkin laskee jos on kuullut paheksuntaa siitä esim. äidiltään.
Muistan kuinka pienenä tyttönä suosikkejamme kavereiden kanssa olivat Davidit ja vastaavat, todellakin laittoivat halut hyrräämään. Nykyään en toki urheilijoista perusta, mutta aidot isot lihakset ja varustus ovat kyllä kiihottava juttu ja laskevat miehen naamarajaa ja todella pieni varustus taas nostavat naamarajaa. Kyllä se lisää kiihotusta kun seksin aikana koskettelee isoa tornia. Siinä tulee orgasmi nopeammin ja kovempaa kun miehessä on tietyt muodot kohdillaan. Jos muotoja ei ole (miehellä on löysä vartalo ilman kunnon kasseja tai nainen on laiha), käy laukeaminen jo työstä.
Ja sanon nyt vielä, että tarkoitus ei ole vittuilla kenellekään miehelle, vaan ainoastaan näyttää keskisormea niille, jotka eivät halua sallia naisille heidän luontaisia halujaan.
No kai se nyt ottaa itsetunnon päälle, jos sanotaan, että olen viallinen enkä voi sille asialle mitään. MItä kertoo sinusta, että haluat pahoittaa sellaistenkin ihmisten mielen, jotka eivät ole syyllistynet siihen, mistä naisia syytät?
Minä muuten en ole koskaan vaatinut mieheltä isoa munaa. Miksi siis haluat tehdä minut epävarmaksi?
En mä halua pahoittaa kenenkään mieltä. Sä pahoitit ihan itse oman mielesi, jos niin kerran on tapahtunut.
Mä olen itse kalju mies. Arvaa montako kertaa olen pahoittanut mielen kun joku nainen on netissä kommentoinu, että "mies ei todellakaan saa olla kalju". No en todellakaan ainuttakaan kertaa. Toisaalta mulla on ollu kauniimpia naisia kun mitä suurin osa noista kommentoijista todennäköisesti itse on, joten tiedän että tollasilla standardeilla voi hyvin pitkälle pyyhkiä takapuolensa :D
Mä en edes sanonut että pienet tissit ei kelpais, vaan on tuolla jo maininnu, että omallakin muijalla tissit pieneni, mutta kroppa muuttu muuten paremmaks, joten en tiedä edes että tapahtuko vahinkoa. Eli sun kannattaa oikeasti kasvattaa itsetuntoa. Aikuisen ihmisen pitäis pystyä ottamaan tällaset vastaan. Jos sä et kelpaa itsellesi, niin meinaatko että hyväitsetuntoinen mies sitten huolii sinut? Mitä luulet, kannattaako pienimunaisen miehen lannistua kun lukee kommentteja siitä että "koolla on väliä"? Vai olisiko hän pienimunaisenakin enemmän naisten mieleen jos hänellä on hyvä itsetunto, kuin joku isomunainen jonka itsetunto on nollissa?
Ei ota. Ei ole edes mitään syytä että voisi ottaa. Kritisoin tuossa sitä kaksoisstandardia ja monien kyvyttömyyttä ottaa vastaan naisiin kohdistettua arvostelua. Mulle on ihan ok, että naiset suosivat isomunaisia. Itse asiassa hyödyn itse siitä. Mutta toki mua vituttaa siinä kohtaa, kun miehet saavat paskaa siitä, että sanovat sen mihin naisillakin on täysi oikeus.
Mutta sun tarkoituksenasihan oli nimenomaan näpäyttää naisia, saada meidät tajuamaan, että meissä on vikoja. Miksi siis nyt yrität vetää sanojasi takaisin ja väittää, ettet tarkoituksella loukkaa? Tuo on älyllistä epärehellisyyttä. Sait mitä halusit, olisit siitä ylpeä.
Eipä ollut. Tarkoitus oli näpäyttää naisia, jotka eivät salli miehille tällaisia mielipiteitä (mutta naisillehan ne sallitaan, niin kuin toki pitääkin sallia).
Ja millä tavalla ajattelit saada sen näpäytyksen osumaan vain niihin naisiin, jotka kohtuuttomia vaativat? Myöntäisit nyt, että varsin hyvin tiesit loukkaavasi samalla muita.
No eikö se ole hyvä asia? Mitä iloa siitä on kenellekään, jos nainen tietää, että mies haluaisi parempaa? Tulee vain paha mieli, muttei ne rinnat siitä tiedosta kasva ja nainen tulee epävarmaksi, mikä vaikuttaa mieheenkin.
Ja ehkä minä sitten olen poikkeuksellinen, kun en korjaisi miehessäni mitään, vaikkei hän mikään Adonis olekaan. Ilmeisesti hän sitten viettää päivänsä haaveillen jostain kauniimmasta naisesta. Mitä minun nyt sitten tälläkin tiedolla pitäisi tehdä? Auttaa häntä löytämään kauniimpi nainen?
Mikset voi vain suoraan myöntää, että halusit aiheuttaa pahaa mieltä, kun kaikki me sen kuitenkin tiedämme. Mitenköhän paljon sinun naisesi haaveilee miehestä, jolla ei ole kiinnostusta loukata tuntemattomia ihmisiä?
kuinkakohan kaunis minäkin olen, kun miehet aina lauennut sekunnissa vaikka ******* ei kai maailman tiukinkaan ole ja kommenttia "oot seksikkäin ja kaunein nainen kenen kanssa oon ollu", vaikka kuppi on a, ja osa vieläpä ollut tissitissimiehiä niistä ja oma kroppakin on ollut huonossa kunnossa tietyin ajoin? :o ja miehetkään ei nyt niiin puutteessa oo voinut olla..
eli mitä tästä opimme ; jos ei ole tissejä, on hyvä olla edes peppu.
Ei minusta hedonistisian kirjoitus ollut mitenkään vittuileva, olihan siinä paljon järkeäkin. Lisäksi näen hänen kirjoituksistaan että hän on pohjimmiltaan lojaali ja rakastava mies tyttöystäväänsä kohtaan. Tottahan se on että naiset palstoilla hermostuvat jos miehet esittävät vaatimuksiaan, mutta samoin kyllä hermostuvat miehetkin naisten kirjoituksista.
Ja mitä järkeä on hermostua jonkun randomin nettikirjoituksista, ethän sinä tarvitse kuin yhden miehen joka on toista mieltä. Ja niitäkin varmasti löytyy.
Mies on turn off jos hänellä ei ole komeita kasvoja ja hiuksia. Jos mies on anorektisenlaiha (pituus - 110) se on myös turn off, vaikka olisi komea.Mies ei saa olla hoikkaa naista ohuempi ympärysmitoiltaan. Liian laihasta miehestä tulee pikkupoikamainen vaikutelta. Nainen haluaa oikean miehen ei teinipoikaa! Miehellä pitää myös olla isot kädet, lue sormet tai on liian naismainen. Mies ei saa olla 2m hongankolistaja, eikä 165cm kääpiö.
Ap:n ajatuksissa on se perustavaa laatua oleva virhe, että hän olettaa tissien olevan se tärkeä juttu useimmille miehille, vaikka kaikkien suomalaisten kyselytutkimusten mukaan valtaosalle miehistä peppu on tissejä tärkeämpi. Ja että useimmat miehet eritisesti kaipaisivat niitä isoja bosia. Ei se nt niin ole, onneksi, vaikka niitä isojen ihailijoita toki paljon on.
Itselläni on D75-tissit, ja aikas ruma takamus, eli oma lehmä ei ole ojassa.
Täh? En mä missään oo sanonu että tissit on peppua tärkeämpi, ainoastaan että tisseillä on väliä.
Voin vain villeimmissä fantasioissani kuvitella, miten taivaallista olisi veivata kalua isojen tissien välissä ja laueta. Vagina löytyy jokaiselta naiselta, mutta isojen tissien väliin laukeamisessa on jotain suurta hohtoa.
Jees. Suuri ja paksu penis lisää naisen nautintoa sängyssä. Ja tällä kertaa ihan oikeasti.
Kyllä ja erittäin tärkeätä on muistaa että rumalla naisella ei tee yhtään mitään.
Isomunaisimmat miehet kuuluvat kauniille, laihoille mutta isotissisille naisille. Luonne on tärkeä, mutta tissit ovat paljon tärkeämmät
Voi olla myös sitä kautta nautintoa lisäävä asia, että isorintaisilla naisilla on yleensä parempi itsetunto ja he ovat rohkeampia seksissä.
Pienitissiset naiset ovat yleensä heikkoitsetuntoisia ja miellyttämisen haluisia. He eivät oikein ole tulleet sinuiksi itsensä kanssa ja hyväksyneet rooliaan. Aika moni näistä naisista hankkii ne silkkarit, mutta eihän se identiteetti ja korvienväli muutamalla desillä silikonia korjaannu.
Joo-o... Voin kyllä kertoa, että d-kuppikokoiset rintani ovat se, mitä eniten häpeän ja inhoan itsessäni, ne kun väkisinkin roikkuvat. Ei sillä, että niitä kenellekään kehtaisin näyttää.
Kitisevällä miehellä ei tee mitään. Näistä Suomi24-palstoilla pyörivistä miehistä suuri osa tuntuu olevan juuri tällaisia narisijoita. Yöks.
Ai jaa.
Hassua. Miehet luulee että ne naisten tissit mitä kadulla näkyy on sitten sellasia täydellisiä.. Ja kaikilla on hirmu liivit joilla ne lollot on kurottu kasaan. Rintaliivit kun ottaa pois,niin kolmekymppisen naisen isot tissit on jo laskeutumisensa aloittaneet joten kannattaa valita nainen jonka kuppikoko on esim.C65-C75,ja ympärysmitta tässä lähinnä se ratkaiseva. Tämän kokoiset rinnat säilyttää muotonsa parhaiten eikä roiku polvissa kun kolmekymppiä täyttyy. Ja silti on mitä puristella kun sekstailee.
Ihan järkyttävää miten suomalaiset matamit ylpeilee rinnoillaan,vaikka mahassa on makkarat ja perseessä sellua,mutta luullaan että tissit pelastaa.. Ja sitten on vielä näitä juntteja suomalaisia miehiä jotka haluaa näitä valaita ja pitää yllä mielikuvaa että isot tissit ne parhaat on. Sopusuhtaiset on kaikin puolin parhaat, säilyttää muotonsa jos vaan nainen jaksaa yhtään liikkua.;)
Ps. Giselle Bunchenilla on c-kupin tissit,btw.;)
En tiennykkään että tissien hankkiminen lisäisi miehen nautintoa. Pitääkin tästä varata aika ja hankkia silari-man boobsit.
Asenteella mies kuin mies saa naisen kuin naisen ja päinvastoin, ennemmin tai myöhemmin, kun vaan kärsivällisyyttä riittää.
Juuri niin, muodot kohdallaan. Omasta mielestäni sellainen mehevä rintava ryöhkynä on paras. Ei tarvitse olla "timmi" eikä saa olla lauta.
Onhan tääl kaikenlaista sakkia...minulla on ollut a-kupin nainen, ja myös d-kupin nainen...ja siltä väliltäkin on ollut...kyllä seksi oli nautittavaa kaikkien kanssa. D-kupin nainen oli viimeisin ja pitkiä sessioita oli. Ei se oo tissien koosta kii. Pöh! Korvien väli ja kummankin halut ja uskallukset ne on.
Roikkuvat ja isot luomurinnat on parhaat mitä isomunainen saattaa kuvitella. :P
Tiettekö mitä? Rumalla miehelläkään ei kyllä tee yhtään mitään :|
Tätä palstaa lukiessa selkiytyy Suomen kaksi erittäin suurta ongelmaa.
1. Suomalaiset naiset ovat rumia tissittömiä läskejä.
2. Suomalaiset miehet ovat rumia munattomia läskejä.
Isot ja nimenomaan kiinteät luomurinnat todellakin tekee naisesta äärimmäisen seksikkkään ja naisellisen, harmi vaan kun sellaisia ei paljoaa täällä näe.
Riippuu mitä tarkoitat isoilla...
Tissit roikkuu aina. Isot tissit vielä enemmän. Se on fakta. Jos haluaa varmasti kiinteät isot tissit niin ainoa vaihtoehto on silikonit.