Kakkos -naikkos varoitus!! Nyt isit vaarassa TAAS kerran!

Tätä palstaa kun lukee, niin saa käsityksen että kaikki vapaat naiset on kauheita munahaukkoja, jotka väkisin tunkee ihmisten liittoihin, ja viattomat perheenisät ja puolisot sänkyynsä raahaa... Kauheita, riettaita munahaukkoja!

Totuus taitaa olla kuitenkin toisenlainen, ja tässäkin esimerkki... Käykääpäs arvon rouvat tarkistamassa, tunnistaako kukaan omaksi mussukakseen. Jos kyseisen ihanan kulta -mussukan omistaja löytyy, niin mitäs jos esittäisit vierasta naista, ja viestittelisit hänen kanssaan. Saisit totuuden hänestä selville... Varmaan aika valaisevaa teille muillekin ottaa yhteyttä häneen ja pientä flirttiä harrastaa. Saisitte ehkä yhtä jos toistakin selville niiden ihanien ja viattomien miestenne sielunelämästä.

http://www.suomi24.fi/yhteisö/north78
14267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Isit ja mussukat. Yök. Eikö ne ole ihan aikuisia miehiä, jotka tuolla pyörii? Ällöttävä kirjotustyyli sinulla.

Äänestä
  • Se oli sarkasmia. Tälle palstalle olen päätynyt aikoinaan kun tuohon "tästä suomi puhuu nyt" -osioon oli joku täällä oleva ketju nostettu. Aloin sen jälkeen lukea palstaa toisinaan, ja ihmettelen suuresti tätä sananvaihtoa.

    Vaimot etsii syyllistä kaikkialta muualta paitsi sieltä missä se oikeasti on, eli se oma mies, se ihana isukki/aviomies/kulta -mussukka. Se on aina niin viaton ja suloinen, ja pahat naiset ne vaan tulee ja väkisin vie.

    No tuossa on yksi kulta -mussukka, jonka aloituksen toiselta palstalta löysin ja ajattelin tänne vinkata, jospa vaikka vaimonsa hänet löytäisi kun on pikku raasu niin harhautunut pahojen vieraiden naisten takia... Vai onko, sillä hänhän se on joka aktiivisesti on toista naista etsimässä. Ei suinkaan häntä ole kukaan väkisin viemässä.

    Jos teillä vaimoilla on rohkeutta ja halua saada oikeasti tietää mitä niiden ihanien ja viattomien mussukoidenne päässä liikkuu, niin tässä on ns. tuhannen taalan paikka. Ei muuta kuin yhteyttä ottamaan tuohon söpöläiseen ja esittämään halukasta naista, niin pääsette sananvaihtoon hänen kanssaan.

    Äänestä

  • Niinmitessemenikään? kirjoitti:

    Se oli sarkasmia. Tälle palstalle olen päätynyt aikoinaan kun tuohon "tästä suomi puhuu nyt" -osioon oli joku täällä oleva ketju nostettu. Aloin sen jälkeen lukea palstaa toisinaan, ja ihmettelen suuresti tätä sananvaihtoa.

    Vaimot etsii syyllistä kaikkialta muualta paitsi sieltä missä se oikeasti on, eli se oma mies, se ihana isukki/aviomies/kulta -mussukka. Se on aina niin viaton ja suloinen, ja pahat naiset ne vaan tulee ja väkisin vie.

    No tuossa on yksi kulta -mussukka, jonka aloituksen toiselta palstalta löysin ja ajattelin tänne vinkata, jospa vaikka vaimonsa hänet löytäisi kun on pikku raasu niin harhautunut pahojen vieraiden naisten takia... Vai onko, sillä hänhän se on joka aktiivisesti on toista naista etsimässä. Ei suinkaan häntä ole kukaan väkisin viemässä.

    Jos teillä vaimoilla on rohkeutta ja halua saada oikeasti tietää mitä niiden ihanien ja viattomien mussukoidenne päässä liikkuu, niin tässä on ns. tuhannen taalan paikka. Ei muuta kuin yhteyttä ottamaan tuohon söpöläiseen ja esittämään halukasta naista, niin pääsette sananvaihtoon hänen kanssaan.

    Mikähän mahtaa olla sarkasmisi motiivi? Ällöttää tuollainen sarkasmiin verhoiltu katkeruus ja kateus. Onko joku mussukka jättänyt sinut lehdelle soittelemaan ja palannus pikkuvaimonsa luo ja elelee nyt niin kuin ennenkin??

    Äänestä

  • Siitäs sait.--- kirjoitti:

    Mikähän mahtaa olla sarkasmisi motiivi? Ällöttää tuollainen sarkasmiin verhoiltu katkeruus ja kateus. Onko joku mussukka jättänyt sinut lehdelle soittelemaan ja palannus pikkuvaimonsa luo ja elelee nyt niin kuin ennenkin??

    Ei ole mussukat jättäneet, enkä ole suhteessa varattuun ollut. Ihmeen vainoharhainen olet... Miksi minua syyttelet ja minulle vittuilet, kun yritin vain tehdä palveluksen jonkun ihku -mussukan omistajalle, että saa ukkonsa kiinni?

    Mistä ihmeestä olisin kateellinen? Petturi ukosta? En kai minä hullu ole! Nakkaisin pihalle heti, jos minulla sellainen kasa paskaa nurkissa pyörisi, ja kiittäisin käräyttäjää, jos joku hänet minulle käräyttäisi.

    Äänestä

  • Niinmitessemenikään? kirjoitti:

    Ei ole mussukat jättäneet, enkä ole suhteessa varattuun ollut. Ihmeen vainoharhainen olet... Miksi minua syyttelet ja minulle vittuilet, kun yritin vain tehdä palveluksen jonkun ihku -mussukan omistajalle, että saa ukkonsa kiinni?

    Mistä ihmeestä olisin kateellinen? Petturi ukosta? En kai minä hullu ole! Nakkaisin pihalle heti, jos minulla sellainen kasa paskaa nurkissa pyörisi, ja kiittäisin käräyttäjää, jos joku hänet minulle käräyttäisi.

    Oletko oikeasti sitä mieltä että jokaisen vaimon pitäisi aina epäillä miestään? Eikös parisuhde perustu pitkälti luottamiseen? Jos se minun mussukkani touhuaa jotain tuollaista selkäni takana mitä se minun tekemiseni mihinkään sitä muuttaa? Pääsen itse paljon vähemmällä luottamalla sillä pahempaa olisi epäillä ja sitten paljastusikin että syytä ei siihen olisikaan eikä mies puuhailisikaan mitään selkäni takana? Se ihana mussukkani siis olisikin uskollinen? Ajatteles jos kaikki vaimot epäilisi koko ajan mussukoitaan niin mitä hukkaan heitettyä aikaa se olisikaan. Silläkin ajalla kuin on epäillyt olisin voisi vaikka nauttia hetkestä missä elää. Epäilyt ja epäluottaminen syö oikeasti ihmistä enemmän kuin petetyksi tuleminen ja loppujen lopuksi se joka pettää tekee väärin ei se joka luottaa. Hyväuskoisuus ei ole siis pahe vaan perin harvinainen taitolaji ja kovasti katoamassa oleva ominaisuus ihmisissä. Kyllä avioliitossa ja parisuhteessa vielä toivoisi riittävän uskoa, toivoa ja anteeksiantoa ja luottamista. Yhtä lailla täällä mollataan hyväuskoisia vaimoja kuin niitä kakkosiakin. Vaimoja syyllistetään juurikin hyväuskoisuudesta (ei siis millään tavoin loukkaa ketään muuta kuin itseään tässä hyväuskoisuudessaan joten ketä haittaa?) ja kakkosia syyllistetään toisten liittoihin sotkeutumisesta (no rakastuminenhan kuuluu inhilillisyyteen?)...ja eikös sekin kuuluu inhilillisyyteen että haluaa uskoa mussukastaan hyvää?

    Äänestä

On paljon vapaita ja fiksuja naisia, jotka eivät minkään verukkeen perusteella alentuisi kakkosiksi. He eivät ole munahaukkoja vaan niitä naisia, joita oikeasti arvostetaan ja joita kuvaillaan fiksuiksi ja tosinaisiksi. Toisaalta nämä naiset ovat niitä, jotka kiinnostavat vapaita mieheiä, niitä, jotka etsivät sitä oikeaa itselleen. Kakkosia saa kuka tahansa, kunhan vähän vaatimustasoaan laskee tai ei huomioi sitä lainkaan.

Eli kaikki naiset eivät ole munahaukkoja vaan vain ne surkimukset, jotka alentuvat kakkosen tasolle ja alentuvat sen jälkeen vielä häiriköimään vaimoakin.

Äänestä
  • Vaimojen häiriköintiä en millään jaksa käsittää. Ap-kirjoittaja, vaikka miten vakuuttaakin sarkastisesti kirjoittavansa, on varmasti jonkun ukkomiehen höynäyttämä kakkonen. En yhtään ihmettele, että vaimot puolustavat miestään. Eikö luonnollinen reaktio miehen pettämisen paljastuttua ole puolustus, eihän kukaan usko omasta puolisostaan, että voisi pettää?

    Eikö kukaan kakkonen oikeasti ole joutunut itse petetyksi missään vaiheessa elämää? Eivätkö muista vai eivätkö halua muistaa, miltä se tuntuu? Vai mistä johtuu se jatkuva viha vaimoja kohtaan? Kateudesta? Mustasukkaisuudesta? Pettymyksestä miestä kohtaan? Jos kakkonen tietää vaimon olemassaolosta ja silti jatkaa/alkaa suhteeseen, niin miksi viha vaimoa kohtaan?

    Itsekin olen kakkonen, mutta vaimoa en pysty vihaamaan. Toki joskus mietin, onko elämä ruusuilla tanssimista miehen rinnalla, joka ei koskaan ole ollut uskollinen. Tajuan, että miehessä on niin paljon hyviä puolia ja varmasti on hyvä isä lapsille ja hyvä puoliso, ettei vieraissa käynti vaimon maailmaa hetkauta mitenkään. Niin varmasti toimisin itsekkin, jos olisin hänen paikalla.

    En mä tiedä, olenko jotenkin alentunut kakkoseksi. Mä vaan en kaipaa pysyvää parisuhdetta. Ainakaan tällä hetkellä. Musta on hienoa, että suurin osa vapaista naisista pitää pintansa ja seurustelevat vain vapaiden kanssa. Mulla on varmasti päässä vikaa, kun ei miehen siviilisääty ahdista? Tietoisesti en varattujen seuraan hakeudu, eikä kukaan tiedä tätä "mustaa puolta" elämästäni. Ihmettelevät vaan, että noin mukava ja silmää miellyttävä nainen on vapaalla jalalla. Niin olenkin. Vapaa mies on erittäin tervetullut aikanaan mun elämääni.

    Äänestä

  • surkimus? kirjoitti:

    Vaimojen häiriköintiä en millään jaksa käsittää. Ap-kirjoittaja, vaikka miten vakuuttaakin sarkastisesti kirjoittavansa, on varmasti jonkun ukkomiehen höynäyttämä kakkonen. En yhtään ihmettele, että vaimot puolustavat miestään. Eikö luonnollinen reaktio miehen pettämisen paljastuttua ole puolustus, eihän kukaan usko omasta puolisostaan, että voisi pettää?

    Eikö kukaan kakkonen oikeasti ole joutunut itse petetyksi missään vaiheessa elämää? Eivätkö muista vai eivätkö halua muistaa, miltä se tuntuu? Vai mistä johtuu se jatkuva viha vaimoja kohtaan? Kateudesta? Mustasukkaisuudesta? Pettymyksestä miestä kohtaan? Jos kakkonen tietää vaimon olemassaolosta ja silti jatkaa/alkaa suhteeseen, niin miksi viha vaimoa kohtaan?

    Itsekin olen kakkonen, mutta vaimoa en pysty vihaamaan. Toki joskus mietin, onko elämä ruusuilla tanssimista miehen rinnalla, joka ei koskaan ole ollut uskollinen. Tajuan, että miehessä on niin paljon hyviä puolia ja varmasti on hyvä isä lapsille ja hyvä puoliso, ettei vieraissa käynti vaimon maailmaa hetkauta mitenkään. Niin varmasti toimisin itsekkin, jos olisin hänen paikalla.

    En mä tiedä, olenko jotenkin alentunut kakkoseksi. Mä vaan en kaipaa pysyvää parisuhdetta. Ainakaan tällä hetkellä. Musta on hienoa, että suurin osa vapaista naisista pitää pintansa ja seurustelevat vain vapaiden kanssa. Mulla on varmasti päässä vikaa, kun ei miehen siviilisääty ahdista? Tietoisesti en varattujen seuraan hakeudu, eikä kukaan tiedä tätä "mustaa puolta" elämästäni. Ihmettelevät vaan, että noin mukava ja silmää miellyttävä nainen on vapaalla jalalla. Niin olenkin. Vapaa mies on erittäin tervetullut aikanaan mun elämääni.

    Olette ihan sekaisin kaikki! Eipä ihmekään kun petturisikojen naisiksi alennutte, toinen tietäen ukkonsa pettävän, ja toinen kakkosena...

    No hyvä on, jos ei käräytysapu kelpaa niin ei sitten, pitäkää paskanne, ei minua kiinnosta sen enempää. Luulin vain että edes vaimoista löytyisi täysipäisiä ihmisiä, jotka tahtoo tietää, mutta yliarvioin teidät selvästi.

    Okei... Ei muuta Oulun kakkosnaiset, tai ne joille ei siviilisäädyllä niin väliä ole, kuin tuota ihku mussukkaa ottamaan, kun se itseään oikein tarjoamalla tarjoaa kulli tanassa! Ei sen vaimoa ilmeisesti haittaa, jos se samaan sakkiin kuuluu, kuin tän palstan vaimot.

    Onnea ja menestystä paskassa pyörimiseen teille kaikille ykkösille ja kakkosille ihan tasapuolisesti. Jos ette tyhmät ämmät ole tajunneet, niin ne teidän kulta mussukat paskantaa teidän kaikkien päälle koko ajan, ja nauraa räkäsesti. Mutta jos se on teidän käsitys rakkaudesta ja parisuhteesta, niin mikäpä minä olen vastaan väittämään. Itse en tasollenne alentuisi, en vaimona en kakkosena.

    Äänestä

  • Niinmitessemenikään? kirjoitti:

    Olette ihan sekaisin kaikki! Eipä ihmekään kun petturisikojen naisiksi alennutte, toinen tietäen ukkonsa pettävän, ja toinen kakkosena...

    No hyvä on, jos ei käräytysapu kelpaa niin ei sitten, pitäkää paskanne, ei minua kiinnosta sen enempää. Luulin vain että edes vaimoista löytyisi täysipäisiä ihmisiä, jotka tahtoo tietää, mutta yliarvioin teidät selvästi.

    Okei... Ei muuta Oulun kakkosnaiset, tai ne joille ei siviilisäädyllä niin väliä ole, kuin tuota ihku mussukkaa ottamaan, kun se itseään oikein tarjoamalla tarjoaa kulli tanassa! Ei sen vaimoa ilmeisesti haittaa, jos se samaan sakkiin kuuluu, kuin tän palstan vaimot.

    Onnea ja menestystä paskassa pyörimiseen teille kaikille ykkösille ja kakkosille ihan tasapuolisesti. Jos ette tyhmät ämmät ole tajunneet, niin ne teidän kulta mussukat paskantaa teidän kaikkien päälle koko ajan, ja nauraa räkäsesti. Mutta jos se on teidän käsitys rakkaudesta ja parisuhteesta, niin mikäpä minä olen vastaan väittämään. Itse en tasollenne alentuisi, en vaimona en kakkosena.

    Mikä sua vaivaa kun olet noin vihanen? Ilmeisesti seksin puute? En ymmärrä, miten voit olla noin tuohtunut asioista, jotka ei muka kosketa itseäsi ollenkaan. Hyvä jos olet niin hyvä ihminen, että sulla on varaa haukkua ja arvostella toisia.

    Äänestä

  • Niinmitessemenikään? kirjoitti:

    Olette ihan sekaisin kaikki! Eipä ihmekään kun petturisikojen naisiksi alennutte, toinen tietäen ukkonsa pettävän, ja toinen kakkosena...

    No hyvä on, jos ei käräytysapu kelpaa niin ei sitten, pitäkää paskanne, ei minua kiinnosta sen enempää. Luulin vain että edes vaimoista löytyisi täysipäisiä ihmisiä, jotka tahtoo tietää, mutta yliarvioin teidät selvästi.

    Okei... Ei muuta Oulun kakkosnaiset, tai ne joille ei siviilisäädyllä niin väliä ole, kuin tuota ihku mussukkaa ottamaan, kun se itseään oikein tarjoamalla tarjoaa kulli tanassa! Ei sen vaimoa ilmeisesti haittaa, jos se samaan sakkiin kuuluu, kuin tän palstan vaimot.

    Onnea ja menestystä paskassa pyörimiseen teille kaikille ykkösille ja kakkosille ihan tasapuolisesti. Jos ette tyhmät ämmät ole tajunneet, niin ne teidän kulta mussukat paskantaa teidän kaikkien päälle koko ajan, ja nauraa räkäsesti. Mutta jos se on teidän käsitys rakkaudesta ja parisuhteesta, niin mikäpä minä olen vastaan väittämään. Itse en tasollenne alentuisi, en vaimona en kakkosena.

    Jos sinä olisit vaimona tai edes kakkosena, et suinkaan alentuisi vaan sinut ylennettäisiin nykyisestä. Turha luulo!

    Äänestä

  • Hahahahhahaa.- kirjoitti:

    Jos sinä olisit vaimona tai edes kakkosena, et suinkaan alentuisi vaan sinut ylennettäisiin nykyisestä. Turha luulo!

    Niin... sehän se onkin tosi ylevää elämää, olla naimisissa yli kolmikymppisen äijän kanssa, joka pettää ja tahtoo päästä nussimaan 18 -vuotiasta tyttöä perseeseen, ja varmaan jokaiseen muuhunkin reikään. Kyllä nyt käy kateeksi sua ja muita, joilta tuollainen ihana mies kotoa löytyy... on varsinaista laatukamaa nuo teidän miehet.

    Äänestä

Eräs ukkomies lähenee jo 60v. On ilmoitellut monilla nimmareilla suomi24treffeillä. Puhuttelin häntä taannoin ja uhkasin soitella vaimolle, jollei profiili poistu ja ukkoraasu poisti profiilinsa. En ole sitten viitsinyt tarkistaa, onko laatinut uuden jossain välissä. Yks nimmari tällä miehellä oli parempaanpäin, jos joku sattuis muistamaan tällaisen tavanneensa. Härskiä vapaiden naisten kusetusta tällä äijällä. Itse tiukasti vaimossaan kiinni, mutta hakenut seuraa vain taatusti vapaista naisista. Huh, huh.

Äänestä

Kukaan ei tainnut tajuta mistä tuossa aloituksessa on kyse. Käykää oikeasti lukemassa mitä tuo äijä kirjoittelee noissa eri ketjuissa. Tässä yks esimerkki, ja kannattaa muistaa että tuollasia ne pettäjämiehet on.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835190

Äänestä

Jos suhteessa jompikumpi pettää vapaan henkilön kanssa, on suhteessa oleva syyllinen. Hän on tilivelvollinen puolisolleen, vapaa ei kenellekään. En ymmärrä tätä kolmanneksi pyöräksi tunkemista-ajattelua, en ole vielä koskaan nähnyt yhtään pettäjää, joka olisi väkisin toiseen suhteeseen raahattu. Jos on menohaluja, aina sitä jonkun löytää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niinmitessemenikään? kirjoitti:

Tätä palstaa kun lukee, niin saa käsityksen että kaikki vapaat naiset on kauheita munahaukkoja, jotka väkisin tunkee ihmisten liittoihin, ja viattomat perheenisät ja puolisot sänkyynsä raahaa... Kauheita, riettaita munahaukkoja!

Totuus taitaa olla kuitenkin toisenlainen, ja tässäkin esimerkki... Käykääpäs arvon rouvat tarkistamassa, tunnistaako kukaan omaksi mussukakseen. Jos kyseisen ihanan kulta -mussukan omistaja löytyy, niin mitäs jos esittäisit vierasta naista, ja viestittelisit hänen kanssaan. Saisit totuuden hänestä selville... Varmaan aika valaisevaa teille muillekin ottaa yhteyttä häneen ja pientä flirttiä harrastaa. Saisitte ehkä yhtä jos toistakin selville niiden ihanien ja viattomien miestenne sielunelämästä.

http://www.suomi24.fi/yhteisö/north78

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu