Kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa: http://manscreed.com/wp-content/gallery/jessica-biel/jessica-both-sides.jpg
Linkitä alle oma "määritelmäsi"!
Linkitä alle oma "määritelmäsi"!
Unelmavartalon määritelmä
JBnam
28882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Unelmavartalo on kuin Veronica Zemanovalla, mutta sellaista ei taida luomuna saadakaan. Ennen implantteja hänellä oli makuuni hitusen liian roikkuvat rinnat. Eivät toki rumat, mutta eivät täydellisetkään. Kuvia löytyy googlella niin ennen kuin jälkeen. Mutta tässä on aika lailla täydellinen 10 vartalo:
http://78.140.131.77/elv/nude-perfection.jpg
(alastonkuva, mutta ei porno)
Suora kuvalinkki lakkaa kuitenkin toimimasta, niin: http://www.eroluv.com/g-femjoy/free-38/pics/photo8.php
Tämä, mutta luomuna? Saattaa tosiaan olla mahdoton yhtälö.
http://s788.photobucket.com/albums/yy169/joetip/pin up/?action=view¤t=VeronicaZemanova.jpg&sort=ascending
Huh! Panisin.
Kelly Brook
http://www.strangecosmos.com/images/content/166146.jpg
http://www.zimbio.com/Kelly Brook/articles/QVXxPo6y51K/Kelly Brook Bikini Candids Mauritius MQ
että Kelly vei voiton.
Todella kaunis nainen ja loistava takamus; ei tarvita silikoonia omatakseen hyvänmuotoisen takamuksen.
Kyseinen fitness malli on melko lähellä omaa ihannettani:
http://www.google.fi/imgres?start=124&hl=fi&biw=1467&bih=706&tbm=isch&tbnid=ecQ1yrmVpGhQ8M:&imgrefurl=http://www.bodybuilding.com/fun/jenlee.htm&docid=2sRuXjpTVt_ZFM&imgurl=http://www.bodybuilding.com/fun/images/2007/jenlee_big10.jpg&w=250&h=320&ei=CFYmUO3AK8SK4gTZtoGYCg&zoom=1&iact=hc&vpx=997&vpy=320&dur=2072&hovh=254&hovw=198&tx=54&ty=273&sig=108913812950436417193&page=5&tbnh=163&tbnw=127&ndsp=32&ved=1t:429,r:13,s:124,i:153
Aika androgyyni lantio tuolla naisella. Ja hartiat melko leveät suhteessa keskivartaloon.
Ihan kiva kroppa, mutta siihen se sitten jääkin...
Ei ole androgyyniä nähnytkään! XD
Googletappa Jennifer Nicole Lee, ni näet parempia kuvia hänestä kuin tuon kansikuvan. ;) ..voittanu mm monet fitness ja bikinikisat. Siellä ei pärjää "androgyyninä". X)
Ja pitää naisellakin olla hartiat. Pullonkaulahartiat on vastenmieliset niin miehellä kuin naisellakin.
2 miinusta..? Jotkut kaksi idaria tietää paremmin kuin aloittaja, mikä hänen unelmavartalonsa naisella on..? Salli mun nauraa..
Näillä kaikilla on tosi hyvä vyötärö-lantio suhde - todella naisellisista kurveista pidätte siis. Nam!
Nk. Playboy-standardi on omasta mielestäni unelmavartalon määritelmä. Siis hoikka, tiimalasivartaloinen, ja sopivasti rintava/persevä. Ja pitkätukkainen. Valtaosa Playboy-pupuista taitaa nykyään olla rintaimplanteilla varustettuja, mutta tässä muutama luomuesimerkki.
Jayde Nicole: http://www.vanishingtattoo.com/tattoo/celeb-nicole.htm
Elizabeth Jean (ruma tatska): http://www.beautifulandbusty.com/2012/04/04/playboy-babes-and-playmates-elizabeth-jean/
Claire Sinclair: http://thumbs2.playboyblog.com/wp-content/uploads/2011/05/ClaireSinclair_2.jpg
Kylie Johnson: http://atlantatime.blogspot.fi/2011/05/kylie-johnson.html
Olen itse nainen ja jos näistä vartaloista jonkun itselleni saisin, olisi se ehdottomasti tuo Kelly Brookin.
Esim. toi Kylie Johnson, ihan luonnottoman näköinen. Muka 32D. Itse olen 34E (=75F) ja rintani ovat paljon pienemmät. Tolla on jotkut 32H:t.
Eiköhän se itse tiedä minkä kokoiset liivit sillä on. Saattaa tosin olla, että se tekee niin kuin kuulemma 80% naisista eli käyttää liian pientä kuppia ja isoa ympärysmittaa. 32 tuumaa on kuitenkin 80 cm, joka kuulostaa todella isolta ympärysmitalta noin hoikassa varressa. Pituuttakin on vain hikisesti päälle 160 cm. Näillä perusteilla arvelisin, että oikea koko olisi meikäläisittäin suunnilleen 60K-65J.
Koko 32 ei tarkoita, että mitta rintojen alta olisi 80 cm, vaan se vastaa kokoa 70.
Ja UK-koot eroava vielä siinä, että D:n jälkeen tulee DD ja vasta sitten E.
32 vastaa eurooppalaista kokoa 70, mutta eurooppalaisen standardin mukaan rintaliivit sovitetaan omaa ympärysmittaa pienempään kokoon kun taas jenkkimitta on tarkka. Siis meillä mitoitusohjeiden mukaan ympärysmitalla 75 cm lähdettäisiin sovittamaan koon 70 liivejä, mutta jenkeissä se liivimitta otetaan suoraan sen koon mukaan kuten mm. farkkuja sovitetaan. Eli 32 tuuman liivit tarkoittaisi 80 cm ympärysmittaa (tai tarkalleen ottaen 81,28 cm) mikä todellakin on liikaa tuolle naiselle. Ranskalaisella mitoituksella 32 tuumaa olisi kokoa 85.
/OT
Minäkin tykkäsin, noista pornonaisista en kauheasti innostunut, lähinnä tosin siksi, että isot silarit pienellä naisella näyttää aina oudolta.
Mistä pornonaisista? Nuo listatut playboy-mallit ovat kaikki luomutissisiä eli ainakaan heidän kohdalla ei ole kyse siitä, että isot silarit näyttäisivät oudolta. Oma suosikkini on Claire Sinclair, jolla on jotakuinkin täydelliset rinnat. Ja siis ovat ihan luonnon muokkaamat.
http://3.bp.blogspot.com/_HE0nu5g8bSw/TJjyO_AkjTI/AAAAAAAAAcI/sYw_BKF8lqk/s1600/86124_Claire25_123_410lo.jpg
Kaksi naista on ollut sitä mieltä, että nimim. zölcvkln ei tiedä kuka on hänen oma suosikkinsa unelmavartaloksi. Nämä kaksi naista ovat antaneet miinusta nimim. zölcvkln:n väitteelle, että Claire Sinclair olisi nimimerkin suosikki, sillä nämä kaksi naista tietävät paremmin, että nimim. zölcvkln unelmavartalosuosikki on oikeasti tämä: http://3.bp.blogspot.com/_dE9_alGnsCw/TLiAcnMeV_I/AAAAAAAAAGU/5Be9Pg084F0/s1600/fat-chick-tattoos.jpg
Mistä tiedät, että ovat luomut? Jännän pystyssä ovat selällään maatessakin. Useimmiten luomut menevät kyllä kainaloita kohti...
Koska nuo naiset ovat kaikki kuuluisia esimerkkejä täydellisistä luomutisseistä. Sitä paitsi kaikilla noista on sen näköiset rinnat, että ne ovat luomut. Ei arven arpea eikä mitään ylimääräistä kovuutta. Se vaan ilmeisesti on joillekin mahdotonta hyväksyä, että luomurinta voi näyttää muunknlaiselta kuin se oma tubulaarinen lapanen.
Sinäpä kivasti puhut tubulaarisista rinnoista. Tajuatko millaista tuskaa ne voi ihmiselle aiheuttaa? Epäilen itsekin että nuo on silareita, eikä luomuja, mutta en mene vannomaan... Jos olet asiastasi niin varma - niin okei, uskotaan! Luomut on... Tiedän kyllä että on kauniitakin luomurintoja olemassa, jopa tuon näköisiä kuin noilla playboy -typyköillä, sillä oli minullakin nuorena tuollaiset. Kuitenkin tiedän että selällä maatessa ne valahti aikalailla kainaloon, mutta ehkä ne jenkit on eri rotua... No samapa tuo missä tissini nykyään roikkuu selällä maatessa, kun lasten ja imetysten vuoksi on valahtaneet kohti napaa ja koko vain kasvanut. Aika karsean näköiset nykyään, vaikka isot. Varmaan oksentaisit näillekin yhtälailla kuin tubulaarisille lapasille. Toivottavasti olet sitten itse täydellinen mies: pitkä, lihaksikas, kapeat lanteet ja vyötärö, kunnon sixpack, leveät hartiat, isot hauikset, tuuheat hiukset ja ennen kaikkea suora ja iso kyrpä... Ihanteita saa ihmisellä olla, mutta tarviiko haukkua naisen vartaloa noin rumilla sanankäänteillä? Vähän sama, kuin miehiä haukuttaisiin manboobseista, jotka on hyvin yleiset, ja varmaan kantajalleen tuskaa ja häpeää aiheuttavat. Ainakin todistit olevasi tyhmä muuten, vaikka kyllä sinä ihan kauniista naisista pidät... Että jotain positiivista Sinussakin.
No eikö valahda?
http://www.inflexwetrust.com/wp-content/uploads/2011/05/claire-sinclair-playboy.jpeg
http://s6.postimage.org/3kz54je1t/claire_sinclair_19.jpg
http://www.vipcenterfolds.com/wp-content/themes/theme854/pages/claire_sinclair/claire_sinclair_02.jpg
http://images.fuskator.com/large/9qS6PfazzD/black_buck1690_johnson_kylie_14.jpg
http://images.fuskator.com/large/9qS6PfazzD/black_buck1690_johnson_kylie_12.jpg
http://www.playboycoverarchive.com/content/uploads/pb-galleries/jayde-nicole/jayde-nicole-5.jpg
http://media01.biertijd.com/galleries/playboy/jayde_nicole/06.jpg
http://magister-bernd-pulch.com/wp-content/uploads/2012/06/Elizabeth-Jean-j.jpg
http://st.gdefon.ru/wallpapers_original/wallpapers/310437_elizabeth-jean_model_1600x1067_(www.GdeFon.ru).jpg
Unelmavartalossa olisi vyötärön ja lantion suhde noin 0,65, rinnat kiinteä D (luomut, koska silikoni laskee naisen arvostusta silmissäni), pituus noin 165-170 cm ja jalat selkeästi pidemmät kuin selkä. Ruumiinrakenne hoikka, mutta muodokas. Rasvaa siis pitää olla, mutta oikeissa paikoissa. Mutta kyllä vähempikin kelpaa.
Unelmavartalo yhdellä nuorella naisella joka on siro kuin enkeli mutta silti urheilun tulokset näkyvät, siihen pitkät upeat jalat, pyöreä pieni peppu ja isot kiinteät tissit. Lisäksi kauniit kasvot ja hiukset. Ei voi seksikkäämpää olla.
En jaksa linkittää :P
Itselläni ei varsinaisia ulkonäkövaatimuksia ole, mutta luonne on se A ja O.