Kumpi tärkeämpi asia?

Kumppanin ulkonäkö vai se missä hän käy töissä?
1799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kumppanin ulkonäkö. Ei sillä muuten oo mittään väliä, mutta tykkään siit, et ite tykkään sen ulkonäöst, LOL :) Muitten mielipiteil ei mittään välii, OMG :D

Äänestä
  • Ootko käyny jonkun latteuksien latelemiskurssin vai miten tänään irtoo tavallistakin litteämpää läppää? :)

    Äänestä

  • McGyverisi kirjoitti:

    Ootko käyny jonkun latteuksien latelemiskurssin vai miten tänään irtoo tavallistakin litteämpää läppää? :)

    Pari sellaista olen käynyt, mutta vielä olis intoa käydä lissää :)

    T. Litteästi lätyskäinen :)

    p.s onko sulla oikein meheviäkin odotuksia minusta? :(

    Äänestä

Ulkonäkö.

Äänestä
  • Työpaikat joista saa minkäänlaista miinusta ovat niin harvassa, että niitä ei tarvitse ottaa edes mukaan yhtälöön.

    Äänestä

Mun mielestä ei kyllä voi erotella toisistaan. Ois nimittäin suotavaa olla enemmän kun haiseva spurgu tai työtön masentunut. Tosin, näitä voi olla yhdessä, eikä haiseva spurgukaan oo töissä ihan missä sattuu ja masentunut työtön ei välttämättä ole haiseva saati spurgu. Spurgulla vois olla elämänarvot kohdillaan tai sitten ei. Riippuu onko kädessä pullo vai nöyryys. Jos olisi nöyrä, tuskin olisi enää spurgu.

Vastaus: Kumpikaan ominaisuus ei kerro tarpeeksi ihmisestä. Kiitos ja hei.

Äänestä
  • Niin tosin nuo ei ole töissä missään.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Niin tosin nuo ei ole töissä missään.

    Masentunut voi olla töissä. Samoin sprugu. En kyllä tiiä missä. Haisevakin voi olla kyllä töissä, miksei. Työtön siis ainoa, joka ei ole töissä.

    Äänestä

  • UPDATE_9971250 kirjoitti:

    Masentunut voi olla töissä. Samoin sprugu. En kyllä tiiä missä. Haisevakin voi olla kyllä töissä, miksei. Työtön siis ainoa, joka ei ole töissä.

    No ok... mutta työtön masentunut... on tosiaan työtön aina...

    Mutta onko sillä väliä mitä työtä se spurgu tekee. Ja onko ulkonäkö suuremmassa merkityksessä kuin se työ mitä se tekee.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    No ok... mutta työtön masentunut... on tosiaan työtön aina...

    Mutta onko sillä väliä mitä työtä se spurgu tekee. Ja onko ulkonäkö suuremmassa merkityksessä kuin se työ mitä se tekee.

    Ja ei ole spurgut töissä. Kuin satunnaisilla raksakeikoilla voi joku niistä käydä, jos on joskus ennen niissä hommissa ollut.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ja ei ole spurgut töissä. Kuin satunnaisilla raksakeikoilla voi joku niistä käydä, jos on joskus ennen niissä hommissa ollut.

    Hö, yrität puhua mua pussiin.

    Mut oonpas martyyri, enkä ota miestä ollenkaan! Enkä kyllä naistakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9971250 kirjoitti:

    Hö, yrität puhua mua pussiin.

    Mut oonpas martyyri, enkä ota miestä ollenkaan! Enkä kyllä naistakaan.

    No se makuupussi-insidentti jäi vielä vähän auki. Joten puhumista riittää...

    Äänestä

Jos nyt tarkastellaan vaan näitä kahta seikkaa tiiviistii, eikä lähdetä näiden seikkojen ulkopuolisiin seikkoihin. Niin molemmilla on väliä.

Miehen pitää olla sen näköinen, että sitä jaksaa katsella eikä lennä laatta kun päin katsoo. Työn pitää olla sellainen, ettei lennä laatta kun ajattelee mitä se töissään tekee.

Äänestä
  • Montako laatan lennättävää työtä keksit?

    Äänestä

  • Jep, noin on. En oo koskaan ymmärtänyt, miten jotkut naiset voi pitää lääkäreitä tai juristeja kiinnostavina. Voiko seksittömämpiä ammatteja olla.

    Äänestä

En oo milloinkaan funtsinut asiaa. Siisti kokonaisuus tärkein sillä saa paremmin duunii ku epäsiisti. Tietty jos haluu duunii kartella.

Äänestä
  • Kuka sä oot?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bimbo y.b kirjoitti:

Kumppanin ulkonäkö vai se missä hän käy töissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu