että kiinnostun johtaja-tason miehistä?
En tietenkään voisi kiinnostua kenestä hyvänsä johtajasta, mutta kaikki joista pidän, ovat johtajia. Johtuuko tämä siitä, että he ovat tavallista tasapainoisempia, rauhallisempia, maltillisempia jne. vai onko kysymys minusta?
Minusta tämä tilanne on vaikea, koska paitsi että minä pidän heistä, pitävät lukemattomat muutkin. Miksi en voisi olla omaperäisempi tykkäämisissäni ja tyytyä johonkin retkuun, jota muut eivät huoli?
Tämän täytyy olla alitajuntainen juttu, koska en tietoisesti tätä harrasta.
En tietenkään voisi kiinnostua kenestä hyvänsä johtajasta, mutta kaikki joista pidän, ovat johtajia. Johtuuko tämä siitä, että he ovat tavallista tasapainoisempia, rauhallisempia, maltillisempia jne. vai onko kysymys minusta?
Minusta tämä tilanne on vaikea, koska paitsi että minä pidän heistä, pitävät lukemattomat muutkin. Miksi en voisi olla omaperäisempi tykkäämisissäni ja tyytyä johonkin retkuun, jota muut eivät huoli?
Tämän täytyy olla alitajuntainen juttu, koska en tietoisesti tätä harrasta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pidät miehistä jotka käyttävät väkivaltaa muita miehiä kohtaan. Se on hyvä alku mukavalle perhe-elämälle myöhemmin, johtajamiehesi tulee varmasti antamaan isällisesti nyrkkiä myös pojallesi.
Minä olen kuullut, että johtajamiehet eivät välttämättä ole kotioloissa niin johtajia, vaan osalla olisi fetissi tulla alistetuksi.
Itse en kuitenkaan kiinnostu alistamisesta puolin enkä toisin.
Muutenkin haluan olla maailman harmain hiirulainen, jota ei kukaan koskaan huomaa (paitsi se yksi johtaja...).
Toiminnallasi aiheutat välillisesti väkivaltaa. Pidät siitä että saat välillisesti käyttää väkivaltaa miehiä kohtaan.
Sinulla on fetissi väkivalta-sanaa kohtaan. Miksi en kiinnostu poliiseista / sotilaista?
Jaa ... Laskettakoon eduksesi se että et kiinnostu poliiseista ja sotilaista. Olet siis sivistyneempi versio väkivaltaista miestä hakevasta naisesta. Pohjimmiltaan taustalla on kuitenkin se että mies ei kiinnosta sinua miehenä ja ihmisenä vaan alfauroksena joka voi tuhota muita miehiä.
Oletko pelkuri?
Pelkäätkö liikkua päiväsaikaan esimerkiksi rautatieasemilla tai toreilla Suomessa?
Pelkäätkö pimeää jos olet yksin kotona?
Jos vastasit kyllä niin silloin luultavasti haet miestä joka korvaisi vajaavaisuutesi ja tuhoaisi kaikki miehet joita pelkäät kun kuljet esimerkiksi päiväsaikaan rautatieasemalla.
Miksi en kiinnostu pulleat lihakset omaavista, jos kaipaan fyysistä turvaa? Nämä johtajat ovat kaikki normaalivartaloisia.
Luulet että koska mies on johtaja niin kaikki miehet tottelevat häntä. Tosiasiassa jos oikeasti joutuisit jonkun "johtajamiehen" kanssa pahaan tilanteeseen, jossa pahikset hyökkäisivät kimppuunne, ja sinä sitten heittäisit bensaa liekkeihin sanomalla jotain lapsellista ja naismaista kuten "mieheni on johtaja, totelkaa häntä!", niin miehesi saisi turpaan niin että ei puhuisi enää ikinä ja tuskin edes liikkuisi.
Tätä tilannetta ei kuitenkaan tule käymään ja saat pitää illuusiosi siitä että kaikki miehet tottelevat "johtajamiestäsi". Se johtuu siitä että olet pelkuri joka pelkää täysin turhia asioita. Pelkäät sairaalloisesti joka paikassa ja samalla narsistisesti ajattelet että kaikki vaarat kohdistuvat juuri sinuun ja juuri sinä olet vaarassa. Tosiasiallisesti sinulle ei käy mitään ikinä koska et mitään lähellekään vaarallista uskalla edes tehdä. "Johtajamiehesi" voi näin korjata talteen muutamia helposti käden ulottuvilla olevia kypsiä hedelmiä. Hän saa ihailusi tekemättä oikeasti mitään, koska olet tuollainen pelkuri että riittää että hän kulkee kanssasi arkipäivän paikoissa.
En nyt pidä itseäni minään pelkurina, vaan olen lapsesta saakka ollut oikeudenmukaisuuden puolustaja ja puolustautunut sekä puolustanut fyysisestikin, jos on ollut tarvetta.
En usko. Rohkeasti itse oikeudenmukaisuutta puolustavilla naisilla ei kokemukseni mukaan ole tuollaisia johtaja/ poliisi/ vartija/ sotilas fetissejä.
Jos haluat olla harmaa hiirulainen, silloin alistut jollain tasolla sille toiselle, joka vetää toimintaa. Jos kumpikaan ei alistu yhtään, tuotoksena on jatkuvaa (leikkimielistä) kinailua, niinkuin miesporukassa silloin ja tällöin.
Johtajien ympärillä olevat naiset ovat monesti hyvin asiallisen näköisiä, lyhyet siistit ja helppohoitoiset hiukset ja silmälasit (ei tietysti ole mikään aina ja kaikkialla havainto, mutta usein näin).
Pitkät, siis ihan puoleenselkään ulottuvat hiukset ovat monille se WAU- tekijä.
Uskallan väitää näin ihan kokemuksesta. Käytin kerran töissä pitkähiuksista peruukkia, ja monet johtajat tuijottivat niin hartaasti, että meinasivat kävellä päin ovea.
Tuohon sitten kun lisäät ripsien pidennyksen ja intenssiivisen katseen, niin luulisi tepsivän.
Hyvä huomio. Sattumoisin tiedän, että vähän miesmäisen näköisiä kumppaneitakin näillä miehillä on.
Kaikki muu on paitsi ripsienpidennys, joten saattavat olleet huomanneet nuo.
http://areena.yle.fi/tv/484473
Kuten suurin osa naisista, olet jäänyt lapsen tasolle ja kaipaat isähahmoa, jonka valtaan voit alistua.
Yhdenkin miehen näin ulkona tietämättä hänestä mitään ja heti kolahti. Ok, hänellä oli puku päällä, mutta niinhän on esim. kiinteistövälittäjilläkin eivätkä he mitään johtajia ole.
Jälkeenpäin selvisi, kuka hän oli ja tiesin heti, että siinä menivät mahikseni.
Minähän vähän toivoin, että hän olisi joku duunari, koska aiemmin tapailin yhtä k.välittäjää.
Kysymys ei ole miehen koostakaan, koska eivät he kaikki ole niin pitkiä eivätkä kasvotkaan mitään varsinaisesti komeiksi luokiteltavia.
Biologissa on muistaakseni opetettu, että naiset kiinnostuvat helpommin johtajatyypeistä, johtuen alkukantisista "aisteista". Saahan leijonalaumassakin vain johtajauros pökkiä naaraita. :D Eli mun mielestä aika normaalia.
Millaisesta ihmisestä sitten tulee johtaja? Mikä on johtajatyyppi?
Aggressiivinen, dominoiva, yleensä psykopaattisia piirteitä omaava empatiokyvytön sosiopaatti.
No itse määrittelisin johtajatyypin rohkeaksi, turvalliseksi, ehkä joskus vähän dominoivaksi, osaa hoitaa asiat itse ja osaa aina kertoa mitä tehdä, häneen voi luottaa ja turvautua. Tietää mitä tekee, "hallitsee itseään". Tämä nyt ei tietenkään pidä aina paikkaansa, mutta mielestäni semmoinen perustyyppi olisi kutakuinkin tämmöinen.
"osaa aina kertoa mitä tehdä, häneen voi luottaa ja turvautua"
*hymy*
"ehkä joskus vähän doiminoivaksi"
No ei ole mikään johtaja jos ei dominoi. Johtaja johtaa. Ja runttaamalla runttaa.
Itsevarmuus on seksikästä. Monesti ihminen ihastuu piirteeseen, joka itseltä puuttuu.
Jos asia on noin, niin näiden miestenhän pitäisi sitten kiinnostua Minusta ja ainakin kuvittelen, että he ovat noteeranneet olemassaoloni. Syytä en tiedä.
Saattaahan nuo miehet olla vaikka varattuja. Sitä paitsi epävarmoja hiirulaisia on taas paljon itsevarmoihin verrattuna. Kysyntä ja tarjonta eivät siis kohtaa tässä :DD
Naiset haluaa miehen jolla on statusta ja rahaa. Miehet haluaa nuoren ja kauniin.
Suhdemielessä status on rasite, kuten näkyvä rahakin. Joku ökytalo ja -auto tuntuisivat vastenmielisiltä.
Rahaa on hyvä olla elämiseen, mutta on parempi, ettei se näy ulospäin. Status merkitsee myös aikaa toisaalla kuin kotona.
Status merkitsee sitä että dominoi muita miehiä. Sellainen kiihottaa naisia.
Nämä miehet kyllä dominoivat työssään pikemminkin naisia, kuin muita miehiä.
Paremman puutteessa käy sekin. Taidat olla vähän SM-taipuvainen. Alistumisfantasioita ja silleen.
Sinä puhuit dominoinnista, mutta tarkoitin, että he johtavat yhteisöjä, joissa on pääosin naisia. Tajusin tuon juuri. Käsittääkseni johtavat rennosti eivätkä dominoivasti.
Voisitko ap kertoa hiukan itsestäsi. Mitä teet työksesi tai opiskelet? Miltä näytät? Puhutko paljon vai vähän ja millaisista asioista?
Olen duunari, kuten suvussani on "aina" oltu. Mihinkään johtajuuteen ei ole koskaan edes pyritty eikä opiskeluiden tärkeyttä painotettu (paitsi, että joku ammatti on oltava).
Kirjoitan enemmän kuin puhun.
Olen joutunut olemaan työporukassa, jossa puheenaiheet ovat tyyliin viina, tupakka, perse jne. ja se on ollut järkyttävää. Itseäni kiinnostaisi vähän henkevämmät aiheet.
On siis ihan luonnollista että tunnet vetoa miehiin, jotka voisivat nostaa sinut tuosta elämänpiiristä ns. parempiin piireihin. Naisen alitajunta laskelmoi, vaikka itse ei sitä vielä tiedostaisi.
Niin, mutta suvussani on perinteisesti ollut myös omistusta, mutta maan-/metsänomistus ei näy missään.
Mitä väliä mitä "suvussasi on ollut", jos nyt kuitenkin olet joku duunariluuseri. Kyllä se parempi elämä miehen siivellä kiinnostaa.
Suvussani on tehty perinteisesti fyysistä työtä, vaikka omistusta on ollutkin. Koskaan sitä omistamista ei ole mihinkään ingressiin korotettu.
On se niin ihmeellistä. Miehiä panettaa nainen jolla on isot tissit tai hyvät hampaat, mutta jos naista panettaa itsevarmat miehet, niin sillä on heti jotain tekemistä naisen toimeentulon kanssa.
Eli aloittaja haluaa oikeasti rikkaan ja aggressiivisen miehen, muulla ei niin väliä. sitähän tässä on yritetty sanoa.
Johtajilla on karismaa. Se monesti tuo mukanaan rahaa tai valtaa. Karismaa on myös saarnamiehillä tai rokkareilla, jotka voivat olla ihan tyhjätaskuja, mutta silti naiset on niihin heikkona.
Oletpa yksinkertainen. Ymmärrät vain minkä haluat.
Jätän vain naisten tunnepaskan väliin ja sanon suoraan miten asiat ovat.
Sanot minkä kuvittelet olevan totuus, mutta et kuuntele muiden mielipiteitä.
Itsepähän tuo valitteli että on epäsopivassa duunariporukassa. 1 1 = 11
Mies jolla on karismaa hallitsee niitä joilla sitä ei ole.
Karismaa joko on tai ei. Kaikki eivät käytä karismaansa hallitakseen muita, jotkut käyttävät, mutta useammat eivät.
Naiset hakevat turvallisuutta miehen statuksesta. Sama syy, miksi niin moni haluaa pitkän, lihaksikkaan ja matalaäänisen miehen.
Tuossa on se heikkous, ettei ap. tiennyt etukäteen miehen statuksesta mitään, olisi kai mies voinut olla vaikka vakuutustarkastaja tai veroviranomainen.
Johtajuus näkyy käytöksessä. Ei voi olla veroviranomainen jos koko olemus huokuu dominointia ja seksuaalista väkivaltaa.
Jopas taas heitit.. Kyllähän noita johtajia on esim. Dalai Lama, joka on kaukana dominoinnista tai seksuaalisest väkivallasta.
Itsevarma ja rauhan perikuva
Johtaja voi olla myös nainen