Yhden listan nähnyt keski-ikä 60-v.Tulisipa alle 40 mukaan ja naisia
Ketä ehdolla?
vanhatko valitaan
88799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Minkä listan? Ei oo yhtään ehdokaslistaa vielä julkistettu, onko laadittukaan? Reilu kuukausi aikaa. Tämän palstan arvostelijatkin nyt rohkeasti ehdokkaaksi ko mielipidettä on joka lähtöön.
http://kemijarvi.sdp.fi/kategoria/ehdokkaat/
no ei taida Kepulla olla edes tuon vertaa ehdokkaita
Joo, demareilla ehdokkaana kaupungin palveluksessa olevia, kuten lähihoitaja, kirjastovirkailija, kehitysvammaohjaaja yms. lisäksi valvion virkamiehiä esim. maanmittausjohtaja...??? Kuka hölmö näitä äänestää? Veronmaksajien yhteisillä rahoilla hoitavat vain oman työpaikkansa asioita. Ei yhtään kaupungin palveluksessa olevaan valtuustoon, ovat JÄÄVEJÄ! Moraalisesti ainakin.
Miksi ehdokkaana ei ole tunnettua taiteilijaa Kello Topia? Oletteko demarit enää kulttuuriväen asialla, ettekö halua kulttuuripiirien kannatusta ja ääniä? Täytyisi vähän laajemmin hankkia ehdokkaita, että saa ääniä eri puolilta.
Esitän kuuluisa taiteilija, ylipuoluerajojen valtuustoon;! !!
heh meillä ei etes teitä lingota eikä katuvalot pala niinkuin ennen.
Tässä oikein kuvan kanssa.Syökää kanaa!
Mikä on kepun kanta suunniteltuun kilometriveroon?
”Jos vuotuinen ajomäärä on 20000 kilometriä, menee veroa vuodessa 1360 euroa. Viidessä vuodessa veroa on mennyt jo 6800 euroa eli suunnilleen saman verran kuin nykyisellä verojärjestelmällä auton koko elinkaaren aikaiset auto- ja ajoneuvoverot. Kymmenessä vuodessa veroa menee 13800 euroa eli kaksi kertaa auton nykyverojen verran. Ja jos autoa pitää suomalaiseen tapaan 20 ikävuoteen asti, ovat autosta maksetut verot huikeat 27200 euroa. Se on melkein neljä kertaa auton nykyisiin veroihin verrattuna.
http://www.talouselama.fi/uutiset/ollilan ryhman esityksella poyristyttava vaikutus keskivertoauton verotus moninkertaistuisi/a2201682
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608
Edistääkö tätä asiaa, että lisäät eri palstoille asiaan kuulumattomiin ketjuihin tämän viestin?
Onko kysymys kiusallinen Kepulle?
Ei ole, mutta hölmöä pistää vaikka kuinka moneen eri palstaan ihan sama kysymys alkutekstillä vaihdettuna. Massapostitus harvoin edistää mitään asiaa.
Eniten tällä palstalla on mesonnut yksi tai kaksi persuiksi itseään kutsuvaa. Euro vetoa että kumpikaan ei ole ehdokkaana mutta jatkaa täällä anonyymiä puskahuutelua entiseen malliin.
Ei sillä että persuja äänestäisin missään olosuhteissa mutta suurien puheiden perusteella luulisi näillä palstan persuilla olevan jotain annettavaa kepulien jatkoksi.
Kyllä niitä ehdokkaita näille vanhoille puolueille löytyy, mutta pitää saada persujen ja vihreiden ehdokkaita ja tietysti heitä myös äänestetään. On saatu ihan tarpeeksi ss-seuran toiminnasta . Nyt uuden valtuuston myötä kj:lle annettava työrauha!
Eräät valtuutetut muuttavat kuntaa tai eivät ala ehdokkaaksi. Sekin on yksi valinta. Jonkun pitäisi kuitenkin saada Kemijärvi raiteilleen eikä se ole mikään muu kuin täysin uudistunut valtuusto. 15-kopla on pahasta, heidän mukana ongelmat jatkuvat.
Tietysti on tärkeätä, että 15-Koplaa ei äänestetä, mutta ei se vielä riitä. Sillä pitää valita muista henkilöistä ehdokkaat. Oppositiovoimia on Kepussa ja Vassareissa (Jaakkola), mutta paras olisi kun tulisi sitoutumaton, ei-puolue lista, joka koostuisi reippaista ihmisistä.
Arabikevät nosti opposition valtaan monessa maassa ja tämä syksy myös Kemijärvellä.
Näin on jo nämä vallassa olevat puoluet on nähty. Osaavat ainoastaan persu persu persu vielä se keikaus käy. Kepuhan räksyttää peloissaan jos kaikki eivät palaakkaan kepuihin. Vasenta laitaa meillä ei olekkaan ovat nuolemassa.
katsoppa peiliin?
sinäkö olet ehdolla?
erikoin, huono osaisten haukkuja!
vieläpä, muka edustat vasentalaitaa!
nimim " persuja"!!
sinulle nimim "persuillaan"
katso vielä kerran peiliin!! se on vain kehoitus!
Öö. Aina oppii uutta. Tänä aamuna näemmä sen että olen kuulemma joku vassari...
En kuulu enkä kannata ensimmäistäkään puoluetta. Olen äänestänyt jopa kepulia kerran, kuten olen tehnyt sdp:n, vasemmiston, vihreiden ja jopa kokoomuksen kanssa. Eli loikin ihan mieleni mukaan itselleni mieluisimman ehdokkaan perässä.
Kahta puoluetta en kuitenkaan ihan periaatteestakaan äänestäisi: Persuja ja rkp:tä.
Persut ajaa köyhien asiaa!! Se on fakta! EI ole muita jotka tekevät samaa!
Jos luullaan et persujen voimalla kemppa nousee niin huh,huh . Persut tuli ja meni. Eivät uskalla ottaa vastuuta asioiten hoijossa. Räksyttää kyllä ossaavat. Keskustaviha nousee aina vallien alla. Sitä ruokkivat sostemit etupäässä ja muutki.
Kuka tulee EU ehdokkaaksi Kemijärveltä?
Onko hän, O. Harjula? Ollut Vihreä, Liberaali, nyt Muutos 2011.
Oililla on hyviä ideoita esim. Suomu-asia, mutta riittääkö kannatus?
Onko Kristillinen P. Aalto ehdokkaana? Laajasti tunnettu lintu-henkilö?
Entä miten SDP Harju Markku, koulutettu ja valtakunnan tasolla arvostettu osaaja?
Kepulta H. Nivala vai Lea Soppela ?
Kyllähän Arto Ojala valtakunnan tason viroissa olleena olisi Kokoomukselle ykkösehdokas Lapista EU vaaleihin. Pitää olla kokemustakin.
OJALA LÄHTI EHDOLLE, MUTTA EI HÄN PÄÄSE LÄPI.
ÄÄNESTETÄÄN OILIA: EI HÄNKÄÄN PÄÄSE, MUTTA: hän on kuitenkin suoran demokratian kannalla ja jokainen ääni Oilille on ääni muutoksen puolesta, TARVITSEMME MUUTOSTA!!!- muutos 2011 puolue on hyvä asia
Edellä mainituista henkilöistä ei kukaan ole ehdokkaana EU-vaaleissa - kuka
heitä äänestäisi??? Linnut eivät äänestä ja neuvoksia riittää joka niemeen ja notkoon ja kepun ehdokkaat tuskin saavat edes omia innostumaan, muuta kuin
pienen hymyvirneen.
pyydän saada kunnioittavasti huomauttaa, että yrittäjä O. Harjula on Muutos 2011 -puolueen ehdokas euroopan parlamentin jäseniä valittaessa, siis väite siitä, että kukaan edellä mainituista henkilöistä ei ole ehdokkaana on väärä väite
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?599-Ohjelmaani&s=d9463bf48f793f90eb6ada9e996dad04
myös pirkka aalto kd puolueen piirin pjohtajana ja muissa tehtävissään joita mielellään tuo valtuuston kokouspuheissaan usein esiin niin on pirkkakin varmaan ehdokkaana jos vaan puolue ottaa listalle
KOMM. Työväen Puolue - KTP (rauhan ja sosialismin puolesta tietysti! -!!)
Päätös on tehty. KTP puolue boikoteeraa EU vaaleja. Siis ei osallistu. Toiset kommunistiset liikkeet, SKP ja STP osallistuvat EU vaaleihin.
http://www.europarl.europa.eu/elections2004/ep-election/sites/fi/yourvoice/fi/candidates.html
hyvät Vasemmistoliittolaiset
on ollut 2004 ehdokas Pikkarainen Juha
nyt kun Mustajärvi on jättänyt Vas.liiton ryhmän, on Pikkarainen hyvä ehdokas, ja olisi näkyvyys tuleviin eduskuntavaaleihin
kuka muu olisi Kemijärveltä niin ykkösmies kuin Pikkarainen nyt kun Mustajärvi on poissa. rehti ja suoraselkänen suomalainen mies, ei kepulipolitiikko
Onko Harjula asetettu vielä EU ehdokkaaksi?
Vai onko vain ilmoittanut halukkuudestaan?
Kysyn tätä, kun en tiedä.
onhan hyviä nimiä esimerkiksi Kemijärveltä kuten nykyisen kaupunginhallituksen jäsenet, esim. Kepusta rohkeat ja laajasti kokeneet naiset A. Imporanta, A. Seppänen, L. Soppela tai Sitoutumaton M. Junttila. Topakka nainen Brysseliin meidän asialle.
Pelkosenniemen kunnan johtaja E. Parkkinen tai Taivaan tulien "isä" K. Väänänen myös tunnettuja kulttuuripersoonia.
Siis on Itä-lapista hyvät ehdokkaat, kuka vain heistä alkaa?
Niin ne toiset-- voi heitä, kumpa ei yksikään kävisi äänestämässä. mutta heitlin on.
-jopa työläisissä ja ns. tavallsiessa kansassa, joita raskaiden ko. EU - vouhotus rasittaa.
Suomi Irri EU: sta ja rahaliitto Emusta, - siis eurosta, ja oma markka takasin.
On asetettu ja puolue Muutos 2011 on nyt myös eduskuntapuolue. Muutosta tarvitaan ou jee.
Mitä ehdokkaita on Itälapista muita kuin Harjula? Lähteekö tunnettu Arto Ojala Kokoomuksen ehdokkaaksi?
Miten olis J Kaisanlhti?
Onhan hän sanonut J Kaisanlahti, että kannaattaa Väyrys-Patea. Jos Pate ei ole ehdokkaana, sitten kannattaa varmaan taas jotain isotissistä kepulaista tyttöä.
Muuten olen sitä mieltä, EU vaaleissa pitäs miettiä ItäLapin yhteisesti. Ei vain niin että se on Kemijärvi ja muut perässä. Eikö Itä -Lapin EU:ehdokas voi olla joku muu hä... ?
http://www2.hs.fi/extrat/eurovaalit2004/tulos/ehdokkaat_vertausluku.jsp
Pikkarainen on saanu euron vaaleissa 1222 ääntä.
Haloo, ihan oikeasti! Kemijärveltä ei kannata asettaa ehdokkaksi ketään. Vaalialueena on koko maa,eikä meillä ole valovoimaista ehdokasta tähän peliin. Pysytään vain näissä piirikunnallisissa skaboissa.
Lapista on hyvä saada ehdokkaaksi Paavo Väyrynen - yli puoluerajojen. Sitä kohti ponnistelkaamme. Hän kriitillinen vanhaisäntä Keminmaasta ja pistäää hanttiin Brysselin höbömiehille.
Voi vitsin pimpula: Pikkaranen, Nivala, Aalto... Kyse on europarlamentista. Tarvitaan kokemusta, kielitaitoa, suhteita ja ennen kaikkea budjetti, jotta tulisi tunnetuksi Tuhnajan kylän kahta puolin. Ja sittenkin, ei. Luovutaan niin omasta kuin yhteisestä Itä-Lapin ehdokkaasta. Säästetään nekin rahan seutukunnan kehittämiseen vaikka noin välillisesti.
Tenniläkään ei lähde kisaan, koska ei ole finanssitukea tiedossa laajemmalti, vaikka hän maankuulu onkin.
Yritykset eivät uskalla tukea enää siinä määrin kuin joskus. Siksi Paavo! Ei kaipaa selittelyjä eikä perusteluja tämä valinta!
muistutan että neuvos esitti Nivalaa viime eu-vaaleihin
joko tällä kertaa lähtisi?
Paavo Väyrynenkö lähtee EU - parlamenttivaaliin ehdokkaaksi?
-Taisin äänestää Paavoa siinä tapauksessa presidenttivaalissa todella liian
luottavaisesti?
Jos asettu ehdokkaaksi, - niin seuraavassa pessanvaalisa, jos on ehdokkaana, - ei tipu ääntä hänen laariin, sillä en itse tue EU - vaaleja missään muototoa, ja vielä vähemmän EU: a kolossia.
-Irti Suomi EU: sta ja eurosta!
Nurmikumpu on oikeassa itse asiassa, siis sen suhteen, EU:n jäsenyys oli huono ratkaisu.
Silti en kannata Nurmikummun johtopäätöstä. Kun EU:ssa ollaan, sinne pitää lähettää kriittisiä henkilöitä katsomaan, että Stubbit ja muut kokoomusporvarit sanele täysin Suomen EU-asioita.
Jos EU-kriittiset boikotoi vaalia, niin sitä varmemmin EU-myönteisiä henkilöitä menee läpi.
EU:ssa päätetään niin paljon Suomen asioita, että on vastuutonta vaatia boikotoimaan. Nyt pitäisi EU-vastaisia henkilöitä juuri äänestää.
Turhaa eurojen tuhlausta!
Periaatteellisena en edes vaivautu käymään äänestämässä, sillä äänestin liittymistä vastaan JO 1994.
Ne muutama paikka, joihin Suomesta "lähettävät" mepiksi ihmisä, jakaantuu erilaisiin ryhmiin, ja käyvät kinaa siitä: -"ollako EU ystävällinen, vaiko hiukan naristaan tuosta ja tästä, - Suomeen lähetetystä direktiivistä"...
Boikotti ko. v. 2014 EU - parlamenttivaaliin, on paras vastustusilmaisu.
-Näkyy EU - kannatuksen siihen llttyneissä maissa laskevan alvariinsa, ja on jo reilusti alle 50 prosentin...
-Irti S uomi EU: sta ja eurosta!
varmaan se nurmikumpu on pohjoisen valinta, kaikissa puolueissa.
Nurmikumpu ei ole pohjoisen valinta, koska hän ei ole ehdokkaana, KTP puolue boikoteeraa EU-vaalia.
Nurmikumpu olisi kuitenkin hyvä ehdokas, miksi? Siksi että hän saa demarit raivoihin. "Pankaa siltä turpa tukkoon", huusi demarien ehdokaskin. Ei semmonen mies suututa, joka on aivan tyhjänpäivänen.
Tsemppiä Nurmikummulle!
Tattis, sempin toivotuksesta, sitä tarvitsenkin kotioloissa, - onhan Kamu sairastelevana todella tärkä ihminen, jota yritän parhaan taidon mukaan auttaa selvitymään sairaudensa kierteessä,
Ei tästä paljoakaan enää Jajksa muihin puuhiin ryhtyä, - ei edes ehdokkaaksi, on luonnollonen valinta, sillä "hyvä paimen ei jätä yhtäkään lammasta", -periaatteessa.
Kunnioittaen Kaarlo Nurmikumpu - Kemijärvi
Hienoa Kaarlo. Katsokaapa miehet mallia - miten Kaarlo pitää huolta rakkaastaan.
Siinäkin säästyy yksi hoitopaikka kun on noin hyvä hoitaja vierellä. Ei kulu veronmaksajain rahoja.
Hatunnosto Sinulle Kaarlo - koita jaksaa!!!
HALLE LUJAA...
Tänään on uutisoitu, Oili Harjula on MUUTOS 2011 puolueen ehdokkaana
Muutos tulee - 2011!
Äänestäthän sinäkin, oman Kemijärven paikkakunnan omaa ehdokasta?
NYT ON JO AIKA PISTÄÄ OMA EHDOKAS LÄPI! Meijän asialle Brysseliin !
"Hei Harjulasta Oilin minä löysin..." (Kemijärven oma vaali-laulu)
Kiitos!! Hieno homma!
Olen hyvin innostunut lähtemään Euroopan partlamenttiin puolustamaan myös kemijärveläisten ihmisten, lappilaisten, ja koko Suomen ihmisten omaa päätäntäoikeutta asioihinsa. Tunnuslauseena sananvapaus, suora demokratia, ja nyt suurena asiana tämä kansallinen raha ja ainakin kansanäänestys siitä. Tästä eurosta mikä raha meillä on nyt käytössä, ei kerottu yhtään mitään silloin kun EU:hun Suomi liittyi. Se vaan tuli kylkiäisenä, ja eipä voinut muuta kuin ottaa vastaan. Olisi siitä pitänyt ainakin vähän neuvotella yleisesti.
Tutustukaa asioihin. Muutoksella asiat ovat se keskipiste, henkilöpalvontaa emme halua. Minäkin olen vaan yksi kansalainen kansalaisten joukossa, mutta kun tässä politiikassa on nyt tullut oltua melko kauan, niin tietoa menetelmistä toki minulla on paljon.
Muutos2011 nimestä olemme neuvotelleet, mutta totesimme että tuo 2011 on vielä hyvä, kun se on perustusvuosi. Ehkä myöhemmin nimikin muuttuu.
http://www.muutos2011.fi/
Sivuilla on myös blogini, jossa jo paljon asiaa.
terv. Oili Harjula, Muutos2011 eurovaaliehdokas
Nyt Muutos 2011 on myös eduskuntapuolue.
Tehdään MUUTOS - v. 2011 - on uusi puolue ja suoran demokratian asialla.
no eikä pitäis olla MUUTOS 2013, tuohan on jo legendaa
Muutos on perustettu 2011 ja siitä siis tämä puolueen nimi.
Tuleeko muita ehdokkaita täältä meiltä kuin Harjula?
Onko Kokoomukselta tahi Kristillisiltä oma ehdokas Lapista, kun molempien piirien puheenjohtajatkin ovat Kemijärveltä.
J Kaisanlahti on jo valinnut kempan ehdokkaaksi P Väyrysen.
J Kaisanlahti kannattaa Väyrystä mutta onhan Kemijärvellä Keskusta järjestö, jonka johtajat ei kannata Kaisanlahtea mihinkään, tuskin Väyrystäkään? Onhan neuvos esittänyt entisen Koto -Lappu lehden mukaan Nivalaa EU (mep) ehdokkaaksi jo viim evaaiin 200 9, eu Kepu listalle. Onko nyt ehdotus uusittu. Olisihan tärkeä valtakunnallisesti tunnettu nimi ? Onko keskusta naiset Kemijärvellä tehneet esitys, ovat pontevasti tukeneet myös EK vaaleissa.
ketä OP-vaaleisssa ehdolla?
Lähteekö Pikkarainen vieläkin Osuuspankin vaaleissa porvarilistalle? Eikö ole aika vasemmistolaiselle listalle?
Miten on, asettaako KD oman listan entä Kokoomus ja Vassarit? Ei pidä väheksyä osuuspankin vaalejakaan? Entä O. Harjula?
K. Nurmikumpu on jo ilmoittanut, hän ei osallistu Osuuspankin vaaleihin.
En lähde ehdolle OP-vaaleihin.
terv. Oili Harjula
Tämä ihmiskuntaa suuresti järisyttävä kysymys on meitä ihmetyttäny.
Miksi OP-Pohjola/ Osuuspankki lista on vielä kaikkien tietämättömissä? Enpä saa yötä nukutuksi, kun ei ole tietoa. Kuka on ehdokas; kuka ei ole?
Viime vaaleissa valittuja ovat he, ovatko he vielä ehdokkaana ?
https://www.op.fi/op/op-pohjola-ryhma/op-pohjola-ryhma/osuuspankit/edustajisto-2007-2013?cid=150794870&srcpl=4
Junttila Maarit, puutarhayrittäjä, Kemijärvi
Junttila Risto, toiminnanjohtaja, Kemijärvi
Juujärvi Onni, koulutustarkastaja, Kemijärvi
Luoma-aho Jari, elinkeinojohtaja, Kemijärvi
Pikkarainen Juha, valvomonhoitaja, Kemijärvi
No jos ovat ei kannata äänestää ollenkaan. Tuulimylly ja Lama-aho,,, ei paljon kiinnosta..
on kai siellä muitaki ehdokkaana, nuo on vaan viimeksi valittuja
tiedämme vain sen, että O. Harjula ja K. Nurmikumpu eivät ole ehdokkaana. He ovat itse sanoneet, tai joku heidän nimillä esiintyvä.
eikö tuulivoiman vastustajat lähde OP vaaleihin? siis he jotka vaalien aikana paljon puhuivat, kuntavaalien, kunnallisvaalien kuten Joutsijärven tunnettavat henkilöt ?
listat on Osuus-pankin sivuilla
ehdokaslista
2 janne kaisanlahti
3 pasi kyyhkynen
4 unto viitamäki
5 aimo alaluusua
6 pentti ala joutsijärvi
ehdokaslista
7 sanna sipovaara
8 maarit junttila
9 artok erkelä
10 juha pikkarainen
11 juha kasurinen
12 jari-pekka jumisko
13 tarja päkkilä
14 raili martin
15 onni juujärvi
16 esa parkkinen
17 jari polvi
18 antti kerkelä
http://www.skp.fi/2013-25-8/skp-n-keskuskomitea-teki-paatoksen-europarlamenttivaaleihin-osallistumisesta
Kommunistit lähtevät EU-vaaleihin. Siis SKP = Suomen Kommunistinen Puolue
Jaa... ja muka SKP nimestä huolimatta "kommunistinen" puoolue, katin kontit.-
SKP on kuitenkin isompi puolue kuin STP.
STP puolueella on myös vahva yhteys maolaiseen ajatteluun. Sanoihan Mao, antaa kaikkien kukkien kukkia. Ei vaan ole sekään hyvä, jos aivan kaikki kukat kukkivat. STP puolueella on ollut niin laajat otteet, että ehdokkaana melkein "ketä vain". Esimerkiksi eräs kohudosentti. Ei siis ole oikein isänmaallinen puolue.
SKP on vakiintuneempi puolue ja kuitenkin joku johdonmukaisuus, verrattuna STP puolueeseen.
SKP ja STP asettavat ehdokkaat nyt yhteiselle SKP:n listalle.
Miksi KTP ei tule mukaan yhteistyöhön marxilas-leniniläisen linjan ajamiseksi EU:ssa?
Siksi kun KTP on ainoa EU: n vastainen puolue Suomessa, ja vaati: -Irti Suomi EU: sta ja eurosta, ym...
-Ideologinen kysymys, ja KTP ei tee ideologian vastasiia kompromisseja, ja siksi
KTP ei aseta ko. vaaliin ehdokkaita, eikä liittoudu asian puolesta sopuilijoiden kansssa.
KTP on valmis toiminnan yhtenäisyyteen kaikkien edistyksellisten voimien kanssa, tekemättä ideologista kompromissia.
-Yhtesistyön on oltava työväenluokan ja työläisten, kansan enemistön hyväksi yhteistoimintaa, ei liittotumista EU:n, ja äänetämässä sinne neppi pyrkyreitä,
edes SKP ja STP: n kanssa yhdessä...
Miksi porvarit ja pikkuporvarit susosivat näitä pikkuporvarillisia opportunsitipuolueita?
... joille revisionistit raivasivat tien.
SKP on vain nimi, ei kommunsitinen puolue, ja STP on vain onnenetsijöiden populaari.
Todellinen työväenluokan kommunistipuolue on marxilais - leniniläinen Kommunistinen Työväeenpuolue - Rauhan ja sosialismin puooesta, KTP.
Perustaneet 1988, -lopetetun vanhan SKP:n kunniakkaiden perinteiden jatkajaksi.
Onko myös demareilta asetettu EU-ehdokas. Olin lehdestä niinkuin näkevinäni, siis Kemijärveltä!
Miksi SKP sitten käyttää nimeä kommunistinen puolue, jos se ei oikeasti ole kommunisti.
Eikö vain kommunistit halua olla kommunisteja? En minä tunne ainakaan yhtään porvaria, joka haluaisi esiintyä kommunistina.
Vai onko kyse siitä, että SKP:n kommunistit luulevat olevansa kommunisteja eivätkä ole?
Miksi Kemijoki yhtiötä sanottiin "leivän isäksi",. vaikka kuuluu riistäjä yhtiöihin.
Se, miksi uusi SKP on nimessään SKP, johtuu siitä, että kun lopettivat vanhan SKP:n, laittoivat lopettajat SKP: n nimen naftaliiniin kaiken varalta.
Toukokuussa 1988 kokoontui Tiukkurilaan marxilais - leniniläisiä perustamaan uudestaan kommunsitipuolueen, niin hoxi, perustettavalle kommunsitipuoloueelle ei annettukaan SKP: n nimeä, sitä varten oli NAFTALIINISSA PO. NIMI.
MYÖHEMMIN PERSUTIVAT VASEMISTOLIITTOON KYLLÄSTYNEET PUOLOUEEN , JA SILLE PALAUTUI NAFTALINISSA OLEVA NIMI, SKP, MUUTA EI SIINÄ PUOLUEESSA OLE ENTISEN SKP: N LUONNETTA EIKÄ OLEMUSTA, KUIN TUO NIMI, JOHON VIELÄ MONET HURAHTAVAT, MUTTA KTP ON AINAO SUOMESSA M- L: NEN TYÖVÄENLUOKAN JOUKKO-OSASTI, PUOLUE, JOTA EI ANNETTU REKISTERÖIDÄ SKP: N NIMISENÄ...
niin en tiedä sitten, mutta SKP:n toimijat ainakin sanovat, että heidän puolue on marxilainen puolue
onko heillä sitten joku ns. revisionistinen linjaus todellisuudessa, en osaa sanoa
Niin, onhan sekin puolue KTP myös kommunistipuolue. Se tosin nimessään kertoo olevansa myös sosialismin asialla. On kai kyse siitä, että he lähtevät ajatuksesta, ensin sosialismi ja vasta sitten kommunistiset rakenteet vähitellen käyttöön. Näin on minulle yksi kommunisti sanonut, että Marx ym. opettaneet. Itse en ole lukenut Marxin kirjoja, en ole edes sosialisti. Tiedän kuitenkin, että sosialistit ja kommunistit ovat kaksi eri asiaa. Siksi on väärin, että täälläkin usein sekoitetaan nämä kaksi asiaa keskenään.
Ovatko sitten esim. nykyiset sosialidemokraatit enää sosialisteja, enpäs tiedä? Tai miten asennoituu uusi eduskuntapuolue Muutos 2011, jolla on myös Kemijärveltä ehdokas.
Kyllä ne aatteetkin muotoutuvat aikaansa sopiviksi, sossut on kyllä sossuja, mutta ne rasvanahka työläiset, jotka muodostivat aikaan kannattajakunnan rungon, ne on jo taaksejäänyttä aikaa. Nykyisin sossut ovat aika keskiluokkaista porukkaa, ja se sopii nykyiseen aikaan.
Jos taas katsoo noita kommunismin aatteita, niin on niistäkin aika ajanut ohi. Ei kyllä missään päin maailmaa enää kommunismia yritetä soveltaa käytäntöön.
Kyllä Pohjois-Koreassa edeleen pyritään kommunistiseen yhteiskuntaan.
Onhan Komm. Työv.p. ottanut kantaakin asiaan, Kim Jong-Ilin poismenon jälkeen http://www.ktpkom.fi/yleinen/kim-jong-iln-muistolle/
Väärä väite, ts. vääristelevä väite.
Ensinäkin ei missään automaattisesti lähdetä sosialismin / kommunismin tielle, vaan ehdottomasti on oltava kussakin kapitalisti maassa vallankumous tilanne ja yleiskansallinen kriisi.
Edellyttää työväenluokan / luokan puolueen johdolla luokkataistelua sosialismin puolesta ja siltä perustalta vasta astettain rakennetaan kommunismi, joten revisonistisena väitteenä propakoivat he kaikki, jotka väittävät, että kapitalisimista suoraan voidaan siirtyä kommunsimiin, ei ikä`kuuna päivänä niin tapahdu.
Sosialistinen vallankumous aloittaa vallankumouksen vallan työväenluokalle ottamisella, ja sen jälkeen järjestätyy sosialistiseksi valtioksi, murskaten porvarillisen valtion sitä ennen.
Aluksi pystytetään työväenluokan valta, eli ts. proletariaatin diktatuuri.
Alkaa siirtymvaihe kapitalismista - sosiaslismiin, ja sen rakentaminen, sillä ei kapitalismissa ole sosialismia, -se on rakenenttva siirtymkauden sosialistisen valtion suojelussa ja työväenluokan puoluen ohjauksessa ja järjestäjänä sekä kasvattajana...
-Sosialismi pääpiirtein esim. NL: ssa saavutetuksi tuli v. 1936 alkuun menenssä, sitä ennen ei ollut sosialismia, oli vain sosialistinen neuvosto valtio ja työväenluokka luokkavallassa, -jota ilmentää luokan oma puolue, NL: ssa se oli NKP(b) ja lopulta NKP.
NL: SSA PÄÄPIIRTEIN SOSIALISTISEN VALLANKUMOUKSEN LUOKKATAISTELUSSA JA TYÖVÄENLUOKAN VALLAN PUITTEISSA RAKENNETUKSI TULI SOSIALISMI...
SANAN VARSINAISESSA JA TODELLISESSA TEORIA MERKITYSKESSÄ EI NL: SA EHDITTY rakentaa korkean vaihen yhteiskunnallista tutoatotapaa, kommunsimia, siIs kommunIsmIa ei ole ollut vielä missään maassa. SosialismIa oli ja on edelleen, mm. P - K_ ssa ja Kuubassa ja eräissä maissa sosialismin tietyissä rakennsuvaiheessa, mutta Euroopassa vastavallankuokset kumosivat sosialsimin ja palasivat kapitalistisen porvariyhteiskunnan kurimukseen...
Syy hrutshevilaisen revisionismin...
Tarvitaan eri vaiheita, luokkataistelua ja työväenluokan valtaa ja proletaarista valtiota...
Tilapäinen muutaman askeleen takaisku ei lopeta ihmiskunnan raivaamista kehitysken tietä sosialismiin -ja siltä perustalta astettain kommunsimiin, on dialetktis-mateerialsitisen luokktaistelun totuus ja työväenluokan johtaman rakennustyön aatteellis teoreettine linja.
Hrutsheevilainen marximis - leninismin revisointi, vääristely aiheutt. mm. NL: n porvarillisen vastavallankumouksen voiton syksyllä 1991...
Ihmiskunta tulee lopulta siirtymään kommunsimiin, kautta Maa pallon,
mutta suoraan ei sinne hypätä kapitallismista...
Vastineeni on nimimerkille ajat muuttu 2.2.2014 12:29...
kummasti läppäri sen järjesti P-.K: n jutun alle... mikä lie temputus syynä?
ajat muuttuu nimimerkille)...
Vaikuttaa selkeästi että nimimerkki on ns, - antikommunisti, joka ei maailmakatsomuskessaan saata lukea kommentejani, vaan väittää niitä idealistisiksi.
-En omaa idealistista teoria tajuntaa, vaan objektiivisesti ja tajunnasta riippuamatta, konkreeettista tietoa nykyajasta.., jostta keskustelen kansssanne maailmankatsomukseni mukaan. En tyrkytä, - esitän vain näkökantani asioihin.
TOIVOTTAVASTI JOKU TOINEN JA TOISET JAKSAVAT LUKEEA JA KOMMENTOIDA PUOLESTA TAI VASTAAN, ASIALLISESSA HENGESSÄ.
Tuollaista idealistista teoriaa nyt ei jaksa edes lukea. Koitetaan vain keskustella käytännön tasolla nykyajasta.
"k.n.", miten Kommunismiin siirtymisessä demokratialle käy?
Vastaan kysyjälle...
Demokratia merkitsee kansan valtiutta... onko vielä koko kansa valtiutta toteuttamassa, - ei ole, on luokkayhteiskunnat, joissa on aina luokkavallan pitäjä, kuten meillä kapitalistiluokka, - jonka etuja ja oikeuksia ajaa porvarillinen diktatuuri, - eli ts. kapitalistinen porv finassiharvain vallan tahdostaari valta.
Vallan kääntöpuoli on ns. demokratia, eli ts. meillä vallitsee näennäinen porvarillinen demokratia, demokratiaa vähemistölle, ja porvarillista diktaturuia, valtaa enemistöä kohtaan.., niinpä kansa ujutettiin Euroopan unioniin, EU:n.
Vähemistön vallan eli diktatuurin tahdossa se liitto toteutui, ja sille kolossille leimaksi väittävät "demokratian", - siis unohtavat sanoa, porvarillinen-, vähemistölle etuoikeuksia ja vapauksia jakava demokratiaa, - mikä ei ole, koko kansan valtiutta,
vaan luokka demokratiaa, vähemistön demokratiaa.
Työväenluokan ottaessa vallan, laajentaa luokakdemokratiaa sosialistiseksi demokratiaksi, mikä on demokratiaa kansan enemistölle, ja proeltaarista diktatuuria kansan vähemistöä kohtaan, jotka käyvät eri keinoin luokkatasitelua kapitalisti- porvarivallan palauttamiseksi...
Kommunismin korketa vaihetta, luokatonta yhteiskuntaa ei ole vielä ollut missään, kun se tuelvaisuudessa on todellista, siinä laajuudessa, että on voittanut täydellisesti ja lopulliseti, - ollaan astettain siirrytty luokattomaan, täydelliseen yhteiskuntaan: -kommunismiin.
Jossa yhteiskunnassa valtio Marxin mukaan "kuoleentuu pois". ja sama koskee demokratia, koska ei toinen ihminen, luoka voi hallita toista, on koko kansa ottanut vallan omiin käsiin ohjata, järjestää ja kasvattaa yhdenverttaisia / tasa_arvoisesti ihmisiä, - ilman pakkokeinoja, ja puheluja demokratiasta, - koska se on täydellinen kansan valtius, niin katoaa luokavallan höpinät "demokratiasta" sellainen kösite kuoleentuu pois, luokka valtaksitteen mukana... muuttuu maailma koko kansan
olessa yhdenvertaisai tutoantovälineisiin ja jaossa tarpeiden mukaan, kun kukin antaa yhtesikunanlle kykyjen mukaan 3- 4 tunnin työpäivänä, raha katoaa, ymsValtio "pois kuoleentuu" sodat ja luokatasitelu päööättyy, kun on se ns. koko kansan valtuus, eikä kukaan enää alista ja sorra toista ihmisitä...
Sinne kommunismiin on todella vielä suhteellisen pitkä historialliine luokkataistelun aika, ja edllyttä työväenluoka / JA SEN PUOLUEEN VALLAN KÄYTTÖÄ.
NS. PROLETARIAATIN DIKTATUURIA.
nimimerkki: -mitä häh, näin vastasin: k.n.
Onko KTP kommunistinen työväenpuolue marxilaisella linjalla torjuen Hrustsevin opetukset?
KTP työväenluokan puolueena on marxilais-leniniläisellä, ideologisella eli aatteellisella linjalla, jota ei ollut herra Hrutshovi revisioidessaan kompromissi voimien kanssa, vääristellessään marxismi-leninismin ideologista teoriaoppia, v. 1953 jälkeen...
Käytäntö sen ilmentää konkreettisesti, koska Hrutshovi revisinistina johti maan muulle tielle, kuin sosialismin edelleen oppista.
Marxismi-leninismi on luova jatko Marxin ja Engelisn tieteelliseen sosialismin kautta kommunsimin tieteelliseen teoriaan.
-Hrutshovilainen revisionismi raivasi tietä NL: ssa, kapitalismin palautumsieen syksyllä 1991 jälkeen.
Näin: Revisionistit raivaavat teitä opportunsitiseen käytäntöön, jota pikkuporvari mentaliitin (tapatottumuksen) omaavat ruokkivat...
Tässä on esimerkki viite suomalaiseen työväen- ja kommunsitiliikkeen nyky ilmiöön, oportunistit ovat oikeiston tukena säilyttämässä riistoyhteiskunna jatkuvuutta, nyt v. 1995 alusta EU: n kolossin liekassa.
Siutä ilmnentää heidän innokas EU-parlamentti vaaliin osallistuminen.
KTP ainoana marxilais-leniniläisenä kommuunsitipuolueena Suomesssa ei osallistu, vaan boikotoi ko. vaalia nyt, - kurten aikaisemmin perustamisensa 1988 jälkeen.
Minkälainen prosessi se Proletariaatin diktatuuriin siirtyminen olisi.
Valistuksella, aseellisella taistelulla, nälänhädällä, vai syntyykö joku auktoriteetti (lenin) johon ukotaan?
Kaikilla minun tuntemillani eläinlajeilla vallitsee hierarkia, arvojärjestys, jotan luonnollinen se täydellinen tasaarvo ei ole.
No, muikkuparvesta en tidä, onko sillä johtaja.
Nuo on vain tuollaisia "akateemisia" pohdintoja vailla käytännön todellisuuspohjaa.
Tämä nykyinen länsimainen edustuksellinen demokratia on kyllä lähin tasa-arvoon pyrkivä poliittinen järjestelmä mitä käytännössä on ollut. Ihmislauma tarvitsee aina johtajaa, ei mikään massa voi toimia yhteen tasa-arvoisena joukkona.
Äijä voima jyllää. Urpilaista jyrätään, Ruohonen sai poistua taakse. Ruohonen on huono häviämään. Urpilainen ei osaa päättää Ruohonen liian näkymätön vaikkakin asiallinen. Ei pitäisi närkästyä jos on ehdolla muualle.
Vaikka oon nainen niin mielestäni naisesta ei oo isoimmalle "pallille" Työpaikoissakin missä nainen on pomona silloin ei ole pomoa. Ovat semmosia jahkailijoita myös riitoja riittää jatkuvaa kuhinaa myös kuppikuntia.
Johtajan pitää osata asiansa ja pitää sanansa, valehella ei kertaakaan
Jostain syystä tuli Jäätteenmäki mieleen.
KUNNALLISVAALEISSA SDP PUOLUEEN LISTA JÄNNITTÄÄ
tuleeko yhteinen lista, vai jatkuuko SDP puolueen hajaannus ja riita!? onko se vain riitelyä riitelyn perään?
Tulevat vaalit mennään vielä vanhoilla kaavoille, seuraavissa onkin jo oudompia ehdokkaita.
Lappeenrannassa jo nyt otetaan maahanmuuttajatkin mukaan kunnalliseen päätöksentekoon, mikä on ihan oikeinkin. Lappeenrannassa on matuja ollut vajaat kymmenen vuotta.
Uskon jo seuraavissa vaaleissa olevan tummia ehdokkaita, ja läpikkin menevät ääniä keskittämällä.
Aika muuttuu nopeammin kuin paikalliset ihmiset se vain on hyväksyttävä. Keski-ikäiset voivat jo nähdä mitenkä valtuuston nuijaa voi heilutella entinen iragilainen.